Linkissä on konkreettinen esimerkki siitä, kuinka pitkälle USA:n Massachusettsissa on menty homoavioliittojen hyväksymisen myötä. Jokohan suomalaistenkin silmät aukeaisivat, jotta he näkisivät totuuden siitä, mihin tämä maailma menee, mikäli homoille ja lesboille annetaan samat oikeudet kuin heteroille.
Heterot ovat auttamatta pian vähemmistö, jonka arvoja, mielipiteitä - ja jopa kansalaisoikeuksia - tullaan väheksymään, tätä tapahtuu jo Massachusettsissa, samoin kuin pakottaminen homouden hyväksymiseen jo alaikäisestä alkaen.
Linkin kesto n. 30 minuuttia - ja täyttä karmivaa asiaa.
Ja poliittinen korrektius - kuka senkin on keksinyt - joutaisi kyllä romukoppaan. Suomessa on sananvapaus, joten saa nähdä, poistaako valvoja "poliittisen korrektiuden" nimissä tämän viestin palstalta vai saako kirjoitukseni jäädä sananvapauden nojalla foorumiin.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40301
Heterot ovat auttamatta pian vähemmistö, jonka arvoja, mielipiteitä - ja jopa kansalaisoikeuksia - tullaan väheksymään, tätä tapahtuu jo Massachusettsissa, samoin kuin pakottaminen homouden hyväksymiseen jo alaikäisestä alkaen.
Linkin kesto n. 30 minuuttia - ja täyttä karmivaa asiaa.
Ja poliittinen korrektius - kuka senkin on keksinyt - joutaisi kyllä romukoppaan. Suomessa on sananvapaus, joten saa nähdä, poistaako valvoja "poliittisen korrektiuden" nimissä tämän viestin palstalta vai saako kirjoitukseni jäädä sananvapauden nojalla foorumiin.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40301
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sairasta menoa!Onneksi kohta synti tulee täyteen mittaansa jolloin Jumala näyttää kädestä pitäen oikeat toimintatavat eksyneelle ihmiselle!
Olipas viihdyttävä pätkä! Hassua kuinka kauheaa on kun oikein lain voimalla perhearvoja edustavia sorretaan, kuinka pahoja se homoliittojen oikeuksien puolustajista tekeekään. Se, että tähän asti ensin mainitut on lain voimalla moukaroineet jälkimmäisiä, ei tietenkään tee heistä pahoja. Ei tietenkään. Mites sitten nuo uskovaiset homot? Mihin kateforiaan heidät näiden oppien mukaan pitää laittaa?
Mahtavasti sopii tämä pätkä myös sivulla olevaan raamatun lauseeseen: Jeesus sanoi: Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan. Joh. 6: 35
Miksi sen pitää olla joltain pois, jos joku muu saa elämäänsä jotain helpotusta? Tokihan kaikki saavat yksityisessä elämässään toteuttaa omia arvojaan, eihän sitä oikeutta voi keneltäkään kieltää. Mutta että koko maailman pitäisi toimia jonkn ihmisryhmän arvojen mukaan, ja ajatella samalla tavalla on jotenkin hullua. Ei sukupuolineutraali avioliittolaki vähennä mitenkään peristeisten hetoroliittojen oikeuksia, se vaan laajentaa juridisen oikeuden myös muille ihmisryhmille.
Ja tuossa videossa on myös paljon 'tyhmää' amerikkalaista yhteiskuntaa. Suomessa sukupuolenkorkausleikkauksiin kuuluu aikuisella ihmiselläkin pitkät, pitkät tutkimukset ja harkinta ajat, eikä siihen toimenpiteeseen voi hakeutua ennen kuin on täysi-ikäinen. Ei avioliittolain muutos sitä muuttaisi, onneksi. Ja sitä paitsi. Suomessa transsukupuolinen ihminen voi jo nyt, ja on aina voinut solmia avioliilton, kun hän on juridisesti eri sukupuolta kuin kumppaninsa. Vaikka biologisesti ei näin luonnollisesti alunperin olekaan.Suomen avioliittolaiki toimii siis jo nyt juridiigan kautta, ei biologian, tai raamatun. Se suostuisiko kirkko vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, on taas kirkon päätettävissä, mutta ei sidoksissa yhteiskunnan lainsäädäntöön.
Mutta saipa hyviä hihtyksiä. Taidan olla vähän perverssi.
Sairaita elukoita kaikki homot ja varsinkin heidän puolustajat!
"Mutta saipa hyviä hihityksiä. Taidan olla vähän perverssi."
Eiei... vaan ihan peruskulttuuriMarxilainen tyyppitapaus.
Nyt ollaan Suomessakin menossa oikeaan suuntaan tuossa avioliittoasiassa, kun se aletaan ymmärtää kansalaisten perusoikeus- ja tasa-arvokysymyksenä eikä uskonnollisena. Asiallahan ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, koska jokainen kirkkokunta saa pitää avioliittoseremoniat haluamallaan tavalla edelleenkin. Perhearvotkin jokainen perhe voi edelleenkin pitää haluaminaan - ei homoavioliittojen salliminen tätä millään tavalla rajoita tai ota pois.
Homoavioliittojen vastustajien puheista kuuluu kateus, itsekkyys ja suoranainen viha erilaisuutta kohtaan. En halua kuulua noin ahdistavaan yhteisöön, joka vielä 2000-luvullakin haluaa nähdä osan väestöstä B-luokan kansalaisina. Heidän mielipiteensä ovat suoraan synkältä keskiajalta ilman mitään asiallisia perusteita. Toivottavasti lainsäätäjätkin (kansanedustajat) tämän näkevat.
Noin se sinun silmin katsoen on.Oli 2000 tai 3000 luku niin on se julkinen homoilu sairasta.Yhteiskunnan tehtävä on toki suojata homojenkin ihmisoikeudet mutta ei moraalin kustannuksella!Jos julkista homoilua aletaan nykyiseen malliin paapoa lainsäädännöllä niin on se outoa.Tasa-arvo tulee muulla tavalla kuin seksuaalista rappeumaa tukemalla.Muutamat sivistysvaltiot ovat havainneetkin tämän ja aloittaneet toimet seksuaalista rappeumaa vastaan.Sitten rappiomaat kuten suomi seuraa kaikessa länttä ja apinoi kaiken roskan suomeen.Tätä se moraalittomuus teettää!Hyvä Suomi!!
"Tasa-arvo tarvitaan"
Aika absurdi näkemys. Itse sanoisin, että en missään nimessä halua kuulua noin ahdasmieliseen ja taantumukselliseen ideologiaan. Elämämme uudestaan 1930 orastavia tapahtumia, jolloin länsikulttuuri vajosi pimeään aikaan. Nykyään käytetään samaa retoriikka, jolla leimataan valtaväestö ja on kaivettu samat taantumukselliset henkilöt esille, jota palvotaan.
Päinvastoin lainsäätäjät ovat (kansanedustajat) ovat nähneet tämän taantumuksellisen ideologian pyrkimykset ja äänestytulos kertoo sen faktan 10-6.
http://www.youtube.com/watch?v=wMUk1Qn6hFE
- Ajankohtainen dokumentti Shane Bitney Cronesta, joka jää ilman avioliiton tarjoamaa laillista suojaa, kun hänen samaa sukupuolta oleva kumppaninsa kuolee
Yrittäkää hieman avartaa maailmankuvaanne ja miettiä mitä jos noin kävis omalle kohdalle!
homous on syntiä raamatunkin mukaan.
Minusta homo asia on menettänyt uskottavuutensa kun he tekivät oman Raamatun josta poistivat kaikki homoseksuaalisuuteen viittaavat kohdat v. 2012.
Tarkoittaako tämä uusi Raamattu sitä että heillä on oma usko joka perustuu väärennettyyn Raamattuun ei siis sama joka on EVLUT-kirkolla.
Mielipiteeni perustuu Petri Paavolan linkkiin näillä sivustoilla.
Minusta jotkut heterot ovat menettäneet uskottavuutensa, kun luulevat tosissaan homojen järjestäytyvän uskonnollisesti.
Se Raamatun muuntelu on varmaankin tehty vitsinä, anarkiapäissään taikka sillä on osoitettu, että aivan kuka vaan voi muokata Raamatun tekstejä aina tarpeen, ajan ja mielivallan mukaan.
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !