kun jo 6-vuotiaat muslimikoulutoveritkin haukkuvat muslimityttöä,koska tämä on käyttänyt shortseja joka jättää jalat paljaaksi.
http://rahmispossu.net/2014/06/26/aiti-rankaiseeko-jumala-minua/
Ja syynä tällaiseen järjettömään puheeseen on tietysti näiden lasten vanhemmat,jotka selvästi aivopesevät lapsiaan jo ihan pienestä pitäen islamin ihanuuteen.Mikä on oikein ja mikä väärin.
Hyvin on siis sopeuduttu
http://rahmispossu.net/2014/06/26/aiti-rankaiseeko-jumala-minua/
Ja syynä tällaiseen järjettömään puheeseen on tietysti näiden lasten vanhemmat,jotka selvästi aivopesevät lapsiaan jo ihan pienestä pitäen islamin ihanuuteen.Mikä on oikein ja mikä väärin.
Hyvin on siis sopeuduttu
Vastaukset 421
Vanhimmat
6 vuotias musu tyttö on jo loppuun käytetty; sen ovat isä ja veljet raiskanneet ja se on naitettu vanhalle ukolle jo 2 vuotiaana.
Kaikki musut Euroopasta voitaisiin ampua tykillä kuuhun.
sinun läsnäolosi ei tiedä hyvää palstan tasolle
Tai säästää sitä tykkiä ja ottaa Aatulta mallia.
mmmiitää se maalainen yrittää taas keksiä?
No, Suomessahan vauhkoonnutaan maaseudulla jo siitäkin, kun Jutta Urpilainen kerran esiintyi Ilta-Sanomien uudenvuoden numerossa verkkosukissa. Suomen maaseudun kiihkohihhulit haluavat pitää naiset piilossa kodeissaan. Eikö tämä ole jonkin sortin aivopesua?
Hyvä että sinäkin olet sitä mieltä,että tuo 6-vuotias tyttö oli pukeutunut väärin. Ei muslimi saa tuolla lailla olla,vaikka on vasta lapsi.
Älkää vastatko trollille
En kirjoittanut muslimeista yhtään mitään. Toin loisteliaasti esille sen tosiseikan että Suomen maaseudulla karsastetaan liian paljastavaa pukeutumista, joten maahanmuuttajien on hyvä muistaa tuo seikka maaseudulla vieraillessaan.
Älkää vastatko
Ei ole mitään syytä vastata. Olen esittänyt asian TÄYSIN tyhjentävästi joten siihen ei pitäisikään olla kenelläkään mitään sanomista.
Toit taas TÄYSIN tyhjentävästi esille mielenvikaisuutesi.
eihän täällä ole muita mielevikaisia kuin sinä
vastasin taas!
Sinun lisäksesi Jussuf on viestiensä perusteella mielenvikainen.
sinun lisäksesi Jake Waits on viestiensä perusteella mielenvikainen.
Ei se heidän mielestään ole aivopesua vaan hyvää kasvatusta. Todennäköisesti heidän murkkuikäiset lapset ei kule perseet vilkkuen örventelemässä ja oksentelemassa räkäkännissä ojien pohjilla. On hyvä korostaa sitäkin missä porukoissa kannattaa liikkua.
Tuo rehtori ei ole kovin viisas väittäessään että kyse ei ole uskonnosta.
Mutta eihän länsimainen ihminen voi sitä ymmärtää jos ei ole perehtynyt heidän uskontoonsa jossa lapsilla ja lasten kasvatuksella on moninkertaisesta arvostetumpi arvo kuin meillä länsimaalaisilla.
Tuo hyvin kertoo sen kuinka lännessä asuvat muslimi vanhemmat todellakin aivopesevät,jo polvenkorkuisia pikkulapsiaan "oikeaan" islamiin. Vain huonot "vääräuskoiset" tytöt pukeutuvat lyhyisiin hameisiin tai shortseihin,kunnon muslimi ei.
Moniko muslimi tyttö esim.saa itse päättää kuinka pukeutuu?
Mutta taas nähdään että vaikka lännessä asutaan ja turvaa on täältä haettu,niin sopeutua ei kuitenkaan haluta.
"Moniko muslimi tyttö esim.saa itse päättää kuinka pukeutuu?"
Vastaus: hyvin moni, noin 99 % kaikista muslimitytöistä.
Tässä muutama:
Huma Abedin
Maks
Maryam Basir
Nahed Taher
Rebecca Kay (kääntyi muslimiksi kymmenisen vuotta sitten)
Maha Al-Ghunaim
Vidya Chhabria
Iman Abdulmajid
Kenza Fourati
Rima Fakih
Rebecca Kay (kääntyi muslimiksi kymmenisen vuotta sitten)
Suomessahan esim. Jutta Urpilaisen verkkosukkakuvista noussut kohu todisti että Suomessa naiset saavat pukeutua ainoastaan sillä tavoin kuin navettapiiat maaseudulla pukeutuvat: haalareihin ja lantasaappaisiin.
Jutan vuosien takaiset verkkosukkakuvat pyörivät edelleen sisäsiittoisen Jussufin mielessä?
Anteeksi että laitan näitä viestejä, mutta olen palkattu trolli, joka saa hyvät naurut kun ihmiset suuttuu.
Tätäkö Rebecca Kayta tarkoitat?
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/are_you_sure_you_arent_jewish/
Tältä jussuf näyttää joka kerta kun joku vastaa sen trollauksiin: http://apina.biz/20594.jpg
Heh heh, jussufeille tyypillistä matikkaa - 11 sadoista miljoonista on 99%. Tietääkö imaamisi että masturboit vääräuskoisen jutan verkkosukkakuvien ääressä joka ilta?
Muslimeja on maailmassa 1.4 miljardia. En viitsi sentään laittaa tänne 650 miljardin naisen nimeä. Näillä viesteillä on kokorajoitus.
Laitapa itse tänne niiden musliminaisten nimet jotka eivät saa pukeutua miten tahtovat. Et taida tietää yhtäkään.
Minulla ei muuten ole mitään "immua". En kuulu mihinkään kirkkoon vaikka minulla on luterialinen tausta. Suomalaiset maalaiset vain luulevat muslimeiksi kaikkia niitä jotka eivät ole maalaisia.
Verkkosukista pahastuttiin Suomen maaseudulla niin, että vielä vuosien jälkeenkään ei Jutasta heillä ole muuta sanottavaa kuin verkkosukat. Jutta mainitsikin tämän asian lähtöpuheessaan.
Asun USA:ssa, eikä täällä vähäpukeisten naisten näkeminen ole niin harvinaista kuin Suomessa. Kiitos kuitenkin huolestumisestasi.
ainoa, joka Jutan verkkosukista höpisee edelleen, on sisäsiittoinen kontulalainen jussuf.
Kirjoitit suu vaahdoten täyttä potaskaa. Ei musliminaisia ole olemassa 650 miljardia, vaikka jussufit niin haluaisivatkin.
Teille maalaisille tuo "kontula" taitaa olla jonkinlainen myyttinen kaupunki "kaukana jossain". On tietenkin hyvä että maallakin osataan haaveilla muusta maailmasta, mutta miksi ihmeessä juuri "kontula"? Onko se maalaisille jotenkin kotoisen kuuloinen... kotikontu?
Jutan verkkosukista kirjoittavat maalaiset näillä palstoilla yhä, vaikka Jutan kuvista on yli 5 vuotta.
Kielenopetuksen kannattajilla ei ole muslimien suhteen muita toiveita kuin kielenopetuksen lisääminen. Haluat vain muuttaa puheenaihetta, koska koet tämän asian liian araksi keskustella.
Älkää vastatko trollille
Zainab, Sahar ja Geet Shafia sekä Rona Amir Mohammad.
http://www.theweek.co.uk/world-news/honour-attacks/44816/honour-killing-afghan-family-drowned-three-teenage-sisters#ixzz1oBPygcv2
Täällä lisää: http://wikiislam.net/wiki/Honor_Killing_Index
jussuf on maalainen.
eihän sinulle kukaan vastaa muutenkaan, mitä siinä suotta kieltelet
muttaneiti vastaa aina, sillä sen pitää narsistina näyttäytyä joka paikassa.
olet se muttaneiti. Hauska tutustua.
muttaneiti on näemmä taas niin pihalla, että se sekoittaa itsensä muihin palstalaisiin.
hauska kuulla, siellä onkin kaunis ilma tänään
onko sinulla jotain maalaisia vastaan?
Suomessa on tänään kaunis ilma. Tule sinäkin edes kerran ulos sieltä pienestä paskaisesta yksiöstäsi, niin voit nauttia umpisurkeasta elämästäsi edes hetken verran.
onko minulla sellainenkin? ja likainenko tosiaan? mikset siivoa sitä?
saat siivota sen ihan yksinäsi. Ei kukaan halua vapaaehtoisesti olla lähelläsi tai tulla sikolättiisi.
myös mielikuvitussikolätti, jossa sinä olet putte possu ja tyttöystäväsi Iines Lokka
vai sellaisia humanist1sia harhoja tällä kertaa. ;)
vaan yritän keksiä yhtä hauskan prideviikkolohkaisun kun se sinun humanisti & jussuf -juttu: kaksi miestä jotka molemmat ovat lesboja :D
humanist1 on neiti. Tarkemmin sanottuna muttaneiti.
taas mamukriitikko trollaa jonkun toisen nimimerkillä
vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
Mitäs tämä on? Typerät maajussit kuvittelevat minunlaistani kultturelliä amerikanasukkia mamukriitikoksi!
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
taas toisen nimimerkillä trollaava mamukriitikko luulee olevansa hauska
Jussuffille voisi laittaa kysymyksen, kun tietää muslimi tytöistä noin paljon. Montako tyttölasta ympäri-leikataan vuosittain. Tai edes, kuinka monta leikkausta tapahtuu suomessa vuosittain. tämä mielestäni menee kidutuksen puolelle, mutta jussuf hyväksyy tämän toimenpiteen täysin.
Jospa tämä "jussuf" voisi todistaa väitteensä,että 99% muslimitytöistä saa pukeutua niin kuin itseään huvittaa?
Olihan täyttä pas.ka puhetta jussufilta jälleen.
Kuinkahan kävisi jos teini-tytöt esim.Iranissa alkaisivat käyttää farkkuja ja lyhyitä hameita? Monet tytöt sielläkin varmaan haluaisivat.
Ei kävisi mitenkään. Tytöt suosivat kovastikin farkkuja esim. Teheranissa. Olet vain taas lukenut liikaa vihasivustoja ja Netanyahun puheita.
Tässä artikkeli aiheesta (vaatii tosin englanninkielen taitoa, joten jos teillä siellä maalla on jossain kirjasto, voisit pyytää kirjastotätiä auttamaan...).
http://www.slate.com/blogs/the_world_/2013/10/07/netanyahu_says_if_iranians_were_free_they_could_wear_jeans.html
"antirasisti" jussuf tuo taas esille todellisen rasistisen, antisemitistisen luonteensa.
Millä tavalla farkut ovat mielestäsi antisemitistisiä? Niitä käytetään Israelissakin, ainakin oman kokemukseni mukaan.
Jussuf on karmaiseva esimerkki siitä, kuinka kyvyttömäksi ja älyttömäksi sisäsiittoisuus yhdistettynä khattiin ihmisestä tekee.
Älä vastaa TROLLILLE !!!!
Farkkujen suosiminen ei suomalaiselle maalaiselle sovi. Kuka tahansa farkkuja käyttävä leimataan kyvyttömäksi, älyttömäksi, sisäsiittoiseksi, khatti-ihmiseksi.
Teryleeni se maaseudun pojille sopii. Ja navettahaalari.
Älkää vastatko trollille
sinulla tuskin on farkkuja. Todennäköisesti käytät sellaista naurettavaa arabikaapua.
Asiakaskäynneillä käytän pukuja, ja kotona yleensä shortseja. Shortsit ovat sellaiset lyhyet housut, joita Suomessa ei kukaan käytä, mutta alueella jossa asun on ollut viimeiset kolme viikkoa jatkuvasti yli 30 C lämmintä (yksi viikko yli 35 C), joten tarvitsen farkkuja viileämpiä vaatteita.
Talvella farkut kylläkin ovat ihan käytännölliset.
Millainen on "naurettava arabikaapu"? Täällä USA:ssa en ole juuri törmännyt mihinkään "kaapuihin"...
Älkää vastatko trollille
nimimerkki "itse asiassa" on tosiaan trolli
kuvittelet, että nimimerkillä "itse asiassa" on samanlaiset harrastukset kuin sinulla itselläsi.
en usko, että nimimerkillä "itse asiassa" on tapana puhua asiaa.
...sinun uskomuksillasi ei ole ikinä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
taisit sekoittaa minut itseesi.
Ei sinua voi sekoittaa kehenkään täysijärkiseen.
en puhunut kenestäkään täysijärkisestä, kun puhuin sinusta
sinuun verrattuna kuka tahansa on täysijärkinen.
et ole edes Breivikiin verrattuna
Sinä taidat olla ihastunut Breivikiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
Sitä en muuten vielä tiennyt, että Lyssyf ja muttaneiti ovat sama henkilö.
Lyssyfkin on humanist1:n sivupersoona?
Lyssyf on sinun sivupersoonasi. Sinähän olet tottapuhuen yhteenkirjoitettuna.
vai niin olet kuvitellut kipeässä päässäsi.
en kuvittele mitään eikä pääni ole kipeä. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
sinun erilaisista mielenterveysongelmista ja sukusi sisäsiittoisuudesta sairas pääsi täynnä toinen toistaan oudompia kuvitelmia.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Kuka lie tämänkin ketjun marshall, kommenttia?
Sillä eräällä trollilla, joka aiemmin esiintyi nimimerkillä humanist1, on tapana tuhota kaikki yritykset käydä keskustelua maahanmuutosta spämmäämällä jok'ikisen ketjun täyteen typeriä parin sanan trollauksiaan. Usein yhtä humanist1sta hokemaa esiintyy kymmeniä tai jopa satoja kertoja peräkkäin.
humanist1 yrittää keskustella asiallisesti, ja sinä rupeat haukkumaan häntä pedofiiliksi... niin se käy.
pedofilian puolustelu, johon humanist1 on lukemattomia kertoja syyllistynyt, ei ole asiallista keskustelua.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota syyttämällä muita omista puuhista. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota syyttämällä muita omista puuhista. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
miksi sinulla ei ole asiaa kuin jalkovälin hinkkaamisesta, se on jo vaikeampi kysymys
Kiitos,tämä jussuf tekee taas erinomaista vaalityötä PERUSSUOMALAISILLE,tulee iso jytky.
rähmispossusivuston ylläpitäjä olekin tunnettu pedofiili?
sinä olet sellainen.
en ole rähmispossusivuston ylläpitäjä
Sinä oletkin palstan pedofiili humanist1.
humanisti on lapsirakas, räshmispossu-sivustoa ylläpitävä nilkki on pedofiili. Me normaalit ihmiset ymmärrämme näiden sanojen eron, te mamukriitikot ette. Mitä jos menisitte töihin ja joisitte vähemmän kaljaa niin ymmärtäisitte todellisuudestakin jotain.
humanist1-nikkiä käyttävän nilkin "rakkaus" lapsia kohtaan on hieman kieroutunutta, sillä hän puolustelee lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksia. Rasismipalstalla trollatessaan humanist1 on hyökännyt raivoisasti niitä vastaan, jotka ovat kritisoineet pedofiilejä. Siitä johtuu myös humanist1:n palava viha rähmispossu-sivuston ylläpitäjää vastaan: rähmispossu vastustaa pedofiliaa.
ethän sinä puhu totta. Mikset varasta jonkun muun nimimerkkiä?
Sinä et tosiaan ikinä puhu totta, muttaneiti.
paljastit tuossa ylempänä, että sinä olet se muttaneiti. Oli hauska tutustua.
helle ei näemmä vieläkään tee hyvää muttaneidin pipillä päälle, kun se taas väittää muita itsekseen.
ongelmia helle sinulle aiheuttaa
sinulle se ilmeisesti aiheuttaa sellaisia ongelmia, neiti.
vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
siinä taas eräs muttaneidin lempitrollauksista.
mitä pelkäät?
en viitsi ruokkia trollia.
mikset vastaa? osuiko liian arkaan paikkaan? oletko samanlainen peräkammarinpoika kuin Breivik?
taasko humanist1 hipelöi itseään Breivikistä fantasioiden?
etkö ymmärrä mitä sinulta kysyttiin?
Sinä et ymmärrä ikinä mistään mitään.
että sinulta kysyttiin: Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu? Taidat pelätä. Ethän uskalla edes vastata.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
humanist1 ei ole puolustellut pedofiliaa. Saati raiskauksia. Ei todellakaan koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat?
pedofiliaa ja raiskauksia useita kertoja puolustellut humanist1 ei saa väsyneellä vänkytyksellään aikaiseksi mitään muuta kuin sen, että vastenmielisyys häntä kohtaan vain lisääntyy, kun kaikki huomaavat, ettei humanist1 uskalla ottaa vastuuta iljettävistä teoistaan ja pyytää anteeksi.
humanist1 ei ole puolustellut pedofiliaa kertaakaan. Ei todellakaan koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat? Kukaan ei usko väsynyttä vänkyttämistäsi, et edes sinä itse.
Humanist1 tuskin palaa tälle paltalle, ennen kuin pyydät perusteettomia syytöksiäsi häneltä anteeksi. Saa nähdä onko sinussa miestä siihen.
humanist1 puolustelee pedofiliaa aina ja kaikkialla. Lisäksi hän hyökkää raivon vallassa niitä vastaan, jotka vastustavat pedofiliaa ja paljastavat pedofiilien iljettävän toiminnan.
Humanist1:n ei muuten tarvitse mitenkään palata tälle palstalle, sillä hän spämmää tänne typeriä trollauksiaan vuorokauden ympäri. Viimeksi se töräytti aivopierunsa tähän ketjuun 15.7.2014 13:37 käyttäen varastettua nimimerkkiä.
taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset hänestä joka paikassa. Sitä en muuten vielä tiennyt, että Lyssyf ja muttaneiti ovat sama henkilö.
vai sellaisesta humanist1 haaveilee.
mistä luulet hänen haaveilevan, se on vaikeampi kysymys
jopa sellaiset kysymykset, jotka ovat muille äärettömän helppoja, ovat sinulle ihan mahdottoman vaikeita.
kerroit että haaveilet insestistä. Ai niin, taisit sinä siitäkin haaveilla että humanisti raiskaisi sinut. Olet kipeämpi kuin arvasinkaan. Luulin että Putkosen raiskauksien puolustelu riitti.
Totesin vain sen, että sinä olet sisäsiittoinen vajakki. Se, että joku haaveilisi sukusi iljettävistä tavoista, on vain omaa harhakuvitelmaasi. Samanlaisia humanist1sia harhakuvitelmiasi ovat ne väitteesi, että tällä palstalla sinun lisäksesi joku muukin puolustelisi pedofiliaa ja raiskauksia. Kyseinen iljettävä toiminta on ihan yksinoikeutesi.
taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset hänestä joka paikassa. Sitä en muuten vielä tiennyt, että Lyssyf ja muttaneiti ovat sama henkilö kuin sinä.
nyt kyllä sekoitit minut humanist1:in. Muttaneiti ja humanist1 ovat tunnetusti sama henkilö. Tosin Lyssyfillä on ihan liian järkevät mielipiteet voidakseen kuulua humanist1:n sivupersooniin.
Lyssyf vain spämmää samaa lausetta (Älkää vastatko trollille) joka ketjuun kuin mikäkin vajakkipapukaija. Ai niin, mutta sinähän käytät sitä nimimerkkiä rasismipalstalla, etkö käytäkin? Sinähän olet tottapuhuen yhteenkirjoitettuna, vaikka esiinnytkin taas minulta varatetulla nimimerkillä.
niinhän sinäkin teet jatkuvasti. Pata kattilaa soimaa.
en suinkaan. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
humanist1 ei puolustele pedofiliaa saati hyökkää muiden kuin Breivikin ja Jyväskylän kirjastopuukottajien ym. rasismin puolustelijoiden kimppuun.Hän ei ole koskaan puolustellut pedofiliaa, missään. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
missä todisteet, se on vaikeampi kysymys
papukaijaksi itseään kuvitteleva humanist1 on puolustellut lukemattomat kerrat pedofiliaa. Hän myös puolustelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommarianarkisteja ym. vasemmistoterroristeja. Ja tämän lisäksi humanist1 taitaa olla ihastunut Breivikiin...
kaikki kysymykset ovat sinulle vaikeita.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
sinähän olet se trolli jolta ei vastauksia heru
pitää kysyä itseltäsi.
huomiohuora muttaneitiä näemmä ärsyttää, kun kukaan ei vieläkään viitsi vastata sen trollauksiin.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota pölisemällä pedofiileistä. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota syyttämällä muita omista puuhista. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota syyttämällä muita omista puuhista. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
miksi sinulla ei ole asiaa kuin jalkovälin hinkkaamisesta, se on jo vaikeampi kysymys
rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
"mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
Älkää vastatko trollille
Älkää vastatko trollille
Älkää vastailko jussufille,sillä hän on puhdas narsisti ja saivartelija.
olet likainen narsisti ja valehtelija
sinä olet sellainen.
minä en väittänyt humanistia pedofiiliksi. Sinä väitit.
väitteet humanist1:n pedofiliasta perustuvat faktoihin.
ethän sinä puhu totta. Varasta joku pukevampi nimimerkki. Oikeasti humanisti kirjoitti usein mainitsemassasi parin vuoden takaisessa ketjussa "Breivik järjissään" näin: "Skitsofreenikko Breivik tuskin on, sillä skitsot ovat harvoin vaarallisia. Psykopaatti hän voi hyvinkin olla, hänellähän ei selvästikään ole ihan normaali tunne-elämä. Sehän virnuilee siellä oikeudessa kuin puolijauhoinen kun niistä uhreista kerrotaan ja liikuttuu kyyneliiin kun kerrotaan sen muslimien vastaisesta "ristiretkestä" ja suuttuu kun kysellään sen järjestön perään johon se on ilmoittanut kuuluvansa."
Jännä juttu, että se näyttää mielestäsi pedofilian puolustelulta. Sinulla on erikoinen mielikuvitus.
unohdit mainita niistä viesteistä, joissa humanist1 puolustelee pedofiliaa ja hyökkää silmittömän raivon vallassa niitä keskustelijoita vastaan, jotka kritisoivat pedofiilien toimia.
Jännä juttu tosiaan, että humanist1 mm. puolustelee pedofiliaa ja puhuu kiimaisena alaikäisten kanssa deittaamisesta, mutta sitten myöhemmin kiistää teheensä niin.
Miksi humanist1 kirjoittaa moisia tyhmyyksiä, kun se ei sitten jälkeenpäin kehtaa tunnustaa niitä omikseen? Vai onko kyseessä dementia?
sinulla ei nyt ole yhtään esimerkkiä villien syytöstesi tueksi. Ne ovat siis vain väsynyttä trollausta.
esimerkkejä humanist1:n pedofiliasta on annettu lukemattomia kertoja. Yrityksesi kiistää ilmiselvät faktat on vain sinulle niin tyypillistä tylsää humanist1sta trollausta.
Nyt kuule todisteet pöytään ja heti. Tai vaikene asiasta iäksi.
Ellet pysty todistamaan humanistia pedofiiliksi, olet todistanut olevasi valehtelija.
Todisteet on annettu jo lukemattomia kertoja ja ne löytyvät edelleen mm. rasismipalstan ketjusta nimeltä "Breivik järjissään".
Lisäksi tältä(kin) palstalta löytyy lukemattomia viestejä, joissa humanist1 höpisee ilmeisen kiihottuneessa mielentilassa alaikäisten deittailusta.
Siksi kaikki pitävätkin häntä pedofiilinä.
sinä et puhu totta eikä sinulla ole todisteita. Juuri siksi kaikki pitävätkin sinua valehtelijana.
Varasta jokin pukevampi nimimerkki.
minä puhun totta ja minulla on rutkasti todisteita. Sinä tiedät sen itsekin ja siksi oletkin niin paniikissa, että käytät voimasanoja ja vaadit minua häipymään palstalta.
mutta sitä ei ole eikä tule. No panic.
Se yksi kerta siinä rasismipalstan ketjussa toki riitti kaikille muille palstalaisille todisteeksi siitä, että olet pedofiili. Sinulle tosin se ei riittänyt, vaan olet jatkanut pedofiilimyönteistä trollaamistasi sekä raismipalstalla että täällä.
linkin siihen ketjuun. Ei siellä mitään pedofiilien puolustelua ollut. Breivikiä vastaan se humanisti hyökkäsi.
Jos lapsentappajan haukkuminen on mielestäsi lapsen hyväksikäyttöä, sinulla on erikoinen mielikuvitus.
siellä tuotiin esille sellainen tosiasia, että mm. Britannian Bradfordista katoaa vuosittain satoja tyttöjä, jotka lähetetään muslimimaihin pakkonaitettaviksi. Sen sijaan, että humanist1 olisi tuominnut moisen toiminnan, hän puolusteli sitä ja hyökkäsi niitä vastaan, jotka pedofiilejä kritisoivat.
ethän sinä puhu totta taaskaan. Varasta jokin pukevampi nimimerkki. Rekisteröi vaikka se Jankuti Jankuti, jota kerran keksit käyttää.
Vain ja ainoastaan nimimerkki "- mutta" ei taaskaan puhu totta, mutta valehteleminen (ja pedofilian puolustaminen) onkin sen geneettinen erityispiirre.
olet tainnut lukea liikaa Scriptaa, sieltä on näemmä tarttunut muitakin Mestaritontun hassutuksia kuin tuo geneettisestä erityispiirteestä löpiseminen
Miksi väität rakkaan mestaritonttuilijasi Dan Koivulaakson kirjoittavan Scriptaa, on jo vaikeampi kysymys.
Mestaritonttu on tietysti Halla-aho, jota hompanssit kutsuvat ilman ironiaa Mestariksi, niin uskomattomalta kuin se täysijärkisestä tuntuukin.
Kaikki tietävät, että Mestari-termi on ns. halla-aholaisten inside-vitsi - paitsi tietysti monikulttuurisia aivopieruja töräyttelevä humanist1, joka ei tapansa mukaan tajua mistään mitään.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Onhan se askel oikeaan suuntaan että sinäkin joskus haluat deittailla myös aikuisten miesten kanssa.
humanist1 alkoi taas vonkaamaan deittiä...
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
minä en ole puolustellut pedofiliaa koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat?
humanist1 ole puolustellut pedofiliaa koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat?
Sinä olet puolustellut pedofiliaa useita kertoja. Sen tietävät kaikki tätä palstaa lukevat. Kaikki tietävät myös sen, että olet sekava papukaijaa leikkivä trolli.
papukaijaa leikkivä humanist1 on puolustellut pedofiliaa useat kerrat.
kun minä en ole puolustellut pedofiliaa todellakaan koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat?
humanist1 ei ole puolustellut pedofiliaa kertaakaan. Ei todellakaan koskaan. Luuletko tosiaan, ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat? Kukaan ei usko väsynyttä vänkyttämistäsi, et edes sinä itse.
Humanist1 tuskin palaa tälle paltalle, ennen kuin pyydät perusteettomia syytöksiäsi häneltä anteeksi. Saa nähdä onko sinussa miestä siihen.
jatkuva jankutuksesi ei muuksi muuta sitä tosiasiaa, että sinä ja sivupersoonasi humanist1 olette jo ajat sitten paljastuneet pedofilian kannattajiksi.
taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset hänestä joka paikassa. Sitä en muuten vielä tiennyt, että Lyssyf ja muttaneiti ovat sama henkilö.
sinä olet puolustellut pedofiliaa usein. Sen tietävät kaikki tätä palstaa lukevat.
vielä ollut, mutta odotellaan nyt muutama päivä, josko vaikka miehistyisit
Mitä mitä minun muka pitäisi pyytää anteeksi pedofiliasta kiinni jääneeltä humanist1:lta, on jo vaikeampi kysymys. Pikemminkin humanist1:n pitäisi pyytää anteeksi omaa iljettävää pedofiilimyönteistä toimintaansa ja vastuun pakoilua. Tosin en pidätä hengitystä odotellessani - humanist1:n kaltaiset raukkamaiset rotanpenikat eivät ikinä häpeä toimintaansa, vaikka se olisi kuinka yleistä moraalia ja lakia vastaan.
tietenkin pyytää anteeksi tekaistuja syytöksiäsi, mutta eiväthän kaltaisesi rotanpenikat ikinä miehisty. Räkänokastakin kasvaa mies, mutta ei "maahanmuuttokriitikosta".
taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset hänestä joka paikassa. Sitä en muuten vielä tiennyt, että Lyssyf ja muttaneiti ovat sama henkilö.
Missä ja mitä tekaistuja syytöksiä on esitetty, on jo vaikeampi kysymys.
vai sellaisesta insesti-humanist1 haaveilee.
en koskaan. Mutta sen sijaan sinä puolustelet raiskauksia, jos tekijä on loikannut persuihin, kuten Putkonen.
muisti. Että sellainen kiljuskini.
insestistäkin. Luulin että raiskauksien puolustelu riittäisi sinulle.
Olen aina vastustanut moista toimintaa. Sen sijaan sinä itse puolustelet kiivaasti sekä raiskauksia että pedofiliaa. Jostain syystä jätit myös mainitsematta sen, että raiskatessaan Putkonen oli demari. Jos Putkonen ei olisi nykyisin persu, niin sinun humanist1sessa mielessäsi kyseinen raiskaus olisi täysin hyväksyttävä.
humanist1 syntyi intsestin seurauksena. Siksi se jäikin älyltään niin poikkeuksellisen vajaavaiseksi, että kuvittelee pedofilian ja raiskausten olevan hyviä asioita.
Sinun muistisi ei toimi ikinä hiustyylistäsi riippumatta.
mitä se intsesti on, se onkin intresantti kysymys. Taitaa olla jonkin kaltaisesi inttäjän älyvapaa harrastus.
olisi parempi, että kysyisit onko noin, etkä vain olettaisi. Silloin saattaisit joskus osua oikeaankin.
sitä humanist1 voi miettiä sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissaan vaikka koko loppu elämänsä.
Ei minun tarvitse olettaa mitään - humanist1:n pedofiiliksi toteamiseen tarvitsee vain lukea jokin niistä hänen lukemattomista pedofiilimyönteisistä viesteistään.
humanisti ei puolustele pedofiliaa. Ei ole koskaan puolustellut, missään. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
sinulla ei ole mitään tietoa humanistin syntyperästä tai aivoista. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
humanist1 ei puolustele pedofiliaa saati hyökkää muiden kuin Breivikin ja Jyväskylän kirjastopuukottajien ym. rasismin puolustelijoiden kimppuun.Hän ei ole koskaan puolustellut pedofiliaa, missään. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
humanist1 ei puolustele pedofiliaa saati hyökkää muiden kuin Breivikin ja Jyväskylän kirjastopuukottajien ym. rasismin puolustelijoiden kimppuun. Hän ei ole koskaan puolustellut pedofiliaa, missään. Mitkään tosiasiat eivät taaskaan tue näitäkään väitteitäsi. Kuinka kuvittelet, että mitään väitteitäsi voisi sitten ottaa vakavasti?
papukaijaksi itseään kuvitteleva humanist1 on puolustellut lukemattomat kerrat pedofiliaa.
tiedän humanist1:n todellisen persoonallisuuden. Hän paljasti sen vahingossa viime vuonna.
papukaijaksi itseään kuvitteleva humanist1 on puolustellut lukemattomat kerrat pedofiliaa. Hän myös puolustelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommarianarkisteja ym. vasemmistoterroristeja. Ja tämän lisäksi humanist1 taitaa olla ihastunut Breivikiin...
pedofiliasta kiinni jäänyt humanist1 leikkii taas rikkinäistä levysoitinta.
kuka hän on, se on vaikeampi kysymys. Vastaukseksi ei kelpaa: säästän hänen sukunsa häpeältä enkä kerro.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
humanistin kielikuviin ihastunut trolli yrittää taas väistellä.
oletko taas menettänyt muistisi, neiti humanist1?
Sillä humanist1-nimmarilla esiintyneellä trollilla tosiaan on tapana tuhota kaikki maahanmuuttokeskustelut spämmäämällä jokaisen ketjun täyteen tyhmiä parin sanan trollauksiaan.
mitä pedofiliasta kiinni jäänyt ja papukaijaksi itseään kuvitteleva humanist1 kuvittelee minun väistelleen, on jo vaikeampi kysymys. Sitä ei taida edes humanist1 itse tietää pipissä päässään.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
Mielestäni täällä on havaittavissa se että keskustelu tietyistä aihepiireistä (kuten maahanmuutto) yritetään järjestelmällisesti tuhota pölisemällä pedofiileistä. Myös se että nämä trollit postaavat 24/7 herättää epäilyksiä. Sinä lienet tämänkin ketjun marshall.
en tiennytkään, että trollasit täällä jo viime vuonna. Eikö sinulla ole parempaa tekemistä?
humanist1 on trollannut täällä jo vuosia.
sinun nimimerkkisi on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna, vaikka varasteletkin mielelläsi muiden nimimerkkejä. Toinen harrastuksesi on omien viestiesi peukuttaminen, joka ilmeisesti lämmittää mieltäsi paljonkin, niin maanisen usein sitä teet.
Älkää vastatko trollille
on uskomatonta, että joku on kehdannut väittää Breivikiä järkimieheksi. Humanistilla oli kyllä ihan asiallisia kommentteja Breivikistä.
sivupersoonasi humanist1 on itsekin väittänyt Breivikin olleen järjissään. Jostain syystä et vain kykene muistamaan kahta sekuntia kauempaa, mitä itse olet kirjoittanut.
humanist1 esitti ihan asiallisia kommentteja ketjussa nimeltä "Breivik järjissään". Tuntui pitävän breivikiä paitsi julmana myös typeränä, ja taisi olla ihan oikeassa. Ei, ei se tietenkään kliinisesti hulluksi sitä väittänyt, syyntakeetonhan ei saa tuomiota, niin kuin Breivik sai. Ja niinhän terroristin kuuluukin saada.
ne humanist1:n pedofiliaa puolustelevat kommentit eivät olleet asiallisia, mutta sinulla on tunnetusti hieman häiriintynyt maailmankatsomus.
humanist1 esitti ihan asiallisia kommentteja ketjussa nimeltä "Breivik järjissään". Tuntui pitävän breivikiä paitsi julmana myös typeränä, ja taisi olla ihan oikeassa. Ei, ei se tietenkään kliinisesti hulluksi sitä väittänyt, syyntakeetonhan ei saa tuomiota, niin kuin Breivik sai. Ja niinhän terroristin kuuluukin saada. Pedofiileistä se ei puhunut mitään. Sinä puhuit, koska yritit viedä keskustelun sivuraiteille.
humanist1 kyllä kommentoi sitä linkkiä, josta kävi ilmi, että länsimaissa asuvat muslimit lähettävät tyttäriään pakkonaitettaviksi, mutta sen sijaan, että humanist1 olisi tuominnut moisen toiminnan, hän alkoi puolustelemaan sitä kiivaasti ja hyökkäsi raivokkaasti minua vastaan, koska kritisoin pedofiilien toimia.
humanist1 esitti ihan asiallisia kommentteja ketjussa nimeltä "Breivik järjissään". Tuntui pitävän breivikiä paitsi julmana myös typeränä, ja taisi olla ihan oikeassa. Ei, ei se tietenkään kliinisesti hulluksi sitä väittänyt, syyntakeetonhan ei saa tuomiota, niin kuin Breivik sai. Ja niinhän terroristin kuuluukin saada.
Pedofiileistä se ei puhunut mitään. Sinä puhuit, koska yritit viedä keskustelun sivuraiteille. Ja taaskin puhuit, mutta sinulla on aina niin kova kiire trollaamaan, että et ehdi edes lukea viestejä, joihin "vastaat".
Pedofilian puolustelemisesta kiinni jäänyt humanist1 alkoi taas leikkimään rikkinäistä levysoitinta. ;)
Älkää vastatko trollille
humanist1 sen taisi keksiäkin
humanist1 ei itse kykene muodostamaan mitään noin älykästä sanaa. Siksi se papukaijamaisesti kopioi lähes kaiken minulta ja muilta.
vai niin olet kuvitellut hassahtaneessa päässäsi
vai niin olet kuvitellut hassahtaneessa päässäsi
vai niin olet kuvitellut hassahtaneessa päässäsi
Oho ja asiasi oli.....?
insesti-humanist1:n hassahtanut pää on täynnä toinen toistaan oudompia kuvitelmia.
Täällä on havaittavissa, että humanist1 on sisäsiittoinen vajakki.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin.
siinähän se humanist1 taas on töräyttelemässä älyttömiä aivopierujaan.
tällä hetkellä olet muttaneiti.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet merkillisen kiinnostunut pedofiliasta
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet merkillisen kiinnostunut insestistä.
sivupersoonasi humanist1:n pedofilia ainoastaan iljettää meitä täysijärkisiä.
sinun ja sivupersoonasi humanist1:n omituiset tavat vain iljettävät meitä täysijärkisiä.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet merkillisen kiinnostunut insestistä.
humanist1:lla jäi taas levy päälle. Sellaista se sisäsiittoisuus teettää.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet jäänyt kiinni insestistä.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet jäänyt kiinni pedofilian puolustelemisesta
sekoitit minut pedofiliasta kiinni jääneeseen humanist1:in. Tuo johtunee siitä, että humanist1 aina varastelee nimimerkkejäni. Se raukka kun ei enää kehtaa esiintyä omalla, pahasti leimautuneella nikillään.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet jäänyt kiinni pedofiliasta
pedofiliasta kiinni jäänyt humanist1 ei itse kykene keksimään mitään kielikuvia. Ei ainakaan sellaisia, missä on mitään tolkkua. Siksi se kopioikin lähes kaiken minulta ja muilta.
pedofiliasta kiinni jäänyt humanist1 töräytti aivopierunsa tähä ketjuun viimeksi 24.7.2014 23:30.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet jäänyt kiinni pedofiliasta
palstan pedofiili humanist1 leikkii taas rikkinäistä levysoitinta.
varmaan humanistilta pöllitty
tuo pedofiliastasta paasaaminen alkaa käydä jo tylsäksi... keksi jotain uutta. Vaikka oma nimimerkki ettei tarvi mu(i)lta varastella.
humanist1 ei kykene itse keksimään mitään kielikuvia. Siksi se pöllii kaiken minulta ja muilta.
sinä et kykene keksimään mitään. Siksi kopioit lähes kaiken nimimerkkiä myöten minulta ja muilta. Humanistinkin nimimerkkiä kopioisit, ellei se olisi rekisteröity. Niinpä sinulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin haukkua häntä pedofiiliksi ja ties miksi. No, et kai tajua, että teet vain itsestäsi pellen.
jos haluat päästä eroon pedofiili-leimastasi, niin sitten sinun kannattaisi pyytää anteeksi niitä lukemattomia kertoja, kun olet pedofiilien toimintaa puolustellut ja höpissyt lapsiin kohdistuvista seksuaalifantasioistasi.
sinä et kykene keksimään mitään. Siksi kopioit lähes kaiken nimimerkkiä myöten minulta ja muilta. Humanistinkin nimimerkkiä kopioisit, ellei se olisi rekisteröity. Niinpä sinulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin haukkua häntä pedofiiliksi ja ties miksi. No, et kai tajua, että teet vain itsestäsi pellen.
Taas lähes puolet humanist1:n viestistä on kopioitu minulta. Sellaista se, kun on tuollainen mielenterveysongelmista kärsivä kyvytön vajakki. Sellaisen vinkin antaisin humanist1-raukalle, että jos et halua leimautua pedofiiliksi, niin älä puolustele pedofiliaa ja spämmää tänne lapsiin kohdistuvia seksuaalifantasioitasi.
miksi et käytä omia nimimerkkejäsi, jotka ovat vajakkipapukaija, muttaneiti ja tottapuhuen yhteenkirjoitettuna? Humanistikin esiintyy omalla nimimerkillään, miksei sinussa ole miestä siihen?
ethän sinä pedofiili ole pitkään aikaan uskaltanut käyttää nimimerkkejäsi, joita ovat vajakkipapukaija, muttaneiti ja humanist1.
pyytäisin varmasti anteeksi, jos olisin edes kerran tehnyt jonkin noista asioista joista minua syytät. Mutta tekaistujen syytösten tehtailu lienee geneettinen erityispiirteesi, kuten mestaritonttusi Halla-aho (se hanuristi) sanoisi aivopieruilta lemuavassa Scriptassaan... Syytöksesi saattaisi harmittaa, jos se tulisi joltain vakavasti otettavalta tai edes hiukan järjissään olevalta taholta. Nyt se lähinnä huvittaa.
sinä olet tehnyt niin useasti aivopieruilta lemuavissa trollauksissasi. Useimmat palstalaiset ovat nähneet viestisi, joissa olet sekä puolustellut pedofiliaa että höpissyt lapsiin kohdistuvista seksuaalifantasioistasi, joten yrityksesi kiistää todellisuus vain ja ainoastaan saa sinut näyttämään entistäkin iljettävämmältä hyypiöltä; selkärangattomalta lurjukselta, joka ei uskalla ottaa vastuuta teoistaan.
Eipä ihme että Oikea Prinsessa Halla-aho (se hanuristi) on ihanteesi.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Tosin säälittäviä esikuviasi ovat viestiesi perusteella Dän Koivuklappi ja muut kommarivajakit.
Siinä humanist1:n vajakkimainen vakiotrollaus.
haluaisin pyytää ilkeän humanistisedän ja koko palstan puolesta anteeksi sitä, että sinua kiusataan täällä jatkuvasti.
Tällainen toiminta on erittäin asiatonta.
Nimittäin viestiesi perusteella on täysin selvää, että olet vakavasti sairas yksilö, joka ei ymmärrä tästä maailmasta yhtikäs mitään.
Siksi toistuvien aivopierujesi pilkkaamisen sijaan palstalaisten pitäisi jättää sinut rauhaan, jottet sekoa yhtään enempää.
haluaisin pyytää ilkeän humanistisedän ja koko palstan puolesta anteeksi sitä, että sinua kiusataan täällä jatkuvasti.
Tällainen toiminta on erittäin asiatonta.
Nimittäin viestiesi perusteella on täysin selvää, että olet vakavasti sairas yksilö, joka ei ymmärrä tästä maailmasta yhtikäs mitään.
Siksi toistuvien aivopierujesi pilkkaamisen sijaan palstalaisten pitäisi jättää sinut rauhaan, jottet sekoa yhtään enempää.
haluaisin pyytää ilkeän humanistisedän ja koko palstan puolesta anteeksi sitä, että sinua kiusataan täällä jatkuvasti.
Tällainen toiminta on erittäin asiatonta.
Nimittäin viestiesi perusteella on täysin selvää, että olet vakavasti sairas yksilö, joka ei ymmärrä tästä maailmasta yhtikäs mitään.
Siksi toistuvien aivopierujesi pilkkaamisen sijaan palstalaisten pitäisi jättää sinut rauhaan, jottet sekoa yhtään enempää.
miksi vajakkitrolli humanist1 pyytää itseltään anteeksi, on kysymys, joka kiinnostaa vain hänen psykiatrejaan.
miksi vajakki humanist1 pyytää itseltään anteeksi, on kysymys, joka kiinnostaa vain hänen psykiatrejaan.
haluaisin pyytää vanhempiesi puolesta anteeksi sitä, etteivät he abortoineet sinua. Psykiatriesi puolesta pyydän anteeksi sitä, etteivät he ole vieläkään keksineet tehokasta keinoa torjua mielenterveydellisiä ongelmiasi. Mahtaa olla rankka elämä sinulla, kun et osaa edes järjellistä kommenttia kirjoittaa.
Terveisin
Psykiatrisi
vajakki humanist1:n psykiatri lienee tosiaan kiinnostunut kuulemaan, miksi hän pyytelee jatkuvasti itseltään anteeksi.
ettei humanistiin seonnut vajakkitrolli tykkää maistaa omaa lääkettään :D
Näyttää siltä, että seonnut humanist1 ei taaskaan ottanut lääkkeitään.
haluaisin pyytää vanhempiesi puolesta anteeksi sitä, etteivät he abortoineet sinua. Psykiatriesi puolesta pyydän anteeksi sitä, etteivät he ole vieläkään keksineet tehokasta keinoa torjua mielenterveydellisiä ongelmiasi. Mahtaa olla rankka elämä sinulla, kun et osaa edes järjellistä kommenttia kirjoittaa.
haluaisin pyytää vanhempiesi puolesta anteeksi sitä, etteivät he abortoineet sinua. Psykiatriesi puolesta pyydän anteeksi sitä, etteivät he ole vieläkään keksineet tehokasta keinoa torjua mielenterveydellisiä ongelmiasi. Mahtaa olla rankka elämä sinulla, kun et osaa edes järjellistä kommenttia kirjoittaa.
Parhain terveisin
Ylilääkäri
haluaisin pyytää vanhempiesi puolesta anteeksi sitä, etteivät he abortoineet sinua. Psykiatriesi puolesta pyydän anteeksi sitä, etteivät he ole vieläkään keksineet tehokasta keinoa torjua mielenterveydellisiä ongelmiasi. Mahtaa olla rankka elämä sinulla, kun et osaa edes järjellistä kommenttia kirjoittaa.
humanist1:n kannattaisi yrittää antaa itselleen anteeksi, jottei sen tarvitsisi pyytää itseään anteeksi joka paikassa.
humanisti on antanut sinulle anteeksi, sillä sinähän et selvästikään tiedä, mitä teet.
humanist1 ei tosiaan ole tietoinen omista tekemisistään.
antoi jo sinulle anteeksi trollauksesi.
että humanist1 kykeni antamaan itselleen anteeksi. Nyt sen ei enää tarvite pyydellä itseään anteeksi joka käänteessä.
miksi täysjärjetön humanist1 taas pyytelee itseltään anteeksi, kun se aiemmin ilmoitti antaneensa anteeksi itselleen?
sanonut. Mitä sinä täystorvi taas töräytit?
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Onhan se askel oikeaan suuntaan että sinäkin joskus haluat deittailla myös aikuisten miesten kanssa.
humanist1 alkaa taas olla kiimassaan todella epätoivoinen, kun se yrittää vongata deittiä täältä. Valitettavasti vain kukaan ei koske vapaaehtoisesti humanist1:in edes pitkällä tikulla. Humanist1 joutuu siis tyytymään itsensä peukuttamiseen, luultavasti koko surkean loppuelämänsä ajan.
täystorvi humanist1 on parin viime päivän ajan spämmännyt hänelle tarkoitettua viestiä joka paikkaan. Floodauskampanjansa loputtua humanist1 totesi antavansa kaikki viestissä mainitut asiat anteeksi.
sinä taidat olla ihastunut humanistiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Onhan se askel oikeaan suuntaan että sinäkin joskus haluat deittailla myös aikuisten miesten kanssa.
taisit nyt sekoittaa itsesi humanistiin.
ei humanist1:a voi sekoittaa kehenkään täysijärkiseen.
tuolla perusteella deittiä epätoivoisesti vonkaava humanist1 on ihastunut Breivikiin.
sinun pitäisi pyytää humanistilta anteeksi sitä, että olet väittänyt hänen vonganneen deittiä. Myös tuo Breivik-heitto oli mauton.
humanisti on täysjärkinen, mutta sinusta ei voi sanoa samaa.
humanist1 ei ole ollut järjissään vuosiin, jos on koskaan ollutkaan.
ainoastaan humanist1:n harhaisessa haavemaailmassa todellisuutta pitäisi pyytää anteeksi.
olet syyllistynyt paitsi valehteluun ja muitten keskustelijoitten aiheettomaan mustamaalaamiseen myös rasismiin useita kansanryhmiä vastaan. Myös tuo kaksinaismoralismisi on mautonta.
ainoastaan sinä sivupersoonasi humanist1:n kanssa olet syyllistynyt sellaiseen.
humanistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, sillä hän ei ole tehnyt koskaan mitään väärää. Voisinpa sanoa sinusta samaa. Ikävä kyllä en, sillä olet syyllistynyt paitsi valehteluun ja muitten keskustelijoitten aiheettomaan mustamaalaamiseen myös rasismiin useita kansanryhmiä vastaan. Myös tuo kaksinaismoralismisi on mautonta.
humanist1 ei ole tehnyt koskaan mitään väärää. Voisinpa sanoa sinusta samaa. Ikävä kyllä en, sillä olet syyllistynyt paitsi valehteluun ja muitten keskustelijoitten aiheettomaan mustamaalaamiseen myös rasismiin useita kansanryhmiä vastaan. Myös tuo kaksinaismoralismisi on mautonta.
ainoastaan humanist1 on syyllistynyt valehteluun, muitten keskustelijoitten aiheettomaan mustamaalaamiseen ja rasismiin useita kansanryhmiä vastaan. Sekopäinen sivupersoonasi on syyllistynyt myös perinteisessä vihervasemmistolaisessa hengessä pedofilian puolusteluun ja mamuraiskausten tukemiseen.
aina, kun sivupersoonasi humanist1 avaa typerän lärvinsä, se tekee jotain väärää, kuten trollaa, puolustelee pedofiliaa ja raiskauksia, haaveilee lapsenraiskaamisesta tai kuolleiden kuksimisesta, esittää vääriä syytöksiä toisia palstalaisia kohtaan, kiihottaa rasistiseen vihaan kansanryhmiä kohtaan ja/tai valehtelee.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
sinun nimimerkkejäsi ovat muttaneiti ja humanist1. Joten älä huoli aivopieruttelija, ei niitä sinulta kukaan vie.
sinun nimimerkkejäsi ovat muttaneiti ja humanist1. Joten älä huoli aivopieruttelija, ei niitä sinulta kukaan vie.
tosiasiat eivät taaskaan tue väitteitäsi
tosiasiat eivät taaskaan tue väitteitäsi
Muttaneiti/humanist1 ei tosiaan kykene puhumaan totta.
papukaijaa leikkivä humanist1 voisi joskus opetella kirjoittamaan omat viestinsä itse.
humanist1 on loistava kirjoittaja.
vain hänen omassa harhaisessa haavemaailmassaan.
humanistin ei tarvitse pelätä nimimerkkinsä puolesta, sillä se on rekisteröity. Edes sinä, tottapuhuen/muttaneiti et voi sitä varastaa... eikä sinun tarvitsekaan, sillä sinulla on ainakin kaksi rekisteröityä nimimerkkiä. Miksi siis pillität täällä niin kuin pikkutyttö jolta on viety tikkari?
sinähän siellä elät, harhaisessa haavemaailmassa
miksi sivupersoonasi humanist1 aka muttaneiti sitten parkuu koko ajan hysteerisenä paskat housuissa, että joku tulisi varastamaan hänen nikkinsä?
se on sinun toinen kotisi suljetun osaston lisäksi.
sinäpä olet iloisesti sekaisin. Ainakin meillä muilla on hauskaa.
sinäpä olet iloisesti sekaisin. Ainakin meillä muilla on hauskaa.
Sinä aka humanist1/muttaneiti olet tosiaan aina ihan sekaisin. Tosin vuodesta toiseen toistuvat harhaiset höpinäsi eivät enää hauskuuta. Ne lähinnä ikävystyttävät.
Niinhän sinä aina olet, humanist1.
sinä et tajua käyttää omia nikkejäsi, vaan pöllit niitä minulta
Se on tosiaan hassua, että sinä aka humanist1 varastelet nikkejä syyttäen samalla muita moisesta toiminnasta.
sinä et tajua käyttää omia nikkejäsi, vaan pöllit niitä minulta ja syytät siitäkin humanistia... kateus vie näemmä kalatkin vedestä.
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi, vaan pöllit niitä minulta ja syytät siitäkin humanistia... kateus vie näemmä kalutkin edestä
sinäpä olet iloisesti sekaisin. Ainakin meillä muilla on hauskaa.
sinäpä olet iloisesti sekaisin. Ainakin meillä muilla on hauskaa.
olisi hauska kuulla missä näit omin silmin humanistin harjoittavan pedofiliaa ja mikset puuttunut asiaan siellä ja silloin vaan puhiset siitä täällä. Otitko homman videolle? Laitapa tänne niin muutkin näkee sen omin silmin. Ei tarvi jonkun trollin lätinöitten varassa enää mitään luulotella mistään.
olisi hauska kuulla missä näit omin silmin minun harjoittavan pedofiliaa ja mikset puuttunut asiaan siellä ja silloin vaan puhiset siitä täällä. Otitko homman videolle? Laitapa tänne niin muutkin näkee sen omin silmin. Ei tarvi jonkun trollin lätinöitten varassa enää mitään luulotella mistään.
olisi hauska kuulla missä näit omin silmin humanistin harjoittavan pedofiliaa ja mikset puuttunut asiaan siellä ja silloin vaan puhiset siitä täällä. Otitko homman videolle? Laitapa tänne niin muutkin näkee sen omin silmin. Ei tarvi jonkun trollin lätinöitten varassa enää mitään luulotella mistään.
nimimerkkejä pöllivä muistisairas vajakki väitti humanistin olevan pedofiili, ja nyt vain vajakkipapukaijan ja muttaneidin harjoittaneen pedofiliaa. Me muut odotamme edelleen sitä videota joka todistaa edes jonkun näistä pedofiiliksi.
nimimerkkejä pöllivä muistisairas vajakki väitti humanistin olevan pedofiili Me muut odotamme edelleen sitä videota joka todistaa humanistin pedofiiliksi. Katsos sen olemme jo nähneet, ettei hän ole puolustellut pedofiliaa.
nimimerkkejä pöllivä muistisairas vajakki väitti ensin humanistin olevan pedofiili, ja nyt vain puolustelleen pedofiliaa. Me muut odotamme edelleen sitä videota joka todistaa humanistin pedofiiliksi. Katsos sen olemme jo nähneet, ettei hän ole puolustellut pedofiliaa eikä hyökännyt kuin breivikin kaltaisia raukkamaisia lapsentappajia vastaan.
sinä kyvytön vajakki lätisit niistä olemattomista kommenteista jo aikoja sitten, mutta vaikka niitä ei koskaan mistään löytynytkään, lätiset yhä.
ei tarvitse videoida pedofiilimyönteisiä kommenttejasi. Riittää, kun käy vaikkapa siellä rasismipalstan ketjussa nimeltä "Breivik järjissään". Siellä jokainen voi omin silmin nähdä, kuinka puolustelet muslimien harjoittamaan pedofiliaa.
humanist1 on tosiaan aina ihan sekaisin. Tosin sen sekavat höpinät eivät enää jaksa naurattaa, vaan ne lähinnä ikävystyttävät.
nimimerkkejä pöllivä muistisairas vajakki humanist1 on sekä puolustellut pedofiliaa että höpissyt kiimaisesti lapsiin kohdistuvista seksuaalifantasioistaan. Hän myös raivostuu kaikille niille, jotka vastustavat raukkamaisia lapsenraiskaajia.
sinä kyvytön vajakki et mitenkään kykene kiistämään ilmiselvää pedofiliaasi, sillä olet tuonut sen esille niin monta kertaa.
On tosiaan hassua, ettei humanist1 käytä omia nimimerkkejään, vaan pöllii niiltä minulta.
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi?
minun ei tarvitse kiistää mitään sellaista mitä ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin jonkun hallanpaneman höpöttäjän pimeässä päässä.
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi?
sinun halalinpanema pää on täynnä toinen toistaan sairaampia parafilioita.
ethän sinä humanist1/muttaneiti ikinä mitään tajua. Nytkin olet niin sekaisin, että väität muita itseksesi.
Ethän sinä tosiaan tajua mitään. Nytkin väität minua itseksesi, neiti.
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi? Nyyhkit vain täällä kunnes ylläpito tuulettaa aivopierusi pois?
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi? Nyyhkit vain täällä kunnes ylläpito tuulettaa aivopierusi pois?
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi? Nyyhkit vain täällä kunnes ylläpito tuulettaa aivopierusi pois?
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi? Nyyhkit vain täällä kunnes ylläpito tuulettaa aivopierusi pois?
sisäsiittoinen humanist1 näyttää meille taas miksi insesti on huono juttu; se surkastuttaa aivot ja saa ne toistamaan samaa lausetta päivästä toiseen.
vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
sinä lällätät päivästä toiseen että "humanisti on pedofiili, humanisti on pedofiili" kuin kajahtanut papukaija: sisäsiittoisuus on surkastuttanut aivosi. Omituista, mutta kaipa se täytyy uskoa kun itse niin sanoit.
sisäsiittoisuus on surkastuttanut papukaijaa leikkivän humanist1:n aivot niin pahasti, että se pitää pedofiliaa hyvänä asiana ja haluaisi kokeilla sitä itsekin.
pelkäät, kun menet aina ihan hysteeriseksi kuullessasi sanan "neiti". Tosin sinä menet ihan kaikesta hysteeriseksi, muttaneiti.
Älä vastaa TROLLILLE !!!!
Oho!!!! Milläs tuon todistat?
se todistetaan vaikkapa niillä humanist1:n rasismipalstan ketjuun nimeltä "Breivik järjissään" töräyttämillä pedofiilimyönteisillä aivopieruilla.
Etkö muka tiennyt?
Niinhän humanist1/muttaneiti tekee päivästä toiseen.
humanist1:n pedofiilisiä aivopieruja löytyy sekä täältä että rasismipalstalta.
Mutta sinähän oletkin "totta puhu en", vaikka trollaatkin taas muiden nimimerkeillä.
ei edes voisi trollata muttaneidin nimimerkillä, sillä sinä olet rekisteröinyt sen. Lisäksi tyttöystäväsi neiti c rasismipalstalta rekisteröi mutta.neiti -nikin. Ja sinun täällä joskus käyttämäsi nikki oli "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta olet luopunut sen käytöstä ja ruvennut trollaamaan muiden nikeillä. Siitäkin syytät tietysti muita, mutta rasistihan on reppana.
löytyy useista ketjuista. Mutta sinun sanomisesi eivät ennenkään ole pitäneet paikkaansa, sillä "totta puhu en" on iskulauseesi.
muttaneiti trollaa humanist1:n nimimerkillä, sillä esiinnyit ensiksi mainitulla nimimerkillä ennen kuin aloit kutsumaan itseäsi humanist1:ksi.
Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.
Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.
tuon tekstinpätkän - jota muttaneiti spämmää joka puolelle - kirjoittaja unohti mainita, että Breivik päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin islamin vastaista liikehdintää esiintyi netissä. Hänellä ei ole liittolaisia eikä tukijoita. Siksi kaikki uskottavat tahot viranomaisia myöten pitävät Breivikiä yksinäisenä sutena.
Ainoastaan äärivasemmisto ei pidä, sillä he haluavat käyttää Breivikiä löymäaseenaan eri mieltä olevia vastaan, mutta tämä strategia on jo kauan aikaa sitten osoittautunut tuhoon tuomituksi.
Enää ainoastaan itseään hysteerisesti hipelöivä muttaneiti kuvittelee, että Breivikin vetäminen esiin joka käänteessä olisi tehokas ase järkiperäistä mamukritiikkiä vastaan.
Internetissä levitetty, salanimellä Andrew Berwick kirjoitettu, kirja Eurooppalainen itsenäisyysjulistus (2083: A European Declaration of Independence) on Breivikin kirjoittama. Teos julkaistiin samana päivänä iskujen kanssa[20], muutama tunti ennen tapahtumia.[21] Kirjassa on 1 516 sivua ja valokuvia kirjoittajasta.[22] Teksti sisältää Breivikin päiväkirjoja ja pomminteko-ohjeita ja siinä käsitellään maahanmuuttoa monikulttuurisuuden ja islamin vastaiselta kannalta.[23] Osia kirjoituksesta on otettu suoraan yhdysvaltalaisen Unabomberin manifestista, ilman mainintaa lähteestä siten, että sanat ”vasemmistolainen” korvaa termi ”kulttuurimarxilainen” ja sanaparin ”mustat ihmiset” korvaa sana ”muslimit”.[24] Breivik lähetti manifestinsa monien, pääasiassa oikeistolaisten, puolueiden edustajille ympäri Eurooppaa, muun muassa Suomeen joillekuille perussuomalaisille.[25] Manifestissaan Breivik mainitsee lukuisia ideologioita ja henkilöitä, joita hän vastustaa.[26]
Breivik luonnehtii ideologiaansa arvokonservatismiksi ja "Wienin koulukuntaan" suuntautuvaksi konservatismiksi sekä nationalismiksi. Hän väittää edustavansa kansallista vastarintaliikettä, alkuperäiskansojen oikeusliikettä ja oikeisto-vallankumouksellista liikettä.[27] Sanomalehti Verdens Gangin mukaan hän pitää itseään konservatiivina ja militanttina[28] nationalistina[14] Breivikin on kerrottu julkaisseen internetissä islaminvastaisia kirjoituksia norjalaisella Document.no-sivustolla.[14] Hän on kertonut ihailevansa Winston Churchillia,[14] alankomaalaista poliitikkoa Geert Wildersiä[29], toisen maailmansodan aikaisen norjalaisen vastarintaliikkeen taistelijaa Max Manusta, sekä filosofi John Stuart Milliä. Breivik mukaili Milliä Twitterissä ennen tapahtumaa: ”One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests”. Millin alkuperäinen sitaatti oli kuitenkin: "One person with a belief is a social power equal to ninety-nine who have only interests" [30].
Breivikin manifesti on suurimmaksi osaksi muista lähteistä kopioitua tekstiä.[31] Erityiseksi innoituksen lähteeksi mainitaan ”Wienin koulukunta”. Breivikin mukaan tämä ajatussuunta on ”sekoitus erilaisista konservatiivisista ja traditionalistisista virtauksista, ”marxilaisen Frankfurtin koulukunnan” vastakohta” ja voimakkaasti islamin vastainen.[32] Hän nostaa esiin kolme keskeistä kirjoittajaa: norjalaisen bloggaajan Fjordmanin, egyptiläissyntyisen juutalaisen kirjoittajan Bat Ye'orin ja islamvastaisen amerikkalaisen kirjailijan ja keskustelijan Robert Spencerin. Näitä kirjoittajia ja Breivikin mainitsemia verkkosivuja, kuten amerikkalaista Gates of Viennaa, yhdistää kuuluminen samaan internet-kirjoittajien yhteisöön. Tämä blogikirjoittajien joukko käyttää itsestään nimitystä vastajihadistit.[33]
Fjordman oli internetissä monien samanmielisten ihailema hahmo.[34] Esimerkiksi eräässä kirjoituksessaan Fjordman vaati, että ”tiedotusvälineissä ja yliopistopiireissä toimivat maanpetturit ja viideskolonnalaiset on syrjäytettävä vallasta ja korvattava ihmisillä, jotka ovat uskollisia meille ja meidän kansakunnillemme”. Toisessa hän kirjoitti: ”Meidän on varmistauduttava siitä, että ne, jotka ovat levittäneet myrkylliset ajatukset monikulttuurisuudesta ja vieraiden heimojen joukkomaahanmuutosta katoavat samalla kuin nämä ajatuksetkin”. Breivikin tavoin häntä kiinnostivat suuresti myös historialliset sankarit, joilla on ollut asema hänen mielestään ikuisessa sodassa islamia vastaan, muun muassa frankkien sotapäällikkö Kaarle Martel ja Puolan kuningas Juhana III Sobieski.[35]
Sivut 11–37 ovat plagiaatti William Lindin toimittamasta teoksesta Political Correctness, jonka on julkaissut vuonna 2004 amerikkalainen Free Congress Foundation. Tämä kulttuurikonservatiivinen ajatushautomo on arvostellut muun muassa ”poliittista korrektiutta” ja ”kulttuurimarxilaisuutta”.[36]
humanisti on aina ollut humanisti. Sitten kun joku rekisteröi nimimerkin humanisti - joka ei ainakaan tälle palstalle kirjoittanut koskaan mitään sen jälkeen - humanisti rekisteröi nimimerkin humanist1.
humanist1 on aina ollut ja tulee aina olemaan muttaneidin sivupersoona.
Tiesitkö, että Breivik lainasi hölmössä "manifestissaa" myös muslimeja ja vasemmistolaisia? Hän mm. kehui vasemmistoliberaalia Obamaa sekä haluaisi tukea Hamasia ja liittoutua al-Qaidan kanssa.
Breivikin manifesti on poliittisesti epäyhtenäinen, ja siitä käy ilmi, että se on ilmeisen häiriintyneen ja ristiriitaisen persoonan kasaama.
Tosin hänen manifestillaan ei ole enää mitään merkitystä.
Nimittäin vuoden alussa Breivik julkaisi kirjeen kansainväliselle medialle jossa kertoo, että hän kuvaili itsensä vastajihadistiksi ja maahanmuuttokriitikoksi huijatakseen median hyökkäämään näitä ihmisiä vastaan ja peitelläkseen todellista uusnatsistista aatettaan.
Breivik kertoo tavoitteenaan olleen tuhota vastajihadistit synnyttämällä ajojahdin näitä vastaan manifestillaan. Media sekä punavihreät poliitiset aktivistit, joita häpeällisesti "asiantuntijoiksi" kutsuttiin, menivät lankaan.
http://www.theblaze.com/stories/2014/02/21/the-story-the-msm-missed-nordic-terrorist-claims-he-embraced-counterjihadists-in-manifesto-to-discredit-them-protect-neo-nazi-allies/
Jos maahanmuutto- ja islamkriitikkoja Breivikin takia leimanneilla olisi yhtään selkärankaa, he pyytäisivät sanojaan ja tekojaan anteeksi. Mutta ei. Anteeksipyyntöjen sijaan he ovat hiirenhiljaa ja toivovat, ettei kukaan kiinnittäisi tähän huomiota.
kops ja lol
kyllä kuule se oli "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
"mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän oli neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
Breivik on antijihadisti. Gates of Viennasta ja muilta vihasivustoiltahan se manifestinsa poliittisen osuuden imuroi, ja lisäksi sepitti itselleen sellaisen lapsuuden joka sopi hänen tarkoituksiinsa, ja sitten kuvaili miten rakensi pommit ja mihin iskee. Ainoastaan ne pomminrakennus- ja terrori-iskuviritelmät pitivät yhtä todellisuuden kanssa. Väkivalta oli hänen ns. ideologiansa ainoa sisältö, ja niinhän fasismin laita aina on ollut; ei Hitlerilläkään ollut mitään järkeenkäypää ideologiaa, ainoastaan sellaisia arkaaisia näennäisarvoja kuin "rotu", "veri" ja "johtaja". Kuvaavaa on, että oikeudessa Breivik puhui innosta hehkuen ja ilman papereita kun kuvaili iskujensa suunnittelua ja toteutusta, mutta ideologiaansa saarnatessaan joutui jatkuvasti lunttaamaan.
Todellisuudessa Breivik ei ollut antijihadisti, vaan islamofiilinen uusnatsi. Hän päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin antijihadistisia blogeja oli olemassa. Manifestissaan Breivik itse asiassa haukkuu antijihadisteja, mutta ylistää al-Qaidaa, haluaisi tukea Hamasia ja kaipailee kalifaattia takaisin, koska pitää sitä hyvänä liittolaisena. No, Breivikin märkä uni on nyt toteutumassa ISIS:n toimesta.
Breivikin märkä uni toteutui jo heinäkuussa 2011, kun hän teki terrori-iskut Oslossa ja Utøyan saarella Oslon lähistöllä. Iskuissa kuoli 77 ihmistä. Jep, siinä koko hänen ideologiansa: toisinajattelijoiden tuhoaminen. Sama kuin Hitlerillä ja Stalinilla.
ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että Breivik haluaa aiheuttaa paljon enemmän tuhoa. Ja sitähän sekä hänen että sinun ihailemat jihadistijärjestöt kaiken aikaa aiheuttavat.
en ihaile jihadisteja. Päinvastoin: minä inhoan väkivaltaa ja turhaa tappamista.
humanisti kirjoitti usein mainitsemassasi parin vuoden takaisessa ketjussa "Breivik järjissään" näin: "Skitsofreenikko Breivik tuskin on, sillä skitsot ovat harvoin vaarallisia. Psykopaatti hän voi hyvinkin olla, hänellähän ei selvästikään ole ihan normaali tunne-elämä. Sehän virnuilee siellä oikeudessa kuin puolijauhoinen kun niistä uhreista kerrotaan ja liikuttuu kyyneliiin kun kerrotaan sen muslimien vastaisesta "ristiretkestä" ja suuttuu kun kysellään sen järjestön perään johon se on ilmoittanut kuuluvansa."
Tämä ei ole mikään parin rivin trollaus, niin kuin molempien muttaneitien viestit ovat.
sinä olet usein ylistänyt jihadisteja, kuten Muslimiveljeskuntaa ja höpissyt maahanmuuttokriittisiin kohdistuvista väkivaltafantasioistasi.
ei humanist1 tuota itse kirjoittanut, vaan kopioi sen muualta.
mistä, se on vaikeampi kysymys
Väkivaltaa vastustaa myös humanisti, joka kirjoitti usein mainitsemassasi parin vuoden takaisessa ketjussa "Breivik järjissään" näin: "Skitsofreenikko Breivik tuskin on, sillä skitsot ovat harvoin vaarallisia. Psykopaatti hän voi hyvinkin olla, hänellähän ei selvästikään ole ihan normaali tunne-elämä. Sehän virnuilee siellä oikeudessa kuin puolijauhoinen kun niistä uhreista kerrotaan ja liikuttuu kyyneliiin kun kerrotaan sen muslimien vastaisesta "ristiretkestä" ja suuttuu kun kysellään sen järjestön perään johon se on ilmoittanut kuuluvansa."
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
Voisit opetella kirjoittamaan omat viestisi itse, niin et joutuisi papukaijamaisesti kopioimaan niitä minulta ja muilta.
hyh hyh, sanon minä.
taasko humanist1 itseään hipelöidessään töräytti lusikallisen housuihinsa?
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
humanist1 taas kopioi itselleen tarkoitettua viestiä joka paikassa kuin papukaija.
muttaneiti on oppinut uuden sanan (parafilia) jota se nyt innoissaan spämmää kaikkialle
kyllä se sinulle oli tarkoitettu
voisihan se käyttää myös sanoja paradigma, paranormaali ja paranoidi. Yhtä paljon sisältöä sen aivopieruissa sittenkin olisi.
onko muttaneiti tullut ajatelleeksi, että parafiini se vasta fiini sana onkin?
onko muttaneiti tullut ajatelleeksi, että parafiini se vasta fiini sana onkin?
parafiini se vasta fiini sana onkin!
"Isis edustaa hyvin jykkää fundamentalismia. Heidän mielestään valtaosa muslimeista on vähintäänkin puolittain luopioita. Isisin näkökanta on, että kaikki, jotka eivät ole meidän puolellamme, ovat meitä vastaan. Jesidit vain ovat eturintamassa. Shiialaliset ovat myös vaarassa, samoin kristityt. Maltilliset maallistuneet sunnalaiset ovat vaaralistalla mukana", Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen -Anttila sanoi Suomen Kuvalehden haastattellussa 15.8.2014.
Hämeen-Anttilan mukaan Isis varjostaa islamin myönteisiä puolia erittäin paljon, koska meillä on valitettava taipumus antaa äärijärjestöjen omia islamin äänivalta.
tunkkaiset aivopierut ovat kyllä sinun "geneettinen erityispiirteesi", kuten Aivopierujen Mestari (se hanuristi) sanoisi
Väärien syytösten esittäminen, idioottimainen inttäminen ja typerä trollaaminen eivät ole vakavaa keskustelua, mutta sinulla on tunnetusti arvot "hieman" vinksallaan.
Väärien syytösten esittäminen, idioottimainen inttäminen ja typerä trollaaminen eivät ole vakavaa keskustelua, mutta sinulla on tunnetusti arvot "hieman" vinksallaan.
Väärien syytösten esittäminen, idioottimainen inttäminen ja typerä trollaaminen eivät ole vakavaa keskustelua, mutta sinulla on tunnetusti arvot "hieman" vinksallaan.
Hakkarainen on pedofiili
se olikin Hakkarainen joka jäi pedofilisasta kiinni.
Hakkarainen on pedofiili, ei humanist1
Hakkarainen on pedofiili
Hakkarainen on jäänyt kiinni pedofiliasta, ei humanist1.
piti siis sanoa, että Hakkarainen on pedofiili, mutta oli taas liikaa vauhtia päällä
taas meni hakkaraiset ja humanistit sekaisin
neiti humanisti on siis Jussi Halla-aho. Olisit heti sanonut. Tuo oli nimittäin suora sitaatti Scriptasta tuo "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle." Luulin sinun tietävän sen, koska kerroit joskus Scriptaa lukeneesi. Väitit jopa - vastoin parempaa tietoasi - että minä en olisi sitä lukenut... no, kerrankos sitä erehtyy.
Ei hulluus sulje pois sitä, että on hyvä työpaikka ja (ainakin ulkoisesti) normaalin oloinen perhe. Jussin kirjoituksista paistaa voimakkaasti sairaalloinen vainoharhaisuus. "Kaverilla" on selvästi heikko mielenterveys ja hämärtynyt todellisuudentaju.
Hän ei kykene ymmärtämään useimpia termejä, muokkaa mielessään viestien sisältöjä aivan päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat ja keksii olemattomia asioita.
Kukaan ei kirjoita kuten Jussi, tai ei ainakaan usko moisiin harhaisiin höpinöihin, ellei kärsi jonkinlaisista mielenterveydellisistä ongelmista.
"syynä tällaiseen järjettömään puheeseen on tietysti näiden lasten vanhemmat"
Ei se ole niin tietysti.
Pikemminkin syynä ovat muut lapset, ehkä isommat lapset, jotka tuolla tavalla puhuvat.
mitä ?
etkö usko hyysärien kotouttamis tehopesu- ja vahaus linjaan ?
sen jälkeen teflon pinnalle ei tartu enään mikään taikausko
Olen taitava alallani ja olen tosi ylpeä, koska voin muodostaa isoilla huulilla voimakkaan imukupin. Voin roikkua vaikka katossa tai sillan kaiteessa "imukupillani".
Kotimaassanikin harva kykenee rällaiseen.
Teiltä Suomi-juntit tällainen ei onnistu!
ihastunut Jussufiin, kun höpiset siitä joka paikassa. Totta puhuen nuo imukuppifantasiat kyllä kuulostaa vähän pervoilta, mutta kaipa ne on sitä maahanmuuttokritiikkiä.
Taidat haaveilla imukupistani samalla tavalla kuin mustien nuolemisesta.
Älkää vastatko trollille
Oksettaa, kun näkee musulaisten kiimaisia silmäyksiä suomalaisten pikku tyttöjen luo.
hyh hyh, sanon minä.
Olin äsken sairaalan pihalla kävelyllä. Pääsin kivittämään koiria ja oravia. Kyllä oloni helpottui.
sinäpä olet iloisesti sekaisin. Ainakin meillä muilla on hauskaa.