Kymmenet tuhannet suomalaiset sotilaat siirtyivät käpykaartiin ja piileskelivät metsissä ja saarissa sen jälkeen kun puna-armeija oli murskannut asemamme kesällä 1944.
On aivan naurettavaa väittää etteikö Suomen armeijan johto olisi käyttänyt kovia otteita saadakseen hermonsa menettäneet suomalaissotilaat takaisin ruotuun.
On myös varmaa, että suomalaisia sotilaskarkureita teloitettiin sankoin joukoin, mutta kaikki dokumenttit ovat hävitetty tai ne ovat julistettu ikuisesti salaiseksi.
Arvion, että noin 5000-10 000 suomen armeijan sotilasta teloitettiin jatkosodan aikana ja näistä valtaosa kesällä 1944.
On aivan naurettavaa väittää etteikö Suomen armeijan johto olisi käyttänyt kovia otteita saadakseen hermonsa menettäneet suomalaissotilaat takaisin ruotuun.
On myös varmaa, että suomalaisia sotilaskarkureita teloitettiin sankoin joukoin, mutta kaikki dokumenttit ovat hävitetty tai ne ovat julistettu ikuisesti salaiseksi.
Arvion, että noin 5000-10 000 suomen armeijan sotilasta teloitettiin jatkosodan aikana ja näistä valtaosa kesällä 1944.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja enemmistö niistä oli juuri sieltä kotiseuduiltasi Jurvasta, Satakunnasta ja Loimaasta.
Pohjanmaalta kotoisin oli nyt noin 90% suomalaisita sotilaskarkureista 1940-luvulla.Raukkamaisia pelkureita olivat pohjanmaan poijaat aikoinaan Suomen sotatantereilla.
Jurva sitten ole siellä Pohjanmaalla Vesa Keskisen ja muiden juoppojallien synnyinseudulla. Keskinen voisi pikkuhiljaa valottaa mitä ne ukit ja sedät "kauppasi" siellä sota-ajan "pörssissä". On se kumma kun nämä tuli aina lomalta Jurvasta, Töysästä tai Alavuksesta mukanaan tavaraa jota sitten myytiin ku mustalaiset konsanaan.
Asevelvollisuusarmeijaan kuuluu aina massiiviset omien teloitukset, homma ei vaan ilman toimi, kun vastentahtoisia ja sopimattomia henkilöitä pakotetaan sotaan.
Aika mieletöntä, että joku uskoo asevelvollisuusarmeijaan vuonna 2014, sellaisen ihmisen täytyy olla hullu, tai sitten täysin tietämätön asioista.
Sulle on tuolla ihan oma keskusteluketju määristä...
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=3538&hilit=salaiset teloitukset
Rättivääpeli on laittanut komeasti suurimman luvun "huhtiniemi" tarinaan.
Suomalaisen divisioonan vahvuus oli n 15 000 henkilöä. Että muutama divisioonallinen oli häipynyt käpykaartiin, mistähän päin?
5000-10000 on isomäärä. Miksi salaisesti? Ketkä teloittivat? Miten se onnistui logistisesti?
Nämä ovat täysin huu haa juttuja.
Tekstistä päätellen nimimerkki "Rättivääpeli" = tarkkispoika, joka tuskin on minkään armeijan vääpeli!
"Arvion, että noin 5000-10 000 suomen armeijan sotilasta teloitettiin jatkosodan aikana ja näistä valtaosa kesällä 1944."
Vai arvioit? Miksi niin teet kun oikeatakin tietoa on olemassa?
Pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa.
Ongelmasi on se, että oikea tieto ei sinua miellytä, joten 'arvioit' eli keksit uudet luvut omasta päästäsi!
Perääntymisvaiheessa oli hetkellisesti tuhansia miehiä eksyneenä joukko-osastostaan, mutta yleensä he palasivat (tai palautettiin) takaisin joukko-osastoonsa ja jatkuivat taistelua! Toisin sanoen käpykaartilaisia ei ollut kymmeniä tuhansia vaan joitakin satoja!
Jatkosodan hyökkäysvaiheessa Kannaksen ainoa suomenruotsalainen joukko JR 24 osallistui Länsi-Kannaksen taisteluihin. Kertaakaan se ei suorittanut annettua tehtävää loppuun saakka selviää jatkosodan historiasta.
Porlammin -Yläsommeen taisteluissa se jopa harhautti ylempää sodanjohtoa. Se ilmoitti katkaisseensa vihollisen perääntymistien, kuten annettu tehtävä edellytti. Todellisuudessa tie oli avoin ja vihollisen käytössä. Ylempi johto suunnitteli jatkotoimet tämän väärän tilanneilmoituksen perusteella. Kului neljä vuorokautta ennen kuin se sai tietää asian oikean laidan.
Hallbäck, Heinricks, Winell olivat tämän suomenruotsalaisen joukon suomenruotsalaiset johtajat pataljoonasta divisioonaan. (Sotatieteen laitos, Suomen sota 1941--1945, osa 3. ss. 250-- 253.)
17. D:n ruotsinkieliset rykmentit JR 13 ja JR 61 tuotiin etulinjaan 3.9.41. Ne saivat tehtäväkseen vallata Säntämän kannaksen, mutta niiden eteneminen pysähtyi aina "vihollisen kiivaaseen tuleen". Ne olivat erilaisia kuin suomalaiset joukot. (Suomen sota 1941--45, osa 2.)
Perääntymisvaiheessa JR 61 tuotiin puolustukseen Kivisillansalmelle 22.6.44. Vihollinen yritti täällä hyökkäystä kahtena päivänä, mutta tykistö torjui sen hyökkäykset heti alkuunsa. Sen jälkeen sota jatkui täällä rauhallisena asemasotana. (Suomen sota 1941--45, osa 7, s. 319 ja 493.)
Rykmentin tappiot koko sodan aikana olivat vain 1/10 suomalaisten rykmenttien tappioista.
Syväriltä samaan aikaan tuotu JR 13 joutui liikuntasotaan suomalaisten joukkojen mukana. Jokaisesta puolustusasemasta nämä ruotsinkieliset poistuivat ilman lupaa, ainoatakaan hyökkäyskäskyä ne eivät noudattaneet, selviää jo mainitusta sodan historiasta.
Neuvostoliitossa ammuttiin pelkästään Stalingradissa 50 000 sotilasta rintamakarkuruudesta syytettynä.
silkkaa puppua. Lähteenä on palstan stallarien sairaat aivot.
Joukoista karkasi ja eksyi tai ne menivät hajalle tai hermot pettivät noin
12 000-15 000 mieheltä. Määrä on suuri, mutta ei ratkaiseva, sillä päivittäin oli pois riveista noin 6 000 miestä. Heitä palasi ja palautettiin koko ajan.
"Arvion, että noin 5000-10 000 suomen armeijan sotilasta teloitettiin jatkosodan aikana ja näistä valtaosa kesällä 1944."
Teloituksista ja ampumisista on tarkat tiedot.
Kaikkiaan teloitettiin eri syistä noin 100 sotilasta, rikokset ml.. Karkuruus tai kieltäytyminen oli syynä kesällä -44 kaikkiaan 47 tapauksessa.
Noin 4 000 tuomitiin vankeuteen. Muuta palasivat riviin, pantiin työpalvelukseen tai vapautettiin sairaina.
Tässä nyt hiukan oikeaksi todistettua faktatietoa sinullekin kyseisen asian suhteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710036667478_uu.shtml
Ja taas vienolla iltalehti lähteenä. Tungit sen ryppyperseeseesi ja kutsuit sitä hännäksi.
Kirjassa "Teloitettu totuus" useat muut tutkijat kumoavat Ylikankaan väitteitä. Häneltä puuttui lähde kriittisyys. Hän joutui itsekin myöntämään yleistyksensä. Tämä ei ole ainoa tapaus jossa Ylikangas kirjoittaa "historiaa" ilman asianmukaisia lähdeaineistoa. "Tutkimukset ovat enemmän mielipide kirjoja.
Asiallisessa tutkimuksessa pitää asia todentaa useammasta kuin yhdestä lähteestä.
Sinähän siitä kusessa pyörimisestä jotakin tiedät.
Heikki on juuri tuollainen lakeuksien satusetä.
Varo sinä nyt kumminkin ettei se suuri soikeanmuotoinen virtsaa täynnä oleva pääsi vaan räjähdä nyt heti tuosta todella suuresta vitutuksesi määrästä...)))))
Sinä tässä se vanha haiseva elämässään EPÄONNISTUNUT kusipää olet. Noudata siis omaa neuvoasi.
Älä nyt viitsi onneton homo-tarkkis nyt taas valehdella,kyllähän nyt kaikki me tiedämme suuret himosi, olet tunnettu homo. Kyllä ne pissa ja kakkaleikit sinua kiihottaa,Sinä kyttäät täällä ympäri vuorokauden pikku tikkarisi kovana, jotta pääsisi taas kakkajuttuihin osallistumaan ja keskustelua niistä avaamaan.
Tunge ne pillerisi vaikka sieltä perseestäsi, jos sitten ne lääkkeet auttaa.
Sinä palstan onneton homo-tarkkis virkosit näköjään heti taas illan pimenä tunteina, kun puhe kääntyi vahingossa homouteen. Jotenkin se sinua näyttää kiihottavan todella paljon ja kovasti, lienet nytkin kontillasi, ja jonkin luutnantin sykkivä sauva anuksessasi on herättänyt nyt sinussa ihania muistoja varusmiesajoiltasi. hehehehehehehheeeee
YLIKANKJAAN MIELIKUVITUSTA. HÄN EI OLE KYENNYT ESITTÄMÄÄN MITÄÄN TODISTEITA 250 TELOITETUKSESTA.
Ylikankaan totuus ja virallinen totuus? Oikea luku löytynee jostain sieltä väliltä. Vaan mitä merkitystä noilla luvuilla teidän sielulle ja elämälle on? Sota on sotaa ja sillä on omat lakinsa. Meidän on turha hurskastella ja viisastella, kun emme sotaa ole koskaan nähty, saati sitten koettu.
Erik Andren on kirjoittanut vuonna 1983 kirjan Var är din broder? Kirja myytiin loppuun muutamassa viikossa. Kirjan on kustantanut Sahlgrenin kustannusliike Oy ja kirjan ISBN on 951-99584-9-5. Kirjan on suomentanut Heikki Koskimies.
Kirjan mukaan Suomessa teloitettiin 468 henkilöä. Useimmat ammuttiin rintamalla, koska he kieltäytyivät taistelemasta. Osa heistä, kommunistiseen puolueeseen kuuluneet, teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä niinkin myöhään kuin viikko aselevon solmimisen jälkeen syyskuussa vuonna 1944. Kukaan ei voi saada elämäänsä takaisin, täytäntöönpantuja kuolemantuomioita ei voi peruuttaa, vanhempien epätoivo ja voimattomuus viranomaisten edessä kuuluu historiaan.
Minkään merkittävän oikeusvaltion ei pitäisi vedota oikeussuojaan ja –turvaan käyttäessään väkivaltaa oman maansa kansalaisia vastaan. Inhimillisiä perusoikeuksia ei pitäisi muuttaa olosuhteiden mukaan. Mitä voidaan sanoa teloittelujen vanhemmista ja läheisistä? Taistelu on ohitse, kuolinilmoitus: ”Poikanne on saanut surmansa rangaistuksena. Ruumista ei voi lähettää kotiin.” tavoitti heidät. Toimeenpano oli tapahtunut. Vanhempien kamppailu viranomaisia vastaan ei koskenut eläviä ihmisiä. Se oli taistelua kuolleista ihmisistä. Suomen viranomaiset takavarikoivat ruumiita vielä niin myöhään kuin vuonna 1944.
Kyse on stallarien tarpeesta saada mielihyvää. Suomi yritetään esittää "yhtä pahana" kuin Neuvostoliitto.
On vaikea löydettävä 40-50 kiloinen vähärasvaisella kasvisravinnolla ollut minisotilas .
Suomessa kesän 1944 suomalaiset rintamakarkurit olivat suuri ongelma Suomen sodanjohdolle. Sitä ei voi kyllä kukaan väittää valheeksi. Monien itseään tärkeänä pitävien upseerien aika meni järjestelyissä rintamakarkuruuden vuoksi. Heiltä jäi sotasankaruus kokematta. Nämä tiedot näkyvät "virallisissa papereissa" ja ukkojen "muisteluissa" suurena sekasortona.
Oli luultavasti syksyllä -44 suuri kiire saada asiat näyttämään paremmilta karkuriasiassa, kuin ne olivatkaan. Onko teloituksia ollenkaan, vai 489 kpl ei ole sama asia. Eihän virallisissa historiikeissa vielä vuoteen 1988 mennessä juuri mainittu teloituksista mitään. Joissakin romaaneissa niitä sivuttiin tapahtuneeksi koko rintamaosuudella.
Ensireaktiohan oli kieltää meillä tapahtuneet teloitukset Kekkosen aikaan! Sen hiljaisen aatteen takana oli upseeriliitto, sotakorkeakoulu ja niinsanotut "everstipoikatutkijat." Pakko oli kuitenkin antaa periksi ja myöntää kymmenen, sitten parikymmentä ja lopulta kai nyt on "virallinen totuus" muutama kymmenen.
Sotasurma- organisaatio aikoinaan jätti asian kesken. Miksi? Sitä ei kai saa selväksi enää kukaan. Epäilen itse politiikan ja uskomusten olleen syynä siihen.
Näitä tohtorismiehiä ja niiksi haluavia riittää. Jäljentävät toinen toisiltaan virhetietoja ja jalostavat niistä romaanin ja väitöksen. Kuvaavaahan on, että jo aikoja sitten vääriksi todetut lähdeaineistot ovat luetteloissa mukana. Ei pitäisi hyväksyä sellaista väitöstä!
Nimimerkki "Rättivääpeli" = tarkkispoika, joka tuskin on minkään armeijan vääpeli!
"Arvion, että noin 5000-10 000 suomen armeijan sotilasta teloitettiin jatkosodan aikana ja näistä valtaosa kesällä 1944."
Vai arvioit? Miksi niin teet kun oikeatakin tietoa on olemassa?
Pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa.
Ongelmasi on se, että oikea tieto ei sinua miellytä, joten 'arvioit' eli keksit uudet luvut omasta päästäsi!
Perääntymisvaiheessa oli hetkellisesti tuhansia miehiä eksyneenä joukko-osastostaan, mutta yleensä he palasivat (tai palautettiin) takaisin joukko-osastoonsa ja jatkuivat taistelua! Toisin sanoen käpykaartilaisia ei ollut kymmeniä tuhansia vaan joitakin satoja!
Mitkä lähdeaineistot on todettu vääriksi? Kuka niin on tehnyt ja millä perusteella?
Kirjoittajia ei näytä häiritsevät mitenkään sellaiset seikat kuten motiivi ja miten joukkoteloitukset olisi käytännössä voitu tehdä.
Karkureiden teloitukset kerrottiin joukoille jotta kävisi selväksi, että silloin taisteltiin olemassaolosta ja karkuruus ei kannata, salailulla ei olisi ollut mitään peloitusvaikutusta. Rintaman vakiintuessa heinäkuussa myös teloitukset vähenivät ja loppuivat.
Satojen sotilaiden teloittaminen ei olisi millään pysynyt salassa silloin eikä myöhemminkään. Joku olisi kertonut tietonsa, varsinkin kun on väitetty teloitusten olleen poliittisia. Sodan jälkeen maassa oli kommunisteilla paljon valtaa, sisäministeri ja punainen Valpo. Asia olisi tutkittu varmasti jos olisi ollut jotainkaan vihjettä siihen suuntaan. Eikä upseerit olisi Valpoa pystyneet estämään tutkimuksissa.
Sitten vielä pitäisi olla teloitettujen nimiä eikä niitä ole. Taistelussa kadonneista on muilla yksikön miehillä tieto milloin ja missä kadonnut on viimeksi nähty.
Täyttä paskaa taas tämäkin avaus.
Nyt sinä olet ainakin löytänyt itsellesi täysin sopivan,ja sinua todella hyvin kuvaavan nimimerkin.
Joten sinua nyt sitten täysin omasta pyynnöstäsi kutsutaan ainakin tällä keskustelupalstalla vain onnettomaksi homo-tarkkikseksi.. heheheheheheheeeee
Suomen armeija sai selkäänsä. Pettyneenä, tai oikeammin petettynä, vailla toivoa ja uskoa se vetäytyi tehden halutonta vastarintaa. Kauan aikaa oli sen kivijalka murentunut, ja nyt romahti kaikki. Sitä oli opetettu vain halveksimaan vihollistaan, pitkään aikaan ei oltu kehotettu edes kunnon vihaan. Kun meidän poikamme ohimennen pyyhkäisevät Suomi-konepistoolilla, niin sillä sellaiset tilanteet selviävät.
Jälleen tarvittiin pikaoikeutta. Upseerit saivat luvan ampua pakenijoita. Toinen toistaan lapsellisempia toimenpiteitä keksittiin tilanteen pelastamiseksi.
Anni Huttila
8.1.2012 13:50
0
Suurin piirtein kaikilla nisäkkäillä on häntä. Apinoilla on häntä. Niin että jos ihminen muka on kehittynyt apinoista, niinkuin teidän evo-oppinne mukaan on, niin miksei ihmisellä ole häntää? Yrittäkääpä selittää tämä evosaduillanne.
Ylikangaalla se on ilmeisesti persesilmässä.
TODELLISUUDESSA pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa. Luku on häviävän pieni kun sitä verrataan Puna-armeijan ja Wehrmachtin vastaaviin lukuihin.
Mitä Suomen armeijaan tulee niin sen puolustus sitkistyi kesäkuun lopussa Puna-armeijalle kohtalokkain seurauksin!
Tali-Ihantalassa venäläiset etenivät ankarien taisteluiden jälkeen Pyörökankaalle ja Ihantalan kirkonmäelle ja siihen hyytyi punakone. Uusimmat yritykset tukehtuivat massiivisiin tykistökeskityksiin ja suuriin tappioihin.
Vuosalmella ylivoimaiset venäläisjoukot ylittivät Vuoksen, mutta eivät pystyneet laajentamaan sillanpääasemaansa vaan jauhautuivat siellä tykistökeskityksissä.
Jos eteenpäin olisi haluttu niin Stalinin olisi pitänyt toimittaa täydennyksiä iskudivisioonille.
Stalin päätti, että ei toimita lisää parhaita joukkoja Suomen suuntaan vaan vetää entisetkin pois. Hän samalla luopui 23.6.1944 esittämästään tavoitteestaan ehdottomasta antautumisesta, josta olisi seurannut Suomen miehitys ja liittäminen 'onnellisten kansojen perheeseen'.
Tarkkispoika taas yrittää jotain, mutta mitä?
On se vaan kumma asia kun sinulle nyt aina vaan pelkästään vitttuilaan jatkuvasti ja sinua pilkataan ihan päivittäin.
Mistähän moinen asia oikein johtuukaan? . heheheheheheheeheeeee
Govorovin divisioonat suli kuiviin.
Mutta siltikin NL vain voittoi kaikki sotimansa sodat 1940-luvulla. hehehehehehee
"TODELLISUUDESSA pikaoikeudenkäynneissä langetettiin jatkosodassa 63 kuolemantuomiota, niistä 61 vuonna 1944, suurin osa kesä- ja heinäkuussa. Luku on häviävän pieni kun sitä verrataan Puna-armeijan ja Wehrmachtin vastaaviin lukuihin."
Pikaoikeudet langettivat vain muutaman kuolemantuomion. Pääosa määrättiin kenttäoikeuksien istunnoissa.
Voitoista ei juuri mitään jäljellä nykypäivänä. Vituttaako
vain voittajien oikeus, kunnia ja maine on enää jäljellä.:)))))
kun taas luusereilla on ikuinen häpeä aina kannettavanaan.
Voittajalla on jäljellä neukkuajasta pelkkä valtion torso, jonka pinta-ala ja väkiluku on vain pieni osa menneestä suuruudesta!
Sen sijaan Suomi on tallella ja voi ylpeydellä muistella sitä, että Stalinin parhaat joukot saivat kesällä 1944 nekkuunsa eivätkä pystyneet Joosepin tavoitteita täyttämään!
"Sen sijaan Suomi on tallella ja voi ylpeydellä muistella sitä, että Stalinin parhaat joukot saivat kesällä 1944 nekkuunsa eivätkä pystyneet Joosepin tavoitteita täyttämään."
Kyllä nyt ainakin kun lukee tuota toisen maailmansodan päättänyttä Pariisin rauhansopimusta,niin siitä käy täysin selkeästi ilmi se fakta että N-liitto voitti kaikki Suomea vastaan sotimansa sodat ihan selkeästi.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
Mutta pystytkö sinä nyt kertomaan edes yhden toisen maailmansodan ns. voittajavaltion joka olisi maksanut sotakorvauksia ja luovuttanut isänmaataan jollekin toisen maailmansodassa tappion kärsineelle valtiolle? hehehehehheee
Se on vain yksi näkemys, joka ei pidä paikkaansa.
Sen sijaan pitää paikkansa se, että Neukkula oli orjavaltio, joka sodan jälkeen köyhtyi ja kurjistui ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain pelkkä torso, joka on vain kalpea aavistus entisestä! hehehehehheee
Kyllä amerikkalaisilla on kunnioitusta ryssää kohtaan, pistivät ihan pakotteet näin Normandian kunniaksi.
Tämä nyt on uusia asia jota sitten dementoituneena idioottina toistat. Nooh jaah kaippa se Venäjän ensimmäisessä maailmansodassa voittanut Saksa sinne ryssälään aika paljon sitä "know howta" kaksikymmentä vuotta ennen sotia toimitti.
Kyseessähän on nyt se virallinen oikea näkemys kyseisen asian suhteen jolla on olemassa vielä se lain suoma suoja.
Kaikki muut näkemykset ovat täysin epävirallisia sepustuksia jolla ei ole minkäänlaista merktystä yhtään missään.
Puna-Armeijassa ei ollut sotavankeja ja perääntyminen vaati enemmän rohkeutta kuin taisteleminen. Meillä ei vähäisen määrän takia ollut varaa stallari luksukseen.
Eräs nainen kertoi että hänen isänsä.oli rintama karkuri ettei ihan kaikkia teloitettu
Turha syyttää käpykaartelijoita ja karkureita. Kyllä syylliset löytyvät Marsalkasta ja siitä alaspäin. Valtio oli sodassa mutta silti armeijan annettiin 2,5 vuotta vajota rauhan ajan valmiustasolle. Linnoituksia rakenneltiin, jos rakenneltiin, mihin sattui vailla strategista näkemystä. Euroopanlaajuinen sotatekniikan ja -kaluston kehitys jäi täysin huomiotta.
” Turha syyttää käpykaartelijoita ja karkureita. ”
TOTTAKAI HEITÄ VOI SYYTTÄÄ! He olivat pelkureita, jotka jättivät toverinsa pulaan! ONNEKSI meiltä löytyi riittävä määrä veteraaneja, joista oli miestä estämään vihollisen yritykset vallata maa!
”Kyllä syylliset löytyvät Marsalkasta ja siitä alaspäin. Valtio oli sodassa mutta silti armeijan annettiin 2,5 vuotta vajota rauhan ajan valmiustasolle.”
Syyllisiä mihin! Suomella ei ollut teollisuutta, joka olisi valmistanut konepistooleja kummempia nykyaikaisia aseita!
” Linnoituksia rakenneltiin, jos rakenneltiin, mihin sattui vailla strategista näkemystä. Euroopanlaajuinen sotatekniikan ja -kaluston kehitys jäi täysin huomiotta.”
Totta kai linnoitteita rakennettiin! Mitä muutakaan hyödyllistä olisi asemasodan aikana voinut tehdä! Saksa oli ainoa taho, josta voitiin saada nykyaikaista kalustoa ja jotakin saatiinkin, mutta enimmäkseen se tarvitsi kalustonsa itse!
Typerää valetta.
Asemasodan aikana linnoitettiin järjestelmällisesti Itä-Karjalassa ja Kannaksella.
Samoin hankittiin uutta kalustoa,sikäli kuin Saksa suostui sitä myymään. Myös oma valmistus jatkui.
Mannerheim antoi tiukkoja käskyjä suurhyökkäyksen torjunnasta,mutta ei saanut rintamakomentajia täysin uskomaan tilanteen vakavuuteen.
Ei Päämajakaan ollut riittävän valppaana.
Karkureita oli kaikkiaan jopa noin 30 000,mutta pääosa palautettiin riviin.
Osa sai lievempiä rangaistuksia.
Kaikkiaan 46 pahinta pukaria ammuttiin kenttäoikeuksien tuomioilla.
Suurhyökkäys torjuttiin ja itsenäisyys säilyi.
Stallareita se jurppii ikuisesti.