Testaa tunnetko liikennemerkit

Osaatko vai et?

14

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Virhe!!!

      Löytyi heti yksi virhe.

      Nro 10 kysymyksistä ei ole mikään oikein.

      Suoraan laista: "Alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle."

      • Oli siellä muitakin virheitä:

        Kohta 6: saa sijoittaa, jos turvatyynyn kytkee pois päältä
        Kohta 11: Pyöräilijällä ei ole mitään asiaa suojatielle. Edes sillä alle 12-vuotiaalla.
        Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa.


      • Hyvä yritys silti
        The_Rat kirjoitti:

        Oli siellä muitakin virheitä:

        Kohta 6: saa sijoittaa, jos turvatyynyn kytkee pois päältä
        Kohta 11: Pyöräilijällä ei ole mitään asiaa suojatielle. Edes sillä alle 12-vuotiaalla.
        Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa.

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)


      • Jep jep
        Hyvä yritys silti kirjoitti:

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)

        Kysymys 8: Ei yhtään oikeaa vaihtoehtoa, tai sitten kaikki ovat oikein. Pyörätiellä jalankulkijan "on yleensä käytettävä sen reunaa". TLL 40§3


      • :-o
        Jep jep kirjoitti:

        Kysymys 8: Ei yhtään oikeaa vaihtoehtoa, tai sitten kaikki ovat oikein. Pyörätiellä jalankulkijan "on yleensä käytettävä sen reunaa". TLL 40§3

        Taas olisi pitänyt lukea ihan loppuun asti ensin. Lähde: Liikenneturva.

        Sieltähän näitä tulkintoja tosiaan tulee...


      • Hyvä yritys silti kirjoitti:

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)

        Nelonen piti myös minun kommentoida, mutta unohtui.

        Liikenneturha on jälleen nimensä veroinen.


      • Kaikki oikein paitsi tunnelin kohdalla puuttui pari kohtaa


        Tunnelin päättyminen on kyllä maailman turhin merkki


    • Gauhee virhe!

      **14. Tuleeko autoilijan antaa tietä jalankulkijalle, joka on astumassa suojatielle kadun toisella puolella?**
      Tämä riippuu siitä miten se ymmärretään. Jos on vasta astumassa ja välissä on monta ajokaistaa ja raitiovaunukaistat, niin eipä. Muotoilu olisi voinut olla, että "tarvitseeko suojatietä vasemmalta puolelta tulevaa väistää" tjsp.

      Huoltoajoja joutui miettimään.
      Kokonaisuutena hyvä kysymyssarja.

      • > Jos on vasta astumassa ja välissä on
        > monta ajokaistaa ja raitiovaunukaistat, niin eipä

        Tulee antaa tietä. Tuossa tapauksessa tietä voi antaa ajamalla omaa ajoaan suojatien yli. Mitään pysähtymispakkoahan tuohon ei liity.

        Edit: tuli vahingossa viestiketjun loppuun, siitä poisto.


      • **14. Tuleeko autoilijan antaa tietä jalankulkijalle, joka on astumassa suojatielle kadun toisella puolella?** Tuo kyllä riippu aivan tien leveydestä jos on useampia kaistoja ja jalankulkija astuu toisella puolella kadulle en kyllä minä pysähdy vaan jatkan matkaa, mutta kapealla tiellä kyllä


    • muutamaa en tiennyt

      Kuinka monta kertaa päivässä rikotaan noita sääntöjä Helsingissä ?

      • 6045

        Ehkä kerran. Tai kaksi.


    • 20+17

      "Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa. "

      Ei riipu. Laissa sanotaan, että merkki on annettava hyvissä ajoin ENNEN AIOTTUA toimenpidettä, esimerkiksi kääntymistä.
      Käännyttäessä ei vilkkua enää tarvita.

    • ninalt

      Liikenneturva ei ole laatinut tätä linkin takaa löytyvää kyselyä, eikä lomakkeesta selviä, kenen laatima kysely on. Kyselyyn on merkitty lähteeksi Liikenneturva, ja kyselyn laatija on ilmeisesti tulkinnut Liikenneturvan ohjeita väärin.

      Ohjeita ja vinkkejä jalankulkijalle ja pyöräilijälle löytyy verkkosivuiltamme: www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/pyorailijat. Esimerkiksi sivun vasemmassa laidassa olevasta Jalan ja pyörällä -oppaastamme löytyvät oikeat vastaukset moniin tässä kyselyssä oleviin kysymyksiin/vastausvaihtoehtoihin.

      Nina/Liikenneturva

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1605
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1073
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      411
      1012
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      952
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      782
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      752
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      688
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      78
      675
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      655
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    Aihe