MIKÄ ON,LYPSYMIEHET?

MTK

OLEN SEURANNUT HUVITTUNEENA LYPSYKARJATILALLISTEN ITKUA TULOTASOSTAAN,VAIKKA EU MAKSAA NAVETOISTA SUN MUISTA YLI 40%.MAITOTILIÄ NÄMÄ ITKIJÄT REPIVÄT JO PARILLAKYMMENELLÄ LYPSÄVÄLLÄ N.10.000 EUROA KUUSSA...TRAKTOREITA VAIHDELLAAN JOKA VUOSI,MAASTUREITA OSTELLAAN,MAATALOUSKONEET VAIHTUVAT JATKUVASTI(JA TUKIA NIIHIN REVITÄÄN).VAIKKA VELKAA ON,NIIN KYLLÄ TULOJAKIN LÖYTYY..LOMITTAJAT KEIKKUVAT JATKUVASTI NURKILLA...SIKAMIEHET,LIHAMIEHET JA VILJANVILJELIJÄT PÄÄSEEVÄT VAIN MURTO-OSAAN LYPSY-JANNUN TULOISTA.NO,MTK ON OSANNUT HOMMANSA.:LYKSYKARJAVETOINEN PUMPPU.ONHAN SE TIETYSTI SITOVAA;EN KIELLÄ,MUTTA KYLLÄ SIITÄ AIKA HUIMAN TUNTIPALKAN SAA.ETTÄ EIKÖHÄN JÄTETÄ ITKUT VÄHEMMÄLLE.VAIKKA ITSE TUNNETTE ITSENNE YHTEISKUNNAN VÄHÄ-OSAISIKSI..

86

5862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisätietoa kaipaava

      Kun nyt tunnut olevan asioista todella hyvin perillä, niin kerrotko pian, miten valtion saa maksamaan tilasta 40%. Samoin osoitteen, johon laskut jokavuotisista uusista traktoreista yms. saa lähettää, haluaisin todella mielelläni.
      Myös 10 000e:n maitotili kahdellakymmenellä lypsävällä kelpaisi kummasti. Lomittajaakin kaipaisin; tulisitko sinä?

      No, ihan oikeasti; mene hoitoon tai ota asioista selvää ennenkuin alat huutelemaan asioista ihan puutaheinää. Ihme, että olet edes ymmärtänyt, että viljelemällä ja lihakarjaa kasvattamalla ei rikastu. Yleensä sekin on tyhmille kaupunkilaisille mitä vaativin tehtävä. Maitotilaan pätee aivan sama, turhaan hankit itsellesi aivoverenvuotoa tuolla keuhkoamisella.

      ps. Näppäimistösi vasemmasta reunasta löytyy painike, jossa lukee "Caps Lock", siitä kun painaa, niin saa aikaiseksi myös "pieniä" kirjaimia...

      • MTK

        KIITOS NEUVOSTA,NYT PAINAN SITÄ CAPS LOCKIA:oi ihme,kirjainkoko muuttui!Eikös olekkin tekniikka ihmeellistä!No,rakennappa navetta uusiksi:Sen 40 prosenttia saat avustusta valtiolta,niinkuin itsekkin sen tiedät!En ole VÄITTÄNYTKÄÄN,että valtio maksaisi KOKO tilasta neljääkymmentä prosenttia!Vaan niitä investointi-avustukia on tyrkyllä aika paljon...


      • rape
        MTK kirjoitti:

        KIITOS NEUVOSTA,NYT PAINAN SITÄ CAPS LOCKIA:oi ihme,kirjainkoko muuttui!Eikös olekkin tekniikka ihmeellistä!No,rakennappa navetta uusiksi:Sen 40 prosenttia saat avustusta valtiolta,niinkuin itsekkin sen tiedät!En ole VÄITTÄNYTKÄÄN,että valtio maksaisi KOKO tilasta neljääkymmentä prosenttia!Vaan niitä investointi-avustukia on tyrkyllä aika paljon...

        En tiedä olenko ymmärtänyt väärin mutta eikös näistä tuista suurin osa tule Brysselistä.Eikö ole hyvä asia kun suomeen tulee edes vähän sieltä rahaa,jäsenmaksu sinne tulee moninkertaistumaan muutaman vuoden päästä.Olen töissä monesti keskustellut näistä komeista traktoreista ym. koneista joita viljelijät hankkii.Se on pakko hankkia isompia koneita ja suurentaa tilakokoa,ei enää pärjää 35 ferkulla ja 15ha peltoa.Mene ja tutustu näihin isoihin tiloihin ja kysele heiltä mikä on tämän päivän tilanne maataloudessa,kyllä he kertovat,eri asia ymmärrätkö.


    • Tulevaisuus maalla

      Aika utopistinen väite, että lehmistä tuleva maitotili olisi 10000e/kk 20 lehmällä. Olen itse maatalouslomittaja ja tiedän että taisit vetäistä jutun omasta päästäsi. Vai löytyikö artikkeli jostain julkaisusta joka ei käsitellyt edes Suomea. Kotonani on ollut kanssa lehmiä ja parhaimmillaan kk sai maitotilin vajaat 10000mk eikä 10000euroa.
      Ei kukaan isäntä enään valittaisi jos maitotili olisi noin iso. Sinun pitää siirtyä lomittajien ammattikuntaan, niin sitten tiedät miltä maistuu työnteko isännistä ja emännistä jotka joka päivä menevät navettaan. Tiedätkö miksi maitotilallisia on Suomessa niin vähän? Kerro kun olet niin viisas MTK?

      • MTK

        Ensimmäisessä kirjoituksessa tuli pieni lapsus,piti kirjoittaa että jo reilulla 20:llä lehmällä..(tarkoitin 25 lypsävää..)Mutta silti:1lehmä lypsää 40L/pv x30pv=1200L.20 lehmää antaa silloin maitoa 24000L/kk,x0,34 senttiä alv17%=9547 euroa kuussa!Nyt joku itkee,että alvit on maksettava takaisin,mutta sehän on ilmaista lainaa!Joku taasen sanoo,ettei meidän lehmät tuollaisia määriä lypsä..Mutta tämän päivän tehotalouden aikana se,kuka ei noihin määriin pääse,ei kyllä hallitse ammattiaan.
        Asiasta toiseen,kumma kun kukaan ei ole puuttunut esittämiini investointitukeihin...Osuiko arkaan paikkaan?Totuushan on se,että navetan tekoon saa korkotukilainaa 70% ja suoraa tukea(siis ilmaista rahaa!)45%!Aikamoinen potti!Tai eihän se tee miljoonan mummonmarkan navetassa kuin 450tmk...No teeppä rehusiilo..Taas pamahtaa korkotukea 70%,suora avustus30%..Maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi mennä aika hyvin..


      • MTK

        Myönnän virheeni ensimmäisessä viestissäni:Oli tarkoitus laittaa näin:Reilulla 20:llä lehmällä..(23-25 päätä).Mutta mutta;lasketaanpa hiukan:
        1 lehmä lypsää 40L/pv,elikkä kuukaudessa 1200L.
        Silloin 20 lehmää lypsää 24000Litraa.Se kerrotaan maitolitran hinnalla 0,34 euroa 17%alv,niin tulos on:9547 euroa/kk!No niin,nyt joku alkaa selittämään,että alvihan pitää tilittää valtiolle:mutta mistäpä saa sen halvempaa "lainaa"?Ja seuraava alkaa itkemään,että ei ainakaan meillä päästä tuollaisiin maitomääriin...Mutta uskallan väittää,että tällaisena teho-tuottamisen aikana jos joku ei pääse em.maitomääriin,niin k.o henkilö EI OSAA hommaansa!
        No niin,mennään seuraavaan asiaan:
        Kumma,kun kukaan ei kritisoinut näitä investointi-avustuksia!Sillä niitähän(etenkin)lypsymiehet saa!Rakennappa navetta!Halpaa korkotukilainaa napsahtaa 70%,suoraa tukea,eli avustusta annetaan 45%!Elikkäs miljoonan mummonmarkan navettaan napataan avustuksia 450tmk!Onpa siinä kiva kasa rahaa!Normaali pulliainen tekee 5 vuotta töitä,että saa verottomana saman käteen..No samaan syssyyn rakennetaan rehuvarasto:Korkotukilainaa napsahtaa taasen sama70%,avustustakin 30% kohteen arvosta...Eli näin mennään...


      • Parikymmentä lehmää
        MTK kirjoitti:

        Ensimmäisessä kirjoituksessa tuli pieni lapsus,piti kirjoittaa että jo reilulla 20:llä lehmällä..(tarkoitin 25 lypsävää..)Mutta silti:1lehmä lypsää 40L/pv x30pv=1200L.20 lehmää antaa silloin maitoa 24000L/kk,x0,34 senttiä alv17%=9547 euroa kuussa!Nyt joku itkee,että alvit on maksettava takaisin,mutta sehän on ilmaista lainaa!Joku taasen sanoo,ettei meidän lehmät tuollaisia määriä lypsä..Mutta tämän päivän tehotalouden aikana se,kuka ei noihin määriin pääse,ei kyllä hallitse ammattiaan.
        Asiasta toiseen,kumma kun kukaan ei ole puuttunut esittämiini investointitukeihin...Osuiko arkaan paikkaan?Totuushan on se,että navetan tekoon saa korkotukilainaa 70% ja suoraa tukea(siis ilmaista rahaa!)45%!Aikamoinen potti!Tai eihän se tee miljoonan mummonmarkan navetassa kuin 450tmk...No teeppä rehusiilo..Taas pamahtaa korkotukea 70%,suora avustus30%..Maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi mennä aika hyvin..

        Kauppias sanoo tapu- tapu, kun investointituet rapsahtaa tilille!


      • MTK
        Parikymmentä lehmää kirjoitti:

        Kauppias sanoo tapu- tapu, kun investointituet rapsahtaa tilille!

        Isäntäkin sanoo taputapu,kun ei tarvitse OMIA rahojaan kauppiaalle antaa...


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        Ensimmäisessä kirjoituksessa tuli pieni lapsus,piti kirjoittaa että jo reilulla 20:llä lehmällä..(tarkoitin 25 lypsävää..)Mutta silti:1lehmä lypsää 40L/pv x30pv=1200L.20 lehmää antaa silloin maitoa 24000L/kk,x0,34 senttiä alv17%=9547 euroa kuussa!Nyt joku itkee,että alvit on maksettava takaisin,mutta sehän on ilmaista lainaa!Joku taasen sanoo,ettei meidän lehmät tuollaisia määriä lypsä..Mutta tämän päivän tehotalouden aikana se,kuka ei noihin määriin pääse,ei kyllä hallitse ammattiaan.
        Asiasta toiseen,kumma kun kukaan ei ole puuttunut esittämiini investointitukeihin...Osuiko arkaan paikkaan?Totuushan on se,että navetan tekoon saa korkotukilainaa 70% ja suoraa tukea(siis ilmaista rahaa!)45%!Aikamoinen potti!Tai eihän se tee miljoonan mummonmarkan navetassa kuin 450tmk...No teeppä rehusiilo..Taas pamahtaa korkotukea 70%,suora avustus30%..Maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi mennä aika hyvin..

        MTK, luuletko että kaikki lehmät lypsävät 40L joka päivä! Se on suuri vale. Et taida tietää lehmistä yhtään mitään!


      • maitotyttö
        MTK kirjoitti:

        Ensimmäisessä kirjoituksessa tuli pieni lapsus,piti kirjoittaa että jo reilulla 20:llä lehmällä..(tarkoitin 25 lypsävää..)Mutta silti:1lehmä lypsää 40L/pv x30pv=1200L.20 lehmää antaa silloin maitoa 24000L/kk,x0,34 senttiä alv17%=9547 euroa kuussa!Nyt joku itkee,että alvit on maksettava takaisin,mutta sehän on ilmaista lainaa!Joku taasen sanoo,ettei meidän lehmät tuollaisia määriä lypsä..Mutta tämän päivän tehotalouden aikana se,kuka ei noihin määriin pääse,ei kyllä hallitse ammattiaan.
        Asiasta toiseen,kumma kun kukaan ei ole puuttunut esittämiini investointitukeihin...Osuiko arkaan paikkaan?Totuushan on se,että navetan tekoon saa korkotukilainaa 70% ja suoraa tukea(siis ilmaista rahaa!)45%!Aikamoinen potti!Tai eihän se tee miljoonan mummonmarkan navetassa kuin 450tmk...No teeppä rehusiilo..Taas pamahtaa korkotukea 70%,suora avustus30%..Maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi mennä aika hyvin..

        ...mitä höpötystä.
        Sinulle MTK voin kertoa, että ei ne lehmät lypsä 40l/päivä. Joku saattaa lypsääkin, mutta nekin ehtyvät... Etkä ilmeisesti tiennyt sitäkään, että lehmä on vuodesta noin kaksi kuukautta ummessa.


      • Tulevaisuus maalla
        maitotyttö kirjoitti:

        ...mitä höpötystä.
        Sinulle MTK voin kertoa, että ei ne lehmät lypsä 40l/päivä. Joku saattaa lypsääkin, mutta nekin ehtyvät... Etkä ilmeisesti tiennyt sitäkään, että lehmä on vuodesta noin kaksi kuukautta ummessa.

        Nyt puhut asiaa Maitotyttö. Ne lehmät jotka lypsävät paljon, niin ovat myös herkempiä sairastumaan. Tiedän sen kokemuksesta!


      • maitotyttö
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Nyt puhut asiaa Maitotyttö. Ne lehmät jotka lypsävät paljon, niin ovat myös herkempiä sairastumaan. Tiedän sen kokemuksesta!

        Mukavaa, että joku on samaa mieltä. Tämän suomi24:n keskusteluista on vaikea ylipäänsä löytää samanhenkisiä ihmisiä, valtaosa kun on kaupungista...


      • Ummessa
        MTK kirjoitti:

        Myönnän virheeni ensimmäisessä viestissäni:Oli tarkoitus laittaa näin:Reilulla 20:llä lehmällä..(23-25 päätä).Mutta mutta;lasketaanpa hiukan:
        1 lehmä lypsää 40L/pv,elikkä kuukaudessa 1200L.
        Silloin 20 lehmää lypsää 24000Litraa.Se kerrotaan maitolitran hinnalla 0,34 euroa 17%alv,niin tulos on:9547 euroa/kk!No niin,nyt joku alkaa selittämään,että alvihan pitää tilittää valtiolle:mutta mistäpä saa sen halvempaa "lainaa"?Ja seuraava alkaa itkemään,että ei ainakaan meillä päästä tuollaisiin maitomääriin...Mutta uskallan väittää,että tällaisena teho-tuottamisen aikana jos joku ei pääse em.maitomääriin,niin k.o henkilö EI OSAA hommaansa!
        No niin,mennään seuraavaan asiaan:
        Kumma,kun kukaan ei kritisoinut näitä investointi-avustuksia!Sillä niitähän(etenkin)lypsymiehet saa!Rakennappa navetta!Halpaa korkotukilainaa napsahtaa 70%,suoraa tukea,eli avustusta annetaan 45%!Elikkäs miljoonan mummonmarkan navettaan napataan avustuksia 450tmk!Onpa siinä kiva kasa rahaa!Normaali pulliainen tekee 5 vuotta töitä,että saa verottomana saman käteen..No samaan syssyyn rakennetaan rehuvarasto:Korkotukilainaa napsahtaa taasen sama70%,avustustakin 30% kohteen arvosta...Eli näin mennään...

        Unohditkos vielä menojen lisäksi että lehmät ovat ummessa ennen poikimista ?
        Investointi avustuskaan ei takuulla jää omalle tilille , käytännössä se kiertää rakennuskustannuksiin sisältyvän työn sivukuluina ja veroina takaisin valtolle ( ei Eu;lle vaikka sieltä avustus tulee pääosin )
        Avustusprosentit ovat lisäksi laskennallisista rakennuskustannuksista laskettuja , ei niin halvalla käytännössä pysty rakentamaan .


      • MTK
        Ummessa kirjoitti:

        Unohditkos vielä menojen lisäksi että lehmät ovat ummessa ennen poikimista ?
        Investointi avustuskaan ei takuulla jää omalle tilille , käytännössä se kiertää rakennuskustannuksiin sisältyvän työn sivukuluina ja veroina takaisin valtolle ( ei Eu;lle vaikka sieltä avustus tulee pääosin )
        Avustusprosentit ovat lisäksi laskennallisista rakennuskustannuksista laskettuja , ei niin halvalla käytännössä pysty rakentamaan .

        Taidat olla itse ummessa!Lueppas kaikki kirjoitukseni läpi,nämä asiat on käsitelty jo aiemminkin.Mutta kerron nyt sulle,ummessa oleva vielä kerran:
        1.En ole unohtanut menoja
        2.Ummessa olokin on myönnetty.
        3.Missään en ole väittänyt,että investointi-avustus jää isännän TILILLE.-Vaikka se raha kuinka kiertäisi sivukuluina tai kaupan laskua maksaessa,niin SILTI se raha ON SINULLE ollut AIVAN ILmaista,ymmärrätkö???Aivan ilmaista!Tuo asia tuntuu olevan teille maitopojille kova paikka myöntää todeksi...
        J.K.Nämä keskustelut täytyisi pystyä käymään sen verran herrasmies-hengessä,ettei ketään passaisi solvata niinkuin sinä teit tuossa otsikossa minulle.Mutta heitän nyt tavoistani poiketen pallon sinulle takaisin:Sinä se vasta pässi olet,juntti-Uuno.


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Taidat olla itse ummessa!Lueppas kaikki kirjoitukseni läpi,nämä asiat on käsitelty jo aiemminkin.Mutta kerron nyt sulle,ummessa oleva vielä kerran:
        1.En ole unohtanut menoja
        2.Ummessa olokin on myönnetty.
        3.Missään en ole väittänyt,että investointi-avustus jää isännän TILILLE.-Vaikka se raha kuinka kiertäisi sivukuluina tai kaupan laskua maksaessa,niin SILTI se raha ON SINULLE ollut AIVAN ILmaista,ymmärrätkö???Aivan ilmaista!Tuo asia tuntuu olevan teille maitopojille kova paikka myöntää todeksi...
        J.K.Nämä keskustelut täytyisi pystyä käymään sen verran herrasmies-hengessä,ettei ketään passaisi solvata niinkuin sinä teit tuossa otsikossa minulle.Mutta heitän nyt tavoistani poiketen pallon sinulle takaisin:Sinä se vasta pässi olet,juntti-Uuno.

        Ok , myönnän että otsikko oli huono ja pyydän anteeksi .
        Mutta kun jutussa ei ollut järjen hiventäkään ja en viitsi lukea kaikkia kirjoituksiasi .
        Tuossa jo korjailit topicin aloitustasi ,eikä vieläkään mitään logiikkaa .
        Selkeät kysymykset :
        1. 40 l x 365 vrk = 14600 litraa / vuosi , montako lehmää suomesta löytyy jotka pystyvät tuohon ,enkä tarkoita mitään maitomittarilla mitattua lukua vaan meijeriin toimitettua maitoa ?
        2. Miksi ihmeessä et itse ryhdy maitotilayrittäjäksi ,jos laskelmiesi perusteella se on erittäin kannattavaa ?
        Äläkä yritä väittää etteikö tiloja olisi myynnissä.
        Tuollaisilla tuloilla tilakin olisi maksettu muutamassa vuodessa .
        3. Miten voit väittää että raha on ilmaista , siinä on runsaasti sitoumuksia , mm. se navetta on pakko rakentaa ja ei tuolle sinun alkuperäiselle 20 lehmän navetan rakentamiseen saa edes avustusta , peruskorjaukselle kylläkin .
        Mutta edelleen ydinkysymys on : Miksi ihmeessä et ala itse lypsämään , kun avustuskin olisi SINULLE AIVAN ILMAISTA ?


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Isäntäkin sanoo taputapu,kun ei tarvitse OMIA rahojaan kauppiaalle antaa...

        Kyllä ne pitää omat ja lainatutkin antaa , ei kauppias anna niitä tavaroita sillä avustuksen osuudella .


    • hassinen

      katsoin viime maitotilistä,sain maitolitrasta 0,3356 euroa.Päästäkseni 10 tuhannen euron kuukausitiliin pitäisi maitoa olla 30000 litraa kuukaudessa,vuodessa kertyis 360000 litraa(karkea laskutoimitus).Yhden lehmän pitäisi lypsää noin 18000 litraa vuodessa.Ilmoita ihmeessä sen tilan nimi joka "repii" tuollaisia summia kahdellakymmenellä lehmällä.Voisin kysellä vähän vinkkejä. Huom! On varmaan maailman ennätys tuollainen tuotos!

      • 123

        No tuohon kai kuuluu myös kaikki mahdolliset tuet eikä pelkästä maitotilistä saadut rahat. Eli eikö pinta-alan perusteella makseta vielä jotain extraa?


      • Tulevaisuus maalla
        123 kirjoitti:

        No tuohon kai kuuluu myös kaikki mahdolliset tuet eikä pelkästä maitotilistä saadut rahat. Eli eikö pinta-alan perusteella makseta vielä jotain extraa?

        Ei se silti onnistu. On otettava myös huomioon, että maitotilistä vähennetään rasva, bakteerimäärät ym. MTK:n lehmät taitavat olla robotteja, kun hän kuvittelee mahdottomia.


      • laskusta
        123 kirjoitti:

        No tuohon kai kuuluu myös kaikki mahdolliset tuet eikä pelkästä maitotilistä saadut rahat. Eli eikö pinta-alan perusteella makseta vielä jotain extraa?

        Uskomatonta laskea pelkkää liikevaihtoa , menot ovat suuret suomalaisella kustannusrakenteella .


    • Lypsäjä

      Meillä tuo maitotili kuukaudessa on yli 10 000 Euro. Jos se sen alle jää niin ku....ssa ollaan.

      Viisikymmentä lypsävää, pari vuotta sitten rakennetussa 420 000 euroa maksaneessa navetassa. Vaikka avustuksia saatiinkin meni omaa rahaa 252 000 Euroa (1.5 milj. fim). Sen maksamiseen menee nuorelta yrittäjältä liki 15 vuotta.

      Eihän siinä mitään hätää olisikaan jos tuo maitotili olisi sellaita tuloa kuten eräs yksisilmäinen väittää, eli kaikki suoraan käteen.Maitotili ei todellakaan ole kuin tilinauha josta voi katsoa suoraan millaisen veneen ostaa tai millaisella autolla ajaa. Ikävää on kun nuo lehmät syövät siitä tilistä heti yli kolmanneksen pois. Ei lypsykone pyöri, eikä maito jäähdy ilman sähköä. Saman hinnan siitäkin joutuu maksamaan kuin kuka tahansa, mutta määrä on moninkertainen omakotiasukkaaseen verraten. Eipä öljyn hinnan nousukaan taida alkuperäisen kirjoittajaa juuri heilauttavan, mutta märkänä syksynä viljan kuivaajaa kylläkin.

      On vaan niin monta ottajaa tuolle minunkin tilille, että oma palkka liikkuu tuossa 2-3 euroa tunti. En valita, sillä oma valinta tämä kuitenkin on ja vakaasta palkkatyöstä tähän lähdetty.

      Jotain elämää suurempaa on kuitenkin se mitä nytkin navetan valvomosta näen. Pienet tyttäreni paijaavat vasikoita karsinassa. Viimeyönä syntyneellekin piti oikein porulalla miettiä nimeä ja isän vastaväitteistä huolimatta siitä piti tehdä Tutti-Luttinen. On meillä sentään jotain mitä kovin harvalla enää on!!!

      Terveiset iltalypsyltä: Isäntämies.

      • MTK

        En ole missään väittänyt,että tuo rahamäärä jää puhtaana käteen!Totta mooses tajuan sen,että onhan siinä kulujakin.Tuota tuntipalkaasi ihmettelen..Et kyllä usko itsekkään siihen.Tai tietysti,millä tapaa sen laskee...Eikö muuten tuota navettaa olisi vähän halvemmallakin saanut pystyyn?Vaan tietystihän siinä ahneus iskee kun yhteiskunta lahjoittaa siitä lypsyrobotistakin sen 40%.Laskeppa tuntipalkkaasi tuo miljoonamarkan avustus ja jaa se 15:sta vuodella.(san ajanhan laskit navetan maksuun).Niin kyllähän se tuntipalkka siitä paranee ihan kivasti!.


      • Lypsäjä
        MTK kirjoitti:

        En ole missään väittänyt,että tuo rahamäärä jää puhtaana käteen!Totta mooses tajuan sen,että onhan siinä kulujakin.Tuota tuntipalkaasi ihmettelen..Et kyllä usko itsekkään siihen.Tai tietysti,millä tapaa sen laskee...Eikö muuten tuota navettaa olisi vähän halvemmallakin saanut pystyyn?Vaan tietystihän siinä ahneus iskee kun yhteiskunta lahjoittaa siitä lypsyrobotistakin sen 40%.Laskeppa tuntipalkkaasi tuo miljoonamarkan avustus ja jaa se 15:sta vuodella.(san ajanhan laskit navetan maksuun).Niin kyllähän se tuntipalkka siitä paranee ihan kivasti!.

        En usko ajatusten vaihdon kanssasi olevan kovinkaan hedelmällistä ja siksi en aio jatkaa tätä enempää. Sen verran kuitenkin, että tuntipalkan laskemiseen käytetään Maatalouden laskentakeskuksen tietokoneohjelmia. Sinä joka kaiken tiedät olet varmaan kuullutkin MATU laskelmasta (maidontuotannon tuloslaskelma).

        Navetan varmasti saa halvemmallakin, mutta kun kerran rakansin itselleni työpaikkaa seuraavalle kolmellekymenelle vuodelle, niin miksi sen pitäisi olla olosuhteiltaan huono ja suuritöinen. Robotti jäi silti hinnan takia hankkimatta, sillä siihenkin olis tarvinut kuitenkin 60% omaa rahaa.

        Vain ne jotka eivät asioista tiedä kykenevät esittämään varmoja mielipiteitä. Oman tietämättömyytesi paljastit viimeistään siinä vaiheessa kun väitit lehmän lypsävän 40 kg/pv ympäri vuoden. Oletko koskaan kuullut, että lehmä on noin kaksi kuukautta ummessa enen poikimista. Jos sinä kuluttajana hyväksyt amerikan mallin mukaisen hormoonien käytön tuotannossa, niin ehkä sitten Suomipojankin ammattitaito nousee sille tasolle, että tuollaisia tuotoksia saavutetaan. Täällä vain ollaan sen verran eettisyyttä arvostavia, että eläimiä ei pidetä koneina.

        Olen pahoillani, mutta olen henkisesti ja älyllisesti niin paljon yläpuolellasi, että tällainen keskustelu ei opeta eikä anna mitään. Siksipä toivotankin sinulle loistavaa loppuelämää. Tulevaisuutesi näyttää upealta kun etsit kateutta joka paikasta. Uskon sinun ajavan vihreällä autolla, polttavan vihreää mallua, äänestävän vihreää liittoa, mutta tuskin mikään näistä on kuitenkaan niin syvän vihreää kuin kateutesi muulle maailmalle.

        Teveiset aamulypsyltä.


      • toinenkin
        Lypsäjä kirjoitti:

        En usko ajatusten vaihdon kanssasi olevan kovinkaan hedelmällistä ja siksi en aio jatkaa tätä enempää. Sen verran kuitenkin, että tuntipalkan laskemiseen käytetään Maatalouden laskentakeskuksen tietokoneohjelmia. Sinä joka kaiken tiedät olet varmaan kuullutkin MATU laskelmasta (maidontuotannon tuloslaskelma).

        Navetan varmasti saa halvemmallakin, mutta kun kerran rakansin itselleni työpaikkaa seuraavalle kolmellekymenelle vuodelle, niin miksi sen pitäisi olla olosuhteiltaan huono ja suuritöinen. Robotti jäi silti hinnan takia hankkimatta, sillä siihenkin olis tarvinut kuitenkin 60% omaa rahaa.

        Vain ne jotka eivät asioista tiedä kykenevät esittämään varmoja mielipiteitä. Oman tietämättömyytesi paljastit viimeistään siinä vaiheessa kun väitit lehmän lypsävän 40 kg/pv ympäri vuoden. Oletko koskaan kuullut, että lehmä on noin kaksi kuukautta ummessa enen poikimista. Jos sinä kuluttajana hyväksyt amerikan mallin mukaisen hormoonien käytön tuotannossa, niin ehkä sitten Suomipojankin ammattitaito nousee sille tasolle, että tuollaisia tuotoksia saavutetaan. Täällä vain ollaan sen verran eettisyyttä arvostavia, että eläimiä ei pidetä koneina.

        Olen pahoillani, mutta olen henkisesti ja älyllisesti niin paljon yläpuolellasi, että tällainen keskustelu ei opeta eikä anna mitään. Siksipä toivotankin sinulle loistavaa loppuelämää. Tulevaisuutesi näyttää upealta kun etsit kateutta joka paikasta. Uskon sinun ajavan vihreällä autolla, polttavan vihreää mallua, äänestävän vihreää liittoa, mutta tuskin mikään näistä on kuitenkaan niin syvän vihreää kuin kateutesi muulle maailmalle.

        Teveiset aamulypsyltä.

        Olen kanssasi samaa mieltä, ettei MTK:n kanssa kannata keskustella, johan tuollaisssa menee loppukin usko ihmiseen ja inhimillisyyteen. Sopisi MTK:n tulla vähäksi aikaa tekemään tätä työtä:Työpäivän pituus ei ole 8 tuntia vaan usein, varsinkin kesäisin 16 tuntia, ei oo pekkasia, ei joulu- eikä muitakaan pyhälomia, harvemmin sairaslomiakaan, ei pysty edes äitiyslomalla olemaan ilman jatkuvaa huolta ja huolenpitoa karjasta koska tavallisella palkansaajalla(lomittajalla) ei aina tunnu olevan vastuuta työstään siinä määrin että jaksaisi saapua työpaikalle myös sunnuntaiaamuisin. Me ei esim vielä koskaan lähes 20 vuoden uran aikana olla pidetty minkäänlaista kesälomaa, se aika kun menee työnteossa. Kukaan ei maksa ylimääräistä likaisen työn, yötyön(mm.poikimiset siihen mahdollisesti liittyvät pikaiset eläinlääkäritarpeet) tai pyhätyön lisää, edes silloin ei meinattu saada jouluksi lomittajaa kun odotin vauvaa ja laskettu aika oli 11.1, täytyi ihan Melaan soittaa ja kummastella asiaa ennenkuin se järjestyi. MTK:lle vielä tiedoksi noista maitolitroista: että lehmä ei lypsä 365 vrk:tta:osan ajasta se on ummessa ja toisinaan iskee riesa nimeltään utaretulehdus jolloin eläin lääkitään ja maito lypsetään viemäriin, se on kaikki puhdasta tappiota eläinlääkärin palkkioineen, lääkekuluineen, menetettyine litroineen ja mahdollisesti pysyvästi alentunut tuotoskin seurauksena. Myös vedinpolkemia sattuu toisinaan: vedin saattaa olla joko lähes poikki tai halki ja taas on hoito edessa tai teurasautoon marssitus. MTK:lle siis tiedoksi: ota asioista tarkemmin selvää ennenkuin alat meitä turhaan kadehtimaan, voisit tulla vaikka meille joskus vähäksi aikaa töihin, ruokapalkalla.


      • Tulevaisuus maalla

        Tulihan sieltä se oikea lehmä lukemakin millä on mahdollisuus päästä 10000euron lukemiin. Montako lehmää teidän määrästä on ns ummessa keskimääräisesti?


      • Tulevaisuus maalla
        toinenkin kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä, ettei MTK:n kanssa kannata keskustella, johan tuollaisssa menee loppukin usko ihmiseen ja inhimillisyyteen. Sopisi MTK:n tulla vähäksi aikaa tekemään tätä työtä:Työpäivän pituus ei ole 8 tuntia vaan usein, varsinkin kesäisin 16 tuntia, ei oo pekkasia, ei joulu- eikä muitakaan pyhälomia, harvemmin sairaslomiakaan, ei pysty edes äitiyslomalla olemaan ilman jatkuvaa huolta ja huolenpitoa karjasta koska tavallisella palkansaajalla(lomittajalla) ei aina tunnu olevan vastuuta työstään siinä määrin että jaksaisi saapua työpaikalle myös sunnuntaiaamuisin. Me ei esim vielä koskaan lähes 20 vuoden uran aikana olla pidetty minkäänlaista kesälomaa, se aika kun menee työnteossa. Kukaan ei maksa ylimääräistä likaisen työn, yötyön(mm.poikimiset siihen mahdollisesti liittyvät pikaiset eläinlääkäritarpeet) tai pyhätyön lisää, edes silloin ei meinattu saada jouluksi lomittajaa kun odotin vauvaa ja laskettu aika oli 11.1, täytyi ihan Melaan soittaa ja kummastella asiaa ennenkuin se järjestyi. MTK:lle vielä tiedoksi noista maitolitroista: että lehmä ei lypsä 365 vrk:tta:osan ajasta se on ummessa ja toisinaan iskee riesa nimeltään utaretulehdus jolloin eläin lääkitään ja maito lypsetään viemäriin, se on kaikki puhdasta tappiota eläinlääkärin palkkioineen, lääkekuluineen, menetettyine litroineen ja mahdollisesti pysyvästi alentunut tuotoskin seurauksena. Myös vedinpolkemia sattuu toisinaan: vedin saattaa olla joko lähes poikki tai halki ja taas on hoito edessa tai teurasautoon marssitus. MTK:lle siis tiedoksi: ota asioista tarkemmin selvää ennenkuin alat meitä turhaan kadehtimaan, voisit tulla vaikka meille joskus vähäksi aikaa töihin, ruokapalkalla.

        On mahtavaa lukea kunnon ihmisten ajatuksia. Itse olin melkein 14-vuotta lomittajana ja todella tiedän mistä te puhutte. Aina välillä on tehnyt mieli päästä takaisin lehmien pariin. Se oli tosi elämää. Vanhempani joutuivat laittamaan lehmät pois ihan sen takia, kun investointi olisi viennyt tilan konkkaan. Toivottavasti saatte jatkossa myös lomittajia, jotta pääsette hyvin ansaitulle lomalle.


      • MTK
        Lypsäjä kirjoitti:

        En usko ajatusten vaihdon kanssasi olevan kovinkaan hedelmällistä ja siksi en aio jatkaa tätä enempää. Sen verran kuitenkin, että tuntipalkan laskemiseen käytetään Maatalouden laskentakeskuksen tietokoneohjelmia. Sinä joka kaiken tiedät olet varmaan kuullutkin MATU laskelmasta (maidontuotannon tuloslaskelma).

        Navetan varmasti saa halvemmallakin, mutta kun kerran rakansin itselleni työpaikkaa seuraavalle kolmellekymenelle vuodelle, niin miksi sen pitäisi olla olosuhteiltaan huono ja suuritöinen. Robotti jäi silti hinnan takia hankkimatta, sillä siihenkin olis tarvinut kuitenkin 60% omaa rahaa.

        Vain ne jotka eivät asioista tiedä kykenevät esittämään varmoja mielipiteitä. Oman tietämättömyytesi paljastit viimeistään siinä vaiheessa kun väitit lehmän lypsävän 40 kg/pv ympäri vuoden. Oletko koskaan kuullut, että lehmä on noin kaksi kuukautta ummessa enen poikimista. Jos sinä kuluttajana hyväksyt amerikan mallin mukaisen hormoonien käytön tuotannossa, niin ehkä sitten Suomipojankin ammattitaito nousee sille tasolle, että tuollaisia tuotoksia saavutetaan. Täällä vain ollaan sen verran eettisyyttä arvostavia, että eläimiä ei pidetä koneina.

        Olen pahoillani, mutta olen henkisesti ja älyllisesti niin paljon yläpuolellasi, että tällainen keskustelu ei opeta eikä anna mitään. Siksipä toivotankin sinulle loistavaa loppuelämää. Tulevaisuutesi näyttää upealta kun etsit kateutta joka paikasta. Uskon sinun ajavan vihreällä autolla, polttavan vihreää mallua, äänestävän vihreää liittoa, mutta tuskin mikään näistä on kuitenkaan niin syvän vihreää kuin kateutesi muulle maailmalle.

        Teveiset aamulypsyltä.

        ..niin,että lehmät on ummessa.Mutta senverran olen ainakin tukien ja avustusten suhteen oikeassa,että niitä et saa kyseenalaistetuksi millään!Kas,kun niistä et suostu ihmeemmin puhumaan.Nuo loppuarvaukset meni kyllä aivan penkin alle...en äänestä vihreitä,enkä ajele vihreällä autolla ja tupakkakin on valkoista marlboroa.
        Sympatiani niille viljelijöille,jotka hoitavat kymmentä lehmää kylmissä navetoissa,ilman ruokinta-automaatteja,ilman paskanpoisto-koneita.Pieniltä peltolänteiltä korjaavat sadon,vanhoilla koneilla.Heille voisi maksaa maitolitrasta vaikka euron,ja peltoalatukea vaikka tonnin hehtaarilta.Heille kunnia!
        J.K.Loistavaa loppuelämää sinullekkin!Mutta kuka on sanomaan,kuka on henkisesti ja älyllisesti kenenkin yläpuolella..??


      • onnellinen velallinen
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Tulihan sieltä se oikea lehmä lukemakin millä on mahdollisuus päästä 10000euron lukemiin. Montako lehmää teidän määrästä on ns ummessa keskimääräisesti?

        Jippii ! Minullapa on vanhaa rahaa 2 miljoonaa markkaa lainaa, jippii jippii siitä on jo vähennetty eu;n avustus...

        Mistä mistä saa noin helvetin hyviä lehmiä jotka lypsää joka päivä ympäri vuoden 40 litraa päivässä ! Koskaan sairastamatta, koskaan poikimatta, koskaan syömättä...

        Yksin ensin rehuraisio vie tilistäni joka kuukausi 25000 vanhaa markkaa, säilörehuun menee aika paljon enemmän, sitten tarvitaan vielä viljaa, kivennäisiä, vitamiinia, kuivikkeita, eläinlääkäriä, siemennyksiä (siihenkin kuluu noin 300mk/siemennys, siemennyksiä voi olla lehmää kohti useita) Voi en jaksa edes luetella menoja.

        Niin joo käythän sinäkin töissä 7 päivänä viikossa yli 10 tunnin työpäivä oli mulla tänäänkin... Kärsi tyhmyydestäsi...


      • kah
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        On mahtavaa lukea kunnon ihmisten ajatuksia. Itse olin melkein 14-vuotta lomittajana ja todella tiedän mistä te puhutte. Aina välillä on tehnyt mieli päästä takaisin lehmien pariin. Se oli tosi elämää. Vanhempani joutuivat laittamaan lehmät pois ihan sen takia, kun investointi olisi viennyt tilan konkkaan. Toivottavasti saatte jatkossa myös lomittajia, jotta pääsette hyvin ansaitulle lomalle.

        Keskustelussa on ollut asiallinen ja asioita perusteleva pätkä jota nimim. "MTK" ei ole vielä ryhtynyt sabotoimaan.

        Nyt vähän ryhtiä "MTK"!


      • Marita
        MTK kirjoitti:

        En ole missään väittänyt,että tuo rahamäärä jää puhtaana käteen!Totta mooses tajuan sen,että onhan siinä kulujakin.Tuota tuntipalkaasi ihmettelen..Et kyllä usko itsekkään siihen.Tai tietysti,millä tapaa sen laskee...Eikö muuten tuota navettaa olisi vähän halvemmallakin saanut pystyyn?Vaan tietystihän siinä ahneus iskee kun yhteiskunta lahjoittaa siitä lypsyrobotistakin sen 40%.Laskeppa tuntipalkkaasi tuo miljoonamarkan avustus ja jaa se 15:sta vuodella.(san ajanhan laskit navetan maksuun).Niin kyllähän se tuntipalkka siitä paranee ihan kivasti!.

        En tiedä itkeäkkö vai nauraa kuin luin tätä viestiketjua ja mieleen hiipi että kateusko saa ihmisen puhumaan tälläisiä.Meillä harjoitetaan ns.erikoistuotantoa eli navetassa määkii vuohikatras. Kun aloitin tuntui että 50 kutulla pärjää mutta nyt tuntuu että noi 200 on liian vähän. Rakensimme juuri uuden kuttulan jonka kustannusarvio oli n. 72 000e avustusta eli sitä ilmaista rahaa saimme n.17 000e loput on lainaa ja omaa rahaa. Toivoisinkin että nimimerkki MTK tulisi kokeeksi vaikkapa pariksi päiväksi katsomaan millaista se oikea työnteko on ja kuinka pienillä tuloilla tätä puljua pyöritetään. Vuohihan on 1/10 lehmästä joten maitomäärät on vielä pienenpiä kuin lehmätiloilla. Tuntipalkkaani en ole koskaan uskaltanut edes laskea mutta sanoisin että 2-3 euroa ei tosiaan heitä pahoin mäelle. Eniten tässä työssäni pidän juuri sitä että saan vapaasti tai lähes vapaasti EU- hyväksyvien silmien alla pyörittää yritystäni eniten mua kuitenkin eniten taasen rassaa se että aina jossain nurkan takana vaanii joku kateellinen päivittelemässä kuinka paljon nuokin taas lypsää tukiaisia. Mieluummin ottaisin kunnon korvauksen tehdystä työstäni ja tuottamastani tuotteesta kuin ottaisin almuja vastaan mutta tähän pisteeseen meidät on nyt saatu ja se on vain kestettävä jopa kateellisten ihmisten kera.


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        En tiedä itkeäkkö vai nauraa kuin luin tätä viestiketjua ja mieleen hiipi että kateusko saa ihmisen puhumaan tälläisiä.Meillä harjoitetaan ns.erikoistuotantoa eli navetassa määkii vuohikatras. Kun aloitin tuntui että 50 kutulla pärjää mutta nyt tuntuu että noi 200 on liian vähän. Rakensimme juuri uuden kuttulan jonka kustannusarvio oli n. 72 000e avustusta eli sitä ilmaista rahaa saimme n.17 000e loput on lainaa ja omaa rahaa. Toivoisinkin että nimimerkki MTK tulisi kokeeksi vaikkapa pariksi päiväksi katsomaan millaista se oikea työnteko on ja kuinka pienillä tuloilla tätä puljua pyöritetään. Vuohihan on 1/10 lehmästä joten maitomäärät on vielä pienenpiä kuin lehmätiloilla. Tuntipalkkaani en ole koskaan uskaltanut edes laskea mutta sanoisin että 2-3 euroa ei tosiaan heitä pahoin mäelle. Eniten tässä työssäni pidän juuri sitä että saan vapaasti tai lähes vapaasti EU- hyväksyvien silmien alla pyörittää yritystäni eniten mua kuitenkin eniten taasen rassaa se että aina jossain nurkan takana vaanii joku kateellinen päivittelemässä kuinka paljon nuokin taas lypsää tukiaisia. Mieluummin ottaisin kunnon korvauksen tehdystä työstäni ja tuottamastani tuotteesta kuin ottaisin almuja vastaan mutta tähän pisteeseen meidät on nyt saatu ja se on vain kestettävä jopa kateellisten ihmisten kera.

        On sinulla Marita työnsarkaa vuohissa. Eikö vuohi ole kuitenkin aika iso hoitoinen eläin vaikka se onkin pieni! Kuinka monta vuohitilaa löytyy Suomesta tänä päivänä?


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        On sinulla Marita työnsarkaa vuohissa. Eikö vuohi ole kuitenkin aika iso hoitoinen eläin vaikka se onkin pieni! Kuinka monta vuohitilaa löytyy Suomesta tänä päivänä?

        Vuohitilojen kokonais määrää en tarkasti tiedä paikassa jonne meidän vuohien maito menee on kymmenkunta tuottajaa sitten on etelämpänä Kolattu jolla joitain tuottajia sekä vuohilaakso jolla kans joitain tuottajia itärajalla on yksi juustola jolla ehkä 5-6 tuottajaa sekä joukko tiloja jotka itse valmistavat maidon juustoksi uutene aloittaa RiitanHerkku Mustasaaressa. Nykyään kun todella sain uudenaikaisen kuttulan ettei tarvi enää käsin lypsää niin hyvin pyörii touhu ja jää päivässä hieman vapaatakin. Meillä kutut kylmäpihatossa ja lypsetään 50 paikkaisella asemalla kaikkiaan nuorkarjan kanssa meillä on piirun alle 300 päätä ja minä pyöritän tätä yksin isäntä on muualla töissä vaikka töitä olisi kahdelle ei vielä ole varaa molempien jäädä kotoselle "leikkimään" niinkuin täällä päin sanotaan mun kuttu-touhusta


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        Vuohitilojen kokonais määrää en tarkasti tiedä paikassa jonne meidän vuohien maito menee on kymmenkunta tuottajaa sitten on etelämpänä Kolattu jolla joitain tuottajia sekä vuohilaakso jolla kans joitain tuottajia itärajalla on yksi juustola jolla ehkä 5-6 tuottajaa sekä joukko tiloja jotka itse valmistavat maidon juustoksi uutene aloittaa RiitanHerkku Mustasaaressa. Nykyään kun todella sain uudenaikaisen kuttulan ettei tarvi enää käsin lypsää niin hyvin pyörii touhu ja jää päivässä hieman vapaatakin. Meillä kutut kylmäpihatossa ja lypsetään 50 paikkaisella asemalla kaikkiaan nuorkarjan kanssa meillä on piirun alle 300 päätä ja minä pyöritän tätä yksin isäntä on muualla töissä vaikka töitä olisi kahdelle ei vielä ole varaa molempien jäädä kotoselle "leikkimään" niinkuin täällä päin sanotaan mun kuttu-touhusta

        Nyt kysyn tyhmänä, että missä päin on Kolattu?
        Vaikka olen Suomea kierrellyt, niin aina välillä tulee tietoo uusista paikkakunnista. Onko vuohitiloilla ns omaa lomittajaa?


      • Entinen emäntä
        onnellinen velallinen kirjoitti:

        Jippii ! Minullapa on vanhaa rahaa 2 miljoonaa markkaa lainaa, jippii jippii siitä on jo vähennetty eu;n avustus...

        Mistä mistä saa noin helvetin hyviä lehmiä jotka lypsää joka päivä ympäri vuoden 40 litraa päivässä ! Koskaan sairastamatta, koskaan poikimatta, koskaan syömättä...

        Yksin ensin rehuraisio vie tilistäni joka kuukausi 25000 vanhaa markkaa, säilörehuun menee aika paljon enemmän, sitten tarvitaan vielä viljaa, kivennäisiä, vitamiinia, kuivikkeita, eläinlääkäriä, siemennyksiä (siihenkin kuluu noin 300mk/siemennys, siemennyksiä voi olla lehmää kohti useita) Voi en jaksa edes luetella menoja.

        Niin joo käythän sinäkin töissä 7 päivänä viikossa yli 10 tunnin työpäivä oli mulla tänäänkin... Kärsi tyhmyydestäsi...

        Minä muistan alkuajan lypsäjän taipaleeltani 80-luvun lopulta, jolloin maitotili oli kuussa 7000mk. Siitä kun vähensi menot joka oli tilistä 2/3 ja 1/3 oli palkkaa, niin kahdelle jäi rahaa kuussa 2300mk. Eli molemmille palkkaa kuussa n. 1000mk.
        Eli edelleen menot ovat palkasta 2/3. Laskekaa siitä.

        Ja toinen asia. Maatilalla on niin paljon työtä ja aikaa parisuhteelle ei ole ollenkaan. Sen takia olen entinen maidontuottaja.
        Elämässä pitää olla muutakin kuin lehmiä, työtä ja velkaa.


      • jii
        MTK kirjoitti:

        ..niin,että lehmät on ummessa.Mutta senverran olen ainakin tukien ja avustusten suhteen oikeassa,että niitä et saa kyseenalaistetuksi millään!Kas,kun niistä et suostu ihmeemmin puhumaan.Nuo loppuarvaukset meni kyllä aivan penkin alle...en äänestä vihreitä,enkä ajele vihreällä autolla ja tupakkakin on valkoista marlboroa.
        Sympatiani niille viljelijöille,jotka hoitavat kymmentä lehmää kylmissä navetoissa,ilman ruokinta-automaatteja,ilman paskanpoisto-koneita.Pieniltä peltolänteiltä korjaavat sadon,vanhoilla koneilla.Heille voisi maksaa maitolitrasta vaikka euron,ja peltoalatukea vaikka tonnin hehtaarilta.Heille kunnia!
        J.K.Loistavaa loppuelämää sinullekkin!Mutta kuka on sanomaan,kuka on henkisesti ja älyllisesti kenenkin yläpuolella..??

        Eikös tuolla ylempänä tullut jo ilmi minne ne investointituet valuu?! KAUPPAAN,TEOLLISUUDELLE ym. ketkä sen navetan toimittaa. Nvetoiden ym. hinnat ovat nousseet täsmälleen samaa tahtia kuin investointituet muuttuu,viljelijän kautta raha kiertää niille ketkä voivat sitä lypsää.
        Lisäksi viljelijät EIVÄT VOI lisätä tuotteensa,esim. maidon hintaa toteutuneiden tuotantokustannusten perusteella. Teollisuus voi.

        Ja tuohon pienuuden ihannointiin,tiedätkö,melkeen kaikki viljelijätkin haluvaisivat tuollaisen tilanteen jossa raha tulisi pienellä eläin- ja peltomäärällä.

        Nim. kantturoita ja 130ha,ja tulevaisuus pelottaa tosissaan,sekun muiden ihmisten käsissä osittain. Tuollaisten kateellistenkin kuin sinä.


      • jii
        jii kirjoitti:

        Eikös tuolla ylempänä tullut jo ilmi minne ne investointituet valuu?! KAUPPAAN,TEOLLISUUDELLE ym. ketkä sen navetan toimittaa. Nvetoiden ym. hinnat ovat nousseet täsmälleen samaa tahtia kuin investointituet muuttuu,viljelijän kautta raha kiertää niille ketkä voivat sitä lypsää.
        Lisäksi viljelijät EIVÄT VOI lisätä tuotteensa,esim. maidon hintaa toteutuneiden tuotantokustannusten perusteella. Teollisuus voi.

        Ja tuohon pienuuden ihannointiin,tiedätkö,melkeen kaikki viljelijätkin haluvaisivat tuollaisen tilanteen jossa raha tulisi pienellä eläin- ja peltomäärällä.

        Nim. kantturoita ja 130ha,ja tulevaisuus pelottaa tosissaan,sekun muiden ihmisten käsissä osittain. Tuollaisten kateellistenkin kuin sinä.

        Investointi tukiin olemassa vielä laskennallinen hinta,eli rakennus saa maksaa kalusteineen jonkun hinnan jota tuetaan ja ylimenevä osa tuetonta. Esimerkkinä 600 000€ maksavan navetan ohjeellinen hinta yleensä noin 450 000€,eli siitä tuki joten tukiprosentti pienenee. KOSKA teollisuus nostaa hintoja edellä eli koskaan ei päästä lähellekään täyttä tukiprosenttia ellei onnistu rakentamaan halvalla eli yleensä ns. karvalakki mallia...


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Nyt kysyn tyhmänä, että missä päin on Kolattu?
        Vaikka olen Suomea kierrellyt, niin aina välillä tulee tietoo uusista paikkakunnista. Onko vuohitiloilla ns omaa lomittajaa?

        Itse asiassa Kolattu ei ole paikkakunta vaan juustolannimi joka taas sijaitsee Somerolla


      • Maitoa Virosta

        Just juu.

        Ei ihme jos kusetuskannattavuuslaskelmilla, millä maamme maitosektori on imenyt rahaa maatalouspolitiikan rattaista, suurilla tuntimäärillä ja alipalkatulla työllä, jos väität olevasi lypsyllä/töissä ja samalla surffailet netissä.Kyllä niitä työtunteja kertyy.


      • Minä vain
        Maitoa Virosta kirjoitti:

        Just juu.

        Ei ihme jos kusetuskannattavuuslaskelmilla, millä maamme maitosektori on imenyt rahaa maatalouspolitiikan rattaista, suurilla tuntimäärillä ja alipalkatulla työllä, jos väität olevasi lypsyllä/töissä ja samalla surffailet netissä.Kyllä niitä työtunteja kertyy.

        Nykyaikainen maatalous ei enää ole vain suo kuokka ja jussi. Tietokone ja internet on yksi merkittävimmistä työvälineistä.

        Suuri osa nuorista maanviljelijöistä on korkeamin koulutettu kuin väestö keskimäärin ja siksi myös nykytekniikan hyödyntäminen on arkipäivää.

        Tosin eläimet ei ole koneita ja kun sairaalle vartutaan eläinlääkäriä esimerkiksi yöllä kolmelta ei työtunteja lasketa. Tärkeintä on se kuinka eläimelle käy. Vaikka tässäkin tapauksessa tulee tehdyksi yövuoro, niin aamulla pitää silti olla taas kuudelta töissä. Eipä taida moni duunari näin tehdä.

        Ps: Samanlainen matematiikka pätee niin maalla kuin kaupungissa. Ei sille mitään voi mitä numerot näyttävät.


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        Itse asiassa Kolattu ei ole paikkakunta vaan juustolannimi joka taas sijaitsee Somerolla

        Niinkö lähellä olikin vuohet. Eikö kutun maito ole aika hinnakasta jos sitä ostaa markkinoilta?


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Niinkö lähellä olikin vuohet. Eikö kutun maito ole aika hinnakasta jos sitä ostaa markkinoilta?

        Kutunmaitoa ei sellaisenaan mun tietojen mukaan myydä ei ainakaan laajemmassa mittakaavassa.Suomenvuohiyhdistys suosittaa tinkimaidolle hinnaksi 1e/litra joka on reilusti enemmän mitä meijeri maksaa ja mun sopimus estää maidon muualle myynnin vaikka eipä niitä ostajia jonossakaan ole.


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        Kutunmaitoa ei sellaisenaan mun tietojen mukaan myydä ei ainakaan laajemmassa mittakaavassa.Suomenvuohiyhdistys suosittaa tinkimaidolle hinnaksi 1e/litra joka on reilusti enemmän mitä meijeri maksaa ja mun sopimus estää maidon muualle myynnin vaikka eipä niitä ostajia jonossakaan ole.

        Sinä saat ilmeisesti vajaat puolet maitolitrasta jonka meijeri maksaa. Aika paljon pitää olla kuttuja jos haluaisi rikastua. Sama tilanne se on pientilallisella jolla ei ole montaa lehmää, niin toinen puolisko joutuu käydä ulkopuolella kuitenkin töissä. Nostan hattua sinulle Marita, että jaksat tehdä töitä vuohien kanssa. Oletko tehnyt jo pitkän uran vuohien kanssa?


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Sinä saat ilmeisesti vajaat puolet maitolitrasta jonka meijeri maksaa. Aika paljon pitää olla kuttuja jos haluaisi rikastua. Sama tilanne se on pientilallisella jolla ei ole montaa lehmää, niin toinen puolisko joutuu käydä ulkopuolella kuitenkin töissä. Nostan hattua sinulle Marita, että jaksat tehdä töitä vuohien kanssa. Oletko tehnyt jo pitkän uran vuohien kanssa?

        Kiitos vain kehuista ne aina lämmittävät mieltä!Aloitin 19 vuotiaana ja siitä on nyt 8 vuotta aikaa et vois sanoa et olen kehäraakki mitä vuohenkasvatukseen tulee.Tällä tuotanto alueella on nähty monta tähdenlentoa jotka äkki rikastumisen toivossa ottivat vuohia.Ei tällä rikastumaan pääse mutta elää kuitenkin.


      • MTK
        jii kirjoitti:

        Eikös tuolla ylempänä tullut jo ilmi minne ne investointituet valuu?! KAUPPAAN,TEOLLISUUDELLE ym. ketkä sen navetan toimittaa. Nvetoiden ym. hinnat ovat nousseet täsmälleen samaa tahtia kuin investointituet muuttuu,viljelijän kautta raha kiertää niille ketkä voivat sitä lypsää.
        Lisäksi viljelijät EIVÄT VOI lisätä tuotteensa,esim. maidon hintaa toteutuneiden tuotantokustannusten perusteella. Teollisuus voi.

        Ja tuohon pienuuden ihannointiin,tiedätkö,melkeen kaikki viljelijätkin haluvaisivat tuollaisen tilanteen jossa raha tulisi pienellä eläin- ja peltomäärällä.

        Nim. kantturoita ja 130ha,ja tulevaisuus pelottaa tosissaan,sekun muiden ihmisten käsissä osittain. Tuollaisten kateellistenkin kuin sinä.

        No tietenkin ne avustukset kauppaan valuu!Niin on tapahtunut ennenkin ja niin tulee käymään jatkossakin!MUTTA:Se 40% ei ole sinun omasta perseestä revittyä,vaan lahjarahaa!Ymmärrätkö?Yhteiskunnalta saatua!
        Jos kerran lypsytiloilla on noin vaikeaa,mitä olen näistä kirjoituksista lukenut,niin miksi ne vähätkin rahat täytyy viedä traktori-tai autokauppiaalle?Vai pitääkö vain näyttää ulospäin,että hyvin menee..Kyllä sillä Vallulla tai Jontikalla luulisi pystyvän ajamaan useammankin vuoden...
        Nistä kustannusarvioista:Eiköhän jokainen yritä nostaa sitä arviota mahdollisimman korkealle tukien takia...Ja jos pelimerkit eivät kertakaikkiaan riitä,niin eikö silloin kannattaisi tyytyä siihen "karvalakkimalliin"?Pikkutiloista sen verran:ne näyttävät pärjäävän vanhallakin kalustolla.Olisiko se sittenkin niin,että kun nuukasti elellään ja turhia traktorin-vaihtoja vältellään,niin silloin siihen omaan sukanvarteenkin jäisi jotain?...Velka kun on veli otettaessa,veljenpoika maksettaessa...


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        Kiitos vain kehuista ne aina lämmittävät mieltä!Aloitin 19 vuotiaana ja siitä on nyt 8 vuotta aikaa et vois sanoa et olen kehäraakki mitä vuohenkasvatukseen tulee.Tällä tuotanto alueella on nähty monta tähdenlentoa jotka äkki rikastumisen toivossa ottivat vuohia.Ei tällä rikastumaan pääse mutta elää kuitenkin.

        Sinähän olet vielä nuori vuohitilan emäntä. Vuohet ovat ainakin lapsiystävällisempiä kuin lehmät. Pitääkö paikkansa? Maatalouskoulun aikana -85-86 oli koulukaverin vanhemmilla kuttula. Hänen kautta tutustuin vuohiin. Olivat tosi mukavia kavereita. Ainakin koulun väki ihastui kuttuun jonka toin siskolleni. Ovat tosi pitkä ikäisiä.


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        No tietenkin ne avustukset kauppaan valuu!Niin on tapahtunut ennenkin ja niin tulee käymään jatkossakin!MUTTA:Se 40% ei ole sinun omasta perseestä revittyä,vaan lahjarahaa!Ymmärrätkö?Yhteiskunnalta saatua!
        Jos kerran lypsytiloilla on noin vaikeaa,mitä olen näistä kirjoituksista lukenut,niin miksi ne vähätkin rahat täytyy viedä traktori-tai autokauppiaalle?Vai pitääkö vain näyttää ulospäin,että hyvin menee..Kyllä sillä Vallulla tai Jontikalla luulisi pystyvän ajamaan useammankin vuoden...
        Nistä kustannusarvioista:Eiköhän jokainen yritä nostaa sitä arviota mahdollisimman korkealle tukien takia...Ja jos pelimerkit eivät kertakaikkiaan riitä,niin eikö silloin kannattaisi tyytyä siihen "karvalakkimalliin"?Pikkutiloista sen verran:ne näyttävät pärjäävän vanhallakin kalustolla.Olisiko se sittenkin niin,että kun nuukasti elellään ja turhia traktorin-vaihtoja vältellään,niin silloin siihen omaan sukanvarteenkin jäisi jotain?...Velka kun on veli otettaessa,veljenpoika maksettaessa...

        Kai me loppujen lopuksi hankimme hevosen tilalle, kun se toimii kauralla ja heinällä eli entis ajan malliin. Sen takia ostetaan uudet koneet jotta ei tulisi niin julmasti mätkyjä. Isäni on eläkkeellä ja hän nyt vasta laittoi pellot vuokralle. Sisukkaasti hän maksoi lisäveronsa piennestä eläkkeestä. Ai, miksikö hän sai lisäveroja. No, ihan sen takia kun itse nosti tuet vaikka toiset viljelivät meidän peltoja. Tunnen meiltä päin kaksi isäntää joilla on yhteensä n.1000ha luomupeltoa. Osa on vuokrattua. Silloin kun siirtyivät luomulle, niin saivat aivan älyttömät tuet pelloistaan. Samantien toinen meni vaihtamaan 6000 Jontikan Amerikanmalliin. Ei mennyt kuin hetki niin hänen kaverinsa kävi vaihtamassa oman Jontikansa naapurin 6000 Jontikkaansa. Se oli sitä kiertokulkua. Silti kaverini käy ulkopuolella töissä. Vaikka hänen maatilan arvonsa on n.2.5miljmk.


      • MTK
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Kai me loppujen lopuksi hankimme hevosen tilalle, kun se toimii kauralla ja heinällä eli entis ajan malliin. Sen takia ostetaan uudet koneet jotta ei tulisi niin julmasti mätkyjä. Isäni on eläkkeellä ja hän nyt vasta laittoi pellot vuokralle. Sisukkaasti hän maksoi lisäveronsa piennestä eläkkeestä. Ai, miksikö hän sai lisäveroja. No, ihan sen takia kun itse nosti tuet vaikka toiset viljelivät meidän peltoja. Tunnen meiltä päin kaksi isäntää joilla on yhteensä n.1000ha luomupeltoa. Osa on vuokrattua. Silloin kun siirtyivät luomulle, niin saivat aivan älyttömät tuet pelloistaan. Samantien toinen meni vaihtamaan 6000 Jontikan Amerikanmalliin. Ei mennyt kuin hetki niin hänen kaverinsa kävi vaihtamassa oman Jontikansa naapurin 6000 Jontikkaansa. Se oli sitä kiertokulkua. Silti kaverini käy ulkopuolella töissä. Vaikka hänen maatilan arvonsa on n.2.5miljmk.

        No tulihan se sieltä!Kirjoitit:"Sen takia ostetaan uudet koneet,jotta ei tulisi niin julmasti mätkyjä!"Eli jussit hätäpäissään työntävät rahansa traktorikauppiaille sun muille verotus-syistä!Eikä se ole oikeastaan mätkyä.se on lisäveroa,mitä ei ole maksettu tarpeeksi ansiotuloista.Veroennakoistakin sen verran,että itse olen pitänyt huolen siitä,että ennakkoni on tarpeeksi suuret.Mukavampaa se on joulukuussa saada palautusta,vaikka pienempikin määrä.


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        No tulihan se sieltä!Kirjoitit:"Sen takia ostetaan uudet koneet,jotta ei tulisi niin julmasti mätkyjä!"Eli jussit hätäpäissään työntävät rahansa traktorikauppiaille sun muille verotus-syistä!Eikä se ole oikeastaan mätkyä.se on lisäveroa,mitä ei ole maksettu tarpeeksi ansiotuloista.Veroennakoistakin sen verran,että itse olen pitänyt huolen siitä,että ennakkoni on tarpeeksi suuret.Mukavampaa se on joulukuussa saada palautusta,vaikka pienempikin määrä.

        Niin kaikki sen tietävät, harva se pystyy myöntämään! Suomalainen on yleensä hyvin jääräpäinen. Meiltäkin löytyy kolme Valmettia ja uusinkin on jo 19-vuotta vanha, vanhin 30-vuotta. Hyvin olemme loppujen lopuksi pärjänneet. Ei ole mieleen tullut vaihtaa niitä, kun emme viitsi tehdä ylimääräistä velkaa. Antaa toisten ostaa ne kalliit vempaimet. Me tyydymme halvempiin ja olemme silti erittäin onnellisia. Niinkauan kun saa omasta metsästä puut joista saa omat laudat ym. Ei tarvitse muille maksaa selkä vääränä. Myös omasta maasta saa taatusti parhaimmat juurekset kuin kaupasta. Tämä on sitä oikeata elämää! MTK, onko sinulla isokin maatila?


      • MTK
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Niin kaikki sen tietävät, harva se pystyy myöntämään! Suomalainen on yleensä hyvin jääräpäinen. Meiltäkin löytyy kolme Valmettia ja uusinkin on jo 19-vuotta vanha, vanhin 30-vuotta. Hyvin olemme loppujen lopuksi pärjänneet. Ei ole mieleen tullut vaihtaa niitä, kun emme viitsi tehdä ylimääräistä velkaa. Antaa toisten ostaa ne kalliit vempaimet. Me tyydymme halvempiin ja olemme silti erittäin onnellisia. Niinkauan kun saa omasta metsästä puut joista saa omat laudat ym. Ei tarvitse muille maksaa selkä vääränä. Myös omasta maasta saa taatusti parhaimmat juurekset kuin kaupasta. Tämä on sitä oikeata elämää! MTK, onko sinulla isokin maatila?

        Omaa maata ei minulla ole muuta kuin talon ja kesämökin ympärillä.Olen muun alan yrittäjä.


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Sinähän olet vielä nuori vuohitilan emäntä. Vuohet ovat ainakin lapsiystävällisempiä kuin lehmät. Pitääkö paikkansa? Maatalouskoulun aikana -85-86 oli koulukaverin vanhemmilla kuttula. Hänen kautta tutustuin vuohiin. Olivat tosi mukavia kavereita. Ainakin koulun väki ihastui kuttuun jonka toin siskolleni. Ovat tosi pitkä ikäisiä.

        Kyllä tämä työ sen verran kuitenkin raskasta on että ei enää tunne kovin nuori olevansa! Lapsien kanssa kutut tulevat hyvin juttuun ja meidän pojan-viikarikin viihtyy hyvin navetalla avustaa kilien juotossa ja kaikessa mikä on kivaa. Vanhimmat lypsyssä olevat kutut meillä on molemmemin puoli 10 vanhin on 13.


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        Kyllä tämä työ sen verran kuitenkin raskasta on että ei enää tunne kovin nuori olevansa! Lapsien kanssa kutut tulevat hyvin juttuun ja meidän pojan-viikarikin viihtyy hyvin navetalla avustaa kilien juotossa ja kaikessa mikä on kivaa. Vanhimmat lypsyssä olevat kutut meillä on molemmemin puoli 10 vanhin on 13.

        Uskon sen että kyllähän työnteko jossain tuntuu! Ajattelitko viettää vielä seuraavat 30-vuotta vuohien parissa Marita?


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        Omaa maata ei minulla ole muuta kuin talon ja kesämökin ympärillä.Olen muun alan yrittäjä.

        Niin minä vähän ounastelin ettei sinulta löydy sitä mammonaa ainakaan omalta kohdalta. Minulta sentään löytyy muutama hehtaari, että minä ja perheeni elää!


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Uskon sen että kyllähän työnteko jossain tuntuu! Ajattelitko viettää vielä seuraavat 30-vuotta vuohien parissa Marita?

        En itsekkään ole 100% varma mutta toivon ja luulenkin niin,että kyllä olen.Eihän sitä koskaan varmaksi tiedä sanoa mutta nyt tuntuu kuitenkin että vuohenmaito tuotteet ovat alkaneet saada ostajia kun ennakkoluuloista on päästy ja sen perusteella tulevaisuus näyttää suht hyvältä.


      • kalle tappinen
        MTK kirjoitti:

        Omaa maata ei minulla ole muuta kuin talon ja kesämökin ympärillä.Olen muun alan yrittäjä.

        Jahas lopultahan se selvis että mtk vaan halus provosoida, (jollei sitten todellakin ole niin kateellinen...), tosiasissahan muullekin yrityselämälle myönnetään investointi, aloitus, kehitys, työlistämis ja jne tukia, avustuksia ymm. joita voi anoa te-keskukselta, finveralta (lähinnä halpakorkoisina lainamuotoina) ymm. muilta tahoilta. kuten maatalous, maaseudun yritykset, pineyritykset kaupungeissa ja taajamissa, myös jopa isommatki yritykset saavat erillaisia rahoitustukia, kehittämisrahoja jne..


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        No tulihan se sieltä!Kirjoitit:"Sen takia ostetaan uudet koneet,jotta ei tulisi niin julmasti mätkyjä!"Eli jussit hätäpäissään työntävät rahansa traktorikauppiaille sun muille verotus-syistä!Eikä se ole oikeastaan mätkyä.se on lisäveroa,mitä ei ole maksettu tarpeeksi ansiotuloista.Veroennakoistakin sen verran,että itse olen pitänyt huolen siitä,että ennakkoni on tarpeeksi suuret.Mukavampaa se on joulukuussa saada palautusta,vaikka pienempikin määrä.

        Käskit lukemaan kaikki kirjoituksesi .
        Selitäppäs logiikkasi :
        Toisessa kohdin kehut miten alv on korotonta lainaa .
        Täällä taas kehut maksavasi reilua ennakkoa että saat palautuksia :D
        Verottajaltahan saa korotonta lainaa kun maksaa sopivan pientä ennakkoa .


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Omaa maata ei minulla ole muuta kuin talon ja kesämökin ympärillä.Olen muun alan yrittäjä.

        Omakotitalostasi , kesämökistäsi ja yrityksestäsi saa varmaan niin paljon että saat ostettua kadehtimasi maitotilan käteisellä ja pääset toteuttamaan laskelmasi käytännössä jopa ilman velkaa .


      • MTK
        ummessa kirjoitti:

        Käskit lukemaan kaikki kirjoituksesi .
        Selitäppäs logiikkasi :
        Toisessa kohdin kehut miten alv on korotonta lainaa .
        Täällä taas kehut maksavasi reilua ennakkoa että saat palautuksia :D
        Verottajaltahan saa korotonta lainaa kun maksaa sopivan pientä ennakkoa .

        Aivan totta,alv on tavallaan lainaa.Sitä minäkin makselen joka vuosi,Mutta vero-ennakoissa olen senverran tarkka,ettei mätkyjä tule.Kantapään kautta olen oppinut tuntemaan veroherran,se opetti minulle paljon,kuinka maksuliikennettä hoidellaan.Silloin tuli tehtyä periaate-päätös,ettei verottaja jatkossa enää minua ahdistele..


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Aivan totta,alv on tavallaan lainaa.Sitä minäkin makselen joka vuosi,Mutta vero-ennakoissa olen senverran tarkka,ettei mätkyjä tule.Kantapään kautta olen oppinut tuntemaan veroherran,se opetti minulle paljon,kuinka maksuliikennettä hoidellaan.Silloin tuli tehtyä periaate-päätös,ettei verottaja jatkossa enää minua ahdistele..

        Sama verottaja se molemmat kantaa , itse tosin pyrin mieluummin pitämään ennakot pieninä , niillä rahoilla voi vaikka ostaa osan seuraavan kesän lannoitteista jo syksyllä n. 10% edullisemmin kuin kevätruuhkaan .


      • MTK
        ummessa kirjoitti:

        Sama verottaja se molemmat kantaa , itse tosin pyrin mieluummin pitämään ennakot pieninä , niillä rahoilla voi vaikka ostaa osan seuraavan kesän lannoitteista jo syksyllä n. 10% edullisemmin kuin kevätruuhkaan .

        Joo,sinun tapauksessa tuo taktiikka on aivan toimiva ja oikea.Minulle itselle ei niistä pienistä ennakoista ole mitään hyötyä,loppujen lopuksi.Mutta 10%"tuotto"apulantakuluissa on jo merkittävä.
        Hyvä että olemme löytäneet myös yhteisiä säveliä tästä aiheesta(kommentisi tuolla keskusteluketjun alapäässä!)Pieniä olisi tuettava paljon enemmän,kuin suuria.
        Yli 40kg lypsävistä lehmistä en osaa sanoa lukumäärää,mutta kyllähän niitä helvetin paljon on.Keskituotokset nousee jatkuvasti,joten ei tuo 40kg aivan metsässä voi olla.
        Vähän niistä investointi-avustuksista.En tarkoittanut,että kyseessä olisi 20.n lehmän navetta.Kukapa olisi niin uuno,että niin pientä alkaisi tekemään.Eiköhän se minimikoko ole jossain 40-50 lehmän navetta tilat nuorelle karjalle.Kustannusarviosta sen verran,että senkin voi kyllä aika helposti alittaa.Eräs poliitikko-kolleegani ainakin väitti rakentaneensa yli 20 tuhatta euroa halvemmalla navettansa,mitä kustannus-arviossa luki.


      • MTK
        ummessa kirjoitti:

        Omakotitalostasi , kesämökistäsi ja yrityksestäsi saa varmaan niin paljon että saat ostettua kadehtimasi maitotilan käteisellä ja pääset toteuttamaan laskelmasi käytännössä jopa ilman velkaa .

        Ehkä joskus vielä näin tapahtuukin!Sitten,kun minulla on varaa palkata sinne päätoimiset tilanhoitajat.Mutta se vaatii vielä jonkun vuoden toteutuaakseen..


      • Tulevaisuus maalla
        Marita kirjoitti:

        En itsekkään ole 100% varma mutta toivon ja luulenkin niin,että kyllä olen.Eihän sitä koskaan varmaksi tiedä sanoa mutta nyt tuntuu kuitenkin että vuohenmaito tuotteet ovat alkaneet saada ostajia kun ennakkoluuloista on päästy ja sen perusteella tulevaisuus näyttää suht hyvältä.

        Hei Marita! Miten sinun vuohesi ovat tarjenneet näillä pienillä pakkasilla? Onko tullut monta uutta kiliä? Ottaako kukaan teurastamo vuohia vielä vastaan? Hyvää pikku joulun aikaa sinne teillekkin päin.


      • Marita
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Hei Marita! Miten sinun vuohesi ovat tarjenneet näillä pienillä pakkasilla? Onko tullut monta uutta kiliä? Ottaako kukaan teurastamo vuohia vielä vastaan? Hyvää pikku joulun aikaa sinne teillekkin päin.

        Hyvin on vuohet tarjenneet ja kilejäkin on muutamia tullut suurin "erä" tulee vuoden vaihteessa. Mikään teurastamo ei enää otaikävä kyllä vuohia vastaan kun lihalla ei ole menekkiä.Noin viitisen vuotta sitten kaikki vuohen ruhot myytiin lampaina nykyään teurastamot eivät enää tohdi pelata riskipeliä ja löivät lopullisesti laput luukulle siinä vaiheessa kun sairasteurastukset lopetettiin. Vaikka en tiedä oliko siitä mitään iloa kun sai 50 penniä kilolta ja usein kun kiliä laittoi teuraaksi jännitti et tuleeko lasku teurastuksesta vai kerääntyykö lihaa niin paljon että kattaa teurastus kustannukset. Nykyään se sitten menee niin että isäntä ampuu ylimääräiset ja Honkajoen raatoauto hakee ruhot ilmaiseksi. Mun henkilökohtainen mielipide on että aiva selvää ruuan tuhlausta mutta ihmisen ennakkoluuloja on vaikea saada muutetuksi. Hyvät joun odotukset sinullekkin.


    • Maitoa Virosta

      Tosiasia on, jotta viimeisimmässä tukiuudistuksessa,KAIKKI, aivan kaikki investointituet ja avustukset on hyvin tarkoin suunnattu siten, jotta kaikkein huonoiten ne soveltuvat etelän kasvintuottajien käyttöön ja parhaiten mitä pohjoisemmaksi kotieläintuotantoon mennään.

      Kasvituotannon lisääntyminenhän oli -70 luvun keskustavetoisen maatalouspolitiikan tavoite vähentää ylituotannosta aiheutuvia kustannuksia painottamalla tuotannon kehitystä kotieläintuotannosta kasvituotantoon ja nyt keskustapolitiikan härskeydellä se halutaan jättää oman onnensa nojaan.

    • huissilainen69

      Kitin kuuset! Eteläs varmaan on saatu tukia navetoihin ja sikaloihin 40 prosenttia, mutta pohjooses sitä saa paljo vähemmän! Ja sinä maitoa virosta-mies! Eikö maanviljelijän elämäs saisi muuta olla ku istua navetas ja vahdata lehmän perseitä? Jos näin on, haistatan sinulle pitkät paskat.

      • MTK

        Pohjoisen investointi-avustuksista en tiedä,mutta pelto-pinta-alaan perustuvat tuet ovat teillä ainakin isommat,kuin etelänmiehillä..


    • Andy

      Ihmettelen että miten voi parilla kymmenellä lypsävällä saadaa kuukaudessa 10000€:n maitotilin.
      Maidon tuottajahinta on noin 0.3€/litra... Maitoautot kerää tiloilta maidon joka toinen päivä, eli n.15 kertaa kuussa. Parillakymmenellä lypsävällä hakukerralle kertyy maitoa n.1000 litraa. Tästä saamme tuloksen, että tuottaja saa maitotiliä max 5000€/kuukausi ja siitä vielä verot pois.

      Eläinlääkärit ottaa kuukausittain tuottajilta oman osansa, lomittajat oman, siementäjät oman, eläinrehut ja lisäravinteet lohkaisee myös suuren osan. Lisäksi pakollisia menoja ovat polttoaineet, koneiden huollot, korjaukset, lämmityskustannukset, sähkö, lainat jne... Lisäksi pitää vielä elättää perhekin päälle, eli uskopa jo että maidon tuottaminen ei ole tosiaankaan mikään kultakaivos.

      Jos jäi epäselväksi, niin keskustellaanpa lisää.

      • MTK

        Sulla on tosi huonoja lehmiä,jos ne lypsää vaan 25 litraa päivässä.Nuo lehmät kannattaa laitta jo teuraaksi.Lueppa viestiketju läpi.Kyllä siellä ilmenee,etten ole väittänyt koko maitotilin jäävän puhtaana käteen.


      • Andy
        MTK kirjoitti:

        Sulla on tosi huonoja lehmiä,jos ne lypsää vaan 25 litraa päivässä.Nuo lehmät kannattaa laitta jo teuraaksi.Lueppa viestiketju läpi.Kyllä siellä ilmenee,etten ole väittänyt koko maitotilin jäävän puhtaana käteen.

        Okkei!! Taisin olla väärässä, kyllähän sen pitäis se n.40 kg lypsää, siis hyvä yksilö.

        Sen kuitenkii voin sanoo, että eipä toi maidon tuottaminen kovinkaa kannattavaa liiketoimintaa ole. Eihän muuten tilojen määrä tätä tahtia vähenis...


      • MTK
        Andy kirjoitti:

        Okkei!! Taisin olla väärässä, kyllähän sen pitäis se n.40 kg lypsää, siis hyvä yksilö.

        Sen kuitenkii voin sanoo, että eipä toi maidon tuottaminen kovinkaa kannattavaa liiketoimintaa ole. Eihän muuten tilojen määrä tätä tahtia vähenis...

        Joo,pienet putoaa pois,ne ei kannata.Isot jää,mitkä kannattaa.Siispä pienille tiloille isommat tuet ja enempi senttejä maitolitrasta..Näin tuetaan työpaikkojen säilyvyyttä!Eikös niin?


      • juppe
        MTK kirjoitti:

        Joo,pienet putoaa pois,ne ei kannata.Isot jää,mitkä kannattaa.Siispä pienille tiloille isommat tuet ja enempi senttejä maitolitrasta..Näin tuetaan työpaikkojen säilyvyyttä!Eikös niin?

        niin niistä tuloista mitä kuukaudessa tulee, meidän paikallinen grillin tulot on kuukaudessa 32000 Eur, siinä työskentelee pariskunta ja yksi vieras työntekijä.
        niin ettei se 10000 eur maatilalla niin kovin suuri ole.


      • Andy
        MTK kirjoitti:

        Joo,pienet putoaa pois,ne ei kannata.Isot jää,mitkä kannattaa.Siispä pienille tiloille isommat tuet ja enempi senttejä maitolitrasta..Näin tuetaan työpaikkojen säilyvyyttä!Eikös niin?

        Jep, eli jotainhan tolle pitäis tehdä, eihän nykynen kehitys hyväksi ole. Pienille tiloille suhteesa isommat tuet EU:lta ois ihan hyvä juttu.

        Maidon tuottajahintakin sais olla pienillä suurempi. Luulenpa vaan, että esim. osk tuottajainmaito ei ole valmis korottamaan pikkutilojen litrahintaa, koska pieniltä tiloilta tulee suuremmat maidon keruukustannukset...

        Tukia vaan siis pienille!!


      • MTK
        Andy kirjoitti:

        Jep, eli jotainhan tolle pitäis tehdä, eihän nykynen kehitys hyväksi ole. Pienille tiloille suhteesa isommat tuet EU:lta ois ihan hyvä juttu.

        Maidon tuottajahintakin sais olla pienillä suurempi. Luulenpa vaan, että esim. osk tuottajainmaito ei ole valmis korottamaan pikkutilojen litrahintaa, koska pieniltä tiloilta tulee suuremmat maidon keruukustannukset...

        Tukia vaan siis pienille!!

        No niin,samaa mieltä ollaan!Tämähän tässä kirjoittelussani on ollutkin taustalla;isoja suositaan aivan liikaa ja jos olet tätä keskustelua seurannut,niin "iso"tilathan ne kaikista kovinta itkua ovat pitäneet..Pienellä tilalla(5-10 lehmää,10-20 ha peltoa)työmäärä on taatusti aivan yhtä kova,kuin 40-60 lehmän maatiloilla.kas kun näillä suurilla on kaikki suurta ja uutta,koneet,pitkälle automatisoidut laitteet navetassa.Fyysistä työtä hyvin vähän verrattuna alkeellisissa oloissa kituvaan pientilalliseen ,jolla konekantakin on laukeamassa käsiin.Olet aivan oikeassa,jollain pitäisi tuloeroja tasailla..
        Nyt taitaa taas suurtilalliset nostaa metelin...


      • JiiKoo
        MTK kirjoitti:

        No niin,samaa mieltä ollaan!Tämähän tässä kirjoittelussani on ollutkin taustalla;isoja suositaan aivan liikaa ja jos olet tätä keskustelua seurannut,niin "iso"tilathan ne kaikista kovinta itkua ovat pitäneet..Pienellä tilalla(5-10 lehmää,10-20 ha peltoa)työmäärä on taatusti aivan yhtä kova,kuin 40-60 lehmän maatiloilla.kas kun näillä suurilla on kaikki suurta ja uutta,koneet,pitkälle automatisoidut laitteet navetassa.Fyysistä työtä hyvin vähän verrattuna alkeellisissa oloissa kituvaan pientilalliseen ,jolla konekantakin on laukeamassa käsiin.Olet aivan oikeassa,jollain pitäisi tuloeroja tasailla..
        Nyt taitaa taas suurtilalliset nostaa metelin...

        Ajatus maidon eri hinnoittelusta isoille ja pienille tiloille sotii pahasti vastaan osuuskunta-ajattelua. Valiolaiset hankintaosuuskunnat kun ovat sitoutuneet pitämään kaikki jäsenensä samanarvoisina, oli tankissa maitoa 200 tai 10000 litraa. Asia erikseen olisi, jos koko maassa toteutettaisiin uudistus jossa hinta sidottaisiin eläinyksikköä kohti käytettyyn työmäärään. Mutta se työmäärän arviointi olisikin sitten hauska selvitettävä ja valvottava.


      • hassinen
        MTK kirjoitti:

        No niin,samaa mieltä ollaan!Tämähän tässä kirjoittelussani on ollutkin taustalla;isoja suositaan aivan liikaa ja jos olet tätä keskustelua seurannut,niin "iso"tilathan ne kaikista kovinta itkua ovat pitäneet..Pienellä tilalla(5-10 lehmää,10-20 ha peltoa)työmäärä on taatusti aivan yhtä kova,kuin 40-60 lehmän maatiloilla.kas kun näillä suurilla on kaikki suurta ja uutta,koneet,pitkälle automatisoidut laitteet navetassa.Fyysistä työtä hyvin vähän verrattuna alkeellisissa oloissa kituvaan pientilalliseen ,jolla konekantakin on laukeamassa käsiin.Olet aivan oikeassa,jollain pitäisi tuloeroja tasailla..
        Nyt taitaa taas suurtilalliset nostaa metelin...

        olen pientilallinen,lehmiä 11 muu karja yht.34 eläintä navetassa.Lannan poisto talikolla,ainut kone on putkilypsykone navetassa.Omaa peltoa 23 ja sedän vuokrapeltoja 21 ha.Ilman tukia ei mitään elinmahdollisuuksia. Akka lähti kun aina oli rahasta tiukkaa eikä yhteistä aikaa ollut.Onneksi jäi kolme ihanaa lasta luokseni,vanhin 10 ja nuorin 3 eron tullessa.Viikonloppuisin käyvät äidillään.Vielä neljä vuotta pidän karjaa niin olen saanut velat pois jotka tulivat eron takia.Raha kyllä kelpas vaikkei navetassa exsä suostunut käymään.Eli kyllä pikku tilalla pärjää jotenkin kun katsoo mihin rahansa laittaa.Huvittavaa on se kun menen navettaan yhtaikaa naapurin kanssa jolla on 46 lehmää ja uusi navetta niin tulemme melkein samaan aikaan pois navetasta,eli työtä on pienessäkin.Pääasia kuitenkin on se että olen suhteellisen onnellinen lasten kanssa.


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Joo,pienet putoaa pois,ne ei kannata.Isot jää,mitkä kannattaa.Siispä pienille tiloille isommat tuet ja enempi senttejä maitolitrasta..Näin tuetaan työpaikkojen säilyvyyttä!Eikös niin?

        Joo , pienille tiloille suuremmat tuet , selkein ratkaisu olisi portaallinen tukikatto .
        Eli tuki alenisi tietyn ha- tai euromäärän jälkeen ja loppuisi yli menevältä osalta .
        Nyt 80% tuesta menee 20% tiloista .
        Eu;n suurin maataloustuen saaja on Englannin kuningashuone .


      • MTK
        hassinen kirjoitti:

        olen pientilallinen,lehmiä 11 muu karja yht.34 eläintä navetassa.Lannan poisto talikolla,ainut kone on putkilypsykone navetassa.Omaa peltoa 23 ja sedän vuokrapeltoja 21 ha.Ilman tukia ei mitään elinmahdollisuuksia. Akka lähti kun aina oli rahasta tiukkaa eikä yhteistä aikaa ollut.Onneksi jäi kolme ihanaa lasta luokseni,vanhin 10 ja nuorin 3 eron tullessa.Viikonloppuisin käyvät äidillään.Vielä neljä vuotta pidän karjaa niin olen saanut velat pois jotka tulivat eron takia.Raha kyllä kelpas vaikkei navetassa exsä suostunut käymään.Eli kyllä pikku tilalla pärjää jotenkin kun katsoo mihin rahansa laittaa.Huvittavaa on se kun menen navettaan yhtaikaa naapurin kanssa jolla on 46 lehmää ja uusi navetta niin tulemme melkein samaan aikaan pois navetasta,eli työtä on pienessäkin.Pääasia kuitenkin on se että olen suhteellisen onnellinen lasten kanssa.

        Toivotan sinulle onnea ja voimia jatkaa työsäsi!Hyvä,että et ole menettänyt elämän-iloasi.Sinunlaisille nuo tuet ja avustukset kuuluisivat!Korkojen kanssa.


      • ummessa
        MTK kirjoitti:

        Sulla on tosi huonoja lehmiä,jos ne lypsää vaan 25 litraa päivässä.Nuo lehmät kannattaa laitta jo teuraaksi.Lueppa viestiketju läpi.Kyllä siellä ilmenee,etten ole väittänyt koko maitotilin jäävän puhtaana käteen.

        Ei kukaan täysipäinen tapa 25 litraa lypsävää lehmää . Laskeppas 25 X 320 vrk/v = 8000 ltr/v !
        Sama kuin tarkkailukarjojen keskituotos suomessa .
        Halvemman kustannustason maissa kuten esim. Uusi-seelanti lehmät lypsävät vähemmän n. 3500 l/v
        Nuo sinun mainitsemasi 40 liran keskimääräiset päivätuotokset eivät ole kannattavin määrä edes teoriassa ,sillä kustannukset kasvavat "viritysasteen" noustessa .


    • Tulevaisuus maalla

      Ei kai aiheet loppuneet kesken kaiken. Mä tulen kuvioihin mukaan parin viikon päästä. Pitää mennä hoitamaan puut talveksi. MTK älä turhaan vielä laita hanskoja naulaan!

      • MTK

        Palattu on taas matkoilta!Tuossa lentokoneessa mietin näitä tukiasioita.Maataloustukiin ja näihin investointi-avustuksiin pitäisi saada progressiivisuutta niin,että pienille niitä tippuisi enemmän ja "isot"jäisivät vähemmälle.Jako voisi tapahtua vaikka näin:1-15 lehmää/30HA peltoa:tukikorotus 50%.16-20 lehmää/30-40Ha peltoa:korotus 20%.Näin jatkettaisiin niin,että isoimmilta LEIKATTAISIIN samassa suhteessa näitä tukia.Sama koskisi investointi-avustuksia.Tai toinen malli perustuisi brutto ansiotuloihin.Pääomatuloja ei laskettaisi.Eikä siis myöskään poistoja ja muita vähennyksiä.(Sillä niillähän jokainen kikkailisi,niinkuin nykyäänkin tekee!)Sen jälkeen tilat "lokeroitaisiin"esim.viiden tonnin välein.Tukea nostettaisiin tai laskettaisiin samalla mallilla kuin edellisessä.Tuo tukien leikkaus"ökytiloilta" voisi olla n.10-15%,siitä potista riittäisi jo jaettavaa pienille tiloille.Sana on vapaa!


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        Palattu on taas matkoilta!Tuossa lentokoneessa mietin näitä tukiasioita.Maataloustukiin ja näihin investointi-avustuksiin pitäisi saada progressiivisuutta niin,että pienille niitä tippuisi enemmän ja "isot"jäisivät vähemmälle.Jako voisi tapahtua vaikka näin:1-15 lehmää/30HA peltoa:tukikorotus 50%.16-20 lehmää/30-40Ha peltoa:korotus 20%.Näin jatkettaisiin niin,että isoimmilta LEIKATTAISIIN samassa suhteessa näitä tukia.Sama koskisi investointi-avustuksia.Tai toinen malli perustuisi brutto ansiotuloihin.Pääomatuloja ei laskettaisi.Eikä siis myöskään poistoja ja muita vähennyksiä.(Sillä niillähän jokainen kikkailisi,niinkuin nykyäänkin tekee!)Sen jälkeen tilat "lokeroitaisiin"esim.viiden tonnin välein.Tukea nostettaisiin tai laskettaisiin samalla mallilla kuin edellisessä.Tuo tukien leikkaus"ökytiloilta" voisi olla n.10-15%,siitä potista riittäisi jo jaettavaa pienille tiloille.Sana on vapaa!

        Marraskuista iltapäivää sinulle MTK. Sinä ehdit matkustelemaan kun toiset joutuvat niskalimassa häärimään navetoissa. Sinulla on lokoiset olotila kun voit räkiä kattoon. Taisi monella isännällä olla tänä syksynä pasmat sekaisin kun ei meinannut päästä pelloille tämän märän syksyn takia!


      • MTK
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        Marraskuista iltapäivää sinulle MTK. Sinä ehdit matkustelemaan kun toiset joutuvat niskalimassa häärimään navetoissa. Sinulla on lokoiset olotila kun voit räkiä kattoon. Taisi monella isännällä olla tänä syksynä pasmat sekaisin kun ei meinannut päästä pelloille tämän märän syksyn takia!

        Hyvää Marraskuuta myös sinulle!Valitettavasti oli kyseessä työmatka..Ja sekin paikkaan,jossa ei ollut paljoa kehumista.Kyllähän isännät pellolle pääsi,mutta aika usein näki taka-akselittomia puimureita,taisi olla "muoti-ilmiö"..tänä syksynä.No,mutta mitäpä sanot tuohon progressiivisuuteen?Olisiko siinä järkeä???


      • Tulevaisuus maalla
        MTK kirjoitti:

        Hyvää Marraskuuta myös sinulle!Valitettavasti oli kyseessä työmatka..Ja sekin paikkaan,jossa ei ollut paljoa kehumista.Kyllähän isännät pellolle pääsi,mutta aika usein näki taka-akselittomia puimureita,taisi olla "muoti-ilmiö"..tänä syksynä.No,mutta mitäpä sanot tuohon progressiivisuuteen?Olisiko siinä järkeä???

        Se olisi aika hyvä ajatus loppujen lopuksi. Tasa-arvoisuus kunniaan myös maatalous puolella. Isoimmilta pois ylimääräiset tuet ja ne jakoon. Kuinkahan moni kannattaisi. Pienet kärsivät yleensä kaikkein eniten. Kuitenkin kaikki maksaa maltaita. Kävimme ostamassa isoon valmettiin yhden releen, niin se maksoi 60€. Edellinen uusi osa samaan koneeseen maksoi 30€ ja se oli syöttöpumppu. Nyt pellot kantaisivat niitä isoja puimureitakin kun maa on jäätynyt. Sopivasti pikku joulun aikaan pakkanen paukkuu.


    • MTK

      Kertokaas vielä se,että millä helvatilla MTK:n johtokuntaan on saatu 5 maitomiestä niiden 8:n viljelijän joukkoon,jotka on sinne valittu?Näistä viidestä ei taatusti kukaan ole pienviljelijä...Tuo valinta-suhdekkin on mielestäni aivan pielessä,sillä lypsymiehiä on vain pieni osa,kun lasketaan mukaan kaikki tuotanto-suunnat.Joka alalla tuo tasa-arvo ei näköjään toteudu...Ihmettelen vaan.

      • Tulevaisuus maalla

        viikolla telkkarista eduskunnan kyselytuntia? Siellä tuli tuhtia tavaraa ministeri korkiaojalle maataloudesta johon hän antoi tosi pyöreitä vastauksia.


      • MTK
        Tulevaisuus maalla kirjoitti:

        viikolla telkkarista eduskunnan kyselytuntia? Siellä tuli tuhtia tavaraa ministeri korkiaojalle maataloudesta johon hän antoi tosi pyöreitä vastauksia.

        Valitettavasti en ehtinyt sitä seuraamaan...


    • MTTL mukaan lypsykarjatilan kannattavuus on huono verrattuna muihin tuotantosuuntiin. Pitää ottaa huomioon pääomien määrä ja työtuntien määrä. Lypsykarja työllistää älyttömästi ja kun sitä koneellistetaan rahaa palaa tolkuttomasti. Tässä yksinkertaisesti syy lypsykarjan huonoon kannattavuuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      322
      3393
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      212
      2817
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      143
      2505
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      18
      2029
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2025
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1676
    7. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1672
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1578
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1286
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1231
    Aihe