Täällä on aika monta punikkia, jotka haukkuvat päivästä toiseen Kokoomusta. Mutta kun punikkeja ovat, niin se on melko ymmärrettävää heidän taholtaan.
Mutta mutta. Täällä on myös joitakin vasemmistosiipi-persuja, jotka myös samaan tapaan päivästä toiseen kirjoittelevat Kokoomus-vastaisia juttujaan.
Samaan aikaan kuitenkin persujen puheenjohtaja Soini jo valmistautuu seuraavien vaalien jälkeiseen yhteishallitukseen Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
Aika metkaa, eikö totta?
Mitäs nämä vasemmisto-persut sitten seuraavalla hallituskaudella haukkuvat? Oppositiotako vai? Vai loikkaavatko he kenties Rinteen/Arhinmäen joukkoihin oppositioon haukkumaan Stubbin-Soinin-Sipilän hallitusta?
Se on nimittäin aivan varmaa, ettei Soini enää toista kertaa tee samaa virhettä, että antaisi esim. jonkun Kreikka-tukipaketin estää hänen ministerinpostiaan.
Odotellaan ensi vuoteen, niin saadaan näiden muutaman persu-riekkujan kustannuksella vielä nauraa monet makeat naurut, kun Soini puolustaa eduskunnan kyselytunnilla hallituksen lehteriltä käsin kaikkia niitä asioita, joita palstan persu-riekkujat tänään vastustavat :D
Mutta mutta. Täällä on myös joitakin vasemmistosiipi-persuja, jotka myös samaan tapaan päivästä toiseen kirjoittelevat Kokoomus-vastaisia juttujaan.
Samaan aikaan kuitenkin persujen puheenjohtaja Soini jo valmistautuu seuraavien vaalien jälkeiseen yhteishallitukseen Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
Aika metkaa, eikö totta?
Mitäs nämä vasemmisto-persut sitten seuraavalla hallituskaudella haukkuvat? Oppositiotako vai? Vai loikkaavatko he kenties Rinteen/Arhinmäen joukkoihin oppositioon haukkumaan Stubbin-Soinin-Sipilän hallitusta?
Se on nimittäin aivan varmaa, ettei Soini enää toista kertaa tee samaa virhettä, että antaisi esim. jonkun Kreikka-tukipaketin estää hänen ministerinpostiaan.
Odotellaan ensi vuoteen, niin saadaan näiden muutaman persu-riekkujan kustannuksella vielä nauraa monet makeat naurut, kun Soini puolustaa eduskunnan kyselytunnilla hallituksen lehteriltä käsin kaikkia niitä asioita, joita palstan persu-riekkujat tänään vastustavat :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo se tulee olemaan hauskaa nähtävää, kun Soini naama punaisena puolustaa Kreikka-tukia eduskunnan kyselytunnilla!
BUUAHAHAHAHAHAHAAAAWAAAA!!!
Ja sen jälkeen takaovesta ulos ja Audin takapenkille!
Näinhän se taitaa mennä? Itse en usko yhteenkään puolueeseen, enkä hirttäydy yksisilmäisen tavoin kannattamaan jotain puoluekoneistoa.
Totuus on melko tarkkaan se, ettei minkään puolueen ohjelmat tai toiminta täytä järkevän elämän mittapuuta. Demokratiaksi nimitetty systeemi on pahan luokan harvainvaltaa, mistä puuttuu järki ja vastuullisuus.
Todellisessa demokratiassa haitat ja hyödyt puntaroitaisiin tarkoin päätöksiä tehtäessä, nyt päätökset tehdään rikkaan ja rahoillaan pöyhkeilevän pienen, mutta vaikutusvaltaisen eliitin mielialojen mukaan.
Nämä samaiset tahot ovat osittain ostaneet poliittiset päättäjämme ja se näkyy niiden puheissa ja teoissa.
Järjestelmä on likipitäen yhtä mätä kuin yleensäkin maailmanmitassa. Korruptio tosin kätketympää ja tuomaritkin peesaa konnia.
Pitäisi maksaa muiden maiden velkoja?
Miksi duunarin pitää elättää paskanjauhajia ja puskanussijoita?
Siinäpä kysymys johon kukaan kokkare ei viitsi tai osaa vastata. Paljon ihqumpaa on Kataisen kanssa nyökyttely tai Stubbin munan imeminen. En vieläkään ymmärrää mikä itu oli jakaa suomalaisten rahat ulkomaille.
Luulin että kokoomuslaisilla nimenomaan pitäisi olla talousosaamista ja järkeä, mutta kaikista tyhmimmät tuntuvat sitä puoluetta äänestävän. Se pintakiilto ja ns. eliitiiin kuuluminen on kokoomuslaiselle tärkeämpää kuin se todellinen osaaminen ja järki.
Suomalaiset ovat nettomaksaja EU:lle ja lisäksi taanneet miljardien edestä muiden maiden velkoja. Kai tämä on sitä vastuuta mitä kokoomuslaiset peräänkuuluttavat. Sinne meni eikä takaisin tule ne rahat. Siitä huolimatta tyhmä kokoomuslainen hymyilee kuin keulakuvansa Stubb ja hehkuttaa miten EU:n isot pojat ovat meitä kehuneet. Kyllähän ne selkään taputtelee kun rahaa niille annat.
Ei voi kuin nauraa kokkkareille.
Mikään suurempi puolue Suomessa - ei edes persut - vaadi Suomen eroa EU:sta, joten kaikille puolueille näyttäisi olevan OK se, että Suomi on nettomaksaja.
Lainapakettien takaamiset sen sijaan tehtiin sen takia, että sillä estettiin euroopanlaajuisen laman syntyminen, ja kuten on nähty, siinä onnistuttiin.
Mutta joillekin vähäjärkisille tämä menee vieläkin liian vaikeaksi ymmärtää, ainakin noista kirjoituksista päätellen, kun vieläkin asiaa pitää ihmetellä.
Nämä vähäjärkiset siis purnaavat sitä, kun Suomi muiden euromaiden kanssa takasivat lainoja, joilla kymmenien tuhansien ihmisten työpaikat onnistuttiin Suomessakin turvaamaan. Samaan aikaan he eivät kuitenkaan puhu eikä pukahda siitä mitään, että Suomi jakaa vuodessa miljardi euroa kehitysmaille kehitysapuna, josta todistettavasti ei ole miltei mitään käytännön hyötyä.
Ota nyt sitten noiden vähäjärkisten aivoituksista selvää...
Kaikki maat eivät osallistuneet apupaketteihin. Ei Suomenkaan olisi ollut pakko osallistua. Sen lisäksi ei edes kunnon takuita vaadittu. Vain ääliö tukee tällaista, se on ihan selvä. Sitäpaitsi, oletko varma että sillä mitään estettiin? Päinvastoin, toipuminen on ollut erittäin hidasta jos sitä voidaan edes toipumiseksi sanoa. Islanti antoi pankkkiensa kaatua ja jo nyt maalla menee erittäin kovaa verrattuna EU maihin. Niin tekisi myös muilla jos olisivat antaneet sikapankkien kaatua.
Toistan, vain ääliö antaa miljardeja ilman kunnon takuita tuhlaajapojalle. Kaiken lisäksi noista valehdeltiin kansalle.
Toista vielä kolmannen kerran: Vain täysi vajakki kannattaa tällaisia poliitiikoja tai puolueita.
Toistan neljännen kerran: Vain ääliö antaa rahaa ilman takuita tahoille, jotka aiheuttivat taantuman. Eli sikapankkiirit piti pelastaa vastuuttoman ja ahneen käytöksen vuoksi. Katainen sai palkkioksi korkean EU viran maanpetoksesta.
Hei ääliö, hyödyitko sinä mitään?
Äh, ethän sinä jouda enää vastaamaan kun Stubbin mulkku on syvällä kurkussasi.
"Kaikki maat eivät osallistuneet apupaketteihin."
Ei tietenkään, koska siihen osallistuivat vain KAIKKI ne maat, joilla on eurovaluutta käytössään.
"Sen lisäksi ei edes kunnon takuita vaadittu."
Ei mikään maa mene konkurssiin niin kuin joku yritys, eli ei siinä joltakin valtiolta mitään takuita tietenkään tarvita, senkin idiootti.
Suomi osallistui suurimmalla summalla henkeä kohden. Miksi? Koska Suomi oli AAA maa, "varakas".
Mikään ei estä vaatimasta valtiolta takauksia.
Pankit jotka pelastettiin jatkoivat muhkeiden bonusten ja osinkojen jakamista.
Paketit olivat pelkkä varainsiirto kansalta pankkiireille.
Vain todellinen pöljä, oikein kunnon retardi puolustaa tällaista touhua varsinkin jos ei siitä itse hyödy. Sellaisia sanotaan hyödyllisiksi idiooteiksi. Ainoa joka hyötyi oli Katainen.
Idiootiksi voi sanoa sellaista joka puolusti alunperin paketteja. Nyt kun koko kupru on jo paljastettu, pitää keksiä uusi termi moiselle pöljälle joka vieläkin puolustaa näitä koijareita ja maanpettureita.
Toivottavasti et lisäänny (tai muut kaltaisesi) niin Suomen tulevilla sukupolvilla voi olla vielä toivoa.
Mikä lie vasuri-idiootti se tuossakin riehuu?
Eurotukipaketit annettiin sen takia, jotta euromaiden talous pysyisi vakaana ja jotta eurovaluutta ei romahtaisi. Tässä on onnistuttu erinomaisesti. Pahimmassa liemessä olleiden Irlannin ja Kreikan taloudet ovat alkaneet elpyä mainiosti.
Irlanti: http://www.iltalehti.fi/talous/2013121917857215_ta.shtml
Kreikka: http://yle.fi/uutiset/kreikka_palasi_lainamarkkinoille_ryminalla__korko_alle_viisi_prosenttia/7185024
Katsos kun näitä asioita on ollut miettimässä ja päättämässä sinua paljon viisaammat ihmiset, niin eikös sinunkin kannattaisi keskittyä johonkin ihan muuhun kuin sellaiseen, mikä ei selvästikään ole sinun lajisi?
Ja nuo tuollaiset Soinimaiset propagandapuheet ovat jo vanhentuneita juttuja; kaikki Soinin ennustukset eurotaloudesta ovat menneet pieleen. Ei siis kannattaisi soitella enää tuollaista vanhentunutta ja rikkinäistä levyä.
Käsittääkseni sekä Kauhajoen että Suolahden yksiköt siirtyvät kurikkaan.
Vai torjui kokkareet euroopan laman. Ainakin suomeen täräyttivät laman päälle ja euroopassa on poikkeuksellisen pitkä taantuma.
Kreikka on huonossa hapessa. On outoa että huonopi kunto kuin aloittaessa saamaan tukimiljarteja
Miten jollakin voikaan olla noin väärät tiedot Kreikan tilanteesta?
http://yle.fi/uutiset/kreikka_palasi_lainamarkkinoille_ryminalla__korko_alle_viisi_prosenttia/7185024
Henkilökohtaisesti minä Persuna vastustan Kokoomuksen vasurisiiven klovneja (Karaista ja Stubbia ja Jaana Pelkonen ja muut). Kokoomusnuoret ja vanhempi polvi on ihan melkein järkevää porukkaa.
Eihän näillä kirjoittajilla mitään faktaa olekaan. Joku on pannut alkuun tuon virren ja sitä sitten jatketaan maailman alusta loppuun.
Positiivinen ajattelu on tälle seurakunnalle aivan vieras ajatus. Olipa siellä hallituksessa ketä tahansa, niin sama virsi veisataan. Heillä on varmaan aivan hirveän paha olla, joten johonkinhan se paha olo on purettava ja tämä on oivallinen kanava.
Mikä nykyään näitä oikein harmittaa, niin tuo Stubbin iloinen, hyväntuulinen naama. Ei meillä saisi kellään sellaista olla.
Katainen oli totisempaa tyyliä, mutta sekin sai nämä surkimukset täällä
roihuamaan.
Antti Rinne ei ole vielä herättänyt minkäänlaisia tunteita. Saa nähdä, milloin tuo Antin jämäkkä olemus saa täällä nämä viisaat sisuuntumaan.
Antti ei liikoja hymyile, joten hän ei olekaan niin ärsyttävä.