Edistyksellinen ajatteleva ihminen
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070118434811_ul.shtml
Enemmän hänen kaltaisiaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070118434811_ul.shtml
Enemmän hänen kaltaisiaan.
Muslimi jonka ystävä voisin olla.
Tosimies.
1769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mielelläni Nasiman kaveri...petikaveri.
No hänkin on hieno tyyppi.
Pisteet nousivat hänen viimeviikkoisen sanomisen myötä.
No vaikka onkin demari,,,niin pa,,,,,n
Nasima on muslimi ja musliminaiset eivät saa vehdata ei-muslimien kanssa. Ainoastaan miesmuslimit saavat vehdata ei-muslimien kanssa.
Nasima ei siis päästäisi sinua sänkyynsä. Sen verran rasisti sekin on.
Välittääkö hän.
Eikös vehdannut Miihkalinkin kanssa, sitäpaitsi kaikki naiset tykkäävät seurastani;)
ihan kenen kanssa haluaa Helsingin yössä...
Aivan, ei muslimi olisi vastenmielinen, jos hän ajattelisi yksilönä omalla järjellään mutta nämä kiihkoaan mölisevät muhamettilaismassat, jotka eivät muille anna arvoa eikä mitään itsekritiikkiä----- katastrofi on valmis!!!;(
No hänenhän on uhattu murhata jo monelta taholta, Hirsillekkin kävi niin.
Yleensä ottaen muslimit ovat umpitolloja ja islam on täyttä paskaa.
Tuo tutkija on ilmeisesti maalainen, eikä ymmärrä rauhan uskonnosta mitään...
Hahahah, päivän paras
Käsittääkseni sekä Kauhajoen että Suolahden yksiköt siirtyvät kurikkaan.
Älä saatana""
sieltä - länsimaat ovat syyllisiä islamin väkivaltaan: "Kansalliset ja rasistiset ylemmyysaatteet ja pyrkimys maailmanherruuteen kumpusivat syvästä tappion ja nöyryytyksen tunteesta.
Abdel-Samadin mukaan islamismin nousua arabimaissa selittää samantyyppinen yhteiskunnallinen tilanne näissä maissa.
- Osmanien valtakunta oli hajonnut, islamilaista maailmaa oli loukattu ja nöyryytetty. Nämä seikat synnyttivät modernin islamistisen liikkeen, Abdel-Samad kertoo."
Eli perimmäinen syyllinen onkin loukkaava, nöyryyttävä länsi, koska sen toiminnan johdosta osmanien valtakunta hajosi. Tällaisen(kaan) muslimin ystävä en voisi olla.
Niin hän kertoo kuinka paskaisissa ählämimaissa ajatelleen, tuskin hän itse kummnikaan
just just, kun sinulla ei ole yhtään ystävää, edes täällä suoli 24:ssa, niin haaveilet jo musuleista, säälittävää.
Tiedoksesi: Kukaan ei halua ystäväksesi.
http://www.google.fi/url?q=http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nasima-Razmyar-kihloihin-tassa-on-supersopo-Johan-kulta/1033773&sa=U&ei=6RazU5iBLeza4QTn9oH4Bg&ved=0CAsQFjAA&usg=AFQjCNFXryUmGiZysW9x0LJEn9LCOeq2qA
Niin monella on vaikeaa olla kaltaiseni kanssa ystävä, kuulun siihen vajaaseen 1% niin älyltäni, vakaumukseltani, varakkuudeltani.
Voisi olla kaikille edullista, että Islam määriteltäisiin kokonaan terrorijärjestöksi, jonka jälkeen varmaan maltilliset islamistit alkaisivat pyrkiä siitä eroon. Näin siitä hyötyisivät niin muu maailma, kuin varsinaiset islamuskoiset ei terroristit.