Reino Lehväslaivo

Vaka Vanha

onko hän satusetä eli keksi asioita kun kirjoitti muistelmansa? :-)

54

588

Äänestä

    Vastaukset 54

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Neuvostoliitto pahek

      Neuvostoliitossa tykättiin kyttyrää mutta oli Suomessa niin suosittu ettei voitu mitään.

      • sensuurissa yhä

        Suomessa on yhä kielletty Hitlerin Mein Kampf ja Uula Aapan kirjat.


      • Tuskinpa vain?
        sensuurissa yhä kirjoitti:

        Suomessa on yhä kielletty Hitlerin Mein Kampf ja Uula Aapan kirjat.

        Näinköhän on? Esim. Mein Kampf löytyy antikvariaateista helposti. Tylsä ja pitkäveteinen opus!


      • ei niin jyrkkä
        Tuskinpa vain? kirjoitti:

        Näinköhän on? Esim. Mein Kampf löytyy antikvariaateista helposti. Tylsä ja pitkäveteinen opus!

        Mein Kampf löytyi netistä vielä 10 vuotta sitten. Vaikutti vasemmistolaisen kirjailijan kirjalta kun luin.


      • Bror-Erik
        sensuurissa yhä kirjoitti:

        Suomessa on yhä kielletty Hitlerin Mein Kampf ja Uula Aapan kirjat.

        Kyllä nuo kirjat löytyy kirjastosta lukuhaluiselle,pitää vain nähdä vähän
        vaivaa ja etsiä.-Lukeminen kannattaa aina :)


      • Stallari ffr
        ei niin jyrkkä kirjoitti:

        Mein Kampf löytyi netistä vielä 10 vuotta sitten. Vaikutti vasemmistolaisen kirjailijan kirjalta kun luin.

        Taistelunihan kirjoitti Stallari,Stallari taallari!


      • Tuskinpa vain?
        ei niin jyrkkä kirjoitti:

        Mein Kampf löytyi netistä vielä 10 vuotta sitten. Vaikutti vasemmistolaisen kirjailijan kirjalta kun luin.

        Kun takana on Kansallissosialistinen Työväenpuolue' niin pakko siinä on olla hieman vasemmistolaisia sävyjä! Siitä osasta eivät stallarit tykkää:-)


      • he heheh
        Bror-Erik kirjoitti:

        Kyllä nuo kirjat löytyy kirjastosta lukuhaluiselle,pitää vain nähdä vähän
        vaivaa ja etsiä.-Lukeminen kannattaa aina :)

        No sinä tuskin olet lukennut kansakoulu paskan ja työväenopiston kusi kirjojen lisäksi yhtään mitään.


      • Veli ja Erkki
        he heheh kirjoitti:

        No sinä tuskin olet lukennut kansakoulu paskan ja työväenopiston kusi kirjojen lisäksi yhtään mitään.

        Oliko tarkoituksesi kirjoittaa kansakoulun paskan vai kansakoulupaskan?


      • Se on Suuri
        sensuurissa yhä kirjoitti:

        Suomessa on yhä kielletty Hitlerin Mein Kampf ja Uula Aapan kirjat.

        Tee rikosilmoitus. Huutonetissä on myytävänä 27 kirjaa, joiden tekijäksi mainitaan Uula Aapa


      • lukemalla-oppii
        Bror-Erik kirjoitti:

        Kyllä nuo kirjat löytyy kirjastosta lukuhaluiselle,pitää vain nähdä vähän
        vaivaa ja etsiä.-Lukeminen kannattaa aina :)

        Näin on, Uula Aapa luin nuorena vaikka kuinka paljon, nykyisin löytyy enää varastokirjastosta.

        Mein Kampf taas löytyy netistä, itse kuuntelin äänikirjana.

        Seuraavaksi aion kuunnella kommunistisen manifestin ja sitten teen vallankumouksen. Sen jälkeen syvennyn Leninin koottuihin teoksiin, joista alan tekemään avauksia tälle palstalle ja poistatan oikeistolaisten valhevastaukset niihin.


      • ugyukjgt
        sensuurissa yhä kirjoitti:

        Suomessa on yhä kielletty Hitlerin Mein Kampf ja Uula Aapan kirjat.

        80- luvulla ollessani koululainen, eräs samalla luokalla ollut tyttö yritti lainata kirjastosta Mein Kampfia, niin kirja löytyi kyllä varastosta, mutta ei annettu lainattavaksi.
        Ilmeisesti lainaajan alaikäisyys oli syynä siihen, ettei kirjaa annettu lainattavaksi.


    • Sotakamreeri

      Lehväslaiho on kirjoittanut sekä fiktiivisiä romaaneja että kaksi omakohtaista muistelmaa nimeltä "Panssarisotaa" ja "Sotkalla sodassa". Mielestäni muistelmat ovat varsin luotettavia. Turha odottaa tietenkin, että stallarit niitä arvostaa:-)

      • Bror-Erik

        En tiedä stallareista,mutta ainakin omasta mielestäni Lehväslaiho kirjoittaa
        perin kehnosti kirjallisessa mielessä.Tylsästi.Pari kertaa olen yrittänyt tä-
        män herran tuotoksiin tutustua mutta kesken jäi tylsä kirjoitustyylinsä.
        Ei ole hyvä kirjoittaja Lehväslaiho,amatööri.


      • Hyvä Reino!
        Bror-Erik kirjoitti:

        En tiedä stallareista,mutta ainakin omasta mielestäni Lehväslaiho kirjoittaa
        perin kehnosti kirjallisessa mielessä.Tylsästi.Pari kertaa olen yrittänyt tä-
        män herran tuotoksiin tutustua mutta kesken jäi tylsä kirjoitustyylinsä.
        Ei ole hyvä kirjoittaja Lehväslaiho,amatööri.

        Lehväslaiholla on todella vetävä tyyli. Yleensä hänen kirjoissaan kerrotaan suomalaisista ja heidän teostaan sodassa, joten eipä ihme, jos se juuttuu piintyneen stallarin kurkkuun kiinni!


      • vai ekö pysty
        Bror-Erik kirjoitti:

        En tiedä stallareista,mutta ainakin omasta mielestäni Lehväslaiho kirjoittaa
        perin kehnosti kirjallisessa mielessä.Tylsästi.Pari kertaa olen yrittänyt tä-
        män herran tuotoksiin tutustua mutta kesken jäi tylsä kirjoitustyylinsä.
        Ei ole hyvä kirjoittaja Lehväslaiho,amatööri.

        Ennen kuin puhut muille kirjoittamisesta opettelisit edes käyttämään sitä sairaseläkkeelläsi ostaman tietokoneen näppäimistön välilyöntiä.


      • niih nooh juuh
        vai ekö pysty kirjoitti:

        Ennen kuin puhut muille kirjoittamisesta opettelisit edes käyttämään sitä sairaseläkkeelläsi ostaman tietokoneen näppäimistön välilyöntiä.

        Ai hitto kun tukijussi-pituuspoju osaa naurattaa. Vajakki opettaa muille oikeinkirjoitusta!! Varmaan nuo kaikki kirjoitus- ja kielioppivirheesi ovat pohojalaisten syytä, kuten kaikki muutkin virheesi (loputon määrä)?


      • nooh nooh
        niih nooh juuh kirjoitti:

        Ai hitto kun tukijussi-pituuspoju osaa naurattaa. Vajakki opettaa muille oikeinkirjoitusta!! Varmaan nuo kaikki kirjoitus- ja kielioppivirheesi ovat pohojalaisten syytä, kuten kaikki muutkin virheesi (loputon määrä)?

        Yritähän perheenisä rauhoittua jotta jaksat taas iltapäivällä raiskata sitä rumaa kakaraasi kun se yhtä ruma sossu valas joka sen synnytti tuo taas sen siihen murjuusi.


      • Anonyymi00042
        Bror-Erik kirjoitti:

        En tiedä stallareista,mutta ainakin omasta mielestäni Lehväslaiho kirjoittaa
        perin kehnosti kirjallisessa mielessä.Tylsästi.Pari kertaa olen yrittänyt tä-
        män herran tuotoksiin tutustua mutta kesken jäi tylsä kirjoitustyylinsä.
        Ei ole hyvä kirjoittaja Lehväslaiho,amatööri.

        Melipiteitä on moneksi! Mielestäni RL kirjoittaa sujuvasti ja vetävästi ja olen ne molemmat omakohtaiset kirjat lukenut useaan kertaan! Ilmeisesti vika on sisällössä eikä kirjoitustavassa?


    • uuj67iuklo8

      Lasken Lehväslaihon Lauttamuksen, Aapan, Karhusen ja vaikka Kurvisen luokkaan. Vimeinen tosin ei ollutkaan sodassa.
      Lehväslaiholta Seesjären sissit ja Kontion sissit ovat pelkkää mielikuvitusta, vaikka muuta väitetään. Uhtuan sissit ja Soturit lienee sama käsikirjoitus,jonka kustannustoimittaja on kirjoittanut uudelleen?

      • he heh heh

        Joko lopetit kakarasi raiskaamisen.


      • Anonyymi00043

        Hyvän sotakirjan voi toki kirjoittaa jopa ilman sotakokemusta. Ei se ole välttämätön edellytys!

        Sen sijaan lukijan lähtökohdalla on merkitystä! Piinkova venäläismielinen stallari tuskin arvostaa suomalaista sotakirjaa!


    • Sotakirjallisuutta..

      Luen paljon kotimaista sotakirjallisuutta, olen lukenut myös muutaman Lehväslaihon kirjan. Kyllä hänen kirjansa ovat enimmäkseen fiktiota. Hänellä on kirjoissaan myös sellaisia "oikoteitä", joita ei ole voinut todellisuudessa tapahtua. En pidä Lehväslaihoa kovin hyvänä sotakirjailijana. Kirjat ovat kyllä sisältönsä puolesta helppolukuisia.
      Lehväslaiho on saanut paljon ulkopuolista apua kustantajalta kirjojensa viimeistelyyn.

      Pentti Tikkasen kirjat olen kai lukenut kaikki. Hänellä on paljon omakohtaisia kokemuksia sodan ajoilta.
      Monilta suomalaisilta sotakirjailijoilta on tullut kertomuksia samoista tapahtumista sodan aikana. Ilmeisesti useimmille ne tapahtumat ovat fiktiivisia ja ehkäpä jopa kopioituja toisilta kirjoittajilta.
      Esimerkkinä vaikkapa Itä-Karjalassa tapahtunut Petrovski Jamin huoltotukikohdan tuhoaminen. Monet ovat siitä kirjoittaneet omia versioitaan. Kaikki nämä eivät tunnu oikein uskottavilta kertomuksilta.
      Tikkasellakin on useita kertomuksia, jotka löytyvät muistakin kirjoista.

      Suomessa elettiin sotien jälkeen köyhiä aikoja, eikä jokapäiväisen leivän saanti ollut aina kovin varmaa. Varsinkin sellaisilla, jotka olivat vammautuneet tai muuten vaan syrjäytyneet sodassa, ei leivän hankkiminen ollut helppoa. Kirjoittaminen toi uuden mahdollisuuden tienata edes hieman rahaa. Jotkut kirjoittivat muutaman kirjan omista kokemuksistaan ja kirjoittaminen jäi siihen. Esimerkkinä vaikkapa vankikokemuksistaan kertonut Summanen. Tosiet jatkoivat kirjallista työtään pidempään, kuten Lehväslaiho.
      Kirjastossa taitaa vielä olla muutama lukematon suomalainen sotakirja.

      • P- Tikkanen s. 1927!

        "Pentti Tikkasen kirjat olen kai lukenut kaikki. Hänellä on paljon omakohtaisia kokemuksia sodan ajoilta."

        Ei voi olla kuin suojeluskunnasta, mutta kanta-aliupseeri- ja aktiiviupseerikoulutus on varmaan antanut pohjaa eläytymiselle.


      • Niin on...
        P- Tikkanen s. 1927! kirjoitti:

        "Pentti Tikkasen kirjat olen kai lukenut kaikki. Hänellä on paljon omakohtaisia kokemuksia sodan ajoilta."

        Ei voi olla kuin suojeluskunnasta, mutta kanta-aliupseeri- ja aktiiviupseerikoulutus on varmaan antanut pohjaa eläytymiselle.

        Niin, ei ole Tikkanen ollut rintamalla. Kotijoukoissa Suojeluskunnan töissä on viettänyt sota-ajan.


    • ha haaaa haaaaa

      Melkoinen osa suomalaisista pitää vieläkin Veikko Huovisen "Veitikkaa" ja Joe-Setää" Hitleristä ja Stalinista olevana aitona historiatutkimuksena.
      Osa nuoremmista uskoo Korkeajännityksen olevan Englannin todellista sotahistoriaa ja Lauttamuksen kertoneen kaiken SS-miesten tekemisistä.

      • Bror-Erik

        Kaiken kaikkiaan on todettava Linnan Tuntemattoman Sotilaan avaaman suhteen sotaan
        tuottaneen vuosien saatossa luvattoman paljon TS:n matkimista mitä surkeimmalla
        tavalla.Eli meillä on ollut lukuisa joukko perin mitättömiä sotakirjailijoita jot-
        ka eivät kirjoittamisesta ymmärrä hevon--ua mutta paseeraavat kirjailijoina kuin
        ainakin.
        Veijo Merellä on älykkäästi meheviä sotatarinoita, saman kategorian toisessa päässä esim.
        Taisto Huuskonen alittaa riman itse lainkaan kipua tajuamatta.
        Myös Veikko Huovisen sotanovelli Lahtari ja Punikki on kiva.


      • sotahevon p
        Bror-Erik kirjoitti:

        Kaiken kaikkiaan on todettava Linnan Tuntemattoman Sotilaan avaaman suhteen sotaan
        tuottaneen vuosien saatossa luvattoman paljon TS:n matkimista mitä surkeimmalla
        tavalla.Eli meillä on ollut lukuisa joukko perin mitättömiä sotakirjailijoita jot-
        ka eivät kirjoittamisesta ymmärrä hevon--ua mutta paseeraavat kirjailijoina kuin
        ainakin.
        Veijo Merellä on älykkäästi meheviä sotatarinoita, saman kategorian toisessa päässä esim.
        Taisto Huuskonen alittaa riman itse lainkaan kipua tajuamatta.
        Myös Veikko Huovisen sotanovelli Lahtari ja Punikki on kiva.

        Kun on lukenut yhden Lehväslaihon kirjan, on lukenut ne kaikki. Samaa suota ja räntäsadetta eri nimillä. Kerronnassa huomaa hapuilua ja epätarkkuuksia ym.


    • ii898980o09809

      Ennen vuotta 1954 olivat sotaromaanimme sitä passkaaa:
      "Ihailemamme ja rakastamamme luutnantti Givespussi ratsasti valkoisella oriillaan luotisateessa ja huusi yli tykkien jylyn. Eteenpäin miehet Mannerheimin käskyjen mukaan! Heil Kosola! Vallatkaamme Tyynenmeren rannikko!"
      tai
      "Tulimme juuri junalla Sorokkaan asemalle ja majurimme Percereikä vielä liikkeestä ampui molemmin puolin vihollista tuhansittain. Voi kuinka rakastimme ja ihailimmekaan majuri Percereikää!!! Emme itse ampuneet ainuttakaan ryssää, kun majurimme, jota rakastimme miesten miehenä ampui ne kaikki on Uraalille saakka!"

      Kuka saatanan suttupää jaksoi lukea niitä ennen Tuntematonta?

      • Kerro siis malliksi

        yhden kuvaamasi tyylisen romaanin nimi. Muutenhan olet taas kerran valehtelemassa.


      • sika vatukossa
        Kerro siis malliksi kirjoitti:

        yhden kuvaamasi tyylisen romaanin nimi. Muutenhan olet taas kerran valehtelemassa.

        Ei sinulle voi kertoa,koska huudat vain Valehtelet!


    • Aivanroskaa

      Kyllä nuo hänen kirjansa ovat aika potaskaa. Kuinkahan monta kertaa sanotaan...suut kiinni, perään ja vastaavaa. Kyllästyttävää luettavaa, jonka huomaa heti olevan yliampuvaa, sekava juonista sinkoilua pitkin pusikkoa. Ihmettelen näiden suosiota.

      • suosittelen-sullekin

        Meilläkin tytöt lukivat Ibsenin Nukkekotia, miesväki Lehväslaihoa.


    • Vanhatajat

      Esa Anttalan kaukopartio kirjoja tuli muinoin luettua, ihan kelpoa textiä. Kauan sitten käsiin osui kirja: Kaikki luodit eivät vihellä, joka muistaakseni Alarik Lehtosen tekemä. Oliko kenties ainoa?

    • Rahikainen

      Suomen Sven Hassel

    • Wardementic

      Lehväslaiho on jo vanhus. Teksti ja kerronta aika yksitoikkoista. Asiavirheitä ja epäloogisuuksia vilisee.Aina jossain syksyisessä korvessa räntäsateessa.

      • KeskitasoaParempi

        Toki hän on jo ikämies, mutta kirjat ovat vetäviä ja helppolukuisia. Panssarisodan hän tuntui Suomen oloissa tuntevan poikkeuksellisen hyvin!

        Mitään kirjaa ei toki kenenkään ole pakko lukea:-D


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa tämän laulun sanat jotka olivat Reino lehväslaihon kirjassa "uukkuuk uukkuuk anakua uukkuuk nuomias allarnart uottu kiur, ie elo ahtur allarnart akuinuni, ie elo uohtunna"
      On kuulemma kolttasaamen mut onko sanoille suomennusta?

      • Anonyymi

        Typerys.

        Järjestä kirjaimet uudelleen.
        Saat suomea.


    • Anonyymi

      Vaka Vanhan tasoa kuvaa, että hän katsoo oikeudekseen arvostella kirjailijaa,jonka nimeä ei edes tiedä.
      Lehväslaiho oli erittäin arvostettu sotaveteraanikirjailija, joka sai myös sotakamreerin arvonimen.

    • Anonyymi00040

      Olen ihmetellyt jo todella pitkään tätä. Lehväslaiho kirjoitti käytännössä saman kirjan 20 kertaa. Uran loppua kohden se kirja muuttui aina vaan sekavammaksi, "oli kolmas sotavuosi menossa Vienan korvessa kun satoi räntää ja sotamies Virtanen kirosi konepistooli käsissään". Ja kirjan lopussa Virtanen oli sotilasmestari kun partioretki loppui.

      Panssarisotaa on hyvä kirja, siis minun mielestä. Sotkalla sodassa en ole vielä lukenut. Nämä kaikki muut Sissivääpeli Rusat, Syvärin sissit, Korven Peura (pervon koura?) on ihan yhtä ja samaa sekavaa sepustusta asioista joista panssarimies Lehväslaiho ei ainakaan itse tiennyt yhtään mitään.

      Eikö kukaan muu ole huomannut että kirjat toistaa itseään?

      • Anonyymi00044

        ” Eikö kukaan muu ole huomannut että kirjat toistaa itseään?”

        Ehkäpä sotakirjat ’toistaa’ sotaa?


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        ” Eikö kukaan muu ole huomannut että kirjat toistaa itseään?”

        Ehkäpä sotakirjat ’toistaa’ sotaa?

        Joo. Mutta onko muutkin sotakirjailijat kirjoittaneet saman tarinan 20 kertaa ja siinä tarinassa ei ole mitään punaista lankaa?
        Sven Hassel, mutta onko muita?


    • Anonyymi00041

      Suomen Sven Hassel.

      • Anonyymi00046

        Tämä on aika hyvä vertaus.


    • Anonyymi00045

      Sotakirjoja ei ole pakko lukea! Ja stallari voi lukea Simonovia niin näkökulma on mieluinen!

      • Anonyymi00047

        Mikä on stallari? Joku kenen mielestä
        Lehväslaihon sissikirjat on dementikon höpinöitä?


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mikä on stallari? Joku kenen mielestä
        Lehväslaihon sissikirjat on dementikon höpinöitä?

        Stallari?

        Mikäkö on?

        Stallari eli taistolainen oli 1970-luvulla vaikuttaneen Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) prosovjetistisen vähemmistösiiven kannattaja. Nimitys juontaa juurensa Neuvostoliiton entiseen johtajaan Josif Staliniin, ja sitä käytettiin alun perin halventavana pilkkanimenä, vaikka monet liikkeen jäsenet saattoivat myöhemmin ottaa sen käyttöön myös itseilmaisuna.

        Keskeiset piirteet

        Ideologia: Jyrkän neuvostomielinen, marxilais-leninistinen ideologia ja Neuvostoliiton politiikan ehdoton tukeminen.

        Keulahahmo: Liike sai toisen yleisen nimensä, taistolaisuus, SKP:n varapuheenjohtajan Taisto Sinisalon mukaan.

        Kulttuuri ja nuoriso: Liike oli erityisen vahva nuorison, opiskelijoiden, taiteilijoiden ja intellektuellien keskuudessa. Se vaikutti voimakkaasti muun muassa Agit Prop -lauluyhtyeeseen, poliittiseen laululiikkeeseen sekä Ylioppilasteatteriin.

        Suhde SKP:n enemmistöön:

        Stallarit vastustivat SKP:n uudistusmielisempää enemmistöä (niin sanottuja "saararelaisia"), jotka halusivat etäännyttää puoluetta Moskovan tiukasta ohjauksesta.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Stallari?

        Mikäkö on?

        Stallari eli taistolainen oli 1970-luvulla vaikuttaneen Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) prosovjetistisen vähemmistösiiven kannattaja. Nimitys juontaa juurensa Neuvostoliiton entiseen johtajaan Josif Staliniin, ja sitä käytettiin alun perin halventavana pilkkanimenä, vaikka monet liikkeen jäsenet saattoivat myöhemmin ottaa sen käyttöön myös itseilmaisuna.

        Keskeiset piirteet

        Ideologia: Jyrkän neuvostomielinen, marxilais-leninistinen ideologia ja Neuvostoliiton politiikan ehdoton tukeminen.

        Keulahahmo: Liike sai toisen yleisen nimensä, taistolaisuus, SKP:n varapuheenjohtajan Taisto Sinisalon mukaan.

        Kulttuuri ja nuoriso: Liike oli erityisen vahva nuorison, opiskelijoiden, taiteilijoiden ja intellektuellien keskuudessa. Se vaikutti voimakkaasti muun muassa Agit Prop -lauluyhtyeeseen, poliittiseen laululiikkeeseen sekä Ylioppilasteatteriin.

        Suhde SKP:n enemmistöön:

        Stallarit vastustivat SKP:n uudistusmielisempää enemmistöä (niin sanottuja "saararelaisia"), jotka halusivat etäännyttää puoluetta Moskovan tiukasta ohjauksesta.

        Pöhleri elää vieläkin 70 -lukua, koska oli tuolloin vielä keski-ikäinen eikä vielä dementoitunut vanhus.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Pöhleri elää vieläkin 70 -lukua, koska oli tuolloin vielä keski-ikäinen eikä vielä dementoitunut vanhus.

        Ja höpö höpö! Et edes tiedä kenestä puhut!?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ja höpö höpö! Et edes tiedä kenestä puhut!?

        Ei alle 60 -vuotiaista monikaan ole edes kuullut mistään stallareista, ainoastaan kaltaisesi vanhukset käyttävät tuon tapaista nimittelyä, kuten aivohalvauksen saanut Ben Zyskowicz 🤪


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Ei alle 60 -vuotiaista monikaan ole edes kuullut mistään stallareista, ainoastaan kaltaisesi vanhukset käyttävät tuon tapaista nimittelyä, kuten aivohalvauksen saanut Ben Zyskowicz 🤪

        Ben on yhä täydessä iskussa ja toki yhä vihoviimeiset stallari-ketkut tunnetaan!


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Ei alle 60 -vuotiaista monikaan ole edes kuullut mistään stallareista, ainoastaan kaltaisesi vanhukset käyttävät tuon tapaista nimittelyä, kuten aivohalvauksen saanut Ben Zyskowicz 🤪

        Kyllä nimitys ’stalinisti’ alias ’stallari’ on yhä yleisessä käytössä ja kaikki politiikkaa seuraavat ne tuntee! Onko ne sinulle jääneet todellakin vieraiksi?🤡🤡🤡


    • Anonyymi00056

      Kyllä irstaileva isoisä tietää.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      25
      1645
    2. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      68
      1387
    3. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      96
      1171
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      77
      1114
    5. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      799
    6. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      48
      747
    7. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      746
    8. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      667
    9. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      43
      656
    10. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      639
    Aihe