Mikään järjestely ei poista sitä asiaa, että pienyrityksiltä liikaa perittyä 1,5 miljardia ei vieläkään ole palautettu. Laiton tilanne työeläkejärjestelmässä jatkuu tältä osin edelleen. Ja laillisuusvalvoja sosiaali- ja terveysministeriö ei kykene pistämään asioita lain mukaiselle
tolalle.
Olisiko valtakunnan muiden laillisuusvalvojien kuten oikeuskanslerin aika puuttua tähän laittomaan toimintaan? Oikeuskanslerilta voi vaatia linjausta järjestelmän laillisuudesta. Ei kai tuollaista ratkaisua voi jättää vakuutusyhtiöiden ratkaistavaksi?
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123918-laittomuutta-elakejarjestelmassa-mita-tekevat-valvojat
Eikö nyt jo pitäisi esittää vaatimuksia, pienyrittäjät maksavat ja
muut hyötyvät,
Suomen Eläkeläisten Edunvalvontayhdistys SEDU ry on perustettu vuonna 2000. ProEläke ry on yhdistynyt SEDU ry:hyn vuoden 2012 alusta.
Yhdistys on puolueisiin sitoutumaton, jonkatarkoituksena on toimia eläkeläisten ja vanhusväestön yleisten ja yhteisten sosiaalisten ja taloudellisten etujen parantamiseksi ja heidän asemassaan ilmenevien epäkohtien korjaamiseksi, ajaa eläkeläisten oikeudenmukaisen ja yhdenvertaisen kohtelun toteuttamista yhteiskunnassa ja eläkeläisten terveydellisten olojen ja ihmisarvoisten vanhuspalvelujen kehittämistä, sekä toimia eläkeläisten ja vanhusten sosiaalisen ja fyysisen turvallisuuden parantamiseksi.
Jo vuosien ajan olemme protestoineet taitetun indeksin aiheuttamaa eläkkeiden systemaattista heikennystä sekä eläkeverotuksen epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Seuraamme enenemässä määrin myös työeläkevarojen kehitystä ja niiden hallinnoinnissa ilmenneitä puutteita. Lisäksi kiinnitämme huomiota ikäihmisten elämään vaikuttaviin muihin yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja pyrimme nostamaan niitä yhteiskunnallisen keskustelun piiriin.
LS/24.4.2012/
Olisko tässä ideaa, yhdessä hoitamaan etuuksiamme, ilman
puolueita.
tolalle.
Olisiko valtakunnan muiden laillisuusvalvojien kuten oikeuskanslerin aika puuttua tähän laittomaan toimintaan? Oikeuskanslerilta voi vaatia linjausta järjestelmän laillisuudesta. Ei kai tuollaista ratkaisua voi jättää vakuutusyhtiöiden ratkaistavaksi?
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123918-laittomuutta-elakejarjestelmassa-mita-tekevat-valvojat
Eikö nyt jo pitäisi esittää vaatimuksia, pienyrittäjät maksavat ja
muut hyötyvät,
Suomen Eläkeläisten Edunvalvontayhdistys SEDU ry on perustettu vuonna 2000. ProEläke ry on yhdistynyt SEDU ry:hyn vuoden 2012 alusta.
Yhdistys on puolueisiin sitoutumaton, jonkatarkoituksena on toimia eläkeläisten ja vanhusväestön yleisten ja yhteisten sosiaalisten ja taloudellisten etujen parantamiseksi ja heidän asemassaan ilmenevien epäkohtien korjaamiseksi, ajaa eläkeläisten oikeudenmukaisen ja yhdenvertaisen kohtelun toteuttamista yhteiskunnassa ja eläkeläisten terveydellisten olojen ja ihmisarvoisten vanhuspalvelujen kehittämistä, sekä toimia eläkeläisten ja vanhusten sosiaalisen ja fyysisen turvallisuuden parantamiseksi.
Jo vuosien ajan olemme protestoineet taitetun indeksin aiheuttamaa eläkkeiden systemaattista heikennystä sekä eläkeverotuksen epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Seuraamme enenemässä määrin myös työeläkevarojen kehitystä ja niiden hallinnoinnissa ilmenneitä puutteita. Lisäksi kiinnitämme huomiota ikäihmisten elämään vaikuttaviin muihin yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja pyrimme nostamaan niitä yhteiskunnallisen keskustelun piiriin.
LS/24.4.2012/
Olisko tässä ideaa, yhdessä hoitamaan etuuksiamme, ilman
puolueita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.