Mikä kannattaa ja mikä ei?

Arvon mormonit, oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että olisi oman ikuisen kohtalon sekä maallisen elämän suhteen parasta, ettei olisi koskaan kuullukaan mormonismista? Elämän voisi viettää kuten kanssaihmiset, kirkolle ei tarvitsisi maksaa penniäkään - ja sijaistoimituksilla sitten saisi kaikki siunaukset mitä aktiivimormonit saavat.

Tapani on joskus kommentoinut, että siitä saa jotain etua että on aktiivimormoni vs. sijaistoimitettu. Voisiko joku kertoa tästä enemmän. Mikäli selkeää perustetta ei ole, niin MAP-opin mukaan olisi parasta ettei ikinä kuulisikaan mormonismista. Lähetyssaarnaajat tekevät karhunpalveluksen kertoessaa MAP-kirkosta.
1464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totuuden etsijä ja sitä rakastava toivoo löytävänsä ja kun löytää, tuntee siitä iloa. Kun on löytänyt, haluaa toimia löytönsä puolesta aivan muista kuin taloudellisista syistä.
Matt. 13
44 "Taivasten valtakunta on kuin peltoon kätketty aarre. Kun mies löysi sen, hän peitti sen uudelleen maahan, ja sitten hän iloissaan myi kaiken minkä omisti ja osti sen pellon. [Fil. 3:7]
45 "Taivasten valtakunta on myös tällainen. Kauppias etsi kauniita helmiä.
46 Kun hän löysi yhden kallisarvoisen helmen, hän myi kaiken minkä omisti ja osti sen. [Sananl. 8:10,11]
47 "Vielä taivasten valtakunta on kuin nuotta, joka laskettiin mereen ja joka keräsi kaikenlaisia kaloja. [Matt. 22:9,10]
48 Kun se tuli täyteen, kalastajat vetivät sen rantaan, istuutuivat ja lajittelivat hyvät kalat koreihin mutta viskasivat huonot pois.
49 Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista [Matt. 25:32]
50 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." [Matt. 13:42]

Äänestä
  • Tapani, nythän oli kysymys totuudesta. Lainaamasi raamatunkohdat eivät ole tarkoitetut Smithin oppia tukemaan!

    Äänestä

  • Tietenkin totuuden löytäminen on iloinen asia.

    Mormonismilla ja totuudella ei taas ole mitään tekemistä keskenään eikä mormonit kykene esittämään edes yhtä oikeaa todistetta uskontonsa olemassaolon perusteeksi.

    Kannattaisi mormoneiden panostaa nimenomaan siihen totuuden etsimiseen!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tapani, nythän oli kysymys totuudesta. Lainaamasi raamatunkohdat eivät ole tarkoitetut Smithin oppia tukemaan!

    Joseph Smithin kautta palautettiin Jeesuksen Kristuksen kirkon alkuperäinen oppi. Raamattu ei sitä täydellisenä sisällä, sillä siitä on poissa monia tärkeitä periaatteita ja menettelytapoja. Raamatun kokosivat ihmiset, joista yksikään ei ollut Kristuksen perustaman kirkon jäsen, sillä siitä kirkosta oli luovuttu. Kysymyksessä oli enää Rooman keisarin perustama kirkko, jossa oli joitakin piirteitä alkukirkossa. Monet ihmiset olivat vilpittmiä, mutta varsinainen totuus opista oli kadotettu.

    Äänestä

  • 10+7 kirjoitti:

    Joseph Smithin kautta palautettiin Jeesuksen Kristuksen kirkon alkuperäinen oppi. Raamattu ei sitä täydellisenä sisällä, sillä siitä on poissa monia tärkeitä periaatteita ja menettelytapoja. Raamatun kokosivat ihmiset, joista yksikään ei ollut Kristuksen perustaman kirkon jäsen, sillä siitä kirkosta oli luovuttu. Kysymyksessä oli enää Rooman keisarin perustama kirkko, jossa oli joitakin piirteitä alkukirkossa. Monet ihmiset olivat vilpittmiä, mutta varsinainen totuus opista oli kadotettu.

    Älä viitsi Tapani valehdella. Smithin oppia taika-alusvaatteineen ei ole ollut ennen kuin Smith sen kehitti.

    Äänestä

  • No eipä tuo paljon valaissut asiaa. Et kai tarkoita, että ei-mormoni ei voi viettää Jumalan mielestä kunnollista elämää ja joutuu kadotukseen? Joka tapauksessa myös synnintekijät saavat temppelitoimitukset yms. Mitä hyötyä on ottaa ne vastaan jo maan päällä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älä viitsi Tapani valehdella. Smithin oppia taika-alusvaatteineen ei ole ollut ennen kuin Smith sen kehitti.

    Et tunne alkukristillisyyttä lainkaan.

    Äänestä

  • 5-4 kirjoitti:

    Et tunne alkukristillisyyttä lainkaan.

    Alkukristillisyys tunnetaan oikein hyvin eikä sillä ole mitään tekemistä mormonismin kanssa. Aivan turhaan känkkäät päivänselvästä asiasta!

    Äänestä

  • 5-4 kirjoitti:

    Et tunne alkukristillisyyttä lainkaan.

    Tapani, hyvä, älä viitsi valehdella. Toedetään tasan tarkkaan, että alkukristityt eivät käyttäneet jatkuvasti taikamerkein varustettuja ihokkaita!

    Äänestä

Vuotamaton vene kannattaa, kunhan muistaa laittaa pohjatapin kiinni.

Äänestä
  • Smithin vene vuoti, kun tappi oli ahkerasti muussa käytössä.

    Äänestä

Varmaan tuntuisi aika pahalta siltä joka ei oo viittiny tehdä mitään voidakseen "elää kuten muutkin" jos se joutuu ottamaan vastaan sen puolesta jonkun toisen tekemänä ne työt jotka olisi voinut itsekkin hoitaa maan päällä ollessaan.
Uskoisin kaiken johtuvan siitä valatavasta Jumalallisesta rakkaudesta jonka vallassa kaikki MAP kirkon jäsenet ovat ja sitten aikanaan he pystyvät antamaan anteeksi velallisilleen... vai olisiko vastoin oikeudenmukaisuutta että he perisivät saman kuin ne jotka ovat eläneet Jumalan käskyjen mukaan... ja mitäs jos kuitenkin niillä jotka viitsivät ja jaksavat tehdä Jumalan tahdon mukaisia tehtäviä... mitä jos he sittenkin saisivat paremman paikan kuin ne jotka ottavat vastaan sijaistoimitukset?

Äänestä
  • Täyttä roskaa.

    Heitä hihhuli voltti!

    Äänestä

  • Kerrankin samaa mieltä. Eihän se oikeudenmukaiselta tuntuisi, jos MAP-kirkon jäsenet perisivät saman kuin ne, jotka ovat eläneet Jumalan käskyjen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exmoro kirjoitti:

Arvon mormonit, oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että olisi oman ikuisen kohtalon sekä maallisen elämän suhteen parasta, ettei olisi koskaan kuullukaan mormonismista? Elämän voisi viettää kuten kanssaihmiset, kirkolle ei tarvitsisi maksaa penniäkään - ja sijaistoimituksilla sitten saisi kaikki siunaukset mitä aktiivimormonit saavat.

Tapani on joskus kommentoinut, että siitä saa jotain etua että on aktiivimormoni vs. sijaistoimitettu. Voisiko joku kertoa tästä enemmän. Mikäli selkeää perustetta ei ole, niin MAP-opin mukaan olisi parasta ettei ikinä kuulisikaan mormonismista. Lähetyssaarnaajat tekevät karhunpalveluksen kertoessaa MAP-kirkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu