Hieraisin tänään silmiäni, kun tyttö, jolla selkeästi kaikki ei ollut ihan kunnossa, tyrkkäsi minulle käteen sanomalehden ja pienen keltaisen tiheästi kirjoitetun liuskan. Olen tytön puolesta pahoillani, hänet oli todennäköisesti värvännyt joku manipuloiva kiihkoilija asialleen, sen verran hätääntyneen ja tyhjäkatseisen oloinen tuo tyttö oli.
Kotiin päästyäni vilkaisin lehteä, joka muuten oli Pohjanmaan Ajan Fakta, joku ilmaisjakelulehti. Keltainen pamfletti(t)uloste olikin mielenkiintoisempaa luettavaa.
Se listaa muutamat pääkohdat, jotka referoin tähän alle:
1) Homoseksuaalit eivät ole syntyneet sellaisiksi.
"homoseksuaalisuuden harjoittaja OPPII syntinsä! Tekemällä paljon syntiä hän oppii tekemään enemmän syntiä..."
Sitten tuleekin lista raamatunlauseita, joita en tähän lähde toistelemaan. Mitään viitteitä mihinkään tutkimuksiin ei ole, ehkä koska sellaisia ei ole tai tutkimusten tulokset eivät tue tätä hourupäätä.
2) Varoituksen sana
Tässä lähinnä lätinää onnettomuudesta ja lisää puppua homoseksuaalisuuden syistä, loppukaneettina kerrotaan että
"Homoseksuaalisuus on elämää, jota täyttävät itsekidutus, täyttymättömät toiveet, sisäiset ristiriidat, alemmuuden ja avuttomuuden tunteet. Olen kuullut joidenkin homoseksuaalien kerskuvan, että he ovat vapaita ja nauttivat juuri tällaisesta sukupuolielämästä, mutta he valehtelevat!"
... mitäpä tuohon. Olen pahoillani, rakas kirjoittaja, jos sinun elämäsi on tuollaista, mutta ehkä se ei johdukaan homoudesta vaan ihan itsestäsi. Mistä muusta tuollainen katkera vuodatus voisi kummuta, kuin omista kokemuksista. Tai jos näin ei ole, niin sittenhän se ei perustu mihinkään.
Ja miksi yhdistää homoseksuaalisuus ja sukupuolielämä? Monilla homoilla on varmasti täysin toisistaan poikkeavia tapoja elää sukupuolisuuttaan samoin kuin heteroilla. On sinkkuja, vakipareja, puolisoja, kaikki suhteiden kirjo.
3) Homoseksuaalisuudesta voi parantua.
Tässä epäsuorasti viitataan siihen, että 3% homoista, jotka eivät "pöyhkeile" homoudellaan ja ovat alle 25-vuotiaita, ovat todennäköisesti parannettavissa. Sitten mennäänkin pikajunalla Sodomaan ja Gomorraan, ja loppu onkin taas lainauksia raamatusta.
4) Mitä Jumala sanoo homoudesta ja lesboudesta raamatussa
Sitten on listattu pitkä jono raamatunkohtia sekä vanhasta että uudesta testamentista. Mukana on paljon kohtia joista en löydä homoviitteitä vaikka miltä kantilta yritän katsoa.
Tässä voisin nostaa esiin niitä raamatun kohtia, jotka langettavat mitä hurjimpia tappotuomioita mitä erilaisimmista rikoksista, joita ei nykyään lainkaan rikkeiksi mielletä, mutta en jaksa - jos se ei vielä ole mennyt perille, että raamattu kuvaa aikaansa eikä sieltä sovi poimia yksittäisiä kohtia omien tulkintojensa kautta, tuskin se menee nytkään.
5) Homoseksuaalisuus orjuuttaa
Tässä teksti käy suorastaan rikolliseksi.
" Homoseksuaalisuuden syöpä etenee ihmisten elämässä. Sitä ei voi aina tunnistaa näkyvistä oireista."
"Kaikkein hirvittävintä homoseksuaalisuudessa on se äärimmäinen orjuus, johon se ihmisen saattaa"
"Sodomalaisesta tulee ihmislihan palvoja. Hän saastuttaa Jumalan tarkoittaman miehen ja naisen välisen sukupuolisuhteen... Aina kun näin on käynyt, Jumala on nopeasti sallinut koko tällaisen yhteisön täydellisen tuhoutumisen, ennen kuin sen kieroutuminen leviäisi muualle... Näin on jälleen tapahtuva meidän sukupolvemme kohdalla, jos tätä siveettömyyden hyökyaaltoa ei pysäytä siveellisen puhtauden herätys."
" hänen on syvästi kaduttava ja rehellisesti tunnustettava syyllisyytensä ja vihattava syntiä"
" Hänen on täydellisesti hylättävä aikaisempi elämänsä (ja kumppaninsa)"
6) Miten voi vapautua homoseksuaalisuudesta
Tässä kohtaa kerrotaan sitten kohta kohdalta, mitä parantumiseen liittyy, pitää muun muassa antaa anteeksi se kokemus joka tähän on johtanut, ja huutaa "epätoivoisesti" apuun Jumalaa. Juoda ei saa, koska sitten tapahtuu lipsahdus.
Ystävät pitää hylätä: "Et millään muotoa saa seurustella toisten homoseksuaalien kanssa tai niiden kanssa, jotka vetävät sinut jälleen alas. Karta heitä kaikkia kuin myrkkyä. Leikkaa heidät elämästäsi kuin syöpäsolut."
"Vietä niin paljon aikaa kuin voit opetellen ulkoa Raamatun jakeita ja viskaa niistä yksi perkelettä päin joka kerta, kun hän yrittää kiusata sinua"
---
En yleensä jaksa hirveästi reuhata asioista, mutta oma näkemykseni on että kirjoittaja on valitettavasti kokenut menneisyydessään jotain sellaista, joka on hänelle aiheuttanut lähtemättömän trauman. Tämän traumaattisen kokemuksen seurauksena on ollut sielullinen epätasapaino, joka on saanut kirjoittajan ei kääntymään uskoon, vaan sivuraiteille kiihkoilun ja lähimmäisenrakkauden vastakohtien tielle. Henkilö on kuitenkin vaarallinen vain, jos hänen "opetuksensa" saa jalansijaa. Tätä kohtaan ei pysty tuntemaan kuin epäuskoista sääliä ja pienen annoksen myös myötähäpeää kanssaihmistä kohtaan.
Niin juu, jäljitin vielä tuon tekstin, sen voi kokonaisuudessaan lukea täältä:
http://www.pasikallio.fi/homous/
Kotiin päästyäni vilkaisin lehteä, joka muuten oli Pohjanmaan Ajan Fakta, joku ilmaisjakelulehti. Keltainen pamfletti(t)uloste olikin mielenkiintoisempaa luettavaa.
Se listaa muutamat pääkohdat, jotka referoin tähän alle:
1) Homoseksuaalit eivät ole syntyneet sellaisiksi.
"homoseksuaalisuuden harjoittaja OPPII syntinsä! Tekemällä paljon syntiä hän oppii tekemään enemmän syntiä..."
Sitten tuleekin lista raamatunlauseita, joita en tähän lähde toistelemaan. Mitään viitteitä mihinkään tutkimuksiin ei ole, ehkä koska sellaisia ei ole tai tutkimusten tulokset eivät tue tätä hourupäätä.
2) Varoituksen sana
Tässä lähinnä lätinää onnettomuudesta ja lisää puppua homoseksuaalisuuden syistä, loppukaneettina kerrotaan että
"Homoseksuaalisuus on elämää, jota täyttävät itsekidutus, täyttymättömät toiveet, sisäiset ristiriidat, alemmuuden ja avuttomuuden tunteet. Olen kuullut joidenkin homoseksuaalien kerskuvan, että he ovat vapaita ja nauttivat juuri tällaisesta sukupuolielämästä, mutta he valehtelevat!"
... mitäpä tuohon. Olen pahoillani, rakas kirjoittaja, jos sinun elämäsi on tuollaista, mutta ehkä se ei johdukaan homoudesta vaan ihan itsestäsi. Mistä muusta tuollainen katkera vuodatus voisi kummuta, kuin omista kokemuksista. Tai jos näin ei ole, niin sittenhän se ei perustu mihinkään.
Ja miksi yhdistää homoseksuaalisuus ja sukupuolielämä? Monilla homoilla on varmasti täysin toisistaan poikkeavia tapoja elää sukupuolisuuttaan samoin kuin heteroilla. On sinkkuja, vakipareja, puolisoja, kaikki suhteiden kirjo.
3) Homoseksuaalisuudesta voi parantua.
Tässä epäsuorasti viitataan siihen, että 3% homoista, jotka eivät "pöyhkeile" homoudellaan ja ovat alle 25-vuotiaita, ovat todennäköisesti parannettavissa. Sitten mennäänkin pikajunalla Sodomaan ja Gomorraan, ja loppu onkin taas lainauksia raamatusta.
4) Mitä Jumala sanoo homoudesta ja lesboudesta raamatussa
Sitten on listattu pitkä jono raamatunkohtia sekä vanhasta että uudesta testamentista. Mukana on paljon kohtia joista en löydä homoviitteitä vaikka miltä kantilta yritän katsoa.
Tässä voisin nostaa esiin niitä raamatun kohtia, jotka langettavat mitä hurjimpia tappotuomioita mitä erilaisimmista rikoksista, joita ei nykyään lainkaan rikkeiksi mielletä, mutta en jaksa - jos se ei vielä ole mennyt perille, että raamattu kuvaa aikaansa eikä sieltä sovi poimia yksittäisiä kohtia omien tulkintojensa kautta, tuskin se menee nytkään.
5) Homoseksuaalisuus orjuuttaa
Tässä teksti käy suorastaan rikolliseksi.
" Homoseksuaalisuuden syöpä etenee ihmisten elämässä. Sitä ei voi aina tunnistaa näkyvistä oireista."
"Kaikkein hirvittävintä homoseksuaalisuudessa on se äärimmäinen orjuus, johon se ihmisen saattaa"
"Sodomalaisesta tulee ihmislihan palvoja. Hän saastuttaa Jumalan tarkoittaman miehen ja naisen välisen sukupuolisuhteen... Aina kun näin on käynyt, Jumala on nopeasti sallinut koko tällaisen yhteisön täydellisen tuhoutumisen, ennen kuin sen kieroutuminen leviäisi muualle... Näin on jälleen tapahtuva meidän sukupolvemme kohdalla, jos tätä siveettömyyden hyökyaaltoa ei pysäytä siveellisen puhtauden herätys."
" hänen on syvästi kaduttava ja rehellisesti tunnustettava syyllisyytensä ja vihattava syntiä"
" Hänen on täydellisesti hylättävä aikaisempi elämänsä (ja kumppaninsa)"
6) Miten voi vapautua homoseksuaalisuudesta
Tässä kohtaa kerrotaan sitten kohta kohdalta, mitä parantumiseen liittyy, pitää muun muassa antaa anteeksi se kokemus joka tähän on johtanut, ja huutaa "epätoivoisesti" apuun Jumalaa. Juoda ei saa, koska sitten tapahtuu lipsahdus.
Ystävät pitää hylätä: "Et millään muotoa saa seurustella toisten homoseksuaalien kanssa tai niiden kanssa, jotka vetävät sinut jälleen alas. Karta heitä kaikkia kuin myrkkyä. Leikkaa heidät elämästäsi kuin syöpäsolut."
"Vietä niin paljon aikaa kuin voit opetellen ulkoa Raamatun jakeita ja viskaa niistä yksi perkelettä päin joka kerta, kun hän yrittää kiusata sinua"
---
En yleensä jaksa hirveästi reuhata asioista, mutta oma näkemykseni on että kirjoittaja on valitettavasti kokenut menneisyydessään jotain sellaista, joka on hänelle aiheuttanut lähtemättömän trauman. Tämän traumaattisen kokemuksen seurauksena on ollut sielullinen epätasapaino, joka on saanut kirjoittajan ei kääntymään uskoon, vaan sivuraiteille kiihkoilun ja lähimmäisenrakkauden vastakohtien tielle. Henkilö on kuitenkin vaarallinen vain, jos hänen "opetuksensa" saa jalansijaa. Tätä kohtaan ei pysty tuntemaan kuin epäuskoista sääliä ja pienen annoksen myös myötähäpeää kanssaihmistä kohtaan.
Niin juu, jäljitin vielä tuon tekstin, sen voi kokonaisuudessaan lukea täältä:
http://www.pasikallio.fi/homous/
Vastaukset 58
Vanhimmat
Homofoobikot ovat homoista mitään tietämättömiä hourupäitä, joko uskonnollisia kiihkoilijoita tai sitten vain homoseksiä lakkaamatta miettiviä sairaita ihmisiä, jotka purkavat ahdistustaan mm. tällä palstalla. Veikkaan, että Pasi Kallio on täällä vakiokeskustelija.
Olet sairas!
Mikäli tarkoitit minua, niin kyllä, minulla on astma, tosin aika lievä. Aloittajan sairauksista n tiedä.
Jep, minullakin on hieman astman poikasta, eli sairaita ollaan molemmat. Lisäksi minulla on huono näkö, näiden kiihkoilijoiden mukaan sekin pitäisi varmasti kitkeä yhteiskunnasta, raamatussa kun ei taida olla silmälaseja ;)
Kerro niille miten asiat oikeasti on:
> Voiko homoudesta parantua? <
Ei valitettavasti voi, koska homolla on naisen aivot.
Homous/lesbous voidaan todeta AIVOKUVAUKSELLA koska:
Miesten ja naisten aivot ovat rakenteeltaan erilaiset!
Homous määräytyy jo syntymässä koska jos sikiö ei saa tarpeeksi testosteronia äidin vatsassa ollessa, poikasikiön aivot jäävät naisen aivoiksi.
Kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuolisia, joten jollei äidin hormoonitoiminta ole kunnossa, menee jotain vikaan eikä poikasikiö saa tarvitsemaansa "hormoonihuuhtelua".
Miesten käytöksen juuret ajoittuvat jo sikiökaudelle, jolloin määräytyy, kehittyvätkö ihmisen aivot "mies-" vai "naispuolisiksi". Tutkimukset ovat osoittaneet, että poikasikiön testosteronitaso nousee jo 3-6 kuukauden iässä samalle tasolle kuin aikuisilla miehillä.
Voimakas hormonihuuhtelu muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi!
Myöhemmin ei millään enää pysty muuttamaan sitä että miehen kehossa olevalla yksilöllä on äidin hormonihäiriön takia muodostunut naisenaivot.
"Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana. Vaikka aivot kehittyvät aikuisuuteen asti, peruspiirteet eivät tässä suhteessa muutu."
Eli jos on OIKEASTI HOMO niin se näkyy Pet eli aivokuvauksella.
Itseasiassa eri sukupuolia pitäisi olla NELJÄ:
Miesmies >> miesnainen (lesbo) >> naismies (homo) >> naisnainen
1) miesmies (normi heteromies, miehen aivot, miehen ruumis)
2) miesnainen (miehenaivot, naisen vartalo, lesbo)
3) naismies (naisen aivot, miehen ruumis, homo)
4) naisnainen (naisen aivot naisen vartalossa)
Suurinpiirtein oikein, mutta vain tämänhetkisen tutkimuksen mukaan. Sukupuolia on kuitenkin vain pääsääntöisesti 2. Homomiehet ovat miehiä ja lesbonaiset ovat naisia. Biseksuaalit voivat olla joko miehiä tai naisia. Syntyy toki lapsia, joitten sukupuolen määritystä ei osata tehdä ja transsukupuoliset kokevat kehonsa olevan väärää sukupuolta.
Tässä kun tulee niin roppakaupalla uutta tietoa, niin voinet ystävällisesti jakaa linkin tutkimukseen, joka osoittaa että kaikilla, tai edes pääsääntöisesti, homoilla on todettu olevan "naisen" aivot, ja yhtä lailla heteromiehistä näitä ei ole löytynyt? Kiitos :)
Nämä aivotuutkimukset ovat keskimääräisyyksiä, mutta keskimäärin esim. homomiesten aivot ovat samaan tapaan lateraalisoituneet kuin naisten. Kytkennät isoista aivoista mantelitumakkeeseen ovat homomiehillä samantyyppiset kuin naisilla.
Savic, I., & Lindström, P. (2008). PET and MRI show differences in cerebral asymmetry and functional connectivity between homo- and heterosexual subjects. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 105, 9403–9408.
Ei taida olla vapaasti saatavissa, yliopistojen kirjastoista löytyy.
Minusta tuntuu, että kirjoittajalla itsellään on simpanssin aivot. Simpanssit kun selviytyvät yksinkertaisista palikkatesteistä :)
Olisikin simpanssin aivot. Olisin YLIvoimainen tavisihmisiin verrattuna.
KUKAAN ihminen EI pysty pistään perässä simpanssin tekemää muistitestiä:
http://www.youtube.com/watch?v=Q1-UhEFO8TY
Katsokaa ja kadehtikaa!
Pedofiileille on lääke jo ehkä keksitty. Kyllä homoillekin löytyy se oikea lääke vielä. Sitä ennen voi kokeilla erilaisia terapioita.
http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_testataan_pedofiilien_hoitamista_eturauhassyopalaakkeella/7312562
Jep, tällä lääkkeellähän sitten jonkin tulkinnan mukaan tehdään naismaisia, ellei peräti homoja miehiä, kun vähennetään testosteronin määrää.
Mikä lääke parantaisi uskonkiihkoilusta? Terve järki?
Asiallinen keskustelu on toivotonta täällä, mutta oikaisen nyt tämän: testosteronin määrällä ei ole mitään tekemistä aikuisten miesten homoseksuaalisuuden kanssa. Sikiökehityksen aikana testosteronin vähäisyys sikiössä SAATTAA johtaa myöhemmin pojan homoseksuaalisuuteen.
Testosteronin vähäisyys alentaa kuitenkin aikuisilla miehillä seksuaalista aktiivisuutta. Siihen kai tuo Ruotsin pedofiilien hoitaminen perustuu.
Testosteronin vähäisyydellä on kuitenkin myös muita haittavaikutuksia, mm. väsymys ja masennus. Ihmettelenkin, miten nuo haittavaikutukset Ruotsissa hoidetaan.
Itse luotan Timo Soinin ja Päivi Räsäsen asiantuntemukseen.
Pitäisin kyllä Hakkaraista ja Oinosta alan ehdottomina auktoriteetteina.
Entä näille ihmisille ?
http://nigeriana.org/wow/wp-content/uploads/sites/2/2013/06/Screen_20121120_004110.jpg
Aloittaja, olet kauhean ennakkoluuloinen. Tapa jolla puhuit tytöstä, joka sinulle pamfletin ojensi oli todella ennakkoluuloinen ja ilkeä! Et sinä tunne häntä. Et voi päätellä toisen ihmisen katseesta millainen tämä on, et muutenkaan ilman vuorovaikutusta toisen ihmisen kanssa.
Opettele suvaitsevuutta. Vasta sitten vaadi sitä muilta!
Jos näkee ihmisen "hätääntyneenä" ja "tyhjäkatseisena" ja tuntee tällaista ihmistä kohtaan myötätuntoa, ei kyse ole suvaitsemattomuudesta vaan lähimmäisenrakkaudesta.
Itse asia ei kuitenkaan muuksi muutu. Kyse on hihhuleiden homofobisesta propagandasta.
Niinpä, kävi todella sääliksi tuota tyttöä. Ilmeisesti "järkyttynyt" otti tuon yhden sanan "tyhjäkatseinen" ja tarrautui siihen, mutta tarkoitukseni oli vain ilmaista, että tyttö ei todellakaan ollut ihan läsnä, vaan selkeästi hänen mieltään varjosti jokin niin vallitsevana, että katse harhaili. Sitä se pelottelu saa aikaan.
Älä ihmisen ulkonäöstä vetele johtopäätöksiä siitä, että "kaikki ei ole kunnossa" jne.
Sitäpaitsi lähimmäisenrakkaudestahan hän sinulle varmaan pamfletin ojensi, ja sinä kutsut häntä homofobiseksi!
Olet siis itse ennakkoluuloinen toisen ulkonäön takia ja vielä kehtaat väittää, että _hän_ olisi jotenkin viallinen... Kiva yritys projisoida omaa ennakkoluuloisuutta, tuomitsemista ja fobisuutta toiseen.
Nimenomaan ulkonäöstähän ja olemuksesta näitä johtopäätöksiä on tehtävä.
Oli kovin surullista katsottavaa, kun on videokuvattu salaa ihmisten reaktioita kanssaihmisiin, jotka ovat avun tarpeessa kaduilla tai bussipysäkeillä. Harva pysähtyy auttamaan. Lienet yksi heistä.
Harmi että tyttö meni niin vauhdilla eteenpäin, en itsekään ehtinyt reagoida ja kysyä voiko häntä auttaa.
Sinä voit leimata minut miksi haluat, aion siitä huolimatta jatkaa välittämistä.
Jaa, kun näen romanikerjäläisen, niin huomaan, että elämä ei ole hänellä kunnossa, kun hän rääsyissään kerjää kadulla. Tulkintani perustuu siihen, mitä näen. Totta tietysti hän voi olla vaikka miljonääri, mutta en oikein usko sitä. Enkö saisi tuntea myötätuntoa sillä perusteella, että hän todellisuudessa voikin olla rikas? Onko se ennakkoluuloisuutta?
Varmasti homofobisen pamfletin jakanut tyttö teki sen lähimmäisenrakkaudesta. Mutta lähimmäisenrakkauden nimissä on aloitettu sotiakin. Nyt onneksi jaetaan vain yhden västönosan ihmisarvoa alentavaa virheellistä tietoa. Ei onneksi sen pahempaa. Silti se ei ole oikein, vaikka se tehtäisiin kuinka hyvää tarkoittaen.
Homofoobikot tuntevat pelkoa, inhoa ja vastenmielisyyttä homoja kohtaan tuntematta heitä ja tietämättä heistä mitään. Se on paljon pahempi asia kuin tuntea myötätuntoa tuntematonta pamfletinjakajaa kohtaan.
Tunnen inhoa ja vastenmielisyyttä tuntemiani homoja kohtaan, mutta en pelkoa. Olenko homofobi? En. Sitäpaitsi saan tunte niin. Suvaitse se.
Jos he ovat sinulle ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisiä, on syytä tuntea vastenmielisyyttä. Jos vastenmielisyytesi perustuu pelkästään kuvitelmiin ja mielikuviin heidän seksielämästään, kannattaisi vähän tutkailla itseään.
Kuka sinulle on antanut auktoriteetin analysoida minua?"Jos" sanaa, käytät vain, lattistaaksesi muita ja nostaaksesi itseäsi, vain sillä, että olet seksuaalisesti häiriintynyt. Älä astu eteeni.
Kaikki, mitä tänne kirjoitat, voidaan analysoida. Älä kirjoita mitään.
Kyllä ihmisen katseesta voi päätellä hyvin paljon. Ehkä tämä pamfletin jakaja oli huumeitten vaikutuksen alaisena. Silloin huomaa hyvin tyhjän katseen ja poissa olevan olemuksen.
Mielestäni voi aivan hyvin ilmaista huomionsa. Voihan olla, että tämä jakaja teki työtä pakosta.
Pamfletin teksti on sellaista, että ei viisas ihminen tuollaista lähde kadulle jakamaan.
Olet oikeassa. Ihmisen ulkonäöstä voi päätellä paljon. Esim. skitsofreenikolla on olemattoman pieni leuka ja lasittuneina mollottavat silmät syvällä kuopissaan. Homoseksuaalin taas tunnistaa imelästä hymystä ja vetisistä silmistä, joissa on värähtämätön, eloton katse kuin hypnotisoidulla.
Palstalla pyörivä Randet-nimimerkki on sairas.
Olen sairas, koska minulla on lievä astma. Se tosin haittaa vain vähän, mutta kuitenkin minulla on astmadiagnoosi.
Otan osaa. Mut koeta kuitenkin vähän relaa ja lopeta ihmisten haukkuminen.
Kiva, jos olet itse ihan terve.
;)
> Tutkimus osoittaa että kaikilla, tai edes pääsääntöisesti, homoilla on todettu olevan "naisen" aivot, ja yhtä lailla heteromiehistä näitä ei ole löytynyt <
Tietenkään jokaista homoa tai homoksi epäiltyä ei ole vielä aivokuvattu.
Mutta jos haluat varmistaa oletko homo siis miehen kehossa oleva jolla on naisen aivot, voit ihan itsekin mennä PET-aivokuvaukseen. Sillä se selviää.
Homoilla ja naisilla aivot ovat samanlaiset eli aivojen puoliskot olivat keskimäärin yhtä suuret. Kun taas heteromiehillä ja lesboilla oikeanpuoleinen aivopuolisko on vasempaa puolta suurempi.
Se selittää miksi homot kiihottuvat miehistä, naisten aivojen kun kuuluukin kiihottua miehistä. Samoin lesbot kiihottuvat naisista kuten heteromiesten aivojen kuuluukin.
Voidaankin oikeutetusti kysyä onko ihminen jolla on väärät aivot päässään, normaali??
Onko kissa normaali jos se haukkuu ja käyttäytyy kuten koira vaikka näyttää kissalta?
Tottakai jokainen hämmentyy tavatessaan tälläisen yksilön ja ihmettelee mitä on vikana.
"Väärät aivot päässä" on kovin arvovälitteinen ilmaisu. Ensinnäkin homomiesten aivot muistuttavat naisten aivoja vain joissakin suhteissa, ei kokonaan. Vastaavasti lesbojen aivot muistuttavat miesten aivoja vain joissakin suhteissa, ei kokonaan. Sekä miesten, naisten, homojen, lesbojen ja vaikka kehitysvammaisten aivoissa on paljon enemmän yhteneväisyyksiä kuin eroja. Pohjimmiltaan olemme aivojen suhteen kovin samanlaisia, vaikka tietenkin jokaisella yksilöllä on hieman erilaiset aivot, mikä tekee jokaisesta ainutlaatuisen yksilön.
Suosittelen, että siedetään erilaisuutta, vaikka se joskus hämmentää. Tämä toive koskee homoja, lesboja, vammaisia, maahanmuuttajia, naisia, miehiä, mielenterveysongelmaisia. Kaikkia.
suomi24-palstalla on sallittua loukata ja pilkata ihmisiä, nyt esim. homoseksuaaleja, liian vapaasti.
Ei kai se voi pilkata homoja että kertoo tutkimusten osoittaneen heillä olevan naisien kanssa samanlaiset aivot?
Ellet sitten jostain rasistisesta syystä pidä naisten aivoja jotenkin huonompina kuin miesten aivoja?
Tottakai erilaisuutta pitää sietää. Miksei homoja siedettäisi aivan kuten muitakin kehitysvammaisia?
Tärkeää on kertoa mikä on vikana, koska se ettei tiedä ja ymmärrä, aiheuttaa syrjintää.
Kun ymmärtää että itseasiassa homoja pitäisi ajatella naisina, heidän miehisestä ulkomuodostaan huolimatta, suhtautuminen heihin helpottuu.
Ei asiatiedon kertominen pilkkaa homoja. Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia ja heidän aivonsa ovat yhtä hyviä ja JOISSAIN SUHTEISSA erilaisia.
Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole vamma eikä sairaus, tämä on varmaan sinulle ihan uutta.
"Kyllähän minäkin siedän naisia kuten muitakin kehitysvammaisia" vain sinua mukaillen...
Eivät homomiehet ole naisia, eikä heitä sellaisina kannata pitää. Mieheksi syntynyttä transsukupuolista kannattaa kyllä pitää naisena.
En väittänytkään että homot olisivat AITOJA naisia, kerroin vain totuuden siitä että homomiehillä on NAISEN AIVOT eli ne ajattelee, toimii ja käytäytyy siks kuten naiset käyttäytyis.
Siksi homot viihtyvät naisten seurassa, eivätkä miesten.
Kyllä aivan hyvin voidaan sanoa että se että homon aivot ovat jääneet naisten aivojen kaltaisiksi (kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuoleisia) tarkoittaa että homoilla ON AIVOJEN KEHITYSVAMMA. Ei siitä pääse mihinkään.
Miehellä olisi NORMAALIA olla heteromiehen aivot, mutta koska jotain on sikiöaikana mennyt pieleen, homon aivot ovat jääneet naisen aivoiksi.
Tästä huolimatta homoja ei tulisi syrjiä, yhtä vähän kuin muitakaan kehitysvammasta kärsiviä.
Ahaa, pidät siis myös naisia kehitysvammaisina... Minä en pidä.
En tietenkään pidä, oikeita normaaleja aitoja naisia.
Normaalille naiselle kuuluvat naisen aivot, ei silloin ole tapahtunut mitään kehityshäiriötä.
Mutta se on epänormaalia että miehen kehossa olevalla on naisen aivot.
Kun niin käy, jotain on mennyt pieleen.
Se on hienoa, että sinulla on totuus normaalista ja epänormaalista. Kadehdin.
Entä sitten lesbosikiöiden aivot, jos ne kehittyvät pitemmälle kuin misten naisten aivot? Ovatko myös lesbot mielestäsi kehitysvammaisia? Hehän ovat vähän PITEMMÄLLE kehittyneet muin muut naiset
No siis sinänsä lesbot ovat myös kehitysvammaisia, koska niille on liiallisen testosteronin vuoksi tullut miehille tyypilliset aivot eli aivojen oikea puolisko on suurempi, eivätkä symmetriset kuiten homoilla ja aidoilla naisilla.
Mutta nyky yhteiskunnassa siitä on usein hyötyä että naisella on miehen aivot, koska maalima arvostaa eniten valkoihoista heteromiestä. Eli mitä enemmmän miehen kaltaisesti nainen toimii sitä pitemmälle elämässään pääsee.
Totta on että naiset joilla on miehen aivot ovat usein paremmassa asemassa kuin perusheteronaiset jotka itkeä pillittävät pienimmästäkin asiasta.
Nainen voi käyttää housuja ilman että herättää huomiota, mutta jos mies käyttää hametta, se kyllä herättää hämmennystä.
>Homofoobikot ovat homoista mitään tietämättömiä hourupäitä, joko uskonnollisia kiihkoilijoita tai sitten vain homoseksiä lakkaamatta miettiviä sairaita ihmisiä, jotka purkavat ahdistustaan <
Homo- ja pedofobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan.
Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
>Tutkimusten mukaan "kaikki PEDOFIILEJÄ vihaavat, inhoavat ennen kaikkea pedoilutaipumuksen mahdollisuutta itsessään"
Ikään kuin yrittää merkitä itsensä jonkin ominaisuuden vihaajaksi, ettei kukaan osaisi ensimmäisenä häntä epäillä.
Kaikki ne jotka itse kiihottuvat lapsista tai nuorista, vihaavat eniten "pedofiilejä", kun he itse eivät sitä uskalla myöntää ja koittavat kompensoida taipumustaan ylivihaamalla pedoja? <
Arvostettu amerikkalainen Psychology Today -verkkosivusto muistuttaa, että jo Sigmund Freud teorisoi siitä, että ihmisillä on usein vihamielisiä ja negatiivisia asenteita niitä asioita kohtaan, joita he eniten kaipaavat, mutta kieltävät itseltään.
Eräässä tutkimuksessa selvitettiin pedofiilifobian ja seksuaalisen kiihottumisen mahdollista yhteyttä toisiinsa.
Tutkimuksen mukaan pedofiliafobiset miehet kiihottuivat lapsipornosta vaikka sen kielsivät.
Tutkimukseen osallistui miehiä, jotka jaettiin psykologisen testin perusteella pedofiilifobikkojen ja ei-pedofobikkojen ryhmiin.
Näille ryhmille esitettiin 4 minuuttia kestäviä videoita, joilla oli joko hetero-, lesbo- tai lapsipornoa.
Samalla seksuaalisen kiihottumisen astetta selvitettiin penikseen kiinnitettyjen, seksuaalista kiihottumisen tilaa mittaavien antureiden avulla.
Selvisi, että kaikki miehet kiihottuivat hetero- ja lesbopornosta, mutta vain pedofoobikkoryhmän miehet kiihottuivat myös lapsipornosta.
Miehet, joiden asenteet olivat negatiivisimmat pedoja kohtaan, kielsivät, että lapsiporno olisi heitä kiihottanut.
Tutkimuksessa käytetyt mittalaitteet kuitenkin todistivat toisin!!!
Ne tavallaan "lukivat ajatukset" eli vaikka mies kielsi kiihottuvansa niin mittalaitteet todistivat kiihottuneen tilan. Eli kyllä periaatteessa voi väittää pystyttävän selvittämään mitä yksilö oikeasti ajattelee ja tuntee vaikka koittaa peitellä sitä.
Monilla tuntuu olevan aivan järkyttävä pakomielle homoseksiin ja kaikkiin siihen liittyviin yksityiskohtiin, ovat muka olevinaan "foobisia", ja paskanmarjat sanon minä, taitaa olla vain puhe mistä puute?
Monet on niin äänekästä homojenvihaajaäijää, mutta kun saavat muutaman kaljan niin kummasti halaillaan ja leikkisästi lähennellään miespuolisia kavereita, ihan vitsillä vaan...todellisuudessa kokeileevat vain kepillä jäätä.
Nähty on ja monta kertaa!
Sairaita juttuja homoilla. En pidä jäätelöstä. Olen jäätelöfobi, joka lakkaamatta ajattelee jäätelön syöntiä, salaa fantasioi jäätelöstä. Olen suvaitsematon jäätelömainoksia kohtaan ja en ymmärrä, että jäätelöä syövät ovat syntyneet sellaiseksi. Tiedättekö mitä, asia on paljon yksinkerataisemi. En pidä jäätelöstä. Samoin en pidä homoista. Ei sen kummempaa.
"Olen jäätelöfobi, joka lakkaamatta ajattelee jäätelön syöntiä, salaa fantasioi jäätelöstä."
Tämäntyyppisistä pakko-oireista kannattaisi kyllä päästä eroon. Ne häiritsevät elämää kohtuuttomasti.
Voisitko avautua enemmän ongelmistasi? Helpottaisi varmasti, jos pystyisit niistä kertomaan, vaikka täällä palstalla nimettömänä.
Avautua jäätelöstä? Jos te homot ette ymmärrä ironiaa ja vertauskuvia, se on teidän ongelma, ei minun. Te olette silti vain homoja. Tulette aina tarvitsemaan komppaajia, nuoria tyttöjä viher-vasemmistosta, sekä joitakin sairaita poliitikkoja, ajamaan asemmaanne. Seta on sekaisin, riitapesä, surisee kuin ampiaispesä, sanelee teille, mitä pitää uskoa ja te lampaat juoksette perässä. Kunpa tietäisitte, miten hataralla peustuksella teidän "yhteiskuntaa muuttava agendanne" on. Mutta te itse, saatte katsoa tämän kortin loppuun, kun peliin olette lähteneet. Etkö ymmärtänyt? En uskonutkaan, teistä ei siihen ole :) Hyvää matkaa, helvettiin.
Jos homoseksuaalisuus on kertakaikkisen luonnotonta kuten väität, miksi tarvitset sen todistamiseen jotain 5000-vuotta vanhaa Juutalaisa opusta? Pelkän maalaisjärjen tulisi riittää!
No sehän kuulosti hyvältä!
Minua ei homous ole kiinnostanut, mutta sukulaiseni oli käräjillä väkivaltaisen pahoinpitelyn vuoksi ja alkoi kiinnostamaan, että mikä kehityksessä on mennyt pieleen, koska syytä väkivaltaan ei ollut.
Alavudella nuoret miehet tappoivat kehitysvammaisen koska toinen luuli hänen varastaneen polkupyöränsä. Julkisuudessa on pohdittu, että mistä johtuu järjetön väkivalta olemattoman syyn takia.
Voisiko tuo hormonitukos aiheuttaa muitakin vaurioita, koska tukoksen täytyy olla fyysinen, veritulppa tai jotain? Olisi suorastaan ihme jos se vaikuttaisi vain aivojen sukupuolen määräytymiseen.
Vaikka ei vaikuttaisikaan, niin noilla tutkimuksilla on todistettu, että homous on kehitysvamma.
Sanotaan, että syntymässä määräytyy sukupuoli, joka on normaalisti joko miespuolinen tai naispuolinen. Mutta että syntymässä määräytyy myös lesbous ja homous, sitä en oikein usko, ainakaan kaikissa tapauksissa.
Esim. Luin jostakin lehdestä, että näyttelijä Minna Haapkylä on nyt lesbo ja asuu naisen kanssa. Vasta hän oli naimisissa miehen kanssa ja jopa monta vuotta. Nyt yht`äkkiä hänestä tulikin lesbo.
Taitaa olla muotiasia. Tuntuu höyrähtäneen meiningiltä.
Homomies käyttäytyy usein kuin hirvittävässä humalassa oleva nainen.
Jokainen tietää kuinka kamalia kännissä olevat naiset ovat. Se johtuu siitä että alkoholi lisää naisten testosteronin määrää.
Homot ovat kuin naiset jotka ovat saaneet testosteronia (homoillahan omat pallit tuottavat testosteronia) ja siksi elämä pyörii usein seksin ympärillä.
Aidot heteronaiset eivät ole kovin seksuaalisia, eivät ainakaan jolleivät ole kännissä valomerkin aikaan jolloin epätoivoisesti etsivät jotain miestä.
Oikeilla naisilla kuukautiskierto määrää että nainen on himoissaan tiettyyn aikaan kuusta kun voi tulla raskaaksi eli 14 päivää ennen seuraavien kuukautisten alkua eli ovulaation aikaan 2-3 päivää. Tämä edellyttäen ettei nainen käytä e-pillereitä jotka hämäävät naisen kehon luulemaan olevan raskaana ja siksi vähentävän seksuaalista halukkuutta.
Homon aivot kiihottuvat miehestä, koska naisten aivojen kuuluukin kiihottua miehistä.
Lisäksi homolla on runsaasti testosteronia pallien tuottaman, mitä normaali naisella ei ole. Naisillakin testosteronia muodostuu jonkin verran mutta huomattaasti vähemmän kuin homoilla.
Lesboilla saattaa olla että heidän oma kehonsa tuottaa enemmän testosteronia kuin normaali naisilla josta syystä lesbot ovat erittäin agressiivisia (kuten oikeat miehetkin).
Kaikki riippuus siis hormooneista.
Jos haluttaisi ettei homoja tai lesboja enää syntyis, riittäisi että seurattaisi raskaana olevien äitien hormoonitasoja siten että jos sikiö on kromosomeiltaan poika, varmistetaan riittävä testosteronin määrä jotta poikasikiön aivoista tulee normaali heteromiehen aivot.
Tyttösikiön kyseessä ollessa tulisi varmistaa riittävä naishormoonin eli estrogeenin määrä ja nimenomaan ettei ylimääräistä testosteronia erity.
Stressi on eräs syy miksi syntyy homoja. Tutkimukset osoittavat että esim. sodan jälkeen syntyy paljon homoja. Raskaana olevien naisten hormooni tasot olivat ihan sekaisin.
No minkäslaiset aivot on ihmisellä joka ei kiihotu mistään? Heilläkö ei ole hormooneja ollenkaan?
Minkälaiset hormoonit on ihmisellä joka kiihottuu vaikkapa ilmapalloista?
Jne...Jne...
Että siinäpä sulle pähkinää purtavaksi!
Mitenkäs sitten semmoiset yybermaskuliiniset steroideja ja hormooneja pumppaavat kehonrkentajahomot, eikös heidän pitäisi olla heteroita?
Entäpä vähäisen testomäärän omaavat heteromiehet -miten sellaisia voi olla ollenkaan olemass?
--
Vielä tuohon sodanjälkeiseen aikaan...
Sota-aikana miehet tiettävästi harrastivat paljon homosuhteita.
Sodan jäkleen asia on ollut TABU.
Ei tietenkään se tosiseikka että homolla on naisen aivot, tarkoita että sen tai kenenkään muun tarvitsee välttämättä kiihottua yhtään mistään.
E-pillereitä popsivat naiset eivät kiihotu seksuaalisesti, koska e-pillerit uskottelevat naisen keholle hänen olevan jo raskaana eli mikä pointti olisi silloin olla yhdynnässä?
Naiset joutuvat sosiaalisen paineen vuoksi panemaan miesten kanssa, koska muuten se mies ei olisi hänen kanssaan, muttei se tarkoita että nainen olisi itse kiihottunut.
Ne naiset jotka eivät käytä hormooni ehkäisyä, kiihottuvat, mikäli ovat lisääntymiskykyisiä, n. 14 vrk ennen seuraavien kuukautisten alkua eli ovulaation aikaan ja ovat seksuaalisia n. 2-3 päivän ajan. Tällöin nainen oikeasti itsekin haluaa seksiä ja on aloitteellinen seksiin.
Ei se että on tai ei ole naisen aivot, vaikuta kiihottumiseen, vaan senhetkiset hormoonitasot. Jos testosteroni on korkealla, himottaa, jollei niin ei himota.
Se mistä kiihottuu eli seksuaaliset fetismit, usein syntyvät jo hyvin nuorena. Poika joka on runkkaillut salaa äitinsä kaapissa tämän nahkasaappaiden tuoksussa, kiihottuu myöhemminkin nahkan tuoksusta ja hänelle voi tulla kenkäfetismi.
Vaikea sitä on kenenkään muun tietää mistä syystä joku kiihottuu jostain oudosta.
Jos halutaan laskea miehen seksuaalisuutta, riittää että hänelle syötetään esim. naisten e-pillereitä. Jotkut vankilassa salaa syöttävät sellitovereilleen tyttökavereidensa e-pillereitä, jottei sellikaveri olisi niin seksuaalinen että per-seraiskaa tai pakottaa ottamaan suihin. Ilmeisesti se tehoaa yllättävän hyvin?
Onhan niitä kaappihomojakin vaikka kuinka paljon.
Monella miehellä on ollut vaimo ja lapsia, vaikka ilmiselvästi se on ollut aina homo.
Heti mieleen tulee eräs miestanssija, joka nykyään on avoimesti homo, mutta on ollut naimisissa naisen kanssa ja heillä on yhteisiä lapsia.
Ehkä vaimot ovat vain tyytyväisiä sellaisiin miehiin jotka haluavat todella harvoin heidän kanssaan seksiä ja sulkevat silmänsä siltä että miehet pettävät heitä toisten miesten kanssa? Monille naisille riittää että saavat lapsia ja mies elättää heidät.
Traumatisoituminen aiheuttaa sekopäistä seksikäyttäytymistä. Sotilaat raiskaavat kaiken mikä liikkuu. Myös kuollut voi kelvata.
> Vielä tuohon sodanjälkeiseen aikaan... <
Homojen lisääntymisen määrä sodan jälkeen saatto joutua siitä että neukkusotilaat raiskas yli 2 miljoonaa saksalaisnaista.
Ei mikään ihme että sellanen stressi sekottaa kenen tahansa hormoonijärjestelmän.