Kaivosoikeudet ilmaisia Suom, AINOANA MAAILMASSA?

Onko muita maita maailmassa yhtä hölmöjä, joissa ulkomaiset firmat saavat vallata ilmaiseksi kaivosoikeudet, ja viedä ilmaiseksi luonnonrikkaudet?

Maanomistajille, eikä valtiollekaan ei tarvitse maksaa mitään. Maanomistajiltakin voi ne maat pakkolunastaa ihan virkavallan voimin, ja pilkkahintaan.

Ainakin USA:ssa joutuu maksamaan ihan maanomistajille vaikkapa öljystä pitkän, pitkän pennin.
14163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Älä puhu siinä pas-kaa. Jos ulkomainen firma perustaa Suomeen kaivoksen, maksaa se tänne luonnollisesti kymmenien vuosien ajan yhteisöveroa, ja palkkaa satoja ihmisiä jotka maksavat veroja, ja nämä työpaikat luovat välillisesti satoja tai tuhansia muitakin työpaikkoja ja lisää yleisesti taloudellista aktiivisuutta monin kerroin Suomeen.

On lottovoitto Suomelle, mikäli joku ulkomainen firma ottaa riskin ja päättää sijoittaa kaivostoimintaan satoja tai miljardeja euroja ja tuoda osaamistaan Suomeen. Kaivostoiminnan aloittamiseen tarvitaan nimenomaan toiminnassa olevia firmoja, joilla on omat kansainväliset verkostonsa ja tietenkin osaamisensa. Mikäli Suomen valtio yrittäisi lähteä päsmäröimään kaivosbisnekseen, siitä ei tulisi tietenkään mitään ja veronmaksajien rahoja palaisi miljardeja kuin tuhkana tuuleen.

Uskomattomia nuo vasurivalittajat, jota eivät tajua mistään mitään. Heidän mielestään olisi parempi, kun jätettäisiin malmit kaivamatta maahan.

Äänestä

Yritystoiminnasta maksetaan luonnollisesti verot, kuten muillakin aloilla.

Mutta miksi Suomi mahdollisesti ainoana (vaiko vain lähes ainoana) maailmassa antaa ne resurssit pois ilmaiseksi?

Annetaanko puutkin seuraavaksi, siinä toivossa että saadaan ulkomaisilta metsäfirmoilta yhteisöverot ja että työllistäisivät?

Entä kalat? Pohjavedet (ai niin... nehän annetaankin)?

Äänestä
  • oli Kokoomuksen parasta osaamista kun miljardien arvoinen kaivos myytiin pilkkahinnalla ulkomaalaisille ja annettiin niille samalla mahdollisuus hinnoitella lannoitteet miten huvittaa, katsokaa ruuan hintaa miten fantastinen bisnes oli kyseessä.

    Äänestä

  • Ei Suomessa anneta mitään ilmaiseksi. Jos maat omistaa yksityinen, maksetaan hänelle luonnollisesti markkinahintojen mukaiset korvaukset, ja joskus jopa jokin pieni osuus yhtiön tuotoista, eli hän voi saada esim. vähän osakkeita. Lottovoitto se on siis myös maanomistajille. Jos maat sen sijaan omistaa valtio, niin se on sitten valtion ja yhtiön välinen asia, mitä maista maksetaan, mutta typerää olisi alkaa kinuta jotakin älyttömiä summia jostakin maapalasta, jos kerran kaivosyhtiö tuo Suomeen miljardien verotuotot. Kaivosyhtiö siis "maksaa" maista valtiolle sillä, että valtio saa miljardeja euroja verotulojen muodossa kymmenien vuosien ajan.

    Typerää alkaa puhumaan jostakin "ilmaisista" resursseista, kun kaivosyhtiö ottaa suuren riskin (mm. maailmanmarkkinahintojen heilahtelut) ja sijoittaa toiminnan aloittamiseen satoja miljoonia tai miljardeja euroja, ja tuottaa taloudellista hyötyä koko Suomelle.

    Äänestä

  • fdasdfsdfdssdfasdr kirjoitti:

    Ei Suomessa anneta mitään ilmaiseksi. Jos maat omistaa yksityinen, maksetaan hänelle luonnollisesti markkinahintojen mukaiset korvaukset, ja joskus jopa jokin pieni osuus yhtiön tuotoista, eli hän voi saada esim. vähän osakkeita. Lottovoitto se on siis myös maanomistajille. Jos maat sen sijaan omistaa valtio, niin se on sitten valtion ja yhtiön välinen asia, mitä maista maksetaan, mutta typerää olisi alkaa kinuta jotakin älyttömiä summia jostakin maapalasta, jos kerran kaivosyhtiö tuo Suomeen miljardien verotuotot. Kaivosyhtiö siis "maksaa" maista valtiolle sillä, että valtio saa miljardeja euroja verotulojen muodossa kymmenien vuosien ajan.

    Typerää alkaa puhumaan jostakin "ilmaisista" resursseista, kun kaivosyhtiö ottaa suuren riskin (mm. maailmanmarkkinahintojen heilahtelut) ja sijoittaa toiminnan aloittamiseen satoja miljoonia tai miljardeja euroja, ja tuottaa taloudellista hyötyä koko Suomelle.

    Muualla maailmassa kaivosoikeuksista saa maksaa käyvän hinnan. Siis sen mukaan miten resursseja otetaan, ja millainen rasitus luonnolle myös on.

    Maanomistajakin saa korvauksen kunnon korvauksen maistaan, joista mineraalit ovat peräisin, eikä 'käyvän hinnan', jossa näitä mineraaleja ei ole mitenkään huomioitu.

    Äänestä

  • Vain Suomessa hölmöj kirjoitti:

    Muualla maailmassa kaivosoikeuksista saa maksaa käyvän hinnan. Siis sen mukaan miten resursseja otetaan, ja millainen rasitus luonnolle myös on.

    Maanomistajakin saa korvauksen kunnon korvauksen maistaan, joista mineraalit ovat peräisin, eikä 'käyvän hinnan', jossa näitä mineraaleja ei ole mitenkään huomioitu.

    Ei "muualla maailmassa" ole yhtään mitenkään eri lailla nämä asiat hoidettu, vaan ihan samalla tavalla kaikkialla maailmassa mennään. Sitä en tiedä, miten jossakin Kiinassa tai Venäjällä tehdään, mutta siis vapaissa länsimaissa on suurin piirtein samanlaiset valtaus- ja kaivoslait.

    Ei ole mitään järkeä siinä, että kaivostoiminnan aloittamiselle asetettaisiin joitakin vaikeita kynnyksiä, vaan siihen tulee pikemminkin kannustaa.

    Sitä paitsi sinulla on vanhaa tietoa maanomistajille maksettavista korvauksista: muutama vuosi sitten kaivoslakia muutettiin niin, että maanomistajien korvauksia moninkertaistettiin, ja lisäksi he saavat vielä oman osuutensa louhittavista mineraaleista: http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/mt uusi kaivoslaki moninkertaistaa korvaukset maanomistajille/a652131

    Äänestä

Eihän se ilmaista voi olla kaivoksen perustaminen, koska suomalainenkin joutuu maksamaan tuhansia euroja valtaus maksua, jos alkaa huuhtomaan kultaa esim. Lapissa.

Äänestä

Jos EU:n ja Yhdysvaltojen välille solmitaan kauppasopimus ei Suomi pysty enää muuttamaan ehtoja tai esim. ympäristölakia jotumatta salaperäiseen "markkinaoikeuteen" jossa voidaan tuomita miljardikorvauksiin liiketoiminnan vaikeuttamisesta.
Kyllä täällä melkoisen vapaat kädet on jättiläisfirmoilla kerätä voittoja ja mellastaa.

Äänestä
  • Se on sitten hyvä, koska se tietää enemmän verotuloja valtiolle ja enemmän työpaikkoja ja hyvinvointia tavallisille ihmisille.

    Äänestä

  • sdcsasaddsa kirjoitti:

    Se on sitten hyvä, koska se tietää enemmän verotuloja valtiolle ja enemmän työpaikkoja ja hyvinvointia tavallisille ihmisille.

    Ulkomaiset kaivosyhtiöt maksavat verot kotimaahansa, eivät EU-Suomelle. Samoin ympäristövaikutuksia mitätöidään, kuten Talvivaaran tapauksessa. Utsjoella saamelaiskulttuuria ja kolttalakia rikotaan kaivostoiminnalla, sillä kolttalain mukaan ympäristöä ei saa tuhota. Yksityishenkilöiden kultavaltaukset eivät tuhoa maisemaa jättimäisten kaivosyhtiöiden tapaan.

    Todennäköisesti urakoitsija on kanadalainen, kuten Kittilässä ja Sodankylässäkin. Ovatko he huomioineet ympäristödirektivit, maankäyttölain, ympäristölain ja luonnonsuojelulain? Liito-orava on yleinen Tunturi-Lapissa, sehän on toiselta nimeltään siperianorava, koska se on tottunut kylmiin ilmasto-oloihin.

    Äänestä

  • Lait? kirjoitti:

    Ulkomaiset kaivosyhtiöt maksavat verot kotimaahansa, eivät EU-Suomelle. Samoin ympäristövaikutuksia mitätöidään, kuten Talvivaaran tapauksessa. Utsjoella saamelaiskulttuuria ja kolttalakia rikotaan kaivostoiminnalla, sillä kolttalain mukaan ympäristöä ei saa tuhota. Yksityishenkilöiden kultavaltaukset eivät tuhoa maisemaa jättimäisten kaivosyhtiöiden tapaan.

    Todennäköisesti urakoitsija on kanadalainen, kuten Kittilässä ja Sodankylässäkin. Ovatko he huomioineet ympäristödirektivit, maankäyttölain, ympäristölain ja luonnonsuojelulain? Liito-orava on yleinen Tunturi-Lapissa, sehän on toiselta nimeltään siperianorava, koska se on tottunut kylmiin ilmasto-oloihin.

    Suomessa toimivat yritykset maksavat luonnollisesti yhteisöverot Suomeen, kuten myös ne kymmenet kaivosyhtiölle työskentelevät suomalaiset alihankkijat, kuten myös ne sadat kaivosyhtiössä työskentelevät kaivosmiehet ja muu henkilökunta.

    Äänestä

Ja kaivokset kaiken lisäksi saa kaikki myrkkyvedet laskea ilmaiseksi vesistöihin. Näin jokapaikassa ja Talvivaara on pilannut jo monta järveä. Laki kieltää mutta viranomaiset sallii.

Äänestä

Ja jos se sun mielestä on noin simppeliä, niin siitä vaan
valtaamaan maata ja alat kaivamaan rikkauksia!
Mene ihmeessä ottamaan ilmaiseksi kaikki arvokas sieltä sun kolosta,
niinkuin Talvivaara, jättihyvä business.

Äänestä
  • Ei se ole simppeliä. Siksi siihen tarvitaan kaivosyhtiö, jolla on resursseja ja tietämystä alalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ainoa hölmölä SUOMI kirjoitti:

Onko muita maita maailmassa yhtä hölmöjä, joissa ulkomaiset firmat saavat vallata ilmaiseksi kaivosoikeudet, ja viedä ilmaiseksi luonnonrikkaudet?

Maanomistajille, eikä valtiollekaan ei tarvitse maksaa mitään. Maanomistajiltakin voi ne maat pakkolunastaa ihan virkavallan voimin, ja pilkkahintaan.

Ainakin USA:ssa joutuu maksamaan ihan maanomistajille vaikkapa öljystä pitkän, pitkän pennin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu