Minun mielestäni vastaus tuohon kysymykseen on ehdottomasti myöntävä. Tämä nykyinen maailma todellakin vaatii täydellistä puhdistamista kaikenlaisesta pahuudesta, jotta ihmiset voisivat olla onnellisia ja nauttia elämästä. Kun tällaisen ajatuksen on ilmaissut, niin monet ovat heti kysymässä, että ansaitseeko todella 99,9 % ihmisistä kuolla, vaikka valtaosa heistä elää aivan normaalia ja lainkuuliaista elämää. Miksi heidät kaikki täytyy tuhota, vaikka varsinaisesti pahojen ihmisten osuus tuosta määrästä on murto-osa?
Jos nyt lähdetään siitä olettamuksesta, että yli 99% maailman väestöstä on hyviä ihmisiä, kun taas pahoja ihmisiä edustaa tuo vajaa prosentti, joka on siis häviävän pieni määrä verrattuna siihen, miten paljon maailmassa on hyviä ihmisiä.
Tässä kohtaa haluaisin esittää kysymyksen, että miksi tällaisista luvuista huolimatta pahuus rehottaa ihan valtoimenaan tässä maailmassa? Miksi tämä yli 90 % prosenttia väestöstä ei saa tätä alle prosenttia väestöstä kuriin, jotta pahuus voitaisiin poistaa tästä maailmasta? Ei luulisi olevan kovin vaikeaa varsinkin kun hyvien puolella on murskaava ylivoima.
Joten vielä kerran: Miksi pahuuden poistaminen maailmasta on vaikea tehtävä ihmisille? Olen tullut pohdinnoissani siihen tulokseen, että vaikka suurin osa maailman ihmisistä on hyviä ihmisiä, niin suurinta osaa heistä ei todellisuudessa haittaa pahat ihmiset tai heidän tekonsa ja tällä tavalla he ovat osallisia maailmassa vallitsevaan pahuuteen.
Eli kyllä, tarvitsemme Harmagedonia puhdistamaan tämän maailman, aivan kuten Nooan ajan vedenpaisumus puhdisti silloisen pahan ja turmeltuneen maailman. Sitten kuin tämä puhdistus on vihdoinkin tehty, vasta silloin voidaan nauttia täydellisestä rauhasta ja turvallisuudesta, koska pahoja ihmisiä ei yksinkertaisesti enää ole. Toivotaan, että ei tarvitse enää kauaa odottaa tätä aikaa.
Jos nyt lähdetään siitä olettamuksesta, että yli 99% maailman väestöstä on hyviä ihmisiä, kun taas pahoja ihmisiä edustaa tuo vajaa prosentti, joka on siis häviävän pieni määrä verrattuna siihen, miten paljon maailmassa on hyviä ihmisiä.
Tässä kohtaa haluaisin esittää kysymyksen, että miksi tällaisista luvuista huolimatta pahuus rehottaa ihan valtoimenaan tässä maailmassa? Miksi tämä yli 90 % prosenttia väestöstä ei saa tätä alle prosenttia väestöstä kuriin, jotta pahuus voitaisiin poistaa tästä maailmasta? Ei luulisi olevan kovin vaikeaa varsinkin kun hyvien puolella on murskaava ylivoima.
Joten vielä kerran: Miksi pahuuden poistaminen maailmasta on vaikea tehtävä ihmisille? Olen tullut pohdinnoissani siihen tulokseen, että vaikka suurin osa maailman ihmisistä on hyviä ihmisiä, niin suurinta osaa heistä ei todellisuudessa haittaa pahat ihmiset tai heidän tekonsa ja tällä tavalla he ovat osallisia maailmassa vallitsevaan pahuuteen.
Eli kyllä, tarvitsemme Harmagedonia puhdistamaan tämän maailman, aivan kuten Nooan ajan vedenpaisumus puhdisti silloisen pahan ja turmeltuneen maailman. Sitten kuin tämä puhdistus on vihdoinkin tehty, vasta silloin voidaan nauttia täydellisestä rauhasta ja turvallisuudesta, koska pahoja ihmisiä ei yksinkertaisesti enää ole. Toivotaan, että ei tarvitse enää kauaa odottaa tätä aikaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuskin ns. Harmagennon mitään pahuutta poistaa? Aivan kuten Juutalaisen ja kristillisen verisen ja sairaan historian jälkeen todetaan että uituiksi meni niin
samoin käynee teidän ns. reformien ja vallankumoustenkin jälkeen että voi voi! Näkeehän sen jo nyt mitä Veikko Vennamo pilaa tuhansien perheiden elämää?
Katso tätä https://fi-fi.facebook.com/oiva.kiviharju hän on virkaa tekevä hengellinen
paimen ilman mitään kontrollia? Hän ei itse ymmärrä että vastuu on vakava mutta
haukkuu kirkkoa jne. hällä väliä kunhan saa lahjalaatikon kerättyä New Yorkiin hyväntekeväisyysbisnekseen
Miksi pahuutta siis on edelleen, vaikka vedenpaisumus tuhosi kaikki muut paitsi hyvän ja hurskaan Nooan ja hänen perheensä? Tuliko pahuus kuitenkin mukana näiden otollisten ihmisten geeneissä?
Kuinka kauaksi aikaa kuvittelet Harmagedonin jälkeen ihmisten elävän pahuutta vailla?
Olisi ihan kiva jos vastaisit ensin minun esittämiin kysymyksiin, ennen kuin esität vastakysymyksiä. Mutta tässä sinulle pari vastausta kaikesta huolimatta.
>>>Miksi pahuutta siis on edelleen, vaikka vedenpaisumus tuhosi kaikki muut paitsi hyvän ja hurskaan Nooan ja hänen perheensä?
Vaikka pahat ihmiset silloin tuhottiin, pahuuden alkuperää Panettelijaa ei vielä tuhottu näiden ihmisten kanssa. Hänen vaikutuksensa yhdistettynä ihmisten epätäydellisyyteen saa aikaan sen, että pahuus rehottaa nykyisen maailman yllä.
>>>Kuinka kauaksi aikaa kuvittelet Harmagedonin jälkeen ihmisten elävän pahuutta vailla?
Ensin tuhat vuotta ja sen jälkeen ikuisesti. Ei Panettelijaa, ei pahuutta!
"Ja minä näin taivaasta tulevan alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuri kahleketju kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen alkuperäisen käärmeen, joka on Panettelija ja Saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi. Ja hän heitti hänet syvyyteen ja sulki ja sinetöi sen hänen jälkeensä, jottei hän enää eksyttäisi kansakuntia, ennen kuin ne tuhat vuotta ovat päättyneet. Tämän jälkeen hänet täytyy päästää irti vähäksi aikaa." (Ilm. 20:1-3)
hyvän ja hurskaan Nooan , ..."-
Ja kukkua kanss,.. Nooahan oli se , joka ryhtyi juoppojen esi-isäksi , rakentamalla ekan viinitarhan , ryyppäämällä ja mukiloimalla perheensä ja niin poispäin , hän se keksi ekan krapulan , -
joka paatuneen juopon , ( -Sammui talonsa lattialle , ) - Tavoin heräsi ja alkoi riehua perheelleen sen takia , ettei joku niistä piilottanut sammunutta ukkoa katseilta peitteen alle , piiloon , -
Ja se on kukkua , että olisi ns, pahiksia ihmisiä ja sitten niitä hyviksiä , ihmisissä, kaikissa on mahdollisuus sekä hyvään että pahaan , ja ihminen voi muuttua , Mutta vain , kun Korkein muuttaa heidän mielensä .
Siis kysymys kuuluu, miksi pahuutta siis on edelleen jne. jne.....
Kysymys on siitä "Hyvän ja pahantiedon puusta" eli kielletystä puusta.
Kantaisämme ja äitimme kiellosta huolimatta nautti sen kielletyn puun hedelmästä, ja seurauksena pahuudet, sairaudet, ja vaikeat elämäntilanteet ja lopuksi kuolema.
Eli mikä se puu oli ?
Sen puun hedelmän täytyi olla sellainen, joka muutti ihmisen pahaksi ja itsekkääksi, sen puun hedelmän täytyi olla ihmisen psyykeeseen ja perintötekijöihin vaikuttava.
Onko mitän puuta tai kasvia, jonka hedelmä nautittuna aiheuttaisi tuollaista ?
Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan on sellainen puu /kasvi olemassa!
Se puu / kasvi on tänäkin päivänä kielletty suurimmassa osassa maailmaa sisäisesti käytettynä.
Kuitenkin se on eniten käytetty esim. nuorison keskuudessa.
Se puu..jota myös kasviksi kutsutaan, on KANNABIS PUU.
Siitä saadaan huumetta joka on rasvaliukoista, eli se kerääntyy ihmisen aivoihin, muuttaen ihmisen persoonallisuutta toisenlaiseksi, mitä Luoja tarkoitti.
Tämän kannabispuun hedelmästä syntyy huume HASIS, MARIHUANA, HAMPPU, kaikki samasta puusta.
Koska tämä huume on rasvaliukoinen, niin se on tullut osaksemme jo esi-isiemme geeneissä.
Mutta ylösnousemuksessa saamme uuden kehon itsellemme ja olemme vapautuneet esi-isiemme vahingoittuneista geeneistä ja sen jälkeen on parempi maailma mahdollista.
Mainittakoon, että nykyaikana tapahtuneet koulusurmat...Norjan joukkosurmat...Syyskuun kaksoistornin tuhot jne. jne. ovat kannabiksen käyttäjien aiheuttamia. Eli ei mikään tavallinen päihde....
Eiköhän ne koulusurmat ole ennemminkin mielialalääkkeiden, neuroleptien, käyttäjien aiheuttamia?
Vanha Testamentti kertoo raadollisista ihmisistä, jotka jostakin syystä kuitenkin ovat Herralle otollisia, kuten nyt tämä Nooakki, ja monet valtiaat ja sotaiset hallitsijat.
Perisynti mukamas leimahti ihmisiin Eevaraukan omenansyönnistä, mutta kaikki nämä tappamiset ja petokset, joista VT kertoo, ovat siis laimeampia rikkeitä kuin Paratiisin hairahdus.
Pahuutta vastaan sitten taistellaan kynsin hampain ja vedenpaisumuksilla ja harmgedoneilla. Mutta ottakaapa huomioon, että se perisynti vaan on jokaisessa pohjimmaisena. Nämä tappamisen vietit voidaan karsia, mutta sitä itseään ei.
Siksi on jumalisten turha toivoa mitään yleistuhoa, josta vain hyvät pelastuisivat. Koko tilannehan olisi sellainen, että niiden hyvien pitäisi vain tumput suorina seurata, kuinka lähes koko ihmiskunta tuhoutuu ympäriltä. Ei olisi lupa auttaa, ei pelastaa, ei suojella, ja se totisesti olisi oikedenmukaisille ja hyville ihmisille mahdoton tilanne.
Kyllä se oli tappamisen ilo, aseiden saatavuus ja yliminä.
Ei kaikistä lääkkeiden nauttijoista tule tappajia.
Ei Kannabis Sativa ole puu , muussa kuin ehkä symbolimielessä , -
Se on putkilokasvi , " ruoho , " niinkuin sitä kutsutaankin , ja lisäksi hampulla on suorastaan lukemattomia hyviä ominaisuuksia , vaatekuiduista ruoka-aineisiin asti , - laivojen purjeisiin , ja kaikkeen välttämättömään , -
Mutta tämä huumekäyttö on tehnyt siitä arveluttavan eri puolilla maailmaa , kaikkina aikoina , Joillakin heimoilla oli aikoinaan nimenä , hashidin , tai jotain sinnepäin , ja nimi tarkoittaa Hashista , ja on johdatus sanalle -salamurhaaja , -
Kuitenkin Hamppu on vain pieneltä osaltaa Ns, cannabinolis- tuottoinen , joten tämä huumekäyttö on hyödyllisen kasvin väärinkäyttöä , Ihan niinkuin porno , - ja naisten alistaminen on ihmisille tarkoitetun onnen raakaa väärinkäyttöä ,-
samoinkuin Sota ja väkivalta ,
Nimimerkki "C E2" arveli, että "koulusurmat" olisi ennemminkin mielialalääkkeiden, neuroleptien, käyttäjien aiheuttamia?"
Niinpä ! Mielialalääkkeet ja neuropletit ovat juuri kannabiksen käyttäjille useinkin lääkärin määräämiä ahdistusta poistavia lääkkeitä---ahdistusta jota kannabis aiheuttaa.
Kannabispuun hedelmät, ...Hasis, marihuana, hamppu, (ja paljon muitakin nimiä, rakkaalla lapsella kun on paljon nimiä) aiheuttavat juuri pitkään käyttäneelle sen laatuisia mielenterveys ongelmia, että ne useinkin vaatii ko. lääkkeitä.
Mutta siis lähtökohta ja syy on KANNABIS, lääkkeillä vain yritetään poistaa niitä kannabiksen aiheuttamia mielenterveyshäiriöitä, mutta heikoin tuloksin.
Taas nimimerkki "Pampampam" arveli "Kyllä se on tappamisen ilo, aseiden saatavuus ja yliminä" jotka aiheuttaisi ihmisen pahuuden ?
Niinpä niin, Tappamisen ilon aiheuttaa juuri tunnemaailmaa vaurioittava kannabis, mitä taas tulee "asiden saatavuuteen" niin terve ihminen ei "aseiden saatavuudesta" huolimatta tee pahuuksia.
"Yliminä" tunne taas syntyy juuri kannabiksen käytöstä.
Yliminä tunteen saaminen itselleen on juuri yksi syy, miksi kannabista käytetään niin paljon.
Matalan itsetunnon omaava nuori kun saa kohotettua "itsetuntoaan" tällä huumeella,niin se todellakin kohoaa, mutta menee överiksi.
2 Moos 30 ; 23 kertoo , miten Moosesta käskettiin valmistaa ns, " Pyhä öljy , johon käytettiin -Mirhaa , kanelia ," Koneh Bosm , " hepr, ( Canabis Sativaa , ) ..ja Kassiaa , -
Jolla papit voideltiin ,
Se selittää pitkälti näiden saamat ilmestykset ja näyt , Ihmisen otsaan siveltynä se vaikuttaa aivojen ns, etulohkoon , jossa ns , näkyjä sisältävät hermosolut ovat ,
Kirjoitit....
"Ei Kannabis Sativa ole puu , muussa kuin ehkä symbolimielessä , -
Se on putkilokasvi , " ruoho , " niinkuin sitä kutsutaankin , ja lisäksi hampulla on suorastaan lukemattomia hyviä ominaisuuksia , vaatekuiduista ruoka-aineisiin asti , - laivojen purjeisiin , ja kaikkeen välttämättömään , -"
Kannabis Sativa on kasvi, ja kasvi on myös puu, tässä ei ole mitään "symbolisyyteen" vittaavaa.
Se on totta, että se on putkilokasvi ja lähinnä tarkoitettu tekniseen käytöön, eli köysien ja kankaiden valmistamiseen, mutta ei missään tapauksessa ravinnoksi.
Se ravinnoksi käyttäminen nimenomaan kiellettiin.
Mikään ei auta ihmiskuntaa enää, koska "matkaan on lähdetty".
Miksi?
Siksi että tälläisen erillisen olemisen Alkusyy, eli Alkuajatus materiasta olemisena, se on vastoin kaikkea sellaista(henkistä) mikä mahdollistaa sopusoinnun.
Tämä "oleminen erillisenä" merkitsee AINA sitä, että "kun toiselle kumartaa toiselle pyllistää",,haluaa sitä olla kuinka tasapuolinen tahansa.
Halujemme tyydyttämiseksi,,, mielekkään elämisen tyydyttämiseksi erillisenä mm. ihmisenä(ihminen hakee mielihyvää pahasta ja hyvästä vastapainoinaan) jokaisella yksilöllä(koska yksilöiden tarpeet eroavat) pitäisi olla oma-maailmansa.
Siitäkin omamaailma tilanteessa huolimatta keinotekoisuudeta johtuen tulisi esiin se, että omaan maailmaan on pakko tuoda aina ulkopuolisia tekijöitä ettei tunnettasi mm. oloaan yksinäiseksi jne.
Tällöin syntyy aina tilanne jossa "tuon toisen"(joka tyyddyttää halumme) olkoon "se" tai "kuka", "mikä" tahansa, sellaisen täytyy olla alistunut kyseiselle maailmalle ja tuosta maailmastaan nauttivalle, ja se luo aina onnettomuuden tunteen "hänessä" joka alistuu, kuin myös tuossa maailmassaan nauttivassa siksi että tunteet tarvitaan että tuntee juuri nautinnon ja mielihyvän.
ps. siksi jumalaa meille ei ole, olemme ainoastaan luojan tai luojia, eli emme jumalia tai jumalaa
Vaihtkaa se totuus tohon purkilliseen yrttiin. Näin sanoo .....
http://www.youtube.com/watch?v=LUH0PPs-F78
Jouko pois palstalta ja heti. Täällä liikkuu every viholliset, mutten sano Voimatornista sanaakaan.
Tässä ne sanat.
Se on mää ja mun purkkii,
Ja se on mää ja mun purkkii (3x)
Herään, avaan silmät, nään purkin tutul paikal
Tekis mieli aamupalaa mutku sauhut mieles aina
Purkki puoliks täys kohta olo tuolis tyhmä
Seuraavaks ku katon purkki onki sitte puoliks tyhjä
Purkin avaaminen saa tän ilman tuoksuu
Alkaaki jo oleen aika sloulaa järjen juoksuu
Helpotuksen olo ku oli saanu taulun ne on ne päivän parhaat eli aamupaukut
Miten mä voisinkaan kuvailla tätä ja sitten viel ettei tuu kellekkä hätä
Se kannabis piikki tekee sust mädän ja jäkätijäkätijäkätijäkää
Kaikki on kuultu ja kaikki on nähty
Poltan syön ja juon niin että mul tulee ähky
Voisin tehä siit vaimon mutta siat mua vainoo
Mä elän mun purkil enkä varmaan oo ainoo
Mä ja mun purkki sovitaan liian hyvin yhteen
Jos haluut mut sun nurkkii, nii se purkki tulee kylkee
refrain:
Se on mää ja mun purkkii
Ja se on mää ja mun purkkii (7x)
Herään, avaan silmät, nään purkin tutul paikal
Tekis mieli iltapalaa, mutku sauhut mieles aina
Moi kaikki mä oon Juju, mä oon kannabisti
Olin puhuus siitä suoraan vaik oon lain mukaan vaa nisti
Täs on ongelma mikä poistuu vaan laillistamalla
Tätä ei voi kauaa enää pitää maan alla
Pajapaikkoi joka puolel, jopa vaik sun talkkaris
Se on suomen laki mikä tekee susta narkkarin
Oon yhä loukus ja etin sitä täydellist tussuu
Oon yhä koukus ja etin sitä täydellist lussuu
Oon yhä nousus mut en musiikillisesti
Tänä kesänä mä vaihan räpin regefestii
Laita kädet yhteen, eikä nyrkkiin
Vaihtakaa se rööki siihen purkilliseen yrttii
Laittakaa ne kädet yhteen, eikä nyrkkiin
Vaihtakaa se holi siihen purkilliseen yrttii
refrain
Ja se on mää ja mun purkkii (4x)
En tarvii muutakun mun purkin
En tarvii kuuta, vaan sen purkin
En tarvii duunii, no tuskin
Mä vaan tarviin mun purkin
(2x)
refrain
Ja se on mää ja mun purkkii (4x)
t"äällä ei ole kuon uskovaisia ja yksi mytomanian riivaamia uskovainen rumpali, Mikke, joka pitää jotain jippo-koulua ja miettii uusia nimimerkkejä. "
Emme tarvitse Mikkeä kun tosuus jo paljastuu
ainii, onko Jokke Heluna tupajumin kanssa yhteydessä. No, säälin hänen vaimoansa.
Tämä todista on saanut viestinsä perille.
http://www.youtube.com/watch?v=6ztHh2T4ZRs
sanottakoon että ei ole Jehovan todistaja, kuten huomaattekin :)
Kyllä Niilo tiesi, sodan käynyt mies.
http://www.youtube.com/watch?v=tOwx6wXWKgU