Vampyyrit, ihmissudet, demonit, peikot ja lohikäärmeet

FarOutReality

Mitä yhteistä on otsikon mytologisilla taruolennoilla, satujen ja sarjakuvien sekä kauhu- ja fantasiaelokuvien hahmoilla?

No tietenkin se että normaalit tervejärkiset ihmiset tietävät niiden olevan sellaisia. Mutta jotkut säälittävät & sivisitymättömät taikauskoiset idiootit jotka elävät sitä ikuista pimeää aikaansa, pitävät osaa noista ihan todellisina.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Katolinen kirkko virallisti pahojen henkien poistajat eli manaajat/a1404353438829

Katolisella kirkolla on palveluksessaan laumoittain virallisia demonien karkoittajia eli manaajia. Toimiikohan se myös vampyyreihin ja ihmissusiin?
Varmaan se toimii hyvin ainakin lohikäärmeisiin, kun niitäkään ei ole koskaan missään realitodellisuudessa näkynyt.

Raamattu:
34:14 "Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat."
17:7 "Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat."

13

397

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ohhoh sentään

      Raamattu pitää siis metsänpeikkoja todellisina olentoina. Voi elämän kevät.

    • Kalju Pitkätukka

      Uskova ystäväni pelkäsi vampyyrejä.

      Hän kysyi papilta, mitä jos kohtaa vampyyrin?

      Pappi ensin ei pitänyt vampyyrin kohtaamista todennäköisenä, mutta kun
      ystäväni tinkasi toimintaohjeita, pappi selitti:

      "Jos vampyyri on olemassa, senhän täytyy olla Jumalan luoma.
      Voit siis sanoa: Jeesuksen Kristuksen nimeen, mene pois!".

      Kehotin kokeilemaan myös pimeällä kujalla päälle karkaavaan ryöstäjään.

      • Hihhulihihhii

        Uskovat sukulaiseni uskovat noitiin. He uskovat ihan tosissaan, että on olemassa ihmisiä joilla on pahoja mystisiä taikavoimia, joilla nämä voivat loitsua ja taikoa muita ihmisiä.

        Kun tuollaista kuulee aikuisten ihmisten suusta, niin ei oikein tiedä pitäisikö nauraa vai ainoastaan sääliä. Lapsetkin ymmärtävät että Harry Potterit ovat satua, eikä kenelläkään ole mitään taikavoimia. Mutta uskovat eivät ymmärrä.

        Mutta sitähän se usko on - uskotaan ihan tosissaan ja täysin vakavissaan naurettavan lapsellisiin ja typeriin satuihin.


      • Hihhulihihhii kirjoitti:

        Uskovat sukulaiseni uskovat noitiin. He uskovat ihan tosissaan, että on olemassa ihmisiä joilla on pahoja mystisiä taikavoimia, joilla nämä voivat loitsua ja taikoa muita ihmisiä.

        Kun tuollaista kuulee aikuisten ihmisten suusta, niin ei oikein tiedä pitäisikö nauraa vai ainoastaan sääliä. Lapsetkin ymmärtävät että Harry Potterit ovat satua, eikä kenelläkään ole mitään taikavoimia. Mutta uskovat eivät ymmärrä.

        Mutta sitähän se usko on - uskotaan ihan tosissaan ja täysin vakavissaan naurettavan lapsellisiin ja typeriin satuihin.

        Niinpä.. Itse luin lapsena paljon fantasiaa. Minulle oli kuitenkin itsestään selvää kyseessä olevan vain tarinoiden, mielikuvituksen tuotteiden kirjallisia ilmentymiä.

        Myöhemmin luettuani "totuutta" en siltikään onnistunut vakuuttumaan metsänpeikkojen ja noitanaisten olemassaolosta. Huonosti kirjoitettu kai siten se Raamattu on, vaikutti samalta fantasialla kuin Taru sormusten Herrasta. Jälkimmäinen on vain mielenkiintoisempi ja jopa loogisempi tarina.


      • M@k3
        a-teisti kirjoitti:

        Niinpä.. Itse luin lapsena paljon fantasiaa. Minulle oli kuitenkin itsestään selvää kyseessä olevan vain tarinoiden, mielikuvituksen tuotteiden kirjallisia ilmentymiä.

        Myöhemmin luettuani "totuutta" en siltikään onnistunut vakuuttumaan metsänpeikkojen ja noitanaisten olemassaolosta. Huonosti kirjoitettu kai siten se Raamattu on, vaikutti samalta fantasialla kuin Taru sormusten Herrasta. Jälkimmäinen on vain mielenkiintoisempi ja jopa loogisempi tarina.

        Raamatussa on yllättävää kyllä enemmän fantasiaolentoja kuin taru sormusten herra kirjasarjassa.

        Esim.
        Taru sormusten herra:
        Hobitti, lohikäärme, haltia, kääpiö, entti, peikko, sormusaave jne.

        Raamattu:
        Jättiläinen, lohikäärme, yksisarvinen, zombie, metsänpeikko, pahahenki, leviathan, behemoth, enkeli jne.


      • Behe Motti
        M@k3 kirjoitti:

        Raamatussa on yllättävää kyllä enemmän fantasiaolentoja kuin taru sormusten herra kirjasarjassa.

        Esim.
        Taru sormusten herra:
        Hobitti, lohikäärme, haltia, kääpiö, entti, peikko, sormusaave jne.

        Raamattu:
        Jättiläinen, lohikäärme, yksisarvinen, zombie, metsänpeikko, pahahenki, leviathan, behemoth, enkeli jne.

        Vielä huvittavampaa kuin se, miten satukirja raamattu on täpötäynnä satuolentoja ja fantasiahahmoja, ovat uskovien säälittävän epätoivoiset selittelyt noille asioille. Niitä lukiessa sitä vasta naurattaakin ihan vedet silmissä.


    • tulkitsija mään

      "Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat."

      Uskovaisen tulkinta:
      -erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät. No tässähän näkyy Raamatun suunnaton viisaus, nykytiedekin on havainnut, että sudet, kojootit ja muut ulvojat todellakin yhtyvät, ja saavat pentuja. Raamattu on siis totta!

      -metsänpeikot toisiansa tapaavat. No tämähän on vertauskuvallinen ilmaisu, älkää siihen takertuko!

      • Satuja ja tarinoita

        Alkukielen sana sana sa'ir tarkoittaa kai lähinnä karvaista, sarvipäistä ja sorkkajalkaista pahaa olentoa tai henkeä, joka siis oli karvaisen vuohipukin näköinen. Puoliksi inhimillisiä ja puoliksi eläimellisiä.

        Englanninkielisissä käännöksissä sama sana on käännetty Satyyriksi tai Fauniksi, jotka molemmat tarkoittavat suunnilleen tuota samaa asiaa. Vuohipukin näköinen ja sarvipäinen, paha tai irstas puoli-inhimillinen olento.

        Mutta on tietenkin aivan samantekevää, puhutaanko peikosta, satyyrista vaiko faunista, koska kaikki ne ovat mytologisia taruolentoja ja pelkkää satua. Kuten niin monet muutkin satukirja raamatun lukuisat mytologiset taruolennot.

        http://www.tunturisusi.com/keijut/faunit.htm


    • chicken nugget

      Vamppyyrit ja ihmissudet eivät ole hekiolentoja vaan ihan lihaa ja luuta. Tunnetusti ihmissusi pitää ampua hopealuodilla ja sen pitää osua sydämeen. Vampyriin tepsii valkosipuli ja tamitappi sydämen läpi iskettynä.

      Manaus toimii ihan varmasti, jos siihen uskoo.

      • Hihhulihihhii

    • Tosielämän larppaajat saanu taas uuden lisäosan.

    • Hyvä muistaa, ettei siitäkään kovin kauaa loppujen lopuksi ole, kun noitiin uskomattomuuttakin pidettiin noituutena. Koska sen pelättiin antavan noidille lisää valtaa.

      • qwertyilijä

        Samoja sarvipäitä tuntuu liikkuvan yhä keskuudessamme, ainakin jos uskomme palstan kristittyjä. Mutta meihin tämänpäivän pahoihin ei auta valkosipuli, suola eikä hel'vetillä uhkaaminen vaan ainoastaan hyvät perustelut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      83
      843
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe