GALLUB

on tai ei

Onko Jumala olemassa?

23

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mysteerinsyventäjä

      on ja ei

    • Ja painetaan peukkua ylöspäin, jos on ja alaspäin, jos ei ole? Näin sataisiin tieteellinen tutkimus, mikä kelpaa kreationistillekkin.

    • jyrr

      Jumala on ammattinimike kuten vaikkapa kirvesmies tai insinööri, joten eiköhän meillä ole yksi oikea Jumala, se Luoja.
      Sitten on lukemattomia epäjumalia, siis epäaitoja jotka ihmismieli on kuvitellut. Jotkut niistä ovat niin kovin heikkoja ja saamattomia että tottelevat ihmistä kuten ev.luttien jumala joka taipuu kansan enemmistön tahtoon joka asiassa. Mitä virkaa tuollaisella jumaluudella on?

      • "Jumala on ammattinimike"

        Jos näin on, kristittyjen jumalalla on kai sitten erisnimikin?


      • jyrr

      • jyrr
        exhellari86 kirjoitti:

        "Jumala on ammattinimike"

        Jos näin on, kristittyjen jumalalla on kai sitten erisnimikin?

        Samoin kuin Allahilla.


      • bib

    • >Sitten on lukemattomia epäjumalia, siis epäaitoja jotka ihmismieli on kuvitellut.

      Eli jumalasi on joko voimaton tai muuten epäonnistunut.

      • jyrr

        Kuinka niin?


    • tieteenharrastaja

      Toisita tuntuu, että on ja toisista ei. Ei selviä gallubeilla eikä edes mielipidetutkimuksin.

      • jyrr

        Tottakai noin helppo asia selviää ihan tieteen perusasioita pohtien.
        Tyhjästä näet on paha nyhjäistä.
        Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.


      • >=3
        jyrr kirjoitti:

        Tottakai noin helppo asia selviää ihan tieteen perusasioita pohtien.
        Tyhjästä näet on paha nyhjäistä.
        Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.

        "Tyhjästä näet on paha nyhjäistä."

        Niin onkin. Joten, mistä se Jumala siis tuli?


      • jyrr

      • tieteenharrastaja
        jyrr kirjoitti:

        Tottakai noin helppo asia selviää ihan tieteen perusasioita pohtien.
        Tyhjästä näet on paha nyhjäistä.
        Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.

        Sinä ole niitä, joista tuntuu, että on. Lisäksi kuvittelet todistaneesi tämän kaikkia muitakin sitovasti. Etpä vain ole,


      • jyrr kirjoitti:

        Tottakai noin helppo asia selviää ihan tieteen perusasioita pohtien.
        Tyhjästä näet on paha nyhjäistä.
        Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.

        >>Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.


      • jyrr
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Sinä ole niitä, joista tuntuu, että on. Lisäksi kuvittelet todistaneesi tämän kaikkia muitakin sitovasti. Etpä vain ole,

        Ei mitään "tunnu" vaan tieteellinen faktahan se on että aine sekä elämä ovat yliluonnollisesta lähteestä ja kaiken lisäksi niin kovin suuresta tuntemattomuudesta ettei tieteellä ole aavistustakaan että mistä ja miten nuo ilmaantuivat.

        Luojan töiksi nuo havaitaan siitä että työ kertoo tekijästään, eikö niin.
        Kosmos on mahtava ja elämä on ihana, eikö niin. Ja Raamatun viitoittama elämä se vasta ihanalla tasolla onkin, joten Raamatun viisauskin on tietenkin jumalista lajia sekin.
        Ps. Raamatun viitoittamaa elämäntapaa ei tule sekoittaa kaiken moraalitajunsa menettäneeseen Ev.lut elämäntapaan.


      • tieteenharrstaja
        jyrr kirjoitti:

        Ei mitään "tunnu" vaan tieteellinen faktahan se on että aine sekä elämä ovat yliluonnollisesta lähteestä ja kaiken lisäksi niin kovin suuresta tuntemattomuudesta ettei tieteellä ole aavistustakaan että mistä ja miten nuo ilmaantuivat.

        Luojan töiksi nuo havaitaan siitä että työ kertoo tekijästään, eikö niin.
        Kosmos on mahtava ja elämä on ihana, eikö niin. Ja Raamatun viitoittama elämä se vasta ihanalla tasolla onkin, joten Raamatun viisauskin on tietenkin jumalista lajia sekin.
        Ps. Raamatun viitoittamaa elämäntapaa ei tule sekoittaa kaiken moraalitajunsa menettäneeseen Ev.lut elämäntapaan.

        Kirjoittelet hädissäsi ihan ristiin:

        "..tieteellinen faktahan se on että aine sekä elämä ovat yliluonnollisesta lähteestä ja kaiken lisäksi niin kovin suuresta tuntemattomuudesta ettei tieteellä ole aavistustakaan.."

        Ensin aineen ja elämän yliluonnollinen lähde on muka "tieteellinen fakta" ja sitten tieteellä ei ykskaks ole siitä aavistustakaan. Tuommoistahan se tositiede harjoittajallaan teettää.

        Seuraavat "todisteet" ovatkin sitten mahtavia ja ihania tuntemushavaintoja sieltä uskomusvapaan tieteen puolelta.


      • jyrr
        illuminatus kirjoitti:

        >>Aineen ja elämän olemassaololle ei ole löydetty muuta selitystä kuin yliluonnollinen vaikuttaja, jota voidaan aivan oikeutetusti kutsua Jumalaksi isolla Jiillä.

        Alkuräjähdys on fakta, mutta sen yksityiskohdat ovat silti suurelta osin hämärän peitossa.

        Esim. uraanin puoliintuminen lyijyksi ilmaisee sen että tuo uraani on joskus luotu.


      • tieteenharrastaja
        jyrr kirjoitti:

        Alkuräjähdys on fakta, mutta sen yksityiskohdat ovat silti suurelta osin hämärän peitossa.

        Esim. uraanin puoliintuminen lyijyksi ilmaisee sen että tuo uraani on joskus luotu.

        Uraaniytimen eri isotooppien synty pienemmistä ytimistä supernovissa on hyvin tunnettu nukleogeneesin mekanismi. Sähköheikon voiman kvanttimalli ennustaa tarkasti ei-stabiilien uraani-isotooppien puoliintumisajat ja tulosisotoopit.

        "Alkuräjähdys on fakta, mutta sen yksityiskohdat ovat silti suurelta osin hämärän peitossa."

        Näkökulmasi vääristää. Hämärän peitossa olet itse eivätkä ydinfysiikan faktat.


      • >=3

    • ihan sama

      Miksi olisi?

    • Jappervokki

      Tämä sivu vastaa esitettyyn kysymykseen tyhjentävästi: http://www.400monkeys.com/God/

      Sivulla kerrotaan myös, miten toimia, jos annettu vastaus ei jostain syystä tyydytä lukijaa, joten siitä ei ole tarvis keskustella täällä enempää ennen kuin vastausta on muutettu.

    • kvasi2

      Ainakin "The Mind of God" on olemassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4963
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3616
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2607
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2268
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2149
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2057
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      66
      2050
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1516
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1416
    Aihe