Niin. Afrikassa esimerkiksi on inhimillistä hätää malarian ja nälänhädän vuoksi, ja he rukoilevat kuka Raamatun Jumalaa, kuka Allahia, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta. Minulla on henkilökohtaisesti aivan samanlaiset kokemukset siitä, että rukoillaan, vaikka se onkin turhaa.
0Äänestä
-ö-
helsinkijokkeri kirjoitti:
Niin. Afrikassa esimerkiksi on inhimillistä hätää malarian ja nälänhädän vuoksi, ja he rukoilevat kuka Raamatun Jumalaa, kuka Allahia, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta. Minulla on henkilökohtaisesti aivan samanlaiset kokemukset siitä, että rukoillaan, vaikka se onkin turhaa.
Onneksi on kuitenkin ateisti nimeltä Bill Gates joka on lahjoittanut satoja miljoonia dollareita malarian ehkäisyyn. Yksi ateisti auttaa enemmän kuin miljardi rukoilijaa.
0Äänestä
tikantapainen
helsinkijokkeri kirjoitti:
Niin. Afrikassa esimerkiksi on inhimillistä hätää malarian ja nälänhädän vuoksi, ja he rukoilevat kuka Raamatun Jumalaa, kuka Allahia, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta. Minulla on henkilökohtaisesti aivan samanlaiset kokemukset siitä, että rukoillaan, vaikka se onkin turhaa.
Olen elämässäni saanut rukousvastauksia. Voimallisin rukous on ollut, kun olen pyytänyt seurakuntaa rukoilemaan. Elämän tie on turvallinen.
0Äänestä
taikauskoton
tikantapainen kirjoitti:
Olen elämässäni saanut rukousvastauksia. Voimallisin rukous on ollut, kun olen pyytänyt seurakuntaa rukoilemaan. Elämän tie on turvallinen.
Minä olen myös saanut vastauksia toivomuksiini, mutta ilman rukouksia.
0Äänestä
karmea kokemus
Minä rukoilin kerran, mutta yllätys oli suuri kun rukoukseen vastasikin Krishna, eikä Raamatun jumala. Sen jälkeen en ole enää uskaltanut kokeilla uudestaan.
0Äänestä
taivas ylläpito
Yritit varmaan taivas kanavan kautta, lautanen oli suunnattu väärin
0Äänestä
karmea kokemus
taivas ylläpito kirjoitti:
Yritit varmaan taivas kanavan kautta, lautanen oli suunnattu väärin
Saattaa hyvinkin olla että rukoilin vahingossa kohti Intiaa ja perrse osoitti Jerusalemiin päin. Tämä on täysin mahdollista.
0Äänestä
musta lammas
karmea kokemus kirjoitti:
Saattaa hyvinkin olla että rukoilin vahingossa kohti Intiaa ja perrse osoitti Jerusalemiin päin. Tämä on täysin mahdollista.
Miten minun täytyy toimia, olen rukoillut netin kautta mutta hukkasin salasan ja kun yritän kuuluu taivaasta jyrisevä ääni anna salasana, nyt olen ymmälläni miten saan uuden salasanan
0Äänestä
Paavali 5:s
musta lammas kirjoitti:
Miten minun täytyy toimia, olen rukoillut netin kautta mutta hukkasin salasan ja kun yritän kuuluu taivaasta jyrisevä ääni anna salasana, nyt olen ymmälläni miten saan uuden salasanan
Ehkä tämä vaatii ihmisuhrin? En oikein tunne näitä asioita.
0Äänestä
tohelo.
Sähköposti, se toimii mutta laita siihen rajoitin. Minä en tehnyt jo alkoi tulemaan tuutin täydeltä roskapostia etupäässä heelevitistä
0Äänestä
löytyykö tili?
Sähköposti on niin 90-lukua. Saako Jumalaan yhteyden Skypen tai Whatsappin kautta?
0Äänestä
taivas skypen
löytyykö tili? kirjoitti:
Sähköposti on niin 90-lukua. Saako Jumalaan yhteyden Skypen tai Whatsappin kautta?
skypen avulla näät jumalan, älä vaan säihkähdä
0Äänestä
Herraa ei käsketä
"Mistä tiedämme rukouksen voiman"
Ei kai rukouksella itsessään mitään voimaa ole. Rukous on syntisen ihmisen pyyntö Jumalalle, että hän auttaisi hädässä. Jos hän vastaa niin tiedämme sitten kysymättäkin jotain rukouksen voimasta eli konkreettisesta avusta hätäämme.
0Äänestä
tikantapainen
Jumalaan saa yhteyden Hänen Poikansa kautta. Jeesuksen uhri oli täydellinen. Jumala katsoo uskovaa tämän kautta. Hän ei näe syntiä ( jos ne on tunnustettu ) vaan Hän näkee Poikansa. Raamattu kehoittaa rukoilemaan. Tottakai jumala kuulee, kun Hän itse kehoittaa rukoilemaan ja anomaan.
0Äänestä
-aapeli-
Ei ole todisteita että rukouksiin olisi vastattu, on helppo tulkita mitä tahansa ja sanoa että näin vaikka ei mitään tahtunutkaan. Rukoileminen on tapa toiveita toivoa että tahtuisi jotain, siihen se jää ei se ole todellisuutta.
0Äänestä
Huonosti on asiasi
-aapeli- kirjoitti:
Ei ole todisteita että rukouksiin olisi vastattu, on helppo tulkita mitä tahansa ja sanoa että näin vaikka ei mitään tahtunutkaan. Rukoileminen on tapa toiveita toivoa että tahtuisi jotain, siihen se jää ei se ole todellisuutta.
Rukouksiin vastauksia on saatu vuosisatojen aikana miljardeja. Tietenkin, koska Jumala vastaa rukouksiin.
Viimeinen rukousvastaus koski sinua. Kun rukoilin niin tiesin jo rukouksen aikana, että vastustat Jeesusta etkä ole uskossa häneen.
Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle. Ylpeys ja omahyväisyys kulkee lankeamisen edellä eikä rukousvastauksia voi saada.
0Äänestä
-aapeli-
Huonosti on asiasi kirjoitti:
Rukouksiin vastauksia on saatu vuosisatojen aikana miljardeja. Tietenkin, koska Jumala vastaa rukouksiin.
Viimeinen rukousvastaus koski sinua. Kun rukoilin niin tiesin jo rukouksen aikana, että vastustat Jeesusta etkä ole uskossa häneen.
Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle. Ylpeys ja omahyväisyys kulkee lankeamisen edellä eikä rukousvastauksia voi saada.
Jos jumala olisi todistettu emme tarvitsisi uskoa koska silloin se olisi selviö, ymmärrätkö
0Äänestä
arvot kohillaan
Huonosti on asiasi kirjoitti:
Rukouksiin vastauksia on saatu vuosisatojen aikana miljardeja. Tietenkin, koska Jumala vastaa rukouksiin.
Viimeinen rukousvastaus koski sinua. Kun rukoilin niin tiesin jo rukouksen aikana, että vastustat Jeesusta etkä ole uskossa häneen.
Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle. Ylpeys ja omahyväisyys kulkee lankeamisen edellä eikä rukousvastauksia voi saada.
Jumala kaataa mommoja hihhulikokouksissa samalla ku miljoonat lapset kuolee nälkään.
0Äänestä
tikantapainen
arvot kohillaan kirjoitti:
Jumala kaataa mommoja hihhulikokouksissa samalla ku miljoonat lapset kuolee nälkään.
Kyllä kansakunnat voisivat tehdä kärsivien hyväksi,mutta ei ole ollut tahtoa. Turha siitä on uskovia syyllistää.
0Äänestä
arvot kohillaan
tikantapainen kirjoitti:
Kyllä kansakunnat voisivat tehdä kärsivien hyväksi,mutta ei ole ollut tahtoa. Turha siitä on uskovia syyllistää.
Jos Jumala vastaisi rukouksiin, ei maailmassa kuolisi miljoonia lapsia nälkään ja ripuliin. Asia on nin yksinkertainen.
Jos joku oikeesti uskoo siihen, että Jumala saa hihhuleita puhumaan kielillä ja kaatumaan, samalla kun luonnonkatastrofit ja nälänhätä tappaa lapsia, on ajattelutapa todella kieroutunut. Vaatii varmasti monen vuoden aivopesu, että saa aivot noin solmuun.
0Äänestä
tikantapainen
arvot kohillaan kirjoitti:
Jos Jumala vastaisi rukouksiin, ei maailmassa kuolisi miljoonia lapsia nälkään ja ripuliin. Asia on nin yksinkertainen.
Jos joku oikeesti uskoo siihen, että Jumala saa hihhuleita puhumaan kielillä ja kaatumaan, samalla kun luonnonkatastrofit ja nälänhätä tappaa lapsia, on ajattelutapa todella kieroutunut. Vaatii varmasti monen vuoden aivopesu, että saa aivot noin solmuun.
Raamattu puhuu luonnonkatastrofeista. Myös Ilm 6:8 ".....annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla....." Laitoin vain tuon ,koska se on Uudessa Testamentissa. Vanhassa Testamentissa on paljon esimerkkejä nälästä. Minun uskoani Jumalaan ei horjuta mikään katastrofi. Vaikka minun kielilläpuhumiseni on vaatimatonta omasta laiskuudestani johtuen, se on tärkeää, ja Raamattuni mukaista.On ihana tietää, että kun suljen oveni, olen kahden Jumalani kanssa ja voin kielillä puhuen purkaa kaikki ahdistukset ja turhautumiset Jumalalle.
0Äänestä
arvot kohillaan
tikantapainen kirjoitti:
Raamattu puhuu luonnonkatastrofeista. Myös Ilm 6:8 ".....annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla....." Laitoin vain tuon ,koska se on Uudessa Testamentissa. Vanhassa Testamentissa on paljon esimerkkejä nälästä. Minun uskoani Jumalaan ei horjuta mikään katastrofi. Vaikka minun kielilläpuhumiseni on vaatimatonta omasta laiskuudestani johtuen, se on tärkeää, ja Raamattuni mukaista.On ihana tietää, että kun suljen oveni, olen kahden Jumalani kanssa ja voin kielillä puhuen purkaa kaikki ahdistukset ja turhautumiset Jumalalle.
No, pääasia että sä voit mongertaa kielillä kahdestaan jumalasi kanssa. Kärsikööt lapset.
Raamattu puhuu luonnonkatastrofeista. Myös Ilm 6:8 ".....annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla....." Laitoin vain tuon ,koska se on Uudessa Testamentissa. Vanhassa Testamentissa on paljon esimerkkejä nälästä. Minun uskoani Jumalaan ei horjuta mikään katastrofi. Vaikka minun kielilläpuhumiseni on vaatimatonta omasta laiskuudestani johtuen, se on tärkeää, ja Raamattuni mukaista.On ihana tietää, että kun suljen oveni, olen kahden Jumalani kanssa ja voin kielillä puhuen purkaa kaikki ahdistukset ja turhautumiset Jumalalle.
TIKANTAPAINEN. Jopas nyt!
Raamattu puhuu vaikka mistä muustakin: kuten viimeiset sodat käydään miekoin, ja orjia on yleisesti. Eli kertoo lähinnä kirjoitusajankohdan asioista.
Sinä siis hyväksyt sellaisen sairaan ajatuksen, että jollakin on valta tappaa nälällä. Tarkoittaa tietysti Jumalaasi, jota palvot. Uskonnot ovat sairaita ja tekevät kannattajistaan myös sairaita.
Kyse kun oli tässä siitä, että rukoilun pitäisi jotain auttaakin. Menit siihen, että ei voi auttaa, koska se jota rukoillaan, itse tappaa.
0Äänestä
tikantapainen
arvot kohillaan kirjoitti:
No, pääasia että sä voit mongertaa kielillä kahdestaan jumalasi kanssa. Kärsikööt lapset.
Jokainen vastaa omasta elämästään Jumalalle. Kaikki Jumalan siunaukset on annettu Kristuksessa. Siellä oli Vanhassa Testamentissa esimerkki, jota itse Jeesus käytti."Monta oli leskeä Israelissa, kun ei satanut kolmeen vuoteen muuta kuin profeetan sanan kautta.Eikä Eliaa lähetetty muuta kuin Sarpatin lesken tykö Siidonin maan Sareptaan." En minä synkistele, mutta Raamattu kertoo, että leski ja hänen poikansa olisivat kuolleet. Elia sanoi:"Jauhot eivät lopu ruukusta, eikä öljy astiasta, kunnes Herra antaa sateen maalle." Siis huomio pitäisi kääntää siihen, että ihmiset tulisivat tuntemaan Jeesuksen. (Tämä kuivuus oli Israelin luopumuksen tähden)
0Äänestä
tikantapainen
helsinkijokkeri kirjoitti:
TIKANTAPAINEN. Jopas nyt!
Raamattu puhuu vaikka mistä muustakin: kuten viimeiset sodat käydään miekoin, ja orjia on yleisesti. Eli kertoo lähinnä kirjoitusajankohdan asioista.
Sinä siis hyväksyt sellaisen sairaan ajatuksen, että jollakin on valta tappaa nälällä. Tarkoittaa tietysti Jumalaasi, jota palvot. Uskonnot ovat sairaita ja tekevät kannattajistaan myös sairaita.
Kyse kun oli tässä siitä, että rukoilun pitäisi jotain auttaakin. Menit siihen, että ei voi auttaa, koska se jota rukoillaan, itse tappaa.
Ylläoleva teksti sopii tähänkin vastaukseksi.
0Äänestä
-aapeli-
Uskonto on ihmisen aivoissa syntynyt ilmiö, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa, Tästä ei voi keskustella heidän kanssaan koska ovat sokaituneet uskossaan.
Elämä on evoluuttinen ilman jumalaa
0Äänestä
tikantapainen
Kuinka voi keskustella ihmisten kanssa rukouksesta(otsikko)jos he eivät (tahdo) usko edes Jumalan olevan olemassa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siitä, että se ei toimi. Siitä tiedämme että rukouksen voima on tasan nolla.
Rukouksen voima on suoraan verrannollinen älykkyysosamääräsi neliöön: 0^2=0.
Miksi sitten rukoillaan onko se toiveajattelua jostain.
Itse en ole saanut vastakaikua sen perille menosta.
Miksi syödään homeopaattisia lääkkeitä? Miksi käydään ennustajilla? Miksi luemme horoskooppeja?
Samasta syystä rukoillaan.
Niin. Afrikassa esimerkiksi on inhimillistä hätää malarian ja nälänhädän vuoksi, ja he rukoilevat kuka Raamatun Jumalaa, kuka Allahia, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta. Minulla on henkilökohtaisesti aivan samanlaiset kokemukset siitä, että rukoillaan, vaikka se onkin turhaa.
Onneksi on kuitenkin ateisti nimeltä Bill Gates joka on lahjoittanut satoja miljoonia dollareita malarian ehkäisyyn.
Yksi ateisti auttaa enemmän kuin miljardi rukoilijaa.
Olen elämässäni saanut rukousvastauksia. Voimallisin rukous on ollut, kun olen pyytänyt seurakuntaa rukoilemaan. Elämän tie on turvallinen.
Minä olen myös saanut vastauksia toivomuksiini, mutta ilman rukouksia.
Minä rukoilin kerran, mutta yllätys oli suuri kun rukoukseen vastasikin Krishna, eikä Raamatun jumala.
Sen jälkeen en ole enää uskaltanut kokeilla uudestaan.
Yritit varmaan taivas kanavan kautta, lautanen oli suunnattu väärin
Saattaa hyvinkin olla että rukoilin vahingossa kohti Intiaa ja perrse osoitti Jerusalemiin päin.
Tämä on täysin mahdollista.
Miten minun täytyy toimia, olen rukoillut netin kautta mutta hukkasin salasan ja kun yritän kuuluu taivaasta jyrisevä ääni anna salasana, nyt olen ymmälläni miten saan uuden salasanan
Ehkä tämä vaatii ihmisuhrin? En oikein tunne näitä asioita.
Sähköposti, se toimii mutta laita siihen rajoitin.
Minä en tehnyt jo alkoi tulemaan tuutin täydeltä roskapostia etupäässä heelevitistä
Sähköposti on niin 90-lukua. Saako Jumalaan yhteyden Skypen tai Whatsappin kautta?
skypen avulla näät jumalan, älä vaan säihkähdä
"Mistä tiedämme rukouksen voiman"
Ei kai rukouksella itsessään mitään voimaa ole. Rukous on syntisen ihmisen pyyntö Jumalalle, että hän auttaisi hädässä. Jos hän vastaa niin tiedämme sitten kysymättäkin jotain rukouksen voimasta eli konkreettisesta avusta hätäämme.
Jumalaan saa yhteyden Hänen Poikansa kautta. Jeesuksen uhri oli täydellinen. Jumala katsoo uskovaa tämän kautta. Hän ei näe syntiä ( jos ne on tunnustettu ) vaan Hän näkee Poikansa.
Raamattu kehoittaa rukoilemaan. Tottakai jumala kuulee, kun Hän itse kehoittaa rukoilemaan ja anomaan.
Ei ole todisteita että rukouksiin olisi vastattu, on helppo tulkita mitä tahansa ja sanoa että näin vaikka ei mitään tahtunutkaan.
Rukoileminen on tapa toiveita toivoa että tahtuisi jotain, siihen se jää ei se ole todellisuutta.
Rukouksiin vastauksia on saatu vuosisatojen aikana miljardeja. Tietenkin, koska Jumala vastaa rukouksiin.
Viimeinen rukousvastaus koski sinua. Kun rukoilin niin tiesin jo rukouksen aikana, että vastustat Jeesusta etkä ole uskossa häneen.
Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle. Ylpeys ja omahyväisyys kulkee lankeamisen edellä eikä rukousvastauksia voi saada.
Jos jumala olisi todistettu emme tarvitsisi uskoa koska silloin se olisi selviö, ymmärrätkö
Jumala kaataa mommoja hihhulikokouksissa samalla ku miljoonat lapset kuolee nälkään.
Kyllä kansakunnat voisivat tehdä kärsivien hyväksi,mutta ei ole ollut tahtoa. Turha siitä on uskovia syyllistää.
Jos Jumala vastaisi rukouksiin, ei maailmassa kuolisi miljoonia lapsia nälkään ja ripuliin.
Asia on nin yksinkertainen.
Jos joku oikeesti uskoo siihen, että Jumala saa hihhuleita puhumaan kielillä ja kaatumaan, samalla kun luonnonkatastrofit ja nälänhätä tappaa lapsia, on ajattelutapa todella kieroutunut. Vaatii varmasti monen vuoden aivopesu, että saa aivot noin solmuun.
Raamattu puhuu luonnonkatastrofeista.
Myös Ilm 6:8 ".....annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla....."
Laitoin vain tuon ,koska se on Uudessa Testamentissa.
Vanhassa Testamentissa on paljon esimerkkejä nälästä.
Minun uskoani Jumalaan ei horjuta mikään katastrofi.
Vaikka minun kielilläpuhumiseni on vaatimatonta omasta laiskuudestani johtuen, se on tärkeää, ja Raamattuni mukaista.On ihana tietää, että kun suljen oveni, olen kahden Jumalani kanssa ja voin kielillä puhuen purkaa kaikki ahdistukset ja turhautumiset Jumalalle.
No, pääasia että sä voit mongertaa kielillä kahdestaan jumalasi kanssa.
Kärsikööt lapset.
TIKANTAPAINEN. Jopas nyt!
Raamattu puhuu vaikka mistä muustakin: kuten viimeiset sodat käydään miekoin, ja orjia on yleisesti. Eli kertoo lähinnä kirjoitusajankohdan asioista.
Sinä siis hyväksyt sellaisen sairaan ajatuksen, että jollakin on valta tappaa nälällä. Tarkoittaa tietysti Jumalaasi, jota palvot. Uskonnot ovat sairaita ja tekevät kannattajistaan myös sairaita.
Kyse kun oli tässä siitä, että rukoilun pitäisi jotain auttaakin. Menit siihen, että ei voi auttaa, koska se jota rukoillaan, itse tappaa.
Jokainen vastaa omasta elämästään Jumalalle.
Kaikki Jumalan siunaukset on annettu Kristuksessa.
Siellä oli Vanhassa Testamentissa esimerkki, jota itse Jeesus käytti."Monta oli leskeä Israelissa, kun ei satanut kolmeen vuoteen muuta kuin profeetan sanan kautta.Eikä Eliaa lähetetty muuta kuin Sarpatin lesken tykö Siidonin maan Sareptaan."
En minä synkistele, mutta Raamattu kertoo, että leski ja hänen poikansa olisivat kuolleet. Elia sanoi:"Jauhot eivät lopu ruukusta, eikä öljy astiasta, kunnes Herra antaa sateen maalle."
Siis huomio pitäisi kääntää siihen, että ihmiset tulisivat tuntemaan Jeesuksen. (Tämä kuivuus oli Israelin luopumuksen tähden)
Ylläoleva teksti sopii tähänkin vastaukseksi.
Uskonto on ihmisen aivoissa syntynyt ilmiö, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa,
Tästä ei voi keskustella heidän kanssaan koska ovat sokaituneet uskossaan.
Elämä on evoluuttinen ilman jumalaa
Kuinka voi keskustella ihmisten kanssa rukouksesta(otsikko)jos he eivät (tahdo) usko edes Jumalan olevan olemassa.