Ei tämäkään tyyppi täytä kuin muutamalta osin pedon tunnusmerkit. Mutta jos tämä kohta salamurhataan päähän osumalla jossa tämän käsi vaurioituu jne. hän virkoaa mutta toinen silmä sokeana, niin sitten kun hän vielä työntää edestään kolme muuta kuningasta... no se ei liene iso juttu enää.
Kaveri täyttää entisen pienen vallan kuvauksen ja on ilmestynyt, koska tämä tyyppi on piilotellut naamion takaa johtajuuttaan. Sen voisi laskea ilmestymiseksi.
http://yle.fi/uutiset/kalifiksi_julistautunut_abu_bakr_al-baghdadi_muslimeille_totelkaa_minua/7340151
Loppupeleissä olen edelleen Osama bin Ladenin takana. Hänellä olisi todennäköisesti jo vuoden 2002 keväältä jo nuo ko. vammat, eikä mikään kumma jos USA olisi kaikkia taas kusettanut ja lavastanut Osaman kuoleman.
Kaveri täyttää entisen pienen vallan kuvauksen ja on ilmestynyt, koska tämä tyyppi on piilotellut naamion takaa johtajuuttaan. Sen voisi laskea ilmestymiseksi.
http://yle.fi/uutiset/kalifiksi_julistautunut_abu_bakr_al-baghdadi_muslimeille_totelkaa_minua/7340151
Loppupeleissä olen edelleen Osama bin Ladenin takana. Hänellä olisi todennäköisesti jo vuoden 2002 keväältä jo nuo ko. vammat, eikä mikään kumma jos USA olisi kaikkia taas kusettanut ja lavastanut Osaman kuoleman.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muslimit osaa tuon terorismin. On oikein laajalle levinnyt ideologia muka uskonnosta. kts:n miehiä.
Nii, täytyy myös muistaa kuvaus "noiden välistä työntyy esille pieni sarvi, aluksi vähäpätöinen". Esimerkiksi kaikki Obaman kaltaiset suurmiehet saa laskea heti sivuun, eikä siinä ole kelleen ex. presidentillekään "pienen vallan" entisenä johtajana tilaa, Korbatsovista puhumattakaan.
Kyllä se pieni sarvi on juuri tämän tyyppinen tapaus, joka sieltä nousee ja putkahtaa esille ja siksi Osama olis kyllä vahva ehdokas.
No niin, voishan se olla KTS:kin jos pitää hänen pientä valtaansa Suomi24 terroristipomona, eikä häntä kukaan ole kaiketi nähnyt vielä. Jospa KTS astuu julkisuuteen ja alkaa tapahtua... no se oli läppä! XD
niin, mutta täytyy muistaa myös se, että tuo laiton haluaa miellyttää kaikkia ihmisiä. käyttää samaa lumoa, kuin adolf hitler aikanaan ja vielä pahempaa.
Nii, katsos kun lähes tulkoon kaikki ajattelee termin "antikristus" kautta petoa, eikä antikristus ole sama asia. No tottakai kaikki ajatelee että kyseessä täytyy olla 1:1 Kristuksen kaltainen tyyppi mutta kun katsoo objektiivisesti Raamatun ilmoitusta ihan sieltä Danielista alkaen mitä kuvausta pedolle asetetaan niin se ei todellakaan muistuta Jeesusta pätkän vertaa.
Kaiken lisäksi rauhakin liitetään tuon saman antikristushahmon ympärille, eikä se ole Ramatun mukaan liitetty petoon, sen aikaansaamaksi, vaan pedon ympärille. Lukekaa tarkkaan ne tekstit.
Se on kumma kun ihmiset olettaa Raamattua lukiessaan asioita, joita siellä ei ole ja sitten kun se mielipide on yleisessä tiedossa niin siitä vielä väännellään lisää kummajaisuuksia. Kannattaa lukea Raamattua sanasta sanaan ja mieltää se kokonaisuutena, eikä pilkkkoa ja värittää itse loppu.
Sanan antikristus ei ole liitetty ilmestyskirjan petoa:
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
1. Joh. 2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
1. Joh. 4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus
Kiitos Jarmo. Olet analyyttinen. Suositan lukijoilleni kätsyä hakukonetta.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=pedon&kirjat=kr
voinhan minä olla väärässäkin tuosta, mitä sanoin, mutta itse epäilen obamaa. sillä kun samanlaiset geenit, kun osama bin ladenilla.siitä tais muuan vuosi sitten pyöriä netissäkin, mitä samaa näillä herroilla on kropassa. esim. käsissä olevat viivat menivät just samanlailla. nenä on samanlainen jne...
Pedoksi nousee se,jolla on suurin sarvi...
Simppeliä eikö vaan?
En minäkään mikään varma bin Ladenista ole. Kukapa voisi, ellei sitten ole näyssä saanut, eikä sekään varmaa olisi.
Olen saanut sellaisen näyn vuonna 2006 että siinä minulle näytettiin kirkon pohja, jossa oli lattiakivetys, eikä seiniä tai kattoa. Lattialla oli sen neljällä kulman kohdalla kepit merkiksi kirkon pohjan alasta että tässä se on.
Sitten minulle sanottiin kovalla äänellä että tässä on kirkon pohja, jonne asettuu Iivana Julma ja sitten sama toistettiin.. "sanoivat muut sitten mitä tahansa, niin se on Iivana Julma". Siihen näky päättyi.
onko iivana julma Jouko Piho? Hän on sisällä porttokirkossa
Toivon ja uskon ettei ole, ellei kohta eduskuntatalossa, joka on melkoinen porttokirkko myöskin.
Mutta tuosta Iivana Julmasta sen verran että Iivana Julmahan oli Venäjän ensimmäinen Tsaari joka nimettiin kahden vallan keisariksi, poliittisen ja uskonnollisen. Tsaari siis yhdisti kaksi asiaa, politiikan ja uskonnon Venäjällä.
No jos näyssä kuvattiin kirkon pohjaa ja Raamattu taas kuvasi kaksi päähenkilöä lopunajalle, niin jos se näistä toisesta voisi olla ehdokkaana, niin asettaisin melkeinpä tuon "Ivana Julman" väärän profeetan kaapuun ennemmin kuin pedon. Tämä siksi koska ilmestyskirjahan kertoo juuri väärän profeetan tekevän ne ihmeet, jotka sitten laittavat ihmiset kumartamaan petoa.
En tiedä olenko oikeassa tietenkään mutta tämmöinen tuli mieleeni, joka toisaalta taas asettaa melko mahdottomaksi Osaman osuuden pedon muodossa.
Jahhah
Kostolle ja terrorismille erikoistuneet ja keskittyneet muslimit.
Siinä niiden elämäntarkoitus.
http://yle.fi/uutiset/isis-johtaja_uhkaa_kostaa_muslimien_kokemat_vaaryydet/7332243?ref=leiki-uu
Hyvin täsmää linkki nykyaikaan.