Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

suoranainen ihme, jos lotossa 7-oikein

Kyllä on ihme, jos lotossa "löytyy" siis annetaan tällä kertaa 7 oikein tulos.
40166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mieleen, että Loton päävoiton mahdollisuus on vallan tavattoman huikea !

1/15 380 937 Eli: 0,0000065 %

Otamme taas rautalankaa, kas näin:

Jos nimimerkki jänskää!!!!! pinoaisi postikortteja, joiden paksuus on 1 mm, 15 380 937 kappaletta päällekkäin, syntyisi läjä jonka korkeus on huikeat 15.4 kilometriä. Tästä läjästä tulee poimia yksi kortti, jossa oikea rivi esiintyy. Eikös ole helppoa jänskää!!!!! ??

Äänestä
  • Nyt kun lämpenin.

    rakennamme itsellemme tien, laatoista joiden pituus on 1mm. Tie päästä päähän on 15.4 kilometriä pitkä. Tälle tielle on pudotettu YKSI 1 mm pituinen laatta, jossa on päävoitto. jänskää!!!!! :n tehtävä on lampsia tätä tietä, etsien pääpottia. MUTTA hän saa katsoa tietä, ainoastaan niin monta kertaa, kuin on rivejä lotonnut. 8 riviä Lottoa, kahdeksan kertaa katsot onko 15.4 kilometrin matkalla 1 mm pituinen pääpotti jalan alla. HELPPOO !!

    Jaaajuuu, olen tietysti SE RAY:nhäijy setä

    Äänestä

  • Yhä helpottuu kirjoitti:

    Nyt kun lämpenin.

    rakennamme itsellemme tien, laatoista joiden pituus on 1mm. Tie päästä päähän on 15.4 kilometriä pitkä. Tälle tielle on pudotettu YKSI 1 mm pituinen laatta, jossa on päävoitto. jänskää!!!!! :n tehtävä on lampsia tätä tietä, etsien pääpottia. MUTTA hän saa katsoa tietä, ainoastaan niin monta kertaa, kuin on rivejä lotonnut. 8 riviä Lottoa, kahdeksan kertaa katsot onko 15.4 kilometrin matkalla 1 mm pituinen pääpotti jalan alla. HELPPOO !!

    Jaaajuuu, olen tietysti SE RAY:nhäijy setä

    Noinhan se menee todennäköisyyksien mukaan, puhtaasti. Mutta loton alamäen takia ja kalliin rivihinnan takia, moni jättää kokonaan väliiin tai vähentää

    joten esittämäsi on totta, todellisuudessa vielä huonompi, mitä laskien

    Sanoisin, että oikeastaan näillä hinnoilla ja rivimäärillä, keskimäärin joka kolmas

    tai neljäs kerta osuu. Vuodesta 1986 matka ollut sama, hinta jatkuvasti noussut

    peruspotti ja sen kasvu huonoa, näkeehän tuon, joten joten hmm osaamme

    tehdä johtopäätöksiä, miten... jne.

    Hintaa tulisi laskea, mutta eihän sitä ole koskaan tehty, aina on tulostavoitteen

    vajaus paikattu korotuksilla, ja pottia leikkaamalla.

    Kyllähän tuossa on muutakin kuin todennäköisyydet, se rahapuoli.

    Huonoksi, on mennyt lotto, kun ennen 80 90 luvuilla sai 3-4 kertaa vuoteen

    4 oikein, hajariveillä, nyt hyvä jos kerran vuoteen. Huonoa Tuuriako ? :)

    Äänestä

  • täyttä potaskaa nuo sepustukset....kun laitetaan kupongit sisään tietokone tietää millä numerosetillä ei tarvi antaa voittoa....kone automaattisesti pudottaa sitten sopivat pallot ja kas kummaa ei taaskaan yhtään 7 oikein. Jos peli olisi rehellinen voisi joskus 7 oikein ruutuja löytyä esm. 1000kpl jne Kaikki rahapelit täysin ohjelmoitua huijausta. Niitä tarjoaa velkainen valtio, kiitos

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Noinhan se menee todennäköisyyksien mukaan, puhtaasti. Mutta loton alamäen takia ja kalliin rivihinnan takia, moni jättää kokonaan väliiin tai vähentää

    joten esittämäsi on totta, todellisuudessa vielä huonompi, mitä laskien

    Sanoisin, että oikeastaan näillä hinnoilla ja rivimäärillä, keskimäärin joka kolmas

    tai neljäs kerta osuu. Vuodesta 1986 matka ollut sama, hinta jatkuvasti noussut

    peruspotti ja sen kasvu huonoa, näkeehän tuon, joten joten hmm osaamme

    tehdä johtopäätöksiä, miten... jne.

    Hintaa tulisi laskea, mutta eihän sitä ole koskaan tehty, aina on tulostavoitteen

    vajaus paikattu korotuksilla, ja pottia leikkaamalla.

    Kyllähän tuossa on muutakin kuin todennäköisyydet, se rahapuoli.

    Huonoksi, on mennyt lotto, kun ennen 80 90 luvuilla sai 3-4 kertaa vuoteen

    4 oikein, hajariveillä, nyt hyvä jos kerran vuoteen. Huonoa Tuuriako ? :)

    Mhinkä matematiikka-teoriaan tämä sopii:
    " Noinhan se menee todennäköisyyksien mukaan, puhtaasti. Mutta loton alamäen takia ja kalliin rivihinnan takia, moni jättää kokonaan väliiin tai vähentää

    joten esittämäsi on totta, todellisuudessa vielä huonompi, mitä laskien "

    Äänestä

  • potaskaa jauhatte kirjoitti:

    täyttä potaskaa nuo sepustukset....kun laitetaan kupongit sisään tietokone tietää millä numerosetillä ei tarvi antaa voittoa....kone automaattisesti pudottaa sitten sopivat pallot ja kas kummaa ei taaskaan yhtään 7 oikein. Jos peli olisi rehellinen voisi joskus 7 oikein ruutuja löytyä esm. 1000kpl jne Kaikki rahapelit täysin ohjelmoitua huijausta. Niitä tarjoaa velkainen valtio, kiitos

    Niin tai sitten ollaan rehellisiä, kun tuskin kellään muutenkaan on sitä 7 oikein.

    Voihan niitä 7 oikein tullakin joku päivä vaikka 9000kpl. Todennäköisemmin kuitenkin 0. Et taida oikeasti hahmottaa sitä, kuinka olemattoman pieni mahdollisuus on saada 7 oikein? Ylempänä on hyviä esimerkkejä.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    Mhinkä matematiikka-teoriaan tämä sopii:
    " Noinhan se menee todennäköisyyksien mukaan, puhtaasti. Mutta loton alamäen takia ja kalliin rivihinnan takia, moni jättää kokonaan väliiin tai vähentää

    joten esittämäsi on totta, todellisuudessa vielä huonompi, mitä laskien "

    Ei mihinkään :) , mutta onhan selvää, että sillä on merkitystä onko pelattuja rivejä

    miljoona vai 10 miljoonaa, odotukset erilaiset :)

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Ei mihinkään :) , mutta onhan selvää, että sillä on merkitystä onko pelattuja rivejä

    miljoona vai 10 miljoonaa, odotukset erilaiset :)

    Miten se vaikuttaa todennäköisyyteen?

    Äänestä

  • potaskaa jauhatte kirjoitti:

    täyttä potaskaa nuo sepustukset....kun laitetaan kupongit sisään tietokone tietää millä numerosetillä ei tarvi antaa voittoa....kone automaattisesti pudottaa sitten sopivat pallot ja kas kummaa ei taaskaan yhtään 7 oikein. Jos peli olisi rehellinen voisi joskus 7 oikein ruutuja löytyä esm. 1000kpl jne Kaikki rahapelit täysin ohjelmoitua huijausta. Niitä tarjoaa velkainen valtio, kiitos

    Sulla taitaa olla harhainen maailmankuva jos et ymmärrä tätä faktaa.
    "Ei anneta"..aika vainoharhainen kuvitelma.

    Äänestä

Sitkeästi pitävät kiinni noiden edunsaajien osuudesta, mutta pakko alkaa ottamaan

heiltäkin pois, kun aikaa mennään eteenpäin. Itse asiassa on vain 2 vaihtoehtoa

alentaa rivimaksua, ja lopettaa tuplaus ja lisävoittoluokat kuten jo tehtykkin, sekä

leikata edunsaajilta, näillä toimilla, eli itse asiassa 3 toimenpidettä.

Kataisen hallitus jo leikkasi lapsilisiäkin. Moni lottoaja on jo leikannut lottoamista

ilmeisesti vuodesta 1986 asti.

Äänestä

Tuohan oli itsestään selvää että tällä kerralla ei 7-oikein tuloksia ANNETA. Ei siinä matematiikkaa tarvita, jotta tällaisen rivin saa, ainoastaan tietokone ja rivit tiedostoon niin että ovat käytettävissä ennen arvontaa. Samoin KENOSSA, vierestä viedään. Harvoin minkään isomman tason päävoittoja ja jos on esim. 10- tai 9-taso niin 1 kpl. Kuinkas ollakkaan kokeilin eilisiltana 9-tasoa. Kaikki 4 alkupään numeroa oikein ja loput 5 vierestä ja näin on aina myös 6-tasossa, 3 ensimmäistä oikein ja loput vierestä. Verrattuna alkuaikojen voitonjakoihin, joka sittemmin pimitettiin, 6-tason päävoittojakin ja jopa 5-tason on todella vähän.

Toivottavasti ihmiset heräävät ja valistus menee perille ja pelaaminen vähenee entisestään. Kyllä se vielä joskus................. kunhan vähän aikaa vielä leikkivät.

Äänestä
  • Surkea matemaattis-looginen päättelykykysi oikein on, häh ?? Enkö mää just ylwmpänä kertonu, kuinka "helppoa" voittaminen on. Kerroinko, häh ? Kerroinko, vai en ? Häpee jätkä !

    Äänestä

  • No ei tarvita matematiikkaa ei. Vähän niinkun uskovaiset ei tarvitse tiedettä tai mitään logiikkaa todistaakseen Jumalan olemassaoloa. Ei tarvita, koska kädet heiluu ja kuola lentää.

    Kenossa viedään vierestä, koska se on todennäköisempää. Mutta eihän tähän matikkaa tarvita, vaan vilkas mielikuvitus.
    Ja se on mahdotonta, että aina osuu alkupään numerot oikein ja loput vierestä. Tämä tarkoittaisi sitä, että kaikki kenottajat tekee saman, tai lähes saman rivin.

    Ei varmaan ole mitään toivoa, että sinä heräisit?

    Äänestä

  • Näethän sinä vai kuvitteletko, että pyöriviä palloja on juuri se määrä vai
    mitä varhaista höpinää taas sepustat. Kas kummaa..jos se helppoa olisi
    niin kaikki oli pää voittajia...

    Äänestä

Vaikka tekisi kahdeksantoista ristin rivin niin siinäkin ei ole välttlämättä oikein kuin 4-5 siitä jo näkee kuinka vaikeaa on saada lotolla 7 oikein, on myös helpompi tehdä rivi lotto rivi missä ei ole yhtään numeroa oikein 7 valitusta numerosta.

Äänestä

Ei oo ei, tietokone tietää, miten se voi olla niin vaikee uskoo?

Äänestä
  • Onko mitään todistetta jostain kusetustietokoneista? Onko ensimmäistäkään asiaa, joka sellaiseen viittaa? Ei ole. Sinä et vaan hahmota sitä faktaa, että edes neljää on hyvin vaikea saada oikein, seitsemästä puhumattakaan. Ja ymmärtämättömyytesi vuoksi olet sitten katkeroitunut ja vingut pahaa oloasi täällä.

    Tai sitten olet muutenkin taipuvainen näihin salaliittoteorioihin. Siihen ei liene mitään parannusta, samaa kastia kun uskovaiset.

    Äänestä

  • sdafsfsaf kirjoitti:

    Onko mitään todistetta jostain kusetustietokoneista? Onko ensimmäistäkään asiaa, joka sellaiseen viittaa? Ei ole. Sinä et vaan hahmota sitä faktaa, että edes neljää on hyvin vaikea saada oikein, seitsemästä puhumattakaan. Ja ymmärtämättömyytesi vuoksi olet sitten katkeroitunut ja vingut pahaa oloasi täällä.

    Tai sitten olet muutenkin taipuvainen näihin salaliittoteorioihin. Siihen ei liene mitään parannusta, samaa kastia kun uskovaiset.

    Ei tuossa lotossa ole mitään sinänsä epäilyttävää, arvonta palloilla, saadaan rivi

    tietokoneella pelatut rivit, joiden perusteella voitonjako-ajo ja voitonmaksu.

    Tämä naapurit peli, sen sijaan arpoo rivin, käy katsomassa pelattujen

    asiakasnumeroiden tietokannasta onko, vastaavaa pelattu, jos ei niin uusi kierros

    kunnes voittaja löytyy.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Ei tuossa lotossa ole mitään sinänsä epäilyttävää, arvonta palloilla, saadaan rivi

    tietokoneella pelatut rivit, joiden perusteella voitonjako-ajo ja voitonmaksu.

    Tämä naapurit peli, sen sijaan arpoo rivin, käy katsomassa pelattujen

    asiakasnumeroiden tietokannasta onko, vastaavaa pelattu, jos ei niin uusi kierros

    kunnes voittaja löytyy.

    Vai toimiiko naapuripeli niin, että arvotaan voittaja muiden joukosta? Eli ei ole mahdollista osua "huti" ja ottaa uusintakierrosta, kun kone arpoo 100 varmasti voittajan osoitteen ja/tai nimen?

    Tuntuis ainakin järkevämmältä, mutta ei toisaalta mitään käryä miten ne sen loppujen lopuksi arpoo.

    Äänestä

  • safsffsaff kirjoitti:

    Vai toimiiko naapuripeli niin, että arvotaan voittaja muiden joukosta? Eli ei ole mahdollista osua "huti" ja ottaa uusintakierrosta, kun kone arpoo 100 varmasti voittajan osoitteen ja/tai nimen?

    Tuntuis ainakin järkevämmältä, mutta ei toisaalta mitään käryä miten ne sen loppujen lopuksi arpoo.

    "Pelitietona käytetään Veikkauksen pelaajatunnukseen yhdistettyä oman osoitteen paikkatietoa, joka saadaan valtakunnallisesta väestötietojärjestelmästä. Kullakin ihmisellä voi olla vain yksi vakituisen asuinpaikan osoite".

    Eli suomeksi pelaajatunnus on se numerosarja jolla osallistut arvontaan.

    luodaanko noista sitten joku osallistuneiden numeroiden alatietokanta, josta

    random arvonta, ja poiminta.

    Pelitieto on osoite, kuten ennenvanhaan kun kuponkiin laitettiin .

    tuota tietoa tarvitaan kun alavoittoja jaetaan päävoiton ympärille.

    Äänestä

  • Sulla on pakko olla jokin häikkä päässäsi. Mitenkä loton alkutaipaleella varmaan
    koneet oli jo silloin ohjelmoitu kun muuttamaan ei saatu kiinni. Hullu!

    Äänestä

Kaikki rahapelit suomessa velkaisen valtion pyörittämiä rahankeruupelejä.

Äänestä
  • Tietysti on, eihän rahanjakopeleissä mitään tolkkua olisi? Konkassa olisi ensimmäisen pelikierroksen jälkeen, jos jollain 1 oikein tuloksellakin annettaisiin joku kymppitonni.

    Äänestä

  • dsadassadasd kirjoitti:

    Tietysti on, eihän rahanjakopeleissä mitään tolkkua olisi? Konkassa olisi ensimmäisen pelikierroksen jälkeen, jos jollain 1 oikein tuloksellakin annettaisiin joku kymppitonni.

    Ei tietenkään, mutta epäselväksi jää, kun mitään arvontakonetta ei näy.

    Äänestä

Ja vastaako veikkaus, miten arvotaaN? No ei vastaa. Sanotaan vaan, että sopimallamme tavalla. Että semmoinen firma.

Äänestä

Jos lotossa on vaikea voittaa. Niin miten suuri onni tarvitaa että raaputtaa kaksi täysin samanlaista arpaa perätyste?

http://kuvat2.huuto.net/e/b3/27ac8a0397d43d5a8e4c68736e6aa-orig.jpg

Eihän tollaisia voi olla!! Vai onko mahdollista että ostan arvan, niin naapuri raaputtaa saman arvan ja silti arpojen lukumäärä on vakio 2000000 kpl Ainakin mun euro arpoissa on koodi aina eri. Pitääkö alkaa säilyttämään tyhjäkin arvat...

Äänestä
  • Paitsi että onko tarkastuskoodi aina sama samansuuruisissa voitoissa? Jos arpa on kärsinyt, eli numerot/kuviot on vähän kärsineet, niin siitä tarkastuskoodista kuitenkin pystyy sen voittosumman selvittämään. Jos nyt en puhu paskaa, niin ei tässä mitään ihmeempiä ole, mutta tosiaan aikamoinen sattuma.

    Joku mahdollisesti paremmin tietävä voisi kommentoida.

    Äänestä

  • Kuvankäsittelyn alkeiskurssi riittää;)

    Äänestä

  • vmune kirjoitti:

    Kuvankäsittelyn alkeiskurssi riittää;)

    Se nyt tietysti, ja todennäköisin vaihtoehto tässä tilanteessa. Jos tuossa on jonkinlainen valmistusvirhe arvoissa tai jos tuo sattuu olemaan normaalia, että on kaksi identtistä arpaa, niin aika hillitön tuuri on kyllä käynyt.

    Äänestä

  • Ei tuon pitäisi, olla mahdollista, jokainen arpa pitäisi olla yksilöllinen.

    Vai onko nuo tyhjät arvat vain tiettyjä jopa täysin samoja yhdistelmiä, vain

    voittoarpojen numero, koodi, ratkaisee?

    Laitappa kuva myös arpojen toiselta puolelta, jossa se viivakoodi on. Sitten jatkan

    kommentointia.

    Äänestä

  • Vai pitäisikö alkaa vielä sitten tarkastuttamaan, päätteellä, voittonumerolistasta.

    Kerta jos tuo noin on, ei edes painettuihin merkintöihin voi luottaa.

    toisaalta tuolla kikalla voidaan varmistaa, että pelaaja katsoon vain sokeasti

    ylittyykö jakosumma, onko kolmea samaa.

    Äänestä

Lopettakaa pelaaminen, kaikki rahapelit ovat silkkaa huijausta eivätkä perustu ns sattumaan arvonnoissa.

Äänestä
  • Itseasiassa eivät ole huijausta. Säännöt on tehty niin, että Veikkaus jää aina voitolle, mutta kyllä ne hyviä summia rahaa jakavat.

    Äänestä

  • 3424fdd kirjoitti:

    Itseasiassa eivät ole huijausta. Säännöt on tehty niin, että Veikkaus jää aina voitolle, mutta kyllä ne hyviä summia rahaa jakavat.

    Loton voitonjaossa tehtiin negatiivinen ennätys.

    Voittoja jaettiin alle 1.5 miljoonaa euroa.

    Luuleekohan Veikkaus että ihmiset jaksavat Lotota jokaiselle kierrokselle 8-9 miljoonaa euroa jos jaetaan 1-2 miljoonaa takaisin? Palautusprosentti on todellakin lähellä 20%, ei 40 kuten Veikkaus väittää.

    "Vain veikkaamalla voit hävitä" sopisi sanonnaksi tähän peliin.
    Uudistus onnistui oikein hyvin, peli meni täysin piloille.

    Äänestä

  • unohtakaa koko peli kirjoitti:

    Loton voitonjaossa tehtiin negatiivinen ennätys.

    Voittoja jaettiin alle 1.5 miljoonaa euroa.

    Luuleekohan Veikkaus että ihmiset jaksavat Lotota jokaiselle kierrokselle 8-9 miljoonaa euroa jos jaetaan 1-2 miljoonaa takaisin? Palautusprosentti on todellakin lähellä 20%, ei 40 kuten Veikkaus väittää.

    "Vain veikkaamalla voit hävitä" sopisi sanonnaksi tähän peliin.
    Uudistus onnistui oikein hyvin, peli meni täysin piloille.

    Selvästi näkee, että tavoitteena on tuoda alkusyksystä isompi potti tarjolle, nyt

    vähän vaisumpaa, eli näillä mennään nyt.

    Äänestä

  • unohtakaa koko peli kirjoitti:

    Loton voitonjaossa tehtiin negatiivinen ennätys.

    Voittoja jaettiin alle 1.5 miljoonaa euroa.

    Luuleekohan Veikkaus että ihmiset jaksavat Lotota jokaiselle kierrokselle 8-9 miljoonaa euroa jos jaetaan 1-2 miljoonaa takaisin? Palautusprosentti on todellakin lähellä 20%, ei 40 kuten Veikkaus väittää.

    "Vain veikkaamalla voit hävitä" sopisi sanonnaksi tähän peliin.
    Uudistus onnistui oikein hyvin, peli meni täysin piloille.

    Niin onko se vuosi vain mikä aika missä joidenkin sääntöjen mukaan voitonjako %

    oltava ainoastaan keskimäärin tuo 40, mutta ollaanko sääntöjä siltä osin nyt jo

    muuttamassa? Mitään täsmällistähän tuo ei ole, ja sääntöjä voidaan muuttaa

    nopeastikkin.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Niin onko se vuosi vain mikä aika missä joidenkin sääntöjen mukaan voitonjako %

    oltava ainoastaan keskimäärin tuo 40, mutta ollaanko sääntöjä siltä osin nyt jo

    muuttamassa? Mitään täsmällistähän tuo ei ole, ja sääntöjä voidaan muuttaa

    nopeastikkin.

    Jos on onnenpelistä kysymys ja oikeesta arvonnasta, eihän tuollaisia sääntöjä voi olla olemassa. Jos onni suosisi ja arvonta olisi ihan oikea, voisi vaikka 10---
    voittaa joka arvontakerta sen päävoiton 7 oikein. Jos määrätään 40% niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että peli ei ole onnenpeli, vaan joku todella määrää, että se %-luku täyttyy. Eihän onni ole säännöistä kiinni, vai mitä???????????????

    Äänestä

  • onni/säännöt kirjoitti:

    Jos on onnenpelistä kysymys ja oikeesta arvonnasta, eihän tuollaisia sääntöjä voi olla olemassa. Jos onni suosisi ja arvonta olisi ihan oikea, voisi vaikka 10---
    voittaa joka arvontakerta sen päävoiton 7 oikein. Jos määrätään 40% niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että peli ei ole onnenpeli, vaan joku todella määrää, että se %-luku täyttyy. Eihän onni ole säännöistä kiinni, vai mitä???????????????

    Onneksi on todella hieno kuutamo, siellä sinun on hyvä olla;)

    Äänestä

  • onni/säännöt kirjoitti:

    Jos on onnenpelistä kysymys ja oikeesta arvonnasta, eihän tuollaisia sääntöjä voi olla olemassa. Jos onni suosisi ja arvonta olisi ihan oikea, voisi vaikka 10---
    voittaa joka arvontakerta sen päävoiton 7 oikein. Jos määrätään 40% niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että peli ei ole onnenpeli, vaan joku todella määrää, että se %-luku täyttyy. Eihän onni ole säännöistä kiinni, vai mitä???????????????

    Niin, täytyy muistaa, että on kaksi erillistä asiaa: Todennäköisyydet ja voitonjako(rahanjako)

    Tuo 40% keskimääräinen palautusprosentti jokin ajan jaksolla, vuosi ?

    Rahasummat vaihtelevat, mutta todennäköisyydet olleet olleet samat vuodesta

    1986. Vaikka joku sanoo, ettei pelattujen rivien määrällä ja todennäköisyydellä

    että joku saa 7 oikein ole merkitystä, niin kyllä niillä on. Tietyllä rivimäärällä

    voidaan jo sanoa, että 25, 50 vai 75 % todennäköisyydellä joku saa.

    Äänestä

Olen tuhlannut päälle 200e veikkauksen arvontoihin 2 vuoden aikana. Ei ole osunut vielä voittoa kohdalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jänskää!!!!! kirjoitti:

Kyllä on ihme, jos lotossa "löytyy" siis annetaan tällä kertaa 7 oikein tulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu