Ukraina on eri tapaus kuin Suomi. Ukrainaa ei voi pitää varoittavana esimerkkinä Suomelle.
Suomi ei ole Ukraina
Veteranfan
1972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Suomi on eri. Mitenkö? No onhan niitä syitä mutta ei vaan tule nyt yhtään mieleen. Pitää joskus keksiä joitakin syitä... Suomella on eri nimi.
On ollut olemassa luulo että kylmänsodan päättyminen tarkoitti historian loppua, epävarmuuden loppua ja toisten valtioiden hyökkäämisen loppua Euroopassa. Venäjän toimet Ukrainassa murskasi tämän myytin.
Niinhän se tarkoiTTTAAKIN, mutta kun länsi ei lopettanutkaan kylmää sotaa ja tässä ollaan.
Sotilaalliset aggressiot aloitti Venäjä.
Separatistit "idän ihmeet" joutuivat vetäytymään. Toivottavasti tilanne ukrainassa rauhoituu pian ja rauha palaa maahan ja "kapinalliset" vetäytyy rajan taakse idän onnelaan. Idän ei olisi pitänyt sekaantua Ukrainan ja EU asioihin niin koko hässäkkää ei varmasti olisi.
"Ukrainaa ei voi pitää varoittavana esimerkkinä Suomelle."
Ei kovinkaan 'eri' kun et kerran itsekään osaa asiaa perustella?
Kutsu ihmeessä itsellesi Lucifer apuun?
Kylläpä idänmielistelijä uhoaa. Ukrainan Presidentti ratkaisee kriisin ja karkottaa idästä tulleet "separatistit" takaisin itään. Olkoon Ukrainan armeija voitokas.
Mie oonkin niin tyhmä tollo että en tajua mistään mitään, mutta eihän se Ukraina voi olla Suomi kun sillä on eri nimikin?
Minä teen kuin poliitikot, työnnän pääni pensaaseen ja kuvittelen että ei ole ulkopuolista uhkaa, Sillon on helppo olla, oikeastaan niin tekee muukin kansa.
Tehkää tekin samaa joka luotatte venäjän sydämellisen kanssa kulkua, tai työntäkää päänne ihan minne vaan
Ja perustelut. Niitä ei ole. Ryssä tulee milloin vain haluaa Suomeen tappamaan Natovastustajia.
Höpö höpö ei tule. Olisi jo tullut jos jotain Suomesta tarvisi. Venäjä on uhka vain siksi, koska Suomi intoilee Natoon.
Suomella olisi tulevana Nato-maana kaikkein pisin rajalinja suoraan Venäjän kanssa. Koko rajalinja olisi lapista etelään Naton tavaroita, kuten tutkia, kameroita ym. täynnä. Mikä olisikaan parempi kyttäyspaikka kuin suoraan rajalla :)
Tottakai Nato kyttää jo nyt Venäjää mm. satelliittien kautta, mutta pitkä rajalinja toisi aivan uudet mahdollisuudet Natolle, joka on Venäjän vihollinen nro 1.
Venäjä on tällä hetkellä Suomen suurin kauppakumppani. Entä sitten, kun naapuri muuttuukin vihollisen ystäväksi ja liittolaiseksi?
"Olisi jo tullut jos jotain Suomesta tarvisi. Venäjä on uhka vain siksi, koska Suomi intoilee Natoon."
Tarvitsiko Venäjä Krimiä tai Ukrainaa? Ei 'tulemista' tarve ratkaise vaan Putinin päähänpinttymät!
" Suomella olisi tulevana Nato-maana kaikkein pisin rajalinja suoraan Venäjän kanssa. Koko rajalinja olisi lapista etelään Naton tavaroita, kuten tutkia, kameroita ym. täynnä. Mikä olisikaan parempi kyttäyspaikka kuin suoraan rajalla :)"
Aika omituinen ajatelma. Mitä kytättävää rajalla on? Nät pelkkää lepikkoa! Tutka-asema on aivan riittävä.
" Tottakai Nato kyttää jo nyt Venäjää mm. satelliittien kautta, mutta pitkä rajalinja toisi aivan uudet mahdollisuudet Natolle, joka on Venäjän vihollinen nro 1.
Venäjä on tällä hetkellä Suomen suurin kauppakumppani. Entä sitten, kun naapuri muuttuukin vihollisen ystäväksi ja liittolaiseksi?"
Tuo kuvitelmasi "rajalla kyttäämisestä" ei ole oikein tästä maailmasta vaan lapsekas korkkariversio! Venäjä käy ahkerasti kauppaa monen Naton jäsenvaltion (esim. Saksa) kanssa. Ei jäsenyys tee maata viholliseksi.
Yritäppäs saamaan amerikkalainen osoittamaan Ukrainan ja Suomen maailmankartalta.
Ei mitään eroa amerikkalaiselle.
Siitä vaan laitetaan CIA:n järjestämiä mielenosoituksia Helsinkiin ja sniperit katolle ampumaan mielenosoittajia ja poliiseja, ja avot! Niinistö on poissa pikapikaan (jos CIA tätä toivoo).
"Siitä vaan laitetaan CIA:n järjestämiä mielenosoituksia Helsinkiin ja sniperit katolle ampumaan mielenosoittajia ja poliiseja, ja avot! Niinistö on poissa pikapikaan (jos CIA tätä toivoo)."
Vai 'laitetaan'? Kukapa laittaa? Ei CIA ole sen paremmin Ukrainassa kuin Helsingissä. Ja mistä ne sniperit löydät? Janulla oli niitä omasta takaa.
Ukrainan kansa syrjäytti Janun ja se on yhä stallareille vaikea pala!
Kyllähän ne olivat aivan CIA:n järjestämiä "mielenosoituksia". Ja USA:n varaulkoministeri Nuland ja Kiovan suurlähettiläs jo siinä vaiheessa valitsivat sitten puhelimessa Ukrainalle uuden hallituksen.
Vai missä olet ollut viimeiset kuusi kuukautta? Kaapissako?
Muistaakseni tämä resepti on ihan siellä CIA:n käsikirjassa jo sitten Operaatio Ajaxin ajoilta.
Täällä ja seurannut tilannetta. Kertomuksellasi on ylen niukasti yhtymäkohtia todellisuuteen!
Eikö rys sän renki keksi parempaa?
Suomi on vapaamuurarien temmellyskenttä.
NATO on luotu vapaamuurarien toimesta.
EU on vapaamuurarien luoma poliittinen ansa.
Ukrainan kriisi johtuu oligarkkien valtataistelusta,jossa Vladimir Putin yrittää estää Ukrainan oligarkkeja nousemasta valta asemaan.
Länsimielinen oligarkki veisi Ukrainan NATOon ja EU:n,ja tätä asiaa Putin ei halua tapahtumaan Ukrainassa.
Sitäpaitsi Ukraina ei ole lähelläkään pohjoismaita.
Täällä ja seurannut tilannetta. Kertomuksellasi on ylen niukasti yhtymäkohtia todellisuuteen!
Eikö rys sän renki keksi parempaa?