Suomeen aikanaan kiihotettu ja luotu ns. ry.ssäviha on hurrien luomus. Katkerana siitä kun Suomi irtosi Ruotsista ja suomalaisuus alkoi nousta ruotsalaisuuden jalan alta luotiin silloisten vallanpitäjien toimesta keinotekoinen uhkakuva, joka muka vyöryy koko ajan päällemme idästä.
Venäjä on täynnä suomalaisten sukukansoja ja ainakin Pohjois-Venäjän venäläinen kansakin on geeneiltään enimmäkseen suomalaisugrilaista. Ja entä mitkä kauppamahdollisuudet. Myöskin kun vilkaisee karttaa niin läntisyys on meille aika kaukainen suunta, mahdollisuutemme ovat idässä ja läheisessä yhteistyössä Venäjän kanssa.
Ei tämän asian vahvistamiseksi tarvita muuta kuin havainnoida nykyisen muumipääministerimme touhut. Äijä käy Ruotsissa kehumassa miten Suomella on nyt PM joka puhuu hyvää ruotsia. Yleensä jokaisen maan päämies tai PM puhuu vierailuilla maansa virallista valtakieltä. Oikein sanoi Pekkarinen taas jälleen kerran.
Venäjä on täynnä suomalaisten sukukansoja ja ainakin Pohjois-Venäjän venäläinen kansakin on geeneiltään enimmäkseen suomalaisugrilaista. Ja entä mitkä kauppamahdollisuudet. Myöskin kun vilkaisee karttaa niin läntisyys on meille aika kaukainen suunta, mahdollisuutemme ovat idässä ja läheisessä yhteistyössä Venäjän kanssa.
Ei tämän asian vahvistamiseksi tarvita muuta kuin havainnoida nykyisen muumipääministerimme touhut. Äijä käy Ruotsissa kehumassa miten Suomella on nyt PM joka puhuu hyvää ruotsia. Yleensä jokaisen maan päämies tai PM puhuu vierailuilla maansa virallista valtakieltä. Oikein sanoi Pekkarinen taas jälleen kerran.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pelkkiä omia kuvitelmiasi. Ihan samanlaiseen kiihotukseen syyllistyt itsekin roskapuheinesi. Elät omassa hämärtyneessä todellisuudessasi ja toistelet maailmankuvaasi vastaavia väittämiäsi.
Todellisuudessa väite ryssävihasta on pelkkä työkalu jolla on operoitu pitkään. Suomessa ei esiinny ryssävihaa kuin Tehtaankadun organisoimissa propagandanäytelmissä.
Oletko ensi kertaa täällä Historia-palstalla kun et ole tavannut tuota vihan lajia? Miksikä ns. Tehtaankatu kiihottaisi suomalaisia vihaamaan venäläisiä? Sinulla ei taida kaikki olla ihan kotona.
Ryssävihaa ei esiinny Suomessa kuin pelkästään Tehtaankadun väittämänä. Väitettyjä venäläisiin kohdistuvia syrjimisiä käytetään uhkailu, painostus ja pelottelutarkoituksiin. Venäläisten etu olisi että suomalaiset provosoituisivat tekoihin.
Suomessa on kyllä jonkin verran venäläisiä geenejä, kun
Venäjän sotilaat tappoivat ja raiskasivat näiden valloitusretkien
Isovihan yms. sivileitä. Meidänkin kylästä venäläiset
polttivat esim. sahalaitokset ja upottivat teräsosat
sen jälkeen johonkin joenpohjaan kadoksiin täydentäen
vahingot.
Suomenkielessä on yli neljätuhatta Ruotsiin tai Tanskaan
pohjautuvaa sanaa. Itämeri oli tuhat vuotta sitten hyvin
merenkulkutaitoisten tanskalaisten hallinnoima, ennen
Kalmarin Unioniakin, joten kielen kehittymisellä
on pitkät perinteet.
Suomi on ollut lännen etuvartio pitkään, jos jotain
lievää historiallista katkeruutta on ollutkin, niin
siihen on todella hyvät syytkin olemassa.
Ruotsalaisvihaa on kyllä Venäjän ja Neuvostoliiton
poliittinen propaganda kyllä levittänyt koko historian
ajan niin paljon kuin ovat pystyneet.
Jätä pois se kärpässieni aamupalastasi niin ehkä sitten tektailet jotain täysipäisempää. Tai jospa edes vähentäisit.
Kaikkien Holokaustien esikuva. Mitä raakalaismaisin järkyttävä tapahtuma Suomen super-Holokausti. 1700 se alkoi.
Se oli kaikkein julminta kidutusta, kammottavaa murhaamista.Pietari Ilähetti kasakat teurastamaan suomalaisia, ettei Ruotsi enää koskaan nousisi. Lapset seivästettiin perästä suuhun, vauvojen kallot murskattiin ovenpieliin, naiset raiskattiin ja leikattiin vatsa auki, Se oli kammottava kansanmurha. Pietarin kaupunki rakennettiin suomalaisella verellä.
Venäjän kansa ei voi koskaan antaa itselleen anteeksi tuota äärimmäistä tekoaan, vaikka sen päävastuullinen oli kaikkien halveksima Pietari I verinen.
Sinänsä kummallista, miksi tuho oli suurinjuuri Suomen puolella. Pietarina olisi ollut helppoa ryöstää koko Ruotsin puoli puhtaaksi ja jättää Suomen puoli rauhaan.
Sitä kannattaa miettiä, miksi isku kohdistui pääsääntöisesti Suomen puolelle. Rikkaudet olivat kaikki Ruotsin puolella, Suomesta sai vaan mm. ne 10000 orjaa jotka rakensivat Pietarin. Ruotsin ja Venäjän hallitsijat kuuluivat erääseen 1700-luvun alun trendikkääseen Ranskassa nousseeseen järjestöön.
Mitään mahdollisuutta ei Venäjän armeijalla brittien tuen takia ollut edetä syvälle Ruotsiin. Britit pelasti Ruotsin 1700-luvulla ja Baltian maat 1919. Vituttaako. Suomi taas on yrittänyt sinnitellä moskoviitti sadistien painostuksen alaisena vuosisatoja.
Vapaamuurareitako pölvästi tarkoittaa. Ei tainu varsinkaan Kaarle kuulua.
Ei paljoa Churchill ja Roosevelt kertoneet amerikkalaisille ja briteille Pietarin oikeasta historiassa vollotellessaan "Leningradin lasten kohtaloa".
Hah, Ruotsilla ja Briteillä ei ole mitään yhteistä niinkuin ei ole Saksalla ja Ruotsillakaan.
Ryssä on torjuttu jo Ukrainassakin. Sinä korpikommunisti et vain herää.
venäläiset omilla toimillaan. Tsaarin vallan aikana se sai lujan pohja. Sitten NL yritti tuhota Suomen.
Nyt sitten uhkaillaan Suomea jopa sodalla.
Kovin yksipuolista on tällä hetkellä ystävyys, sillä Suomen puolelta sitä kyllä ylläpidetään.
Pääministerin Venäjän vierailu on jäissä Venäjän sotapolitiikan takia.
Koeta edes vähän seurata ajankohtaisia tapahtumia.
R yssäviha on juontaa ainakin 1500 luvulta asti jolloin venäläiset "rapparit" tekivät tuhojaan Suomessa. "Rapparit ryöstäjät kaiotkaa" runoili Iki Kiantokin.
R yssäviha on juontaa ainakin 1500 luvulta asti jolloin venäläiset "rapparit" tekivät tuhojaan Suomessa
Kaikilla rajoilla on aina käyty rappasotia. Lue historiaa niin huomaat, että ei Karjalakaan jäänyt tuhoissa yhtään jälkeen siitä mitä he tekivät täällä. Muutenkaan nuo rappasodat eivät olleet venäläisten tekemiä hävitysretkiä vaan karjalaisten tekemiä savolaisasutuksen tunkeutuessa heidän mailleen.
Tuhoja tehtiin yhtä paljon molemmilla puolin rajaa. Suomen historian opetus vaan kummasti jättää kertomatta sen mitä meikäläiset tekivät rajan itäpuolella. Eikö sinustakin tunnu pikkasen kornilta perustella tämän päivän vihaa 1500-luvun tapahtumilla? Katso vaikka mitä Saksan naapurit ovat saaneet kärsiä alle 100 v sitten.
Ihanko kännikala nyt satuile karjalaisilla olleen keskiaikaina järjestäytyneitä sotajoukkoja. Oliko ainaki yhtä hyvii ku Ilkan Jaakko
Eiköhän tämä vastakkain asettelu syntynyt jo silloin, kun kirkko jakaantui kahtia 1050.
Meidän huono onni oli se, että maamme sijaitsee tämän jakaantumisen seurauksena raja-alueella.
Ryssäviha johtuu Iivana Julman ja Kustaa Vaasan solmimasta salaliitosta.
Salaliiton seurauksena mm. suomalaisuuden isä M. Agricola myrkytettiin.
Finlandian alkuperäisasukkaat olivat siis ns. arvokasta "lihakultaa" ei sentään orjia, mutta niitä pystyttiin melko vapaasti verottamaan. Suomen alkuperäisasukkaat olivat sangen löysää kansaa vailla minkäänlaista omaa tahtoa.
Höpöhöpö, suomalaisia ei ole koskaan orjuutettu, kuten on esim. venäläiset ja useimmat euroopan asukkaat.
Ei aseistautunutta erätalonpoikaa niin vain orjuuteta, se nousee vastarintaan ja se osaa liikkua erämaissa ja sillä on tarvittava aseistus.
Oliko Vaasalla häntä. Entä pääsi sisässä jylläävällä möröllä.
Ei erätalonpoikaa orjuutettukaan, mutta 1500-luvun puolessa välissä länsi puolen molokin nousu eli mm. Kustaa Vaasan erilaiset "raippaverot" rupesivat puremaan. Erätalonpoikien oma tahto rapistui 1500-luvun loppuun mennessä ja niitä sitten molotettiin Puolaan, Venäjälle ja Saksaan sotimaan suurellisuuden nimissä. Oli tietysti muutamia aitoja sankareita, jotka uskalsivat kapinoida tällaisia tyranneja vastaan vielä 1700-luvulla. Kokonaisvaltaisesti kuitenkin "Suomi-jengiltä" puuttui jo noina aikoina lopullisesti yhteinen tahto ja päämäärä, joten näidenkin yksittäisten kapinoijien kohtaloksi tuli mestaus tai lievemmässä tapauksessa rankaistuksen muuttaminen ja kuinka ollakkaan tykin ruuaksi jonnekin Itämeren etelä- tai itäpuolen lammaskatras taisteluihin.
Sinun dementoituneen mielesi sairasta fantasiaa. Suomalaiselta palveli enimmäkseen Baltian maiden varuskunnissa ja pienempiä yksiköitä Varsinais-Suomesta ja Hämeestä vietiin Keski-Eurooppaan.
Linnahan se tätä pohjalaista uhoa hyvin Lahtisessa ilmensi, "Ooon pitäny tehrä ruotsillekin historia resuperse paljaana", sanos Huttila menikö sitaatti oikein.
Kannattaa tutustua isonvihan historiaa ja siihen miten he kohtelivat siviiliväestöä. Ehkä Se juurtuu sieltä.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Isoviha
erityisesti venäläisten terroriin kannattaa tutustua ja kysyä mistä Ryssäviha tulee
Jokainen muistaa ne Suomen rajalla esimerkiksi vuonna 1921 vaeltaneet nälkäiset Pohjois-Venäjän kyläläiset. Suomalainen rajanvartija osoitti kiväärillä ja käski painua helvettiin. Seuduilla muistettiin Suomen rajan lujuus ja sinne taas 30-luvulla erehtyneet suomalaiset tapettiin käytännössä viimeiseen mieheen.
erityisesti venäläisten terroriin
Koska on venäläinen viimeksi polttanut Lapin?
Kannattaa tutustua isonvihan historiaa ja siihen miten he kohtelivat siviiliväestöä. Ehkä Se juurtuu sieltä.
Ehkä sinun kannattaisi tutustua myös siihen mitä suomalaiset tekivät Ruotsin aikana rajan itäpuolella ja muuallakin, kuten Saksassa ja Puolassa. Eivät jääneet jälkeen Venäjän joukoista missään pahuuden muodossa. Tai tutustu siihen mitä Saksa on tehnyt 1900-luvulla naapurimaissaan, ei sekään jää jälkeen meidän Ison Vihan ajoistamme. Onhan se tietysti kamalaa kun Venäjä ei sallinut Ruotsin yksipuolisesti hävittää Karjalaa vaan antoi joskus takaisinkin. Mitä siitäkin sanot kun Venäjä ei ottanut Suomea Ison Vihan jälkeen itselleen vaan palautti alueemme takaisi Ruotsille, oliko sekin väärin?
Jos sinun laillasi vihan aiheita kaiveltais tikulla historiasta niin kaikkialla riehuisi kansojen väleillä loputtomat kostosodat. Sellaisenko maailman sinä haluaisit?
Suurvaltasotien aikana verotuksessa "mies nostettiin talosta" sotamiehen tai ratsumiehen muodossa. Eipä niillä paljoa päässä liikkunut tuohon aikaan ja kuolivat jokatapauksessa useimmat jo varsin nuorena kuppaan tai umpisuolen tulehdukseen.
Kysymys kuului, mistä Suomen ryssäviha tulee. Se tulee historiasta. Isoviha, sortokaudet, talvisota, evakot, menetetty Karjala, Unkari 1956, Prahan kevät, noottikriisi jne
venäläisten vaatimista sotatoimista.
Sakut olivat lähtemässä suurella kiireellä muutenkin.
Isoviha ja siitä eteenpäin olevat tapahtumat ovat vain seurausta itse alkumolokkien toiminnasta.
1500-luvun alussa nousi niin Venäjälle kuin Ruotsiin kotikutoiset tyrannit. Diktatuurin ensimmäiset sekasorron siemenet kylvettiin.
Novgorodin ja Komin lisäksi Jämtlanti ja Etelä-Ruotsi nujerrettiin. Suomesta tuli loistava "raaka-aine"-aitta niin puuna, kalana, tervana kuin tuoreella lihalla maustettuna.
Ruotsi kehittyi valtiona jopa suurvallaksi.
Venäjä kulki vuosisatoja jäljessä. Vasta 1700-luvulla alkoi hidas kehitys.
Ilman Vapaakaupunki Lyypekiltä lainaansa saatuja rahoja ei ehkä koskaan
Vaasan suku olisi noussut. Vaasahan ei maksanut velkojaan Lyypekille koskaan takaisin vaan julisti sodan sille. Ja se joka sanaansa ei pidä on täysi petturi.
Venäläiset on kaksi kertaa polttaneet Rovaniemen, 1400 ja 1500 luvun lopulla.
Saksalaiset vain kerran ja silloinkin asiasta oli sovittu suomalaisten kanssa.
Venäjä kehittyi muita myöhemmin suurvallaksi, koska perunan viljely saavutti sen muita myöhemmin.
Peruna otettiin viljelyyn ensiksi Espanjassa, Portugalissa ja Ranskassa, nämä olivatkin 1500-1600 luvun suurvaltoja, sen jälkeen peruna levisi Hollantiin ja Englantiin joissa koettiin samanlainen väestöräjähdys ja myös niistä tuli suurvaltoja, Saksassa peruna alkoi levitä 1700 luvulla, kuten Ruotsissakin ja myöhemmin 1800 luvulla itä-eurooopassa, jolloin Venäjä alkaa nousta suurvallaksi.
Venäjä ei voi koskaan antaa itselleen anteeksi järkyttävää kansanmurhaa Suomessa . Hirvittävää kidutusta , pikkulasten teurastusta Pietari I pashkaläjän käskystä. Me olemme liian suomettuneita puhuaksemme tästä järkyttävästä rikoksesta tarpeeksi.
Vielä eivät ole pyytäneet anteeksi. Suruaika menossa.
Vaikea sitä on polttaa jos sinne päin ovat päässeet vasta 1809. Karjala toki on muun Itä-Suomen tavoin hävitetty kymmeniä kertoja ja Pohjanmaan pariin kertaan.
Ne sadut eivät yleensä ole oikeata historiaa, vai uso sie vampyyreihinkin.
Kusipää vertaa todellakin joitakin Venäjän mongooli ajan jälkeisiä johtajia Kustaa Vaasaan.
Kustaa Vaasa oli täys rusina verrattuna Attilaan joukkoineen, joten pidä sinä se pääsi vaan kiinni.
Rättiävääpeli ja muut kuolaajat, huutakaa nyt jotain pahaa ja stallaria tästäkin uutisesta.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014071118481566_ta.shtml
Eikös vain olekin ihan hirveetä kun ry***sä tilaa meiltä jäänmurtajia. Olisi paljon parempaa meille kun tekisi kuten länsi, että tilaisi laivansa vain Ranskasta tai Saksasta?
näköjään kaivata edes aihetta. Pitää vain työntää sontaa, kun ei muuhun pysty.
Eikös tässä ollut juttua miten yksi venäläinen jäänmurtaja oli perkele juuttunut jäihin kiinni pari vuotta sitten, Lada laatuu.
http://rt.com/news/rescue-icebreakers-antarctic-us-195/
Ehkä ne velottaa enemmän, ehkä sankarisi läskipää sai paremman hinnan täältä. Luuletko sinä helvetin paska aivo putinilla olevan ikuisesti varaa mummoilta ryövätä rahaa vanhentuneen neuvostokaluston korjaamiseksi.
Kyllä sille "ryssävihalle" löytyy konkreettisia perusteita niin vuosisatojen takaa kuin nykypäivästäkin. Ei tarvitse muistaa kuin se seikka että Nevan ja Syvärin pohjoispuolella ei vielä 1700-luvun alussa elänyt ensimmäistäkään slaavinkielistä, no korkeintaan pari pomoria jossain Sorokassa. Miksi kuittaat tämän vain "sulautumisella"? Eikö meidän geenimme säilyisi myös vaikka haasteltaisiin nyt joka iikka ruotsia?
Koroljoville ja kumppaaneille on jostain syystä kovin tuskallista myöntää, että kansallismielisyys ei ollut mikään Venäjän lahja Suomelle, vaan itsenäisyys olisi tullut ennemmin tai myöhemmin myös Ruotsin vallan alaisuudessa. Norja sai lähteä laukaustakaan ampumatta.
Venäjällä ei ole mitään haluja suojella karjalaisten kulttuurillisia intressejä. Karjalankielisten lukumäärä on romahtanut Putinin vallan aikana 40 prosentilla, samalla kun venäjänkieliset ovat moninkertaistaneet lukumääränsä.
Venäjä jatkaa sortotoimenpiteitään ja valheitaan ulkopolitiikassa pyövelin autuudella. Mitä se kertoo tuosta paskavaltiosta, että sen ainoat liittolaiset Iran, Syria, Kiina Pohjois-Korea, Kuuba) ovat jotain kolmannen maailman diktatuureja? Edes Serbia ei enää tue Venäjää yksimielisesti.
Hudilainen on kyllä rikkaampi mies kuin yhdeksänkymmentä prosenttia kansastaan. Monellako suomalaisella kunnanjohtajalla on miljoonan euron vuosiansiot.
Suomalaisten Ryssäviha ei ole ainutlaatuista. Juuri kaikki heidän naapurinsa tuntevat vastenmielisyyttä heitä kohtaan, eikä varmasti syyttä.
Onko siellä Valko-Venäjällä sitten miten vihattu, ainakin jutikat siellä tykkäävät kovasti Putesta ja Lukasta.