Missä "popula"?

Eilen Yle1:n uutisissa oli hyvä uutinen jehovantodistajien vähintäinkin kyseenalaisesta toiminnasta entisiä jäseniään kohtaan.
En nyt puutu siihen.

Mutta missä oli konventin "käviät"?
Ennen,vielä 80luvulla ja 90 luvun alussa jäähallit olivat lähes täynnä kansaa.
Tuossa uutisissa oleva jäähalli ei ollut edes puolillaan.
Tähänkö on tultu?

No,ei siinä mitään.Hyvähän se on ettei sitä soopaa enää käy kuulemassa muut kuin jotkut raukat ressukat.
14611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Saman huomasin. Kohta ei tarvitse kahta konventtia edes Helsingissä, yksi riittää kun porukka vähenee.

Äänestä

*kävijät*

Äänestä

Ajokortin Haltia...

eikös ne *Haltiat* oo sitä Harry Potter-porukkaa?
tontut ja haltiat....

Äänestä
  • "kävijät",niin.
    Parempi että vain käy siellä,eikä rupee persustaan siellä puuduttaan.

    Äänestä

Globaalisti todistajia om Tellukella
jo 8 miljoonaa.

ei taida ihan hiipumista osoittaa.

Äänestä
  • Näistä 8 miljoonasta on näitä "pakosta pitää olla jt"-ihmisiä,ettei ruveta perheestä ulos laittamaan suurin osa.
    Tai jos ei suurin osa niin ainakin paljon.Loput sitten on "tolppajulistajia"( 1h/kk:ssa).
    Joten on siinä rehfastelemista.
    Kokoukseen ja konventtiin pannaan puku päälle ja sitten lähdetään kaljalle.

    Äänestä

Uutissa esiintynyt Peltoniemi ihmettelee erottamistaan / karttamistaan. Erottamisen syy oli jatkuvat riidan haastaminen. Hän meni niin pitkälle että äänitti vanhimpien kanssa käyudyt keskustelut (riidanhaastamiset) ja laittoi ne nettisivuilleen julkiseen jakeluun.

Keskustelujen tallentaminen johon itse osallistuu voi olla laillista jos sitä ei laita julkiseen levitykseen, mutta jos laittaa ilman osapuolten lupaa kuten Peltoniemi on tehnyt niin se on laitonta, tämän hän salasi ylen uutisissa, kun syytti siskojaan karttamisesta. Laki sanoo salaäänityksestä seuraavaa..

"Rikoslain salakuuntelupykälä (24 luku 5 §, 9.6.2000) toteaa seuraavaa:
"Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
2)muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa (tallentaa tai nauhoittaa) puhetta, joka ei ole tarkoitettu hänen tai muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuuntelevan hänen puhettaan,
on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Lainatun pykälän taustalla oleva hallituksen esitys 184/1999 antaa vastauksen alussa esitettyyn kysymykseen. Sen mukaan "salakuuntelun rangaistavuuden edellytyksenä on, ettei puhe ole tarkoitettu ulkopuolisen tietoon tai ettei puhujalla ole syytä olettaa ulkopuolisen kuuntelevan hänen puhettaan. "

Äänestä
  • Erottamista voi ihmetellä jos uskonto kutsuu itseään totuudeksi, mutta ei pysty vastaamaan kun totuus laitetaan puntariin, vaan kieltää asioiden objektiivisen tutkimisen.

    Karttamista taas voi ihmetellä miltä kannalta tahansa tarkasteltuna. Se halveksii ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta.

    Äänestä

  • Eikös Espoon seurakunnan pomot suorastaan invalidisoineet häntä?
    Jehoville tyypilliseen tapaan kaikki vastaan yksi! Facebookissa on yksi tälläinen
    julkisessa asemassa oleva "pastori" Oiva Kiviharju.
    Esittääkö facebook kuva mielestäsi vastuuntuntoista henkilö vaiko seurakunta-
    laisten asioita juoruilevaa kieroutunutta vihamiestä jonka moraalitajua ja edesottamuksia määrää kitkatta outo sakki vieraasta valtiosta käsin.

    Miksi vanhimpia ei muuten eroteta. Eräs totaalikieltäytyjä vanhin teki törkeitä
    tekijänoikeusrikoksia yrityksissään. Hän ei maksanut cad, office, adobe, win jne.
    ohjelmistoista vaan nouti jostain Virosta tms. ja ahdisti alaisiaan asentelemaan
    cräkkejä työpisteilleen. Muut moraalitajultaan hämärtyneet vanhimmat suojelivat roistoa että miljoonabisnes jatkuisi. Onko tälläinen moraali yleistäkin
    Jehovan Todistajien omistamissa yrityksissä? Että millään ei mitään väliä
    kun me omistetaan tämä maa ja jäädään sitä hallitsemaan.

    Miksi Jehovan Todistajat yrittävät ajaa lumihankeen (täällä sosiaaliturvan maassa) omia perheenjäseniään kiristääkseen heitä takaisin?

    Miksi muiden uskontojen, poliitikkojen, armeijan jne. törkeä herjaaminen ja syrjintä jää perheenjäsenkarttamisen varjoon. Em. tahoja syrjitään työelämässä kuten lumihankeen toivottavia ex lähimmäisiä.

    Äänestä

  • huom... kirjoitti:

    Erottamista voi ihmetellä jos uskonto kutsuu itseään totuudeksi, mutta ei pysty vastaamaan kun totuus laitetaan puntariin, vaan kieltää asioiden objektiivisen tutkimisen.

    Karttamista taas voi ihmetellä miltä kannalta tahansa tarkasteltuna. Se halveksii ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta.

    Näinpä! Nim. Salattuäänitys on hyvä esimerkki ex hihhulista jonka aivopesu pysyy. Hän nauttii päällekkäisestä oikeusjärjestelmästä itseoppineiden uskonjohtajien kyhäämänä. Hän on amerikkalaistunut eikä tajua että vaikka yleinen syyttäjä ryhdistäysyisi ja nostaisi syytteen yhteisöä tai yksittäistä siviiliä/julkista uskonnolisen tehtävän haltijaa vastaan niin ei Johanneksen pojan äänityksistä saisi yhtään helpotusta vastapuolelle. Niitä ei edes tutkittaisi oudon kiusaamis- ja henkisen väkivalta-asian yhteydessä. Koskapa teette joukkoitsemurhan koska ette kunnioita oikeesti mitään muuta kuin rahan
    postittamista New Yorkiin.

    Äänestä

  • ajanhukkaa suojelua kirjoitti:

    Näinpä! Nim. Salattuäänitys on hyvä esimerkki ex hihhulista jonka aivopesu pysyy. Hän nauttii päällekkäisestä oikeusjärjestelmästä itseoppineiden uskonjohtajien kyhäämänä. Hän on amerikkalaistunut eikä tajua että vaikka yleinen syyttäjä ryhdistäysyisi ja nostaisi syytteen yhteisöä tai yksittäistä siviiliä/julkista uskonnolisen tehtävän haltijaa vastaan niin ei Johanneksen pojan äänityksistä saisi yhtään helpotusta vastapuolelle. Niitä ei edes tutkittaisi oudon kiusaamis- ja henkisen väkivalta-asian yhteydessä. Koskapa teette joukkoitsemurhan koska ette kunnioita oikeesti mitään muuta kuin rahan
    postittamista New Yorkiin.

    Onko sama Oiva Kiviharju, joka seuraa Samuel Hahnemannin jalanjälkiä?



    Homeopatiakeskus Arnican perustaja, Oiva Kiviharju
    http://www.homeopaatti.com/homeopatia/homeopaattimme

    Äänestä

  • heidän suomi kirjoitti:

    Eikös Espoon seurakunnan pomot suorastaan invalidisoineet häntä?
    Jehoville tyypilliseen tapaan kaikki vastaan yksi! Facebookissa on yksi tälläinen
    julkisessa asemassa oleva "pastori" Oiva Kiviharju.
    Esittääkö facebook kuva mielestäsi vastuuntuntoista henkilö vaiko seurakunta-
    laisten asioita juoruilevaa kieroutunutta vihamiestä jonka moraalitajua ja edesottamuksia määrää kitkatta outo sakki vieraasta valtiosta käsin.

    Miksi vanhimpia ei muuten eroteta. Eräs totaalikieltäytyjä vanhin teki törkeitä
    tekijänoikeusrikoksia yrityksissään. Hän ei maksanut cad, office, adobe, win jne.
    ohjelmistoista vaan nouti jostain Virosta tms. ja ahdisti alaisiaan asentelemaan
    cräkkejä työpisteilleen. Muut moraalitajultaan hämärtyneet vanhimmat suojelivat roistoa että miljoonabisnes jatkuisi. Onko tälläinen moraali yleistäkin
    Jehovan Todistajien omistamissa yrityksissä? Että millään ei mitään väliä
    kun me omistetaan tämä maa ja jäädään sitä hallitsemaan.

    Miksi Jehovan Todistajat yrittävät ajaa lumihankeen (täällä sosiaaliturvan maassa) omia perheenjäseniään kiristääkseen heitä takaisin?

    Miksi muiden uskontojen, poliitikkojen, armeijan jne. törkeä herjaaminen ja syrjintä jää perheenjäsenkarttamisen varjoon. Em. tahoja syrjitään työelämässä kuten lumihankeen toivottavia ex lähimmäisiä.

    Onko sama Oiva Kiviharju, joka seuraa Samuel Hahnemannin jalanjälkiä?

    Homeopatiakeskus Arnican perustaja, Oiva Kiviharju
    http://www.homeopaatti.com/homeopatia/homeopaattimme

    Äänestä

Konventissa kävijöitä oli entiseen malliin, ne on vain jakaantuneet taqsaisemmin konventtien välillä, johtuu muutama vuosi sitten annettusta suosituksesta, jossa kehoitettiin menemään omaan konventiin. Jotta esim Helsingissä ei olisi ensimäisessä konventissa aivan liiikaa väkeä. Muutenkin ennen oli tapana käydä useammasa onventissa. esim. Ouluun tuli eteläsuomesta satoja osallistujia, nyt ei tule.

Sen sijaan UUT:n varjokonvetissa oli kolmekertaa vähemmän osallistujia kuin aiemmin, vain 11 kappaletta ja suraavana päivänä ei ketään. Selvää hiipumista havaittavissa, ihmisillä on tärkempää tekemistä kuin tyhjänpäiväinen riidanhaastaminen.

Äänestä

UUT:n varjokonvetissa
oli kolmekertaa vähemmän osallistujia kuin aiemmin,
vain 11 kappaletta ja suraavana päivänä ei ketään.
Selvää hiipumista havaittavissa,
ihmisillä on tärkempää tekemistä kuin tyhjänpäiväinen riidanhaastaminen.*****

hyvä niin.
elämä jatkuu ihan mukavasti ilman konventtejakin. ...???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raukkoja ressukoita kirjoitti:

Eilen Yle1:n uutisissa oli hyvä uutinen jehovantodistajien vähintäinkin kyseenalaisesta toiminnasta entisiä jäseniään kohtaan.
En nyt puutu siihen.

Mutta missä oli konventin "käviät"?
Ennen,vielä 80luvulla ja 90 luvun alussa jäähallit olivat lähes täynnä kansaa.
Tuossa uutisissa oleva jäähalli ei ollut edes puolillaan.
Tähänkö on tultu?

No,ei siinä mitään.Hyvähän se on ettei sitä soopaa enää käy kuulemassa muut kuin jotkut raukat ressukat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu