Suomen jääkärit / Ukrainan separatistit

----kyse on ukrainan kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti ukrainalaisia---

Roskaa, ne ovat etnisesti eri kansaa kuin ukrainalaiset. Aivan kuten puolalaiset ja venäläiset ovat eri kansoja. Ei kyseessä ole mikään vain kielivähemmistö. Aivan sama kuin jos venäläiset olisivat sanoneet suomalaisista 1917, että "kyse on Venäjän kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti venäläisiä".

-----Ukrainalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Venäjän hyväksi----

Tuonkin olisi venäläiset voineet halutessaan väärentää muotoon "suomalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Ruotsin ja Saksan hyväksi" ja kieltäytyä tunnustamasta itsenäisyyttämme.

älä puhu puppuja kirjoitti:

----kyse on ukrainan kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti ukrainalaisia---

Roskaa, ne ovat etnisesti eri kansaa kuin ukrainalaiset. Aivan kuten puolalaiset ja venäläiset ovat eri kansoja. Ei kyseessä ole mikään vain kielivähemmistö. Aivan sama kuin jos venäläiset olisivat sanoneet suomalaisista 1917, että "kyse on Venäjän kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti venäläisiä".

-----Ukrainalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Venäjän hyväksi----

Tuonkin olisi venäläiset voineet halutessaan väärentää muotoon "suomalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Ruotsin ja Saksan hyväksi" ja kieltäytyä tunnustamasta itsenäisyyttämme.

Lue lisää

Ruotsiin tai Saksaan liittymiseksi.
Olet melkoinen valehtelija.

älä puhu puppuja kirjoitti:

----kyse on ukrainan kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti ukrainalaisia---

Roskaa, ne ovat etnisesti eri kansaa kuin ukrainalaiset. Aivan kuten puolalaiset ja venäläiset ovat eri kansoja. Ei kyseessä ole mikään vain kielivähemmistö. Aivan sama kuin jos venäläiset olisivat sanoneet suomalaisista 1917, että "kyse on Venäjän kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti venäläisiä".

-----Ukrainalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Venäjän hyväksi----

Tuonkin olisi venäläiset voineet halutessaan väärentää muotoon "suomalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Ruotsin ja Saksan hyväksi" ja kieltäytyä tunnustamasta itsenäisyyttämme.

Lue lisää

Mitään oleellista eroa ei ole, Ukrainan ja Venäjän välinen kieliero on yhtä pieni kuin on Ruotsin ja Norjan välinen ero, samaa slaavikansaa molemmat on.

Mitään oikeaa rajaa ei alueella ole ollut ikinä, kukaan ei pysty sitä sanomaan mistä Ukraina alkaa ja mihin Venäjä loppuu, nyt vasta kun ollut näitä "sotia", niin on oikeasti ruvettu rakentamaan rajalinjoja ja ylityspaikkoja tarkastuksineen.
Eli vedetään maastoon ihan oikea raja.

Väestöt asuu ihan sekaisin ja muita vähemmistöjä, kuten esim. tataareja on vielä siellä seassa.

Ei Suomessa toimittu kirjoitti:

Ruotsiin tai Saksaan liittymiseksi.
Olet melkoinen valehtelija.

Et siis kupaltasi osaa enää lukeakaan. Kaverihan sanoo, että "venäläiset olisivat voineet väärentää muotoon.....". Ei sano omana mielipiteenään.

Syö vähemmän kärpässientä niin pääsikin voi alkaa selvitä ja kuppakin voi lakata syömästä aivojasi.

älä puhu puppuja kirjoitti:

----kyse on ukrainan kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti ukrainalaisia---

Roskaa, ne ovat etnisesti eri kansaa kuin ukrainalaiset. Aivan kuten puolalaiset ja venäläiset ovat eri kansoja. Ei kyseessä ole mikään vain kielivähemmistö. Aivan sama kuin jos venäläiset olisivat sanoneet suomalaisista 1917, että "kyse on Venäjän kansan kielivähemmistöstä, jotka on oikeasti venäläisiä".

-----Ukrainalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Venäjän hyväksi----

Tuonkin olisi venäläiset voineet halutessaan väärentää muotoon "suomalaiset separatistit on roistoja, koska ne toimii vieraan vallan, eli Ruotsin ja Saksan hyväksi" ja kieltäytyä tunnustamasta itsenäisyyttämme.

Lue lisää

Venäläisethän toimi juuri näin, valehteli että kansallisvaltiot on toimimista Saksan hyväksi.

Tästähän se juuri tuli tämä, pienten kansojen puhdistaminen Venäjällä, ne katsottiin valtiolle uhaksi, koska ne voi itsenäistyä "saksan" tuella, kuten kävi Balttiassa ja Suomessa niiden mielestä.

Venäläisten mielestä kaikki muut kansat on venäläisten vihollisia, oli niillä sitten omia valtiota tai ei.

opettele lukemaan ! kirjoitti:

Et siis kupaltasi osaa enää lukeakaan. Kaverihan sanoo, että "venäläiset olisivat voineet väärentää muotoon.....". Ei sano omana mielipiteenään.

Syö vähemmän kärpässientä niin pääsikin voi alkaa selvitä ja kuppakin voi lakata syömästä aivojasi.

Lue lisää

Sinä ja muut sivupersoonasi saatte sanoa mitä typeryyksiä lystäätte.

Ei Suomessa toimittu kirjoitti:

Ruotsiin tai Saksaan liittymiseksi.
Olet melkoinen valehtelija.

Suomessa olisi voitu vaikka päättää liittyä Ruotsiin, sehän ei ollutkaan tässä oleellista. Vaan se halu irrota emämaasta sekasorron myötä. Eikä kaikki Ukrainan separatistit Venäjään ole kai liittymässä, paitsi ehkä jonkun antivenäläisen propagandan mukaan. Itse olen kuullut vain etteivät halua olla Ukrainan nykyisen hallituksen alla.

näin se on kirjoitti:

Venäläisethän toimi juuri näin, valehteli että kansallisvaltiot on toimimista Saksan hyväksi.

Tästähän se juuri tuli tämä, pienten kansojen puhdistaminen Venäjällä, ne katsottiin valtiolle uhaksi, koska ne voi itsenäistyä "saksan" tuella, kuten kävi Balttiassa ja Suomessa niiden mielestä.

Venäläisten mielestä kaikki muut kansat on venäläisten vihollisia, oli niillä sitten omia valtiota tai ei.

Lue lisää

Kuuluu tuollainen ajattelu olennaisesti tasankokansalaisen arkeen. Pysyvä turvattomuuden tunne.

Etkö tajua? kirjoitti:

Suomessa olisi voitu vaikka päättää liittyä Ruotsiin, sehän ei ollutkaan tässä oleellista. Vaan se halu irrota emämaasta sekasorron myötä. Eikä kaikki Ukrainan separatistit Venäjään ole kai liittymässä, paitsi ehkä jonkun antivenäläisen propagandan mukaan. Itse olen kuullut vain etteivät halua olla Ukrainan nykyisen hallituksen alla.

Lue lisää

Kerenskin tai Leninin Venäjä ei ollut sen enempää Suomen emämaa kuin keisari Wilhelmin Saksa.

Totta kai ero on valtava, tuollaiset 180 astetta. Suomessa tapeltiin venäläisiä vastaan ja Ukrainassa puolesta. Muita selityksiä ei tarvita, tuo kertoo kaiken ja enemmänkin.

Kertoo muuten sinun ajatusmaailmastasi, et osaa vastata muutoin kuin herjauksin ja vääristelyin, lahtariäpärä.

"Jääkärit halusivat Suomen itsenäistyvän eroon Venäjästä. Kapinalliset haluavat liittyä osaksi Venäjää"---

Toinen on sallittu, toinen ei vaikka kyseessä on kansan vapaustaistelu vieraan kansan alaisuudesta. Mutta selitys on tuo venäläisyys, se riittää lahtariäpäröille. Mitään sen syvällisempäähän se paskasakki ei osaa ajatellakaan, venäläisyys ja suhtautuminen siihen riittää niille rasistiretkuille selityksenä ja ratkaisuna kaikkeen.

ime mollukkaasi kirjoitti:

"Jääkärit halusivat Suomen itsenäistyvän eroon Venäjästä. Kapinalliset haluavat liittyä osaksi Venäjää"---

Toinen on sallittu, toinen ei vaikka kyseessä on kansan vapaustaistelu vieraan kansan alaisuudesta. Mutta selitys on tuo venäläisyys, se riittää lahtariäpäröille. Mitään sen syvällisempäähän se paskasakki ei osaa ajatellakaan, venäläisyys ja suhtautuminen siihen riittää niille rasistiretkuille selityksenä ja ratkaisuna kaikkeen.

Lue lisää

Näin se on, edellinen on normaali vapaus-sota toimi, jälkimmäinen on toimimista vieraan valtion hyväksi, eli isänmaan edun vastaisesti, se on maanpetos.

Venäjällä maanpetoksesta tulee kuula kalloon.

tässähän se on kirjoitti:

Totta kai ero on valtava, tuollaiset 180 astetta. Suomessa tapeltiin venäläisiä vastaan ja Ukrainassa puolesta. Muita selityksiä ei tarvita, tuo kertoo kaiken ja enemmänkin.

Kertoo muuten sinun ajatusmaailmastasi, et osaa vastata muutoin kuin herjauksin ja vääristelyin, lahtariäpärä.

Lue lisää

valeita!!

"Suomessa tapeltiin venäläisiä vastaan ja Ukrainassa puolesta."

Punikit taistelivat Venäjän tuella laillista hallitusta vastaan Täsmälleen samoin kuin kapinalliset Ukrainassa.
Vain kieroutunut stallari voi väittää muuta.

"Kertoo muuten sinun ajatusmaailmastasi, et osaa vastata muutoin kuin herjauksin ja vääristelyin, lahtariäpärä. "

Totuus kirvelee näköjään. Helpottavatko solvaukset, kun tieto loppuu?

Hohhoijaa noita kirjoitti:

valeita!!

"Suomessa tapeltiin venäläisiä vastaan ja Ukrainassa puolesta."

Punikit taistelivat Venäjän tuella laillista hallitusta vastaan Täsmälleen samoin kuin kapinalliset Ukrainassa.
Vain kieroutunut stallari voi väittää muuta.

"Kertoo muuten sinun ajatusmaailmastasi, et osaa vastata muutoin kuin herjauksin ja vääristelyin, lahtariäpärä. "

Totuus kirvelee näköjään. Helpottavatko solvaukset, kun tieto loppuu?

Lue lisää

Venäjän separatisti on ensisijaisesti Venäjän asialla, edes sen alueen oma väestö ei tue niitä varauksetta.
Vastarintaa ja vastalauseita vaiennetaan uhkailulla ja terrorilla, ei semmoinen toimija edusta ketään.

Putinin rojekti, joka on menossa kiville.

ime mollukkaasi kirjoitti:

"Jääkärit halusivat Suomen itsenäistyvän eroon Venäjästä. Kapinalliset haluavat liittyä osaksi Venäjää"---

Toinen on sallittu, toinen ei vaikka kyseessä on kansan vapaustaistelu vieraan kansan alaisuudesta. Mutta selitys on tuo venäläisyys, se riittää lahtariäpäröille. Mitään sen syvällisempäähän se paskasakki ei osaa ajatellakaan, venäläisyys ja suhtautuminen siihen riittää niille rasistiretkuille selityksenä ja ratkaisuna kaikkeen.

Lue lisää

Kun lukee mitä sairasta paskaa sinä vaikka kirjoitat evakoista ja suomalaisista yleensäkin, niin ei tarvitse paljoa miettiä kuka se oikea rasisti on. Huttilan mukaan jokaista venäläistä pitäisi rajattomasti ylistää. Vieno kato ku se Hrutsevin 160 senttinen varsi ei oikein herättänyt ylistystä edes kenkän kopinalla.

Ehkä, mutta ihmisten kansallisuus alueella on ukrainalaisia, myös ne venäjän kieliset on kansallisuudeltaan ukrainalaisia.

Tämän lisäksi kansallisuus, eli vaikka alueella asuisikin seassa ihmisiä, joilla on Venäjän kansallisuus ja passi, ei sinänsä oikeuta rajamuutoksiin, sillä alueella asuu paljon ihmisiä joilla vastaavasti on Ukrainan kansallisuus.

näin se on kirjoitti:

Ehkä, mutta ihmisten kansallisuus alueella on ukrainalaisia, myös ne venäjän kieliset on kansallisuudeltaan ukrainalaisia.

Tämän lisäksi kansallisuus, eli vaikka alueella asuisikin seassa ihmisiä, joilla on Venäjän kansallisuus ja passi, ei sinänsä oikeuta rajamuutoksiin, sillä alueella asuu paljon ihmisiä joilla vastaavasti on Ukrainan kansallisuus.

Lue lisää

mutta ihmisten kansallisuus alueella on ukrainalaisia, myös ne venäjän kieliset on kansallisuudeltaan ukrainalaisia

Noin ei suinkaan ole, olet nyt sekottanut pahasti kaksi eri käsitettä.

Kaikki ovat KANSALAISUUDELTAAN ukrainalaisia mutta kansallisuudeltaan Ukrainassa elää kymmeniä eri kansoja. Siellä on venäläisiä, uzbekkeja, puolalaisia, ....jne ja kaikilla heillä on oma kansallisuutensa.

tässä oikaisu kirjoitti:

mutta ihmisten kansallisuus alueella on ukrainalaisia, myös ne venäjän kieliset on kansallisuudeltaan ukrainalaisia

Noin ei suinkaan ole, olet nyt sekottanut pahasti kaksi eri käsitettä.

Kaikki ovat KANSALAISUUDELTAAN ukrainalaisia mutta kansallisuudeltaan Ukrainassa elää kymmeniä eri kansoja. Siellä on venäläisiä, uzbekkeja, puolalaisia, ....jne ja kaikilla heillä on oma kansallisuutensa.

Lue lisää

Hitlerillä tuollainen samanlainen pelleily johti lopulta ammuttiin luotiin Ukrainassa. Yrittihän tämä vielä Stalin temppua mutta kun Janulla ei hermot kestänyt Pätsin tavoin ja pakeni maasta. Donetskin kansantasavalta tosin on eräänlainen Terijoen hallitus. Putinille on näytettävä ettei nykymaailmassa voi toimia Stalinin ja Hitlerin tavoin ilman vastatoimenpiteitä. Viimeinen oljenkorsi olisi siepata Poroshenkon perhe ja pakottaa Poro Pätsin tavoin pyytämään apua.

Ero on myös siinä, että jääkärit voitti ja separatistit häviää!

Eroja löytyy kirjoitti:

Ero on myös siinä, että jääkärit voitti ja separatistit häviää!

"Lääkäreillä ei ollut mitään ohjetta perustaa erillistä tasavaltaa Suomen alueelle."

Mistä lääkärit olisivat sellaiseen puuhaan ryhtyneet?
Jääkärit lähtivät Saksaan hakemaan koulutusta vapaustaistelua varten.
Suomi julistautui itsenäiseksi heidän vielä ollessaan Saksan palveluksessa.

Sen jälkeen he liittyivät Suomen armeijan ja taistelivat useassa sodassa Suomen itsenäisyyden puolesta.

"Olet harvinaisen tietämätön ja tyhmä."
Määritit hyvin itsesi.

Miksi valehtelet?? kirjoitti:

"Lääkäreillä ei ollut mitään ohjetta perustaa erillistä tasavaltaa Suomen alueelle."

Mistä lääkärit olisivat sellaiseen puuhaan ryhtyneet?
Jääkärit lähtivät Saksaan hakemaan koulutusta vapaustaistelua varten.
Suomi julistautui itsenäiseksi heidän vielä ollessaan Saksan palveluksessa.

Sen jälkeen he liittyivät Suomen armeijan ja taistelivat useassa sodassa Suomen itsenäisyyden puolesta.

"Olet harvinaisen tietämätön ja tyhmä."
Määritit hyvin itsesi.

Lue lisää

Neuvosto-Venäjäänkö olisi pitänyt jäädä. Leninin sotaväelle luovuttaa aseet ja sanoa että olkaa kun kotonanne.

valehtelua!!

"Molemmat olivat/ovat oman kansansa vapaustaistelijoita vapauttaakseen oman kansansa toisen kansan vallan alta."

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Jääkärit taistelivat joka käänteessä Venäjää vastaan Suomen itsenäisyyden puolesta.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Voivoi sentään tuota kirjoitti:

valehtelua!!

"Molemmat olivat/ovat oman kansansa vapaustaistelijoita vapauttaakseen oman kansansa toisen kansan vallan alta."

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Jääkärit taistelivat joka käänteessä Venäjää vastaan Suomen itsenäisyyden puolesta.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Lue lisää

Valehtelet!

Voivoi sentään tuota kirjoitti:

valehtelua!!

"Molemmat olivat/ovat oman kansansa vapaustaistelijoita vapauttaakseen oman kansansa toisen kansan vallan alta."

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Jääkärit taistelivat joka käänteessä Venäjää vastaan Suomen itsenäisyyden puolesta.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Lue lisää

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään

So what, sekö tekee ihmisestä konnan? Perustele !

ei ne oo konnia kirjoitti:

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään

So what, sekö tekee ihmisestä konnan? Perustele !

Kyllä, siinä ei kysytä muiden alueella asuvien vähemmistöjen mielipidettä.

näin se on kirjoitti:

Kyllä, siinä ei kysytä muiden alueella asuvien vähemmistöjen mielipidettä.

Demokratiassa tietääkseni enemmistö ratkaisee, ei vähemmistö. Eräillä itäukrainan alueilla on venäläisiä jopa 80 % väestä joten mille vähemmistölle tulisi mielestäsi antaa päätösvalta.

Voivoi sentään tuota kirjoitti:

valehtelua!!

"Molemmat olivat/ovat oman kansansa vapaustaistelijoita vapauttaakseen oman kansansa toisen kansan vallan alta."

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Jääkärit taistelivat joka käänteessä Venäjää vastaan Suomen itsenäisyyden puolesta.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Lue lisää

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Tuoko on se mikä tekee heistä konnia. Jos olisivat liittämässä vaikka Turkkiin niin silloinko eivät olisikaan konnia?

ei ne oo konnia kirjoitti:

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään

So what, sekö tekee ihmisestä konnan? Perustele !

Sinusta siis venäläiset saavat tehdä mitä haluavat vieraan valtion alueella. Nooh toivottavasti vievät seuraavaksi vähäisen sossurahoilla ostetun omaisuutesi ja pistävät napin siihen neandertal otsaasi.

söpöti höpöti olet kirjoitti:

Separatisti ovat liittämässä Itä-Ukrainaa Venäjään.

Tuoko on se mikä tekee heistä konnia. Jos olisivat liittämässä vaikka Turkkiin niin silloinko eivät olisikaan konnia?

Lue lisää

Miksi vitussa Turkki haluaisi lisää ryssä rikollisia. Pohjois-Turkkihan on Etelä-Ukrainasta tulleita venäläisiä mafioosoja ja huoria täynnä. Ei ne yhtä tyhmiä ole siellä Istanbulissa kuin sinä.

epävähemmistö kirjoitti:

Demokratiassa tietääkseni enemmistö ratkaisee, ei vähemmistö. Eräillä itäukrainan alueilla on venäläisiä jopa 80 % väestä joten mille vähemmistölle tulisi mielestäsi antaa päätösvalta.

Lue lisää

Ja mitenhän siinä kävi kun Aatu yritti vastaavaa Tsekkoslovakiassa ja Puolassa. Kyllähän ne Putinilla toimii nuo Hitler ja Stalin temput niin kauan kunnes länsi alkaa pelata tosissaan.

epävähemmistö kirjoitti:

Demokratiassa tietääkseni enemmistö ratkaisee, ei vähemmistö. Eräillä itäukrainan alueilla on venäläisiä jopa 80 % väestä joten mille vähemmistölle tulisi mielestäsi antaa päätösvalta.

Lue lisää

"Demokratiassa tietääkseni enemmistö ratkaisee, ei vähemmistö. Eräillä itäukrainan alueilla on venäläisiä jopa 80 % väestä joten mille vähemmistölle tulisi mielestäsi antaa päätösvalta."

Eli olet sitä mieltä, että vuoden 1940 jälkeen olisi esim. Baltian maiden kuulunut saada äänetyksellä erota välittömästi Neuvostoliitosta?

Rohkea kannanotto tarkkispojalta!

he hheh he kirjoitti:

Miksi vitussa Turkki haluaisi lisää ryssä rikollisia. Pohjois-Turkkihan on Etelä-Ukrainasta tulleita venäläisiä mafioosoja ja huoria täynnä. Ei ne yhtä tyhmiä ole siellä Istanbulissa kuin sinä.

Lue lisää

Sehän se pointti olikin. On hienoa huomata, kuinka välkkyä ja tarkkaavaista yhteiskunnallista keskustelijaa joukostamme löytyy! Pisteet tymimmästä kommentista tämän päivän puolella. Tervetuloa huomenna yrittämään taas!

epävähemmistö kirjoitti:

Demokratiassa tietääkseni enemmistö ratkaisee, ei vähemmistö. Eräillä itäukrainan alueilla on venäläisiä jopa 80 % väestä joten mille vähemmistölle tulisi mielestäsi antaa päätösvalta.

Lue lisää

Keinotekoisia enemmistöjä, stalin siirsi alueelta mm. tataarit pois, joten jos jossakin kaupungissa olisikin "muodollisesti" venäjän kielisillä enemmistö, niin se ei vielä oikeuta yksipuolisiin sotatoimiin muita vastaan.

Ukrainan ja Venäjän raja on yhdessä sovittu, Venäläisten kartalle piirtämä, ei se ole väärässä paikkaa, eikä voi olla.

Ei myöskään vähemmistöongelmia hoideta nykyaikana rajoja siirtelemällä.

Atatürk kirjoitti:

Sehän se pointti olikin. On hienoa huomata, kuinka välkkyä ja tarkkaavaista yhteiskunnallista keskustelijaa joukostamme löytyy! Pisteet tymimmästä kommentista tämän päivän puolella. Tervetuloa huomenna yrittämään taas!

Lue lisää

Tymmimmästä? Yritähän vähän rauhouttua ennen kuin ne viimeisetkin verisuonet siinä tyhjässä päässäsi poksahtavat.

näin se on kirjoitti:

Keinotekoisia enemmistöjä, stalin siirsi alueelta mm. tataarit pois, joten jos jossakin kaupungissa olisikin "muodollisesti" venäjän kielisillä enemmistö, niin se ei vielä oikeuta yksipuolisiin sotatoimiin muita vastaan.

Ukrainan ja Venäjän raja on yhdessä sovittu, Venäläisten kartalle piirtämä, ei se ole väärässä paikkaa, eikä voi olla.

Ei myöskään vähemmistöongelmia hoideta nykyaikana rajoja siirtelemällä.

Lue lisää

Venäjä ei olekaan mikään moderni nykyaikainen valtio vaan kehitysmaa.

"Kyllä. Saksan jääkärien ja Ukrainan separatistien välinen ero, objektiivisesti tarkasteltuna, on olematon."

Juuri päinvastoin. Ero on mitä selvin.

Ukrainan separatisti ovat Venäjän tukemia omaa hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia, jotka haluavat Venäjän yhteyteen.

Jääkärit menivät vihollismaahan koulutukseen ja palvelivat sen armeijassa. Sitten siirtyivät ITSENÄISEN Suomen armeijaan ja palvelivat siinä.

Vain todelliset typerykset voivat pitää näitä ryhmiä samanlaisina.

Ero on aivan selvä!! kirjoitti:

"Kyllä. Saksan jääkärien ja Ukrainan separatistien välinen ero, objektiivisesti tarkasteltuna, on olematon."

Juuri päinvastoin. Ero on mitä selvin.

Ukrainan separatisti ovat Venäjän tukemia omaa hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia, jotka haluavat Venäjän yhteyteen.

Jääkärit menivät vihollismaahan koulutukseen ja palvelivat sen armeijassa. Sitten siirtyivät ITSENÄISEN Suomen armeijaan ja palvelivat siinä.

Vain todelliset typerykset voivat pitää näitä ryhmiä samanlaisina.

Lue lisää

"Jääkärit menivät vihollismaahan koulutukseen ja palvelivat sen armeijassa. Sitten siirtyivät ITSENÄISEN Suomen armeijaan ja palvelivat siinä."

Jääkärien mennessä Saksaan ja tapellessa sen armeijassa Venäjää vastaan ei ollut olemassa itsenäistä Suomea.

näin sen näin kirjoitti:

"Jääkärit menivät vihollismaahan koulutukseen ja palvelivat sen armeijassa. Sitten siirtyivät ITSENÄISEN Suomen armeijaan ja palvelivat siinä."

Jääkärien mennessä Saksaan ja tapellessa sen armeijassa Venäjää vastaan ei ollut olemassa itsenäistä Suomea.

Lue lisää

luoda itsenäisen Suomen ja erota Venäjästä.
Ukraina on itsenäinen. Itä-Ukrainan kapinalliset haluavat liittyä Venäjään.

He halusivat kirjoitti:

luoda itsenäisen Suomen ja erota Venäjästä.
Ukraina on itsenäinen. Itä-Ukrainan kapinalliset haluavat liittyä Venäjään.

Miten tuo muka muuttaa mitään, höh? Kansa X haluaa itsenäisyyden ja päättää itse omasta kohtalostaan ja liittymisistään tai ei-liittymisistään ilman kansan Y komentoa. Mikä siinä on tässä tapauksessa se mitä sinä et ymmärrä? Ei kansan X kuulu sanoa mihin kansa Y haluaa tai saa kuulua, se on kansan Y oma asia.

Eikös kuuluisa kansojen itsemäämisoikeus näin opetakin vai onko jossain sanottu, että se ei koske esim. venäläisiä?

He halusivat kirjoitti:

luoda itsenäisen Suomen ja erota Venäjästä.
Ukraina on itsenäinen. Itä-Ukrainan kapinalliset haluavat liittyä Venäjään.

Se Venäjä joka oli olemassa jääkärien aloittaessa koulutuksensa romahti helmikuussa 1917.

ukrainalaisten oikeuden erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään?

Ero on siinä, kun kansa X:n halutessa erota Y:n vallasta haluaa liittyä kansa Z alaisuuteen.

V.1918-20 heimosodat pohjautuivat alun perin juuri siihen, että suomensukuiset heimot halusivat erota Venäjästä ja liittyä Suomeen. Sitä asiaa pidetään tänäkin päivänä pahana asiana erityisesti siksi, että Suomi oli siinä avoimesti mukana. (Ei yrittänyt peitellä omaa mukanaoloa kuten Venäjä tekee Ukrainan suhteen.)

Nyt voitaisiinkin pohtia, miksi Venäjän puolella olleitten inkeriläisten ym. suomensukuisten heimojen eropyrkimykset olivat väärin, mutta Itä-Ukrainan (ja krimin) venäläisväestön oikein.

suomalainen2 kirjoitti:

Ero on siinä, kun kansa X:n halutessa erota Y:n vallasta haluaa liittyä kansa Z alaisuuteen.

V.1918-20 heimosodat pohjautuivat alun perin juuri siihen, että suomensukuiset heimot halusivat erota Venäjästä ja liittyä Suomeen. Sitä asiaa pidetään tänäkin päivänä pahana asiana erityisesti siksi, että Suomi oli siinä avoimesti mukana. (Ei yrittänyt peitellä omaa mukanaoloa kuten Venäjä tekee Ukrainan suhteen.)

Nyt voitaisiinkin pohtia, miksi Venäjän puolella olleitten inkeriläisten ym. suomensukuisten heimojen eropyrkimykset olivat väärin, mutta Itä-Ukrainan (ja krimin) venäläisväestön oikein.

Lue lisää

oli halu liittyä Suomeen. Olimme vieras maa ja kulttuuri

"V.1918-20 heimosodat pohjautuivat alun perin juuri siihen, että suomensukuiset heimot halusivat erota Venäjästä ja liittyä Suomeen"

Varsin suuri osa väestöstä halusi pysyä bolsu-Venäjän yhteydessä. Osa halusi myös itsenäistä valtiota.

Miten selität kirjoitti:

ukrainalaisten oikeuden erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään?

Jos Suomi kuuluisi vielä Venäjään niin silloin meitäkin voisi kutsua venäläisiksi mitä me kansalaisuudeltamme olisimmekin kuten ovat vaikkapa burjaatit tai komit tai tsetseenit. Silloin voisi joku näsäviisas tollo kysyä suomalaisten halusta irtautua Venäjästä, että "miten selität venäläisten oikeuden erota Venäjästä ja ja perustaa oma valtio?"

Koetat leikkiä termillä ukrainalainen koska sillä on kaksi merkitystä vaikka et sitä tajuakaan. Se tarkoittaa sekä Ukrainan kansalaista että etnistä ukrainalaista. Itä-Ukrainan venäläiset eivät satu olemaan etnisiä ukrainalaisia vaan ovat näiden alamaisia joten se selittää heidän oikeutensa ja halunsa myös.

Aika vähäistä kirjoitti:

oli halu liittyä Suomeen. Olimme vieras maa ja kulttuuri

"V.1918-20 heimosodat pohjautuivat alun perin juuri siihen, että suomensukuiset heimot halusivat erota Venäjästä ja liittyä Suomeen"

Varsin suuri osa väestöstä halusi pysyä bolsu-Venäjän yhteydessä. Osa halusi myös itsenäistä valtiota.

Lue lisää

Kyllä Venäjän puolelta oli nälänhädän takia tänne tunkua, ellet sitten väitä ettei vuoden 1921 nälänhätä jotenkin erityisesti koskettanut Pohjois-Venäjää. Heikki Ritavuori vaati rajavartioinnin tehostamista ja tätä eivät niin sanotut aktivistit hyväksyneet. Heimosodat toki aiheuttivat jonkin verran suomensukuisia pakolaisia. Norjan ja Suomen puolelta yleensäkin valvottiin tarkasti aggressiivisen Venäjän pyrkimyksiä ja haluja.

suomalainen2 kirjoitti:

Ero on siinä, kun kansa X:n halutessa erota Y:n vallasta haluaa liittyä kansa Z alaisuuteen.

V.1918-20 heimosodat pohjautuivat alun perin juuri siihen, että suomensukuiset heimot halusivat erota Venäjästä ja liittyä Suomeen. Sitä asiaa pidetään tänäkin päivänä pahana asiana erityisesti siksi, että Suomi oli siinä avoimesti mukana. (Ei yrittänyt peitellä omaa mukanaoloa kuten Venäjä tekee Ukrainan suhteen.)

Nyt voitaisiinkin pohtia, miksi Venäjän puolella olleitten inkeriläisten ym. suomensukuisten heimojen eropyrkimykset olivat väärin, mutta Itä-Ukrainan (ja krimin) venäläisväestön oikein.

Lue lisää

Vuodet 1921 ja 1922 olivat erityisen ankaria Pohjois-Venäjällä, paljon tuli pakolaisia Norjaan ja Suomeen. Venäjä oli se varsinainen nälkämaa, vaikka Kainuusta täällä runoiltiinkin.

et siis tiedä kirjoitti:

Jos Suomi kuuluisi vielä Venäjään niin silloin meitäkin voisi kutsua venäläisiksi mitä me kansalaisuudeltamme olisimmekin kuten ovat vaikkapa burjaatit tai komit tai tsetseenit. Silloin voisi joku näsäviisas tollo kysyä suomalaisten halusta irtautua Venäjästä, että "miten selität venäläisten oikeuden erota Venäjästä ja ja perustaa oma valtio?"

Koetat leikkiä termillä ukrainalainen koska sillä on kaksi merkitystä vaikka et sitä tajuakaan. Se tarkoittaa sekä Ukrainan kansalaista että etnistä ukrainalaista. Itä-Ukrainan venäläiset eivät satu olemaan etnisiä ukrainalaisia vaan ovat näiden alamaisia joten se selittää heidän oikeutensa ja halunsa myös.

Lue lisää

Mutta kun ei kuulu.

et tiedä kirjoitti:

Kyllä Venäjän puolelta oli nälänhädän takia tänne tunkua, ellet sitten väitä ettei vuoden 1921 nälänhätä jotenkin erityisesti koskettanut Pohjois-Venäjää. Heikki Ritavuori vaati rajavartioinnin tehostamista ja tätä eivät niin sanotut aktivistit hyväksyneet. Heimosodat toki aiheuttivat jonkin verran suomensukuisia pakolaisia. Norjan ja Suomen puolelta yleensäkin valvottiin tarkasti aggressiivisen Venäjän pyrkimyksiä ja haluja.

Lue lisää

oma juttunsa, mutta selvä vähemmistö oli heimosotien aikana Suomeen liittymisen kannalla.1941 ei juuri kukaan.

Jos ovat muuttaneet pois niin oma vika, mitäs ovat jättäneet maansa. Eikä tuo kartta sano sitä, että ukraina olisi ollut noilla alueilla enemmistön kieli.

Aika kummaa on sekin kun Stalin n. 95 v sitten liitti Ukrainan neuvostotasavaltaan venäläisalueita hajoita ja hallitse - periaatteen toteuttamiseksi. Jotakin mystiikkaa on tuon kartan sanomassa verrattaessa sitä n. 95 v takaisiin asioihin.

jokin mättää kirjoitti:

Jos ovat muuttaneet pois niin oma vika, mitäs ovat jättäneet maansa. Eikä tuo kartta sano sitä, että ukraina olisi ollut noilla alueilla enemmistön kieli.

Aika kummaa on sekin kun Stalin n. 95 v sitten liitti Ukrainan neuvostotasavaltaan venäläisalueita hajoita ja hallitse - periaatteen toteuttamiseksi. Jotakin mystiikkaa on tuon kartan sanomassa verrattaessa sitä n. 95 v takaisiin asioihin.

Lue lisää

Niih, on se varmaan evakkojenkin vika kun jättivät maansa. Nykyinen itä-Ukraina kuuluu ihan selkeästi Ukrainalle kielihistoriallisin perustein. Eikö ahneille paskoille riitä että ollaan venäläistetty jo Krasnodarit yms?

Vieläkö tarkkispoju toistaa typerää paskaansa talvisodastakin.