Anteeksipyyntö velkana

Lahkojulkaisu:
"ONKO JEHOVAN TODISTAJILLA OLLUT VÄÄRIÄ KÄSITYKSIÄ LOPUN AJANKOHDASTA?
Jehovan todistajilla on ollut vääriä odotuksia sen suhteen, milloin loppu tulee."

-Tuossa on vartiotorniseuran yksi perusnenästäveto. seura ja todistajat ovat eri asia. Seura kirjoittaa: "meillä on ylitsepursuavat todisteet lopusta vuodelle 1975"
Kirjoittamisensa jälkeen sen tulee kysyä vain: Onko seuralla ollut vääriä ennustuksia lopusta. Sillä kysymys on ennustuksesta. Koska seura käyttää Raamattua, ainakin sen väärennöstä UM-pamflettia, sen tulisi myös viitata 5 Moos 18 : 20 - 22, joka osoittaa seuran vääräksi profeetaksi, koskei ennustuksensa toteutunut.

Mitä taas todistajiin tulee, niin hyvien tapojenkin perusteella seuran tulisi pyytää anteeksi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse asiassa ennustusten ajankohdat ovat tarkkaan lasketut. Jos jotakin epätarkkuutta ilmenee on se plusmiinus 70 vuoden paikkeilla. Mutta mitä noina tarkkaan laskettuina ajankohtina tapahtuu on vajavaisesti tiedossa. Ilmoittaahan raamattu vain likimääräisiä suuntaviivoja siitä mitä tapahtuu. Joskus esitetään yhdessä jakeessa yleiskatsaus 1000 vuoden tapahtumiin. Sellainen esitys ei voi olla kovin tarkkaa.

Esim. vuonna 1914 oletettiin tulleen kansojen aikojen lopun, mutta itse asiassa tuo vuosi merkitsi aristokratian, yläluokan, aateliston loppua. Kansojen ajat voivat ehkä kestää vielä jopa 800 vuotta?

Äänestä
  • Ja linnunratamme "Milky Way" aika n. 5 miljardia(aurinko paisuu nielaisee ja sammuttaa "ikuisen valtakunnan")vuotta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinapinsiemen kirjoitti:

Lahkojulkaisu:
"ONKO JEHOVAN TODISTAJILLA OLLUT VÄÄRIÄ KÄSITYKSIÄ LOPUN AJANKOHDASTA?
Jehovan todistajilla on ollut vääriä odotuksia sen suhteen, milloin loppu tulee."

-Tuossa on vartiotorniseuran yksi perusnenästäveto. seura ja todistajat ovat eri asia. Seura kirjoittaa: "meillä on ylitsepursuavat todisteet lopusta vuodelle 1975"
Kirjoittamisensa jälkeen sen tulee kysyä vain: Onko seuralla ollut vääriä ennustuksia lopusta. Sillä kysymys on ennustuksesta. Koska seura käyttää Raamattua, ainakin sen väärennöstä UM-pamflettia, sen tulisi myös viitata 5 Moos 18 : 20 - 22, joka osoittaa seuran vääräksi profeetaksi, koskei ennustuksensa toteutunut.

Mitä taas todistajiin tulee, niin hyvien tapojenkin perusteella seuran tulisi pyytää anteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu