Miten on, otettaisiinko minut lueterilaiseen seurakuntaan?

Tiedän kyllä, että homoja ei oteta mielellään enää luterilaisten seurakuntien jäseniksi, ja entisistäkin homojäsenistä halutaan päästä eroon. Olen jotenkin ymmärtänyt, että homona saa olla seurakunnan jäsen, jos lupaa olla harjoittamatta homoseksuaalisuuttaan?

Minun ongelmani ei kuteinkaan liity tähän, sillä minun outo ominaisuus on laktoosi-intoleranssi. Voiko siis päästä seurakunnan jäseneksi, jos on laktoosi-intoleranssi, eikä voi sitten juoda mitenkään lehmän maitoa kuten kaikki tavalliset luterilaiset laktoositolerantikot voivat juoda.

Mainitaanko tämä asia mitenkään raamatussa, elikkä onko kyse ihan raamatullisesta asiasta? Raamatussahan juotiin vain viiniä, eikä kukaan mainitse mitään lehmän maidosta.

Ymmärrän hyvin, että seurakunta saattaa hyväksyä minut jäsenekseen mutta samalla ehkä asettaa ehdoksi, ettei sitten saa harjoittaa laktoosi-intoleranssia?

Mutta eikö se ole jo aivan liikaa vaadittu?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet kovin ajastasi jäljessä. Ainoat, joita ei oikein hyvällä katsota luterilaisessa seurakunnassa alkavat pikkuhiljaa olemaan kristityt.

Toisaalta jo Agatha Christie osasi hyvin vitsailla asialla, eräässä jaksossa tv:ssä aikoinaan nauroin makeasti, kun jostakusta kanttorista tai papista ei tykätty, kun hän oli "liian uskovainen". Hyvä oivallus. Mahtava vitsi! Vaikka varmaan A.C. oli itsekin melko maallistunut, naureskeli samalla itsekin sille, miten tavalliset kirkko"kristityt" suhtautuivat asioihin - jo silloin.

Äänestä
  • Olivatko myös nämä Agatha Christien tapauksessa esillä olleet "kristityt" luterilaisia?

    Äänestä

  • olivatko luterilaisi kirjoitti:

    Olivatko myös nämä Agatha Christien tapauksessa esillä olleet "kristityt" luterilaisia?

    Ei sillä ole väliä, olivatko he anglikaaneja, katolilaisia vai protestantteja. Se kuvasti hyvin sitä miten aina on ollut, kirkko on sen verran suuri, että sinne mahtuu myös valtavasti ihan vain niitä muuten vain kastettuja, vaikkeivat ateisteja olekaan. He säikähtävät liiallista kristinuskoa joka tapauksessa. Ennen heitä vain siedettiin - siis kristittyjä - sillä tavalla enemmän, ettei heitä oltu ajamassa pois kirkosta. Nyt mennään askelen verran edemmäs ja heidät ajetaan sieltä jo uloskin.

    Äänestä

  • vitsejä lisää sitten kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä, olivatko he anglikaaneja, katolilaisia vai protestantteja. Se kuvasti hyvin sitä miten aina on ollut, kirkko on sen verran suuri, että sinne mahtuu myös valtavasti ihan vain niitä muuten vain kastettuja, vaikkeivat ateisteja olekaan. He säikähtävät liiallista kristinuskoa joka tapauksessa. Ennen heitä vain siedettiin - siis kristittyjä - sillä tavalla enemmän, ettei heitä oltu ajamassa pois kirkosta. Nyt mennään askelen verran edemmäs ja heidät ajetaan sieltä jo uloskin.

    Nykyäänhän jopa tavalliset ihmiset "ei ihan niin uskovaiset" menevät mieluummin ortodoksiseen ja katoliseen kirkkoon lähinnä kai siksi, että jopa heille meno alkaa olemaan liian villiä. Käsittääkseni anglikaanisessa ja protestanttisissa kirkoissa ollaan menossa pidemmälle ja näin ollen luterilaisessa myös.

    Toki katoliset ja ortodoksitkin maallistuneita ovat, mutta niissä vielä jonkin verran arvostetaan kuitenkin Jumalaa ja hänen sanomaansa.

    Mielenkiintoista ja huvittavaa asiassa oli vain aloittajan täydellisen out of date -meininki, täysi tietämättömyys siitä, missä mennään. Mutta eihän se tietysti ihme, jos ei ole käynyt siellä koskaan.

    Äänestä

  • vitsejä lisää sitten kirjoitti:

    Nykyäänhän jopa tavalliset ihmiset "ei ihan niin uskovaiset" menevät mieluummin ortodoksiseen ja katoliseen kirkkoon lähinnä kai siksi, että jopa heille meno alkaa olemaan liian villiä. Käsittääkseni anglikaanisessa ja protestanttisissa kirkoissa ollaan menossa pidemmälle ja näin ollen luterilaisessa myös.

    Toki katoliset ja ortodoksitkin maallistuneita ovat, mutta niissä vielä jonkin verran arvostetaan kuitenkin Jumalaa ja hänen sanomaansa.

    Mielenkiintoista ja huvittavaa asiassa oli vain aloittajan täydellisen out of date -meininki, täysi tietämättömyys siitä, missä mennään. Mutta eihän se tietysti ihme, jos ei ole käynyt siellä koskaan.

    Aloittajahan on vasta kyselemässä, että voisiko hän päästä mukaan luterilaiseen seurakuntaan, siis jäsenenä, joten hän ei voikaan tietää siitä touhusta mitään! Tietenkin Lutherin sanaa pitää kovasti opetella, että tietää mitä Luther sanoo ja opettaa teeseissään.

    Äänestä

  • Tietenkin Lutherin s kirjoitti:

    Aloittajahan on vasta kyselemässä, että voisiko hän päästä mukaan luterilaiseen seurakuntaan, siis jäsenenä, joten hän ei voikaan tietää siitä touhusta mitään! Tietenkin Lutherin sanaa pitää kovasti opetella, että tietää mitä Luther sanoo ja opettaa teeseissään.

    Parhaalla tahdolla täytyy sanoa, ettei hän vaikuttanut olevan yhtään vakavissaan.

    Äänestä

  • vitsejä lisää sitten kirjoitti:

    Parhaalla tahdolla täytyy sanoa, ettei hän vaikuttanut olevan yhtään vakavissaan.

    Niinpä, kuka nyt luterilaiseen seurakuntaan liittyisikään, kun eihän siellä oteta ketään vakavasti!

    Äänestä

No kyllä kai sinä mihin tahansa maalliseen yhteisöön (kuten seurakuntaan) voit synteinesi sisään päästä.

Mutta miellytätkö Jumalaa vai miellytätkö ihmisiä? Sinun kannattaisi pikemminkin miettiä sitä, pääsetkö taivasten valtakuntaan kuin maalliseen seurakuntaan.

Äänestä

Kyllä voit liittyä Ev.lut. Kirkkoon! Eivät vaivaa miloinkaan tuola asialla! Nopeiten Liity kirkkoon.fi sivun kautta lähimpään seurakuntaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos pyrkisin sisään? kirjoitti:

Tiedän kyllä, että homoja ei oteta mielellään enää luterilaisten seurakuntien jäseniksi, ja entisistäkin homojäsenistä halutaan päästä eroon. Olen jotenkin ymmärtänyt, että homona saa olla seurakunnan jäsen, jos lupaa olla harjoittamatta homoseksuaalisuuttaan?

Minun ongelmani ei kuteinkaan liity tähän, sillä minun outo ominaisuus on laktoosi-intoleranssi. Voiko siis päästä seurakunnan jäseneksi, jos on laktoosi-intoleranssi, eikä voi sitten juoda mitenkään lehmän maitoa kuten kaikki tavalliset luterilaiset laktoositolerantikot voivat juoda.

Mainitaanko tämä asia mitenkään raamatussa, elikkä onko kyse ihan raamatullisesta asiasta? Raamatussahan juotiin vain viiniä, eikä kukaan mainitse mitään lehmän maidosta.

Ymmärrän hyvin, että seurakunta saattaa hyväksyä minut jäsenekseen mutta samalla ehkä asettaa ehdoksi, ettei sitten saa harjoittaa laktoosi-intoleranssia?

Mutta eikö se ole jo aivan liikaa vaadittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu