Onko oikeasti niin, että jos minä olen uskossa Jeesukseen, niin ei-uskovat perheenjäseneni myös pelastuvat jotenkin minun uskoni takia?
Voiko se mennä niin?
Voiko se mennä niin?
Perhekuntien pelastus?
kirsitär
23100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei varmastikaan.
Kukaan eikä mikään "pelastu" uskomalla hölynpölyyn ja taikauskoon.
Kristinuskon mukaan vain ne, jotka uskovat, voivat pelastua.
Niinpä 70% ihmisistä päätyy kadotukseen!
Essealaisten alkuperäinen ajatus oli, ettei "Jumalan pian ilmestyvään" uuteen taivaiden valtakuntaan saanut päästä mitään syntistä. Siksi piti tehdä parannnus ja ottaa kaste.
Koska sairaudet he tulkitsivat synneistä johtuviksi, oli ne saatava parannetuksi. Muuten ei ollut mahdollista päästä taivasten valtakuntaan. Tästä syystä essealaiset olivat Qumranissa perehtyneet tarkoin erilaisiin parantamisementelmiin.
Yksi suurimmista synneistä oli heidän mielestään se, että Jerusalemin temppelin ylipapin virka oli annettu henkilölle, joka ei ollut pyhää-sukua, ts. ei olllut "Iisain juureista" ja siten Daavidin jälkeläisiä.
Toinen erittäin paha synti oli se, että muut juutalaiset olivat hellenististen vaikutteiden takia siirtyneet Kuu-kalenterin käyttöön. Tästä syystä pyhät rituaalit ja sapatti vietettiin väärinä ajankohtina. Itse he pysyivät Aurinko-kalenterissa, joka oli Jumalan itsensä antama ja siihen VT:n kirjoitukset kehottivat (mitään päiviä ei saanut siirtää tai muuttaa). Sunnuntai-aamu oli essealaisten tärkein hetki, jolloin he kokoontuivat rukoilemaan Jumalaa, juuri siksi että se oli päivä oli pyhitetty myös Auringolle.
Voidaankin sanoa, että 0% nykyisestä ihmiskunnasta täyttää essealaisten (siis Jeesuksen) vaatimat edellytykset taivasten valtakuntaan pääsylle.
Tuossa kirjoituksessa meni nyt lähes kaikki väärin, nimimerkki "0% pelastuu".
Daavid, kuten Jeesuskin, kuului Juudan sukukuntaan. Pappissuku kuului Leevin sukukuntaan. Ylipapin piti olla lisäksi Aaronin jälkeläinen.
>>Voidaankin sanoa, että 0% nykyisestä ihmiskunnasta täyttää essealaisten (siis Jeesuksen) vaatimat edellytykset taivasten valtakuntaan pääsylle
Johannes Kastaja oli Jeesuksen serkku (Maria ja Elisabeth sisaruksia). Molemmat viettivät lapsuutensa Qumranin luostariyhteisössä. Jeesus näki vain harvoin vanhempiaan.
Essealaiset asuivat eri puolilla Israelia, myös Jerusalemissa (siellä oli mm. essealaistori ja essealaisportti). Esselaiset pyrkivät olemaan uskossaan täydellisiä. He uskoivat, että toteuttamalla profeettojen ennustukset, toteutuu myös Jumalan valtakunta, jossa he olisivat ainoina oikeamielisinä Jumalan suojeluksessa. Varsinkin Jesasajan kirja oli heille tärkeä, sitä löytyi Qumranin saviruukuista ainakin 21 kappaletta.
Jeesus on voitu varsin vakuuttavasti osoittaa olleen essalaisten Sotilas-Messias. Tämän kristityt kuitenkin jyrkästi kieltävät, koska se tekee tyhjäksi koko Raamatun.
Laitahan viite tutkimukseen, jossa "Jeesus on voitu varsin vakuuttavasti osoittaa olleen essalaisten Sotilas-Messias". Tunnen yhden tällaisen "muka tutkimuksen", mutta laita nyt varmuudeksi kaksi.
Etkö ymmärrä, että Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi, opetti maan päällä, kuoli ristillä syntiuhrinamme, nousi kuolleista ja korotettiin takaisin taivaaseen. Hän lähetti meille Pyhän Hengen, mutta luulen, ettet tiedä tästä mitään? Ei ainakaan Jeesuksen Henki opeta noin kirjoittamaan kuin kirjoitit.
"Johannes Kastaja oli Jeesuksen serkku (Maria ja Elisabeth sisaruksia). Molemmat viettivät lapsuutensa Qumranin luostariyhteisössä. Jeesus näki vain harvoin vanhempiaan."
Sen tiedän, että Johannes Kastaja oli Jeesuksen serkku, mutta ei ole mitään todisteita siitä, että Jeesus olisi ollut essealainen.
Päinvastaisesta sen sijaan on todisteita, mikäli Raamattuun on uskominen. Raamatussa Jeesus asettaa omat elämäntapansa vastakohdaksi Johannes Kastajan askeettisiin ja siten essealaistyyppisiin elämäntapoihin.
Jos et tiedä mistä puhun, lue evankeliumit!
Otatko todellakin Raamatun taikauskoiset jutut? Miten kukaan voi enää tänä päivänä olla niin sivistymätön ja lapsellinen?
Annapa muutama todiste, että Jeesus oli Jumalan Poika. Kerro myös miten joku voi olla "syntiuhri", ts. mihin fysiikan tai kemian ilmiöön se perustuu?
Miten Jeesus "korotettiin taivaaseen"? Hissillä, raketilla, kuumailmapallolla???
Kuinka korkealla tuo taivas mahtaa olla? VT:ssa kerrotaan, että taivaaseen kuuluvat ihmisten äänet maan pinnalta, joten taivas ei voi olla kolmea sataa metriä korkeammalla.
Kun "Pyhä Henki" vaikuttaa ihmisessä, tarkoittaa se sitä, että ihminen on suggestiivisessa tilassa., jolloin aivomme tekevät meille hauskoja kepposia; tunnemme, kuulemme jopa haistamme olemattomia asioita.
Pyhä Henkihän neuvoi Lutheria aikoinaan kirjoittamaan ja puhumaan juutalaisvastaisesti. Luther jopa kehotti tuhoamaan juutalaiset ja heidän synagoogansa.
Pyhä Henki haluaa siis tappaa juutalaiset.
Onneksi Pyhä Henki on pelkkä sana ja fiktiivinen olio..
Jos et usko Kirjoituksia niin et uskoisi vaikka joku kuollutkin tulisi Sinulle kertomaan Jumalasta ja tuonpuoleisen todellisuudesta. Jeesus itse opetti näin. Tämä on uskon asia, ei " fysiikan tai kemian ilmiöön".
"Pois taikauskot". Siitähän tässä onkin kysymys ja juuri taikauskoa vastaan me uskovat teemme työtä, jotta ihmiset hylkäisivät epäjumalansa ja uskoisivat syntiemme sovittajaan, Jeesukseen, ja vastaanottaisivat Hänet Vapahtajakseen ja Herrakseen.
Koen vastauksestasi huokuvan "viisautesi ja ylimielisyytesi". Toivon, että matkasi varrella saat armon vakavasti miettiä suhdettasi Jumalaan. Usko ei ole joka miehen, mutta Jumala on uskollinen.
En osaa enempää Sinua neuvoa.
Kirjoitat naurettavia asioita. Kristinusko ei varmasti ole mitään muuta, kuin yksi taikauskoisuuden ilmenemismuoto. Sinunkin olisi jo aikaa myöntää olevasi väärässä ja lopettaa moinen valehtelu ja asioiden vääristely.
Kuka muuten vaati Jumalaasi uhraamaan oman Poikansa syntiesi vuoksi? Tuo syntipukkki-uhri on muuten lainaa vanhoista "pakanauskonnoista".
Mistä kaltaisiasi itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä oikein sikiää?
Hedelmistään puu(ja henki)tunnetaan. Lutherin kirjoittaessaa kirjaa "Von den Juden und Ihren Luegen", ei Pyhällä Hengellä ollut mitään osuutta. Lutherilta jäi uskonpuhdistus kaikenlisäksi vajaavaiseksi. Kokonaan katolista hapatusta ei edes kitketty pois ev.lut. kirkosta Lutherin toimesta(taisi olla oma lehmä ojassa).
Lue: Acts 16:31
Lue kirjoitukset, niin ei tarvitse huutosakkien ääniä kuunnella. Jos huutosakkia kuuntelee, niin jos väärät mölyää riittävästi, teet väärän valinnan.
Siksi kirjoitukset on Jumalan kaksiteräinen miekka.
Ilm 21:27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Ilm 20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
Ilm 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
Ilm 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Ilm 20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Ilm 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
Tuomiot julistetaan henkilökohtaisten valintojen mukaisesti.
Senverran jatkaisin, että uskova esimerkillä voi perhekunnalleen olla Jumalan Sanan Valona, että he valitsevat elämän Kristuksessa ja näinollen, perhekunnalleen siunaus on Herran oma.
Sillä sanoohan sana senkin, että toinen ja kolmas polvi voi saada siunauksen, tahi kirjouksen.
Eli se esimerkki, mitä vanhempi kantaa, voi kannustaa ihmistä, niin hyvään tahi pahaan.
Kukaan ei pelastu "toisen uskon kautta". Usko Jeesukseen on aina henkilökohtainen asia,
Tuo jae, johon ylempänä viitattiiin (Acts 16:31) kuuluu ympäröivine jakeineen näin:
Apt. 16 "Vartija pyysi valoa, ryntäsi sisään ja heittäytyi vavisten Paavalin ja Silaksen eteen.
Hän vei heidät ulos ja kysyi: 'Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?'
He vastasivat: 'Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi.'
He puhuivat sitten Herran sanaa hänelle ja koko talonväelle."
Mielestäni tätä on monesti tulkittu väärin niin, että se koskisi kaikkia uskovia, siis että jokaisen uskovan perhekin pelastuisi. Minusta se olisi ristiriidassa muun Raamatun kanssa. Tuo oli sanottu vain tälle miehelle, ja sen voi hyvin ajatella tarkoittavan sitä, että muutkin perheenjäsenet pelastuvat, KUN uskovat. Ei Raamatusta voi koskaan ottaa vain yhtä jaetta ja tehdä siitä oppia, kaikki tärkeimmät asiat on kerrottu UT:ssa monessa eri kohdassa. Täytyy löytää se punainen lanka.
Pelastukseen on helpompi uskoa näin kun perhe on uskossa, mutta tietysti henkilökohtainen ratkaisu.
Jobin kirjassa lause: Tehdäkseni hänelle mieliksi en saata teitä häpeälliseen rangaistukseen, kyllä Jumala toimii ihmisenkin tahdon mukaan.
"Onko oikeasti niin, että jos minä olen uskossa Jeesukseen, niin ei-uskovat perheenjäseneni myös pelastuvat jotenkin minun uskoni takia?
Voiko se mennä niin?"
Näin on Raamatussa luvattu!
Nyt sitten aloitat elinikäisen rukoustaistelun läheistesi puolesta ja sopivalla hetkellä julistat heille evankeliumia kuitenkin tarkoin varoen ettei se mene tyrkyttämisen puolelle. Parhaat tilanteet tulee aina kun he jotain kysyvät.
Kyllä Jumala kuulee rukouksesi ja vaikka vasta sitten kuolinvuoteellaan ottavat vastaan uskon Jeesukseen. Mutta älä väsy tässä taistelussa. Kyllä Jumala heidät sitten johdattaa tilanteisiin ja ihanasti heitä johdattaa kohti Jeesusta.
Älä tuudita ihmisiä väärään rauhaan Herzogin opetuslapsi.
Tärkeä huomio. On tärkeää rukoilla Jumalaa omaistensa puoleasta siinä vakaassa uskossa, että Jumala kyllä kuulee rukouksemme. Amen
Ei uskovien perheenjäsenten on tultava samalla tavalla uskoon kuin sinäkin(Sanan kuulo, synnintunto, parannuksenteko ja Jeesuksen vastaanottaminen Pelastajanaan ja Vapahtajanaan),sitä Raamattu tarkoittaa. Toisten puolesta ei tulla uskoon, vaan se on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu/tapahtuma. Voit toimia esirukoilijana perhekuntalaistesi puolesta. Voi olla, että rukousvastaukset tulevat piankin tai vasta vuosikymmenien päästä. Ehkäpä rukouksiisi vastataan peräti sinun jo siirryttyä ajasta iäisyyteen, Jumala sen tietää. Välttämättä ei kaikki perhekuntalaiset pelastu, jos vastaavat Jumalan kutsuun kieltävästi.
Tarkennus:Eivät pelastu ne, jotka vastaavat Jumalan kutsuun kieltävästi.