Helsingin hiippakunnan hiippakuntadekaani Reijo Liimatainen

Tuomitsee tuomiokapitulin blokissaan, sen Jumalan päätöksineen, jonka Uusi testamentti sanoo tuominneen samaa sukupuolta olevien suhteet lounnonvastaisina synteinä ja hyljänneet sellaisten suhteiden harjoittajat häpäisemään itse omat ruumiinsa: Room.1:24-28.

>> Liimatainen päätyikin siihen, ettei Raamatun perusteella homoseksuaaleja voida tuomita. >>

Jumlalle hän ei suo valitusoikeutta asiaan edes tuomikapituliin siis vetoamalla ja näin kalanpäähattuisten mitralaisten hiippakuntien opilliset näkemykset lausuttuina mahdollisimman arvovaltaiselta taholta, jäävätkin voimaan lausuttuina korkeiden kalanpäähattujen alta, - ja ovat nyt kirkon virallista tiedottamista sen Jumalan päätösten viraltapanosta, joka on tuomiokapitulin kanssa selvästi erimielinen, sanassaan erimielinen.
799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oletko Balttis ajatellut miten ihmeellinen asia armo on. Armon vastaanottaminen ottaa meistä pois vihan. Vain armosta pelastumme. Olkaamme siis armollisia myös toisillemme. Älkäämme tuomitko, ettei meitä tuomittaisi.

Rakkaudella

Äänestä
  • Maisalis sanoi :
    Älkäämme tuomitko, ettei meitä tuomittaisi.
    __________
    Emme tuomitse , vaan Sana sen tekee jos ei ojentauduta sen mukaan.

    Room.1:24-28. pätee ja sitten tämä - sen kanssa saman suuntaisena :

    HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

    Äänestä

  • Rakkauttakin on kovin montaa lajia Maisalis, ja varsinkin sitä maailman rakkautta joka on olevinaan sellaista rajatonta rakkautta, - joka ei kyllä ole lainkaan Isästä: 1 Joh.2:15:sta, mutta tuossa avauksessahan hiippakunnan hiippakuntadekaani tuomitsi vain Jumalan päätöksineen, ja totesi Jumalan olevan tuomiossaan ihan hakoteillä, eli kun sana sanoo selvästi Jumalan tuominneen jo samaa sukupuolta olevien luonnonvastaiset sukupuolisuhteen, ja hyljänneen heidät häpäisemään itse omat ruumiinsa, niin dekaani väittää ettei tähän ole mitään oikeuksia, - eli dekaani asetuu kalanpäähattuisena ikäänkuin Jumalaakin päätä pidempänä kertomaan kaikille etteivät sanan sisälmämät Jumalan tuomiot ole siis suinkaan hyväksyttävissä, ja tämä vielä siis tuomiokapitulin blgissa. Hiippakuntadekaanihan se tässä on tuomitseva, ja ilmeisesti itsensä Jumalankin ja hänen sanansa tuomari.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Maisalis sanoi :
    Älkäämme tuomitko, ettei meitä tuomittaisi.
    __________
    Emme tuomitse , vaan Sana sen tekee jos ei ojentauduta sen mukaan.

    Room.1:24-28. pätee ja sitten tämä - sen kanssa saman suuntaisena :

    HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

    Liitä myös pertsa kivitystuomio, tekstiin jos vaadit lakia Mooseksen lakin noudatettavaksi Vara-Mooseksena esiintyen Suomessakin.

    Eikös heidät pitäsi lain mukaan, sen jota siteeraat hävittää peräti kansasta, vai mitä? MIksi et siteeraa koko lakia vaan poimit siitä vain otteen?

    Äänestä

  • Maisalis kiistätkö Jumalan oikeuden tuomita, siis sen tuomion oikeutuksen jonka Jumalan sana, kertoo jo Jumalan langettaneen niiden päälle, jotka häpäisevät ruumiitaan hyljättyinä luononvastaisia syntejä harjoittamaan?

    Äänestä

  • Balttis kirjoitti:

    Liitä myös pertsa kivitystuomio, tekstiin jos vaadit lakia Mooseksen lakin noudatettavaksi Vara-Mooseksena esiintyen Suomessakin.

    Eikös heidät pitäsi lain mukaan, sen jota siteeraat hävittää peräti kansasta, vai mitä? MIksi et siteeraa koko lakia vaan poimit siitä vain otteen?

    balttis sanoi :
    Liitä myös pertsa kivitystuomio, tekstiin jos vaadit lakia Mooseksen lakin noudatettavaksi Vara-Mooseksena esiintyen Suomessakin.
    ___________
    Tuo lukihäiriösi näköjään vaivaa.
    "Room.1:24-28. pätee ja sitten tämä - sen kanssa SAMAN SUUNTAISENA"

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    balttis sanoi :
    Liitä myös pertsa kivitystuomio, tekstiin jos vaadit lakia Mooseksen lakin noudatettavaksi Vara-Mooseksena esiintyen Suomessakin.
    ___________
    Tuo lukihäiriösi näköjään vaivaa.
    "Room.1:24-28. pätee ja sitten tämä - sen kanssa SAMAN SUUNTAISENA"

    Miksi sinä joka vaadit Mooseksen lain nuodattamista uudenliitonkin yhteydessä eläviltä uskosta jo vanhurskaiksi tulleilta, eli syyttömäksi Jumalan edessä luetuilta, - et siteeraa koko lakia - vaan silvot sitä omien näkemystesi tueksi ja jatkeeksi, ja vaadit lain NOUDATTAMISTA esitä että: homot on kivitettävä Suomessakin myös siteeraamiesi kohtien nojalla: eli se on vasta sitä peräänkuuluttamaasi koko lain noudattmista, vai mitä ?

    Siksi pertsa, ettei näitä Mooseksen lain kohtia ole koskaan annettu noudatettavaksi pakanakansojen keskuudessa, vaikka yhdessä kirkon pappien kanssa sinäkin yrität ihmisiä "lain ikeeseen", kytkeä ohi Jumalan sanan valtuutuksen; suomalaisten Vale-Mooseksena esiityen, ja lain kirjoituksia vain sieltä täältä siteeraten silpoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Balttis kirjoitti:

Tuomitsee tuomiokapitulin blokissaan, sen Jumalan päätöksineen, jonka Uusi testamentti sanoo tuominneen samaa sukupuolta olevien suhteet lounnonvastaisina synteinä ja hyljänneet sellaisten suhteiden harjoittajat häpäisemään itse omat ruumiinsa: Room.1:24-28.

>> Liimatainen päätyikin siihen, ettei Raamatun perusteella homoseksuaaleja voida tuomita. >>

Jumlalle hän ei suo valitusoikeutta asiaan edes tuomikapituliin siis vetoamalla ja näin kalanpäähattuisten mitralaisten hiippakuntien opilliset näkemykset lausuttuina mahdollisimman arvovaltaiselta taholta, jäävätkin voimaan lausuttuina korkeiden kalanpäähattujen alta, - ja ovat nyt kirkon virallista tiedottamista sen Jumalan päätösten viraltapanosta, joka on tuomiokapitulin kanssa selvästi erimielinen, sanassaan erimielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu