Muutaman minuutin välein T-kadun mutantit kirjoittelevat vihamielisiä tekstejä suomalaisista. Nato on ainoa turva. Venäläiset valmistelevat sotaa meitä vastaan. Vain Nato voi suojella.
Venäläiset pelkäävät
Me muistamme 1939
2597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Puolueettomuus on Suomen
ainut järkevä valinta.
Kun kaikki kiertävät totuutta
kuin kissa kuumaa puuroa,
niin kerrankin sanon totuuden.
Ihan luvalla.
Evankeliumit ovat totta.
Jokainen joka ei tee parannusta
on perkeleen riivaama.
Jeesus yksin vapauttaa ihmisen
pahuudesta.
Evankeliumit ovat elämällä
todistettavia.
Aivan tieteellisesti.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Jeesus antaa totuuden
kaikille, jotka haluavat olla
hyviä Hänen avullaan.
Pelon ilmapiiri synnyttää aina vihaa,tämä on globali ilmiö maailmassa.
Olisi outoa ellei Suomalainen tuntisi vihaa maahan tunkeutujaa kohtaan.
Viha on luonnollinen reaktio joka perustuu pelkotilaan.
Onko jokin sota maailmassa alkanut ilman vihan ilmapiiriä???
Ei varmaan ole.NATOkin aloitti Irakin sotansa vihaan perustuen,täysin aiheetta,sillä Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita vaikka keskustiedustelupalvelu CIA näin väitti.
Tässä tapauksessa väärin käsitykset ovat myös suuri syy sodan syttymiseen,ja väärin käsitys perustuu vainoharhaiseen käyttäytymiseen.
NATOn sodan aloittaminen perustuu täysin vainoharhaiseen pelkotilaan.
Ihmisiä pelottelemalla saadaan Suomen kansa uskomaan Venäjän todella olevan hyökkäämässä jälleen kerran Suomeen.
Ensinnäkään Nato ei aloittanut mitään Irakin sotaa joten lopeta samantien valehtelu. Irak operaation osallistui koalitio johon kuului 48 maata joten turha jauhaa paskaa Natosta ja Yhdysvalloista.
Irakin sodan aloitti Natomaa, Se on sama asia kuin sodan olisi aloittanut Nato. Erityisesti siksi, että USA johtaa Natoa.
Yhdysvallat on yksi jäsen 28 maan puolustusliitosta. Se ei yksin ole mikään nato ja Irak freedom operaatio ei ole todellakaan mikään Nto operaatio.
Koalitioon osallistui ainakin 48 valtiota. Tietenkään nato kammoisen Ei tätä myönnä koska se pilaisi ja paljastaisi nato kammoisen paskan jauhannan. Nato eimtodellakaan ollut Irak operaatiossa eikä Nato koskaan sellaista päätöstä ole tehnyt.
Natouskovaisuus muistuttaa Jehovan todistajien vakaumusta.
Täytyy ihmetellä miten rauhallisesti Venäjä kuitenkin suhtautuu vaikka sen kansalaisia teloitetaan ja ajetaan pois kodeistaan Ukrainassa.
Suomessa ei näistä asioista tiedetä oikeastaan yhtään mitään.
Ilmeisesti Suomen uutiset tulee jonkun eu-tai natofiltterin läpi.
Jos itä ei olisi sekaantunut Ukrainan ja EU:n asioihin oman edun tavoittelussa kaikelta olisi varmaan vältytty. Toivotaan että Ukrainan armeija nopeasti rauhoittaa maan ja rauha palaa maahan. Lännen idän pakotteet pakottaa pikku hiljaa idänkin toimimaan oikein ja vaatimaan separatistien postumista ukrainan alueelta ja laskemaan aseet ja antautumaan. Toivottavasti idästä tulleita toimijat saadaan kiinni ja oikeuteen.
Voi taivas missä te leijutte.
" Ts, jos venäjä olisi antanut tärkeimmän laivastotukuikohtansa Natolle...."
Jankkaatte lakkaamatta; Jos Natomaista puuttuu yksi, ei Natolla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos yksi maa on Naton ulkopuolelta, kyseessä ei ole Nato-operaatio.
Kuitenkin kaikille on täysin selvää että näitä kokoonpanoja johtaa suvereenisti USA, eivätkä ne tee mitään mitä se vastustaa, taikka kaiken, jossakin komkoonpanossa minkä Amerikka haluaa.
Hieman minuun iskee säälintunne.
Siltä osin oikea havainto, että jotkut eivät täällä todellakaan osaa erottaa toisistaan USA:ta ja Natoa!
Heille esim. Irakin so0ta oli Nato sota? Tosiasiassa ei ollut!
Myös Afganistania kaupataan Nato-sodaksi? Ei ollut sekään!
Kohta joku7 torvelo varmaan väittää Vietnamia Nato-sodaksi?
Yksittäinen maa, joka on myös Naton jäsenvaltio, voi vallan mainiosti sotia jossakin päin maailmaa täysin omaan laskuunsa kuten Ranska Keski-Afrikassa!
Koskas Ukrainasta on tullut jäsen?? Jos puhut Natolle luovuttamisesta. Nato kammoisilla on todella naurettavat jutut.
Tällaista se on kun ei näe huomista.
Miten se laivastotukikohta olisi tullut Natolle? Ukrainan maata se oli. R..ä otti sen kansainvälisen lain vastaisesti ja liitti itseensä. Sitten nato kammoiset totisena selittää että pitää luottaa r...n
Ei kannattaisi puhua mitään kansanvälisestä laista, ei ainakaan Nato myönteisen idiootin.
Tässä on jatkuvasti tukuttain rikottu kansainvälisiä lakeja ja nimenomaan Nato maiden toimesta.
Venäjä teki ihan oikean ratkaisun, muuta vaihtoehtoa ei oikeastaan ollut Krimin suhteen.
Aivan sama, ketä mielipiteeni myötäilee, on vain joskus oivallettava kaikki se p.ska, mikä kulisseissa toimii.
"Venäjä teki ihan oikean ratkaisun, muuta vaihtoehtoa ei oikeastaan ollut Krimin suhteen."
Teki 'oikean ratkaisun' kun miehitti toisen valtion maa-alueen? Osdaatko perustella? Yleensä et...
"Aivan sama, ketä mielipiteeni myötäilee, on vain joskus oivallettava kaikki se p.ska, mikä kulisseissa toimii. "
Niin? Tunnut itsekin tietävän, että mitä mielipiteesi kellontarkasti myötäilee? Ja kun et osaa perustella niin hätäpäissäsi keksit salaperäisen kulissreissa tapahtuvan, jota arvatenkaan et osaa tarkemmin paljastaa?
Oleyt itse Venäjämyönteinen idiootti omilla kriteereilläsi!
Jeesukseen uskovat voivat rauhassa harrastaa toimintaansa rauhallisessa maassamme kun miehet ja naiset ASEILLA turvaavat tulevaisuutemme!
Jehovan todistajat sanoivat kun kysyin miksette mee armeijaan? Ei kuulemma aseet kiinnosta. Kysyin . Miksette äänestä vaaleissa? Ei kuulemma politiikkakaan kiinnosta. Kysyin mikä teitä sitten kiinnostaa? No tämä heidän uskontonsa.
Kätevä asenne!
Ei lännen tarvinnut mitenkään erityisemmin sekaantua Ukrainan asioihin, ukrainalaiset olivat saaneet EU:sta positiivista tietoa. Venäjän valheesta heillä oli vuosisataiset kokemukset.
Ry**än mutanttien on turha haukkua Naton koneita. Jos ne olisivat huonoja niin niitä ei tarvitsisi haukkua. Hyviä pitää mollata koska ne ovat vaarallisia.
Venäjä todella pelkää. Onhan Nato joka puolella sitä.
Todella! Venäjä itse toimii siten, että kaikki reunavaltiot liittyy Natoon ajan kanssa!
Vain heikkojen pitää kehua itseään!
Voimakkaan ei tarvitse kehua!
Venäläiset pelkäävät NATO propagandaa,jota NATO sotilasliitto harrastaa venäjää vastaan.NATO haluaa piirittää Venäjän,eli yllyttää Venäjää sotilastoimiin alueillaan.
Suomessa puhutaan NATOon liittymisestä aivankuin se olisi jo itsestään selvä asia.
Eikös tämmöinen informaatio yllytä Venäjää toimiin Suomen rajalla???
Tosiasiassa Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen 70.vuoteen
Jatkosodan loppumisesta tulee tarkalleen 70.vuotta täyteen.
Vaikka kylmänsodan aikana Venäjä miehitti Tshekin v.1968. muttei tullut Suomeen vaikka olisi sen voinut tehdä.
Neuvostoliiton romahdettua poliittinen ilmapiiri Venäjällä on enemmänkin ollut ulkopoliittisesti lieventävä.
"Venäläiset pelkäävät NATO propagandaa,jota NATO sotilasliitto harrastaa venäjää vastaan.NATO haluaa piirittää Venäjän,eli yllyttää Venäjää sotilastoimiin alueillaan."
Ei Nato yritä piirittää mitään, mutta ei ole Naton vika se, että Venäjän pienet naapurivaltiot kokevat itsensä uhatuksi ja hakevat jäsenyyttä? Miksei Venäjä katso peiliin tässä asiassa?
"Suomessa puhutaan NATOon liittymisestä aivankuin se olisi jo itsestään selvä asia.
Eikös tämmöinen informaatio yllytä Venäjää toimiin Suomen rajalla???"
Kuten millaisin toimiin? Heittääkö Venäjän rajavartija kivellä? Onko Viron rajalla mielestäsi jatkuva kivisade?
"Tosiasiassa Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen 70.vuoteen Jatkosodan loppumisesta tulee tarkalleen 70.vuotta täyteen. Vaikka kylmänsodan aikana Venäjä miehitti Tshekin v.1968. muttei tullut Suomeen vaikka olisi sen voinut tehdä."
Ahaa! Mielestäsi pitää olla erikseen kiitollinen siitä, ettei ole hyökännyt? Tyhmempi kun pitää sitä normaalina olotilana? Mielestäsi siis Venäjän hyökkäily onkin sitä normaalia toimintaa ja sitten ihmettelet, että sen naapurit liittyvät Natoon?
"Neuvostoliiton romahdettua poliittinen ilmapiiri Venäjällä on enemmänkin ollut ulkopoliittisesti lieventävä. "
Niinpä! Ja lieventävässä hengessä se myös miehitti vieraaseen maahan kuuluneen Krimin!