Australiassa tehdyn tutkimuksen mukaan homojen adoptoimat lapset ovat fyysisesti ja henkisesti terveempiä verrokkeihin nähden. Panostus lapsen hyvinvointiin on suurempi. http://instinctmagazine.com/post/study-reveals-kids-w-gay-parents-healthier-happier-their-peers Nämä vanhemmat eivät ilmeisesti käytä viinaan ja huumeisiin rahojaan ja opintoihinkin on ollut aikaa.
Australian homojen lapset terveempiä
Suuri maailma
491693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kiinnostava uutinen.
Eli tulevaisuudessa ne harvat heterot, joita enää on jäljellä tämän ihmiskunnan laajan homoistumisen jälkeen, tekevät lapsia, mutta lapset lahjoitetaan homoparien kasvatettavaksi.
Hoh, hoijaa... Luuletko, että homojen määrä lisääntyy sillä, että he saavat oikeuden avioliittoon ja adoptioon? Luulet väärin. Homojen ja lesbojen osuus on suunnilleen sama kultuurista ja lainsäädännödtä riippumatta.
Mistä on peräisin käsityksesi, että heteroperheiden lapsia alettaisiin järjestelmällisesti ottaa huostaan ja siirtää homoperheisiin? Huostaanottoja ei tehdä usein silloinkaan, kun niihin olisi tarvetta (vrt. Erika-tapaus).
Kun lasten teko ei tapahdu "luonnollisesti" seksin yhteydessä, niin lienee, että lasten hankintakin on homovanhemmilla paremmin harkittua ja suunniteltua. Moni ongelmaisten heterovanhempien lapsi lienee pistetty alulle päihteiden vaikutuksen alaisena ravintolaillan jälkeen. Siinä ei paljon järki paina. Homoilla lasten teko ja kasvattaminen on välttämättä paremmin mietitty.
Monet täälläkin perustelevat asioita sillä, että mikä on "luonnollista" ja mikä taas "luonnotonta". Tästäkin näkee, miten onttoa sananhelinää tuollainen puhe on.
Ns. vahinkoja sattuu varmaan aika usein, ja lapsia tupsahtaa maailmaan yllättäen ja odottamatta. kun tekijät ovat heteroja toisin kuin homot, joilla lasten saaminen on suunniteltua, kun homma ei suju normaalilla tavalla eivätkä heidän lapset ole vahinkoja. Tuo on itsestään selvä juttu, ei siihen tarvita mitään tutkimuksia.
Tuntuu, että päihteiden käyttäjillä lapsen saaminen on helpompaa kuin raittiilla tai kohtuukäyttäjillä, kai kun päihteet poistavat estoja niin psyykekin toimii rennolla tavalla ja hedelmöitys on iisimpää.
Tottakai suunniteltujen lapsien elin- ja kasvatusolosuhteet ovat paremmat kuin ei-suunniteltujen lapsien ainakin pinnallisesti.
Sanmansuuntaisia tutkimuksia on jo aika paljon. Homojen ja lesbojen kasvattamat lapset eivät poikkea muista lapsista. Jotkin tutkimukset viittaavat siihen, että lapset voivat näissä perheissä paremmin kuin vastaavanlaisissa heteroperheissä.
Mikään ei kuitenkaan muuta homofoobikkojen käsityksiä. Onhan aina emotionaalisesti tehokasta vedota lasten oikeuksiin, vaikka lasten oikeudet eivät olisi pätkän vertaa vaarantumassa.
Laitapa lähteitä.
Tutkimuksena voi julkaista mitä tahansa ja saada minkä tuloksen tahansa.
Ensiksi mitä mediassa julkaistusta tutkimuksesta kaipaan on missä julkaisussa se on julkaistu ja kuka on rahoittanut sekä tutkijan ansiot.
Nykyisin homouden kannattajien on hyvin helppo saada sontaa julkaistua koska homous on median lemmikki.
Pystytkö siis kertomaan, mitkä julkaisut on kyseessä näin ensialkuun.
Tutkijana katson itse loput sillä minulla on pääsy lähes kaikkiin maailman journaleihin.
Tässä joitakin:
Bos, H. M. W., Van Balen, F. Van Den Boom, D. C. 2007. Child adjustment and parenting in planned lesbian-parent families. American Journal of Orthopsychiatry 77(1), 38-48.
Golombok, S., Berry, B., Burston, A., Golding, J., Murray, C., Mooney-Somers, J. ym. 2003. Children with lesbian parents: A community study. Developmental Psychology, 39, 20–33.
Golombok, S. ym. 2014. Adoptive gay father families: Parent-child relationships and children's psychological adjustment. Child Development 85(2), 456-468.
Rivers, I., Poteat, V. P., & Noret, N. 2008. Victimization, social support, and psychosocial func-tioning among children of same-sex and opposite-sex couples in the United Kingdom. Developmental Psychology, 44, 127–134.
Nuo on tietenkin Suomen homoliitto ry:n maksamia tutkimuksia. Senhän nyt ymmärtää kaikki.
Juttu on täyttä roskaa. Nuo ensimmäiset adoptiot on tehty erittäin valikoituneelle porukalle. Otanta ei edusta normaaliväestöä.
Mitä tapahtuu sitten kun rekkalesbot alkaa isossa mittakaavassa adoptoida, se onkin kokonaan eri juttu.
Vasemmistoliitto virallisesti kannattaa homoseksuaalisuutta sekä siihen liittyvää lapseen sekaantumista.
Ihmisellä on oikeus valita.
Äänet vasemmalle.
Miten ne voi saada lapsia? Vai luulevatko ne jo ulosteitaan lapsiksi?
Siinä mielessä tuo pitää paikkansa, että ulosteet ei valita, kohtelipa niitä miten tahansa.
Aika monella lesbolla ja homomiehellä on ihan itse tehtyjä lapsia, lesboilla varsinkin.
Kotia vailla olevia lapsia on paljon, varsinkin muualla kuin Suomessa. Eivät kelpaa ihan normiheteroperheille.
Mikä päähänpinttymä sinulla on ulostamisesta, tosi sairasta!
Mitenkä ne on tehnyt ne ihan itse? Luulin ettei persereiän kautta voi lapsia synnyttää ja että ihmiset ovat kaksineuvoisia....höh.
Ei ole päähänpinttymää. Se vain että homot kairaavat perseeseen ja syövät toistensa paskaa. Ei lapsia voi tuollaiseen perheeseen antaa. Sairas olet itse jos moista kannatat.
Olet ilmeisesti syntynyt persreiän kautta, muuten noin kova päähänpinttymä ei ole mahdollista. Persreiän kautta syntyminen on siis mahdollista. Olet itse ihan elävä esimerkki, etkö ymmärrä.
Mitä helvettiä homot ja lesbot tekee toisten lapsilla? Miksi homot ja lesbot hamuaa toisten lapsia itselleen?
Adoptiossa ei ole kyse lapsenryöstöstä. Olet ymmärtänyt väärin.
Homoseksuaaliseen lapseen sekaantumiseen pitää olla oikeus.
Vasemmistoliitto kannattaa ihmisen oikeutta valita.
Äänet vasemmalle.
No hyi, en kyllä äänestä vasemmistoliittoa jos siellä tuollaista kannatetaan!
joopa joo, ihme kun ei vieläpä lisäksi älykkäitäkin .kaiken maailman tutkijat hutkii
En ole pitkään aikaan suhtautunut vakavasti mihinkään, missä lukee tutkimus.
minä olen kommunistiälykkö
Jokainen ymmärtää että perseeseen kairaus ei ole normaalia
verrokkeina on siis heteroadoptiot?
Yleensäkin adoptiolapset ovat tilastollisesti onnellisempia, kun ovat erityisesti toivottuja ja haluttuja sekä lapsen saamiseen on byrokratian kanssa vanhemmat saaneet nähdä ihan vaivaa ja miettiä perusteluita lapsen haluamiselle aivan tarpeeksi.
Homo sapiensien tai homo seksuaalisten?
Onko muuten gay sapiensejä olemassa?
Mitä tarkoittaa gay, en tiedä mitä tarkoittaa gay?
En tiedä myöskään mitä.tarkoittaa homo, mitä tarkoittaa homo?
Oletko ihminen että otsikossa ja linkin uutisessa pitäisi lukea Australian ihmisten lapset terveempiä? Miksi australiassa ja kaliforniassa oli niin rajuja metsäpaloja? Miksi lämpötilat ovat olleet viimepäivinä niin vaihtelevia.ja sen osalta.uuvuttavia? Miksi? Miksi en tiedä mistään mitään? Miksi intiassa on elefantteja kadulla?
Miksi emme tiedä mistään mitään? Miksi en halua tietää sitå että en tiedä mistään mitään ja miksi en tiedä sitäkään? Mikä on? Mikkä?
Homous tarkoittaa sitä että miehen siitin työnnetään toisen miehen peräsuoleen. Täysin luonnonvastaista ja kuvottavaa. ERITTÄIN SAIRASTA HOMMAA.
Se on yhtä sairasta, kuin elukkaporno. Muka geeneissä, hyi mitä hornan porukkaa.
Todella mielenvikaista touhua tuollaiset
Kuten edellä todettiinkin. Erittäin sairasta ja luonnonvastaista hommaa. Yöks yöks ja oksennuskin vielä kun rassataan viemäriä.
"Satua"!!!
TÄYTTÄ PSASKAA TORVEN TÄYDELTÄ ! Aloittaja ei tajua henkisyydestä pierun vertaa!
Tosi sairaita nuo toisten miesten nussimiset
Homot ahvenanmaalle ja muu suomi vapaaksi homoista
Homosaatio on mennyt jo liian pitkälle kun jo viihdeohjelmissakin tätä miesten välistä aivan sairaalloista hommaa markkinoidaan. Tolkkua asiaoihin.
Ei homoilua televisioon ja lasten aikaan ollenkaan. Miettikää päättäjät vähän tätä nykymenoa.
Saarihenkeä liikuskelee mannertenkin välillä kuin tarttuvaa ruttoa.
"Trolli"!!!
Homot imevät toistensa paskaisia kulleja. Miettikääpä sitä ihniset, Tulevaisuus lapsillemme.
Niin, ja kukakohan maksoi tämänkin "tutkimuksen"? ;)
Vanhempiin nähden.
Täyttä haistapaskan sontaa. Minua eivät huijaa.
Joo ei!
Näkeehän sen jo meidän pääministeristäkin, että lapsen on hyvä saada äidin sekä isän malli. Muuten tulee henkisiä haavoja, jotka painavat koko elämän.
Strandberg meni liian pitkälle kun lyttäsi. Mietikkäpä vähän ennen kuin alatte raamatun sanomaa arvostelemaan.
Minusta hänen pitäisi pyytää anteeksi Räsäseltä.
Kalun työntö paskasuoleen ei tietenkään ole normaalia. Senhän nyt ymmärtää kaikki.