Montako nisäkäslajia tunnistat?

naapurin.kissa

Montako nisäkäslajia tunnistat lajilleen - luonnossa nähtyäsi, kuvasta, tv-dokumentista e n n e n kuin selostaja sanoo elikon nimen?

Ja koska lajirajat ovat lähes aina niin kovin ilmeisen selviä niin tässä kisassa ei pärjää vaikka tunnistaisikin "seepran" koska seeproja on useita lajeja. Myöskään "lepakko" ei kelpaa vastaukseksi koska lepakoita on tuhatkunta lajia.

Hiski K. Harjasuden oma arvio kehittyneen harrastajan taidostaan on 200 - 300 lajin tunnistaminen. Menetelmistä kerron myöhemmin.

41

315

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jyrr

      Lammasta suurempia on 149 lajia, eli tavallinen suomalainen navetallinen, ja lopuista nisäkkäistä tulee pikkuinen heinälato täyteen vaikka niitä on 2031 lajia. Hiirulaisen kokoisia kun on vilisemällä.

      Tietysti jos rodut lasketaan lajeiksi niin sitten tulee enemmän kuten mirri tuossa kertoikin.

      • glutsis ja plöö

        Aika hulppea navetta sinulla unelmissasi on, kun sinne norsut ja sarvikuonot ja puhvelit ja virtahevot ja kirahvit mahtuvat... ja valaiden kanssa olet varmasti vaikeuksissa.

        Nisäkkäitä on muuten reippaasti yli 4000 lajia.

      • jyrr
        glutsis ja plöö kirjoitti:

        Aika hulppea navetta sinulla unelmissasi on, kun sinne norsut ja sarvikuonot ja puhvelit ja virtahevot ja kirahvit mahtuvat... ja valaiden kanssa olet varmasti vaikeuksissa.

        Nisäkkäitä on muuten reippaasti yli 4000 lajia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_nisäkkäistä

        Wiki löysi 5400 lajia.

        Jos otetaan lajiksi kehälajit niin 149 lammasta suurempaa lajia on oikein. Jos rodut lasketaan lajeiksi niin 5400 on oikein.

        Nooan arkkiin olisi sopinut eväineen ihan helposti nuo mainitsemani kehälajien baraminiesivanhemmat.

      • naapurin.kissa
      • meni mönkään
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Minkä kokoista, rotuista ja sukupuolista lammasta tarkoitat?

        http://getoffmyinternets.net/avatars/1448229-catyawning.jpg

        On lampaitakin montaa eri lajia vaikka ne olisivat ulkonäöltään liki samannäköisiä.
        Ja lajinsisäisten erojen vuoksi jokaista yksilöäkään ei voi näön perusteella asettaa oikeiksi lajeikseen.

      • naapurin.kissa
        meni mönkään kirjoitti:

        On lampaitakin montaa eri lajia vaikka ne olisivat ulkonäöltään liki samannäköisiä.
        Ja lajinsisäisten erojen vuoksi jokaista yksilöäkään ei voi näön perusteella asettaa oikeiksi lajeikseen.

        Jotkut tutkijat jakavat Ovis-suvun tasan kahteen lajiin: O.musimon ja O.canadensis. Toiset pitävät koko Oryx-sukua yhtenä ja samana lajina. Geenitutkimus tuo kuitenkin lisää valoa koko ajan.

        Korkeasaaren leijona nauroi tikahtuakseen kun kerroin hänelle että erään kreationistin mielestä hän ja minä kuulumme samaan lajiin. Hän myönsi että sen mitä koosta puuttuu sen kissa sopeutumistaidolla korvaa.

      • Fiksu kreationisti

        Aivan oikein. Heräsin juuri, mutta juu rotu on oikea nimitys englanninkielen sanalle "species." Raamatullisen sanan "kind" kanssa sillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

        OP sekoittaa tässä nyt lajin ja rodun keskenään.

    • Fiksu kreationisti

      "Ja koska lajirajat ovat lähes aina niin kovin ilmeisen selviä niin tässä kisassa ei pärjää vaikka tunnistaisikin "seepran" koska seeproja on useita lajeja. Myöskään "lepakko" ei kelpaa vastaukseksi koska lepakoita on tuhatkunta lajia."

      Et ole todistanut näitä rotuja eri lajeiksi. Etkä tulekaan todistamaan sillä tuo päättelyketjusihan nojaa silkkaan päättömään evo-uskontoon josta ei tietenkään ole mitään todisteita.

      • RepeRuutikallo

        Hahhaa. Lässyn lässyn.

      • >=3

        Kas kas, "Fiksu" Kreationistihan on taas vauhdissa.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Seeprojen kromosomimäärät vaihtelevat 32 - 46 välillä eivätkä lisäänny enää normaalisti keskenään, joten ne ovat kiistatta eri lajeja. Kukaan biologi ei laske niitä yhdeksi lajiksi, joten kyllä todistustaakka on sinulla.

      • sää näyrää
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hahhaa. Lässyn lässyn.

        Kyllä jökäinen sää näyrää jös hälyää.

      • Ei öö päkkö
        sää näyrää kirjoitti:

        Kyllä jökäinen sää näyrää jös hälyää.

        Ei öö päkkö näyrää jös ei hälyä näyrää.

      • Fiksu kreationisti
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hahhaa. Lässyn lässyn.

        Missä kohtaa olen lässyttänyt? Pitääkö minun joka ketjuun laittaa samat litaniat, jolla kaltaisesi evokit on jo lukuisia kertoja vaimennettu?

      • Fiksu kreationisti
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Seeprojen kromosomimäärät vaihtelevat 32 - 46 välillä eivätkä lisäänny enää normaalisti keskenään, joten ne ovat kiistatta eri lajeja. Kukaan biologi ei laske niitä yhdeksi lajiksi, joten kyllä todistustaakka on sinulla.

        "Seeprojen kromosomimäärät vaihtelevat 32 - 46 välillä eivätkä lisäänny enää normaalisti keskenään, joten ne ovat kiistatta eri lajeja."

        Kromosomien lukumäärällä ei ole mitään väliä itse asian kannalta. Ei myöskään sillä, että voiko laji lisääntyä keskenään vai ei. Ne ovat edelleenkin hevosia, ja samaan hevoslajiin kuuluvia. Mitään epäselvyyttä ei tästä kenenkään rehellisen tiedemiehen kanssa ole.

      • FIksu kreationisti
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Seeprojen kromosomimäärät vaihtelevat 32 - 46 välillä eivätkä lisäänny enää normaalisti keskenään, joten ne ovat kiistatta eri lajeja. Kukaan biologi ei laske niitä yhdeksi lajiksi, joten kyllä todistustaakka on sinulla.

        Evoluutikkojen lajimäärityksen ongelmat on jo lukuisia kertoja palstalla osoitettu.

        Miksi sinulla, tai kellä tahansa evokilla olisi oikeus määritellä joku eläin eri lajiksi vain siksi, ettei se kykene lisääntymään keskenään? Jos tarkastelet asiaa niin huomaat itsekin, ettei mitään järkiperäisiä perusteluita sellaiseen ole.

      • sa hälyyt kurpaa
        Ei öö päkkö kirjoitti:

        Ei öö päkkö näyrää jös ei hälyä näyrää.

        Sina ööt tääs yx kreationisti jökä hälyää lähkösedan kurpaa.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Tuo on hyvä kysymys.

      Osa eläimistä ja läheisistäkin sukulaisista on tunnistettavissa helposti (leijona, tiikeri, leopardi, jaguaari,...), mutta jos viittaa tuohon luontodokumentti-esimerkkiin, niin jos tietää missä dokumentti on kuvattu, niin tunnistaminen jo helpottuu. Pohjois-Amerikassa kuvattu majava on varmasti kanadanmajava - Suomessa majavan lajinmääritys on pelkkä eläin näkemällä mahdotonta, koska kanadanmajava< ja euroopanmajavaa ei ulkonäön perusteella erota (ilmeisesti ne tunnistatavat kuitenkin toisensa eri lajeiksi).

      Tuo 200:n varmasti tunnistettavan nisäkäslajin määrä kuulostaa aika korkealta. Pitää joskus laskea.

    • Reijo Se Kamala

      Nyt hän on niin, ja oli sata vuotta sitten, ettei nisäkäslajeja tunneta oikeiasti, ei esimerkiksi ole tähän asti tiedetty, että miekkavalaita on monia lajeja, ja uusia on eriytymässä, niin kuin tv-ohjelmassa kerrottiin. Kiehtovaa on nähdä so called luomistyö itse toteutuvana prosessina! Olen aivan täpinöissäni, sanoi entinen mies!

    • marathustra

      Onko Viivi Pumpanen laji? Hän on ainakin nisäkkäämpi kuin monet muut. Äskenhän tuli muuten luontodokumenttisarja nisäkkäistä viidakossa - en tunnistanut ensimmäistäkään...

      Mutta jos tosissani vastaan hyvään kysymykseen, niin en juuri yhtään, kymmenisen tai maksimissaan 20. Täytyneekin joskus kokeilla.

    • lentävä lehmä

      Viisikymmentä varmasti - kieltämättä siihen sisältyvät leijonat ja kirahvit ja kaikki muut jotka lapsikin tuntee - ja satakin saattaa onnistua.

      Nisäkkään vastakohta on tiettävästi munakas (ja tuomarin tietysti viemäri).

      • poikjuhg

        Sama täällä, luontodokumenttien vakioesiintyjistäkin tulee helposti kolme-neljäkymmentä ja siihen helpot kotimaiset päälle.

        JC hoitelee varmaan ne loput 4200 joiden lajirajat ovat yleensä niin selviä että lapsikin ne erottaa. :-D

      • Epäjumalankieltäjä

        Noista kirahveista biologit käyvät keskustelua onko kyse yhdestä lajista ja kuudesta alalajista vai onko lajeja useampi.

    • *JC

      Nykymääritysten mukaisesti en tietenkään tunnistaisi kaikkia lajeja. Mutta lajeja tutkimalla kävisi kyllä valtaosasta selväksi, mitkä ovat omaa lajiaan.

      Mikäpä lajeista ei haluasi elää ja lisääntyä oman lajinsa mukaisesti? Se, millä nimellä ihminen sitten ko. lajia haluaa kutsua, on ihmisen asia.

      • naapurin.kissa

        Montako prosenttia "valtaosa" kattaa? Crocidura-suvun päästäiset muodostavat yksinään jo nelisen prosenttia nisäkäslajeista ja ne ovat vaikeita tapauksia asiantuntijankin erottaa.

        Taitaa se sinun tuntemuksesi edelleen jäädä suteen ja hirveen ellet sitten ole oppinut yksilöimään jänislajeja.

      • poikjuhg

        "Mikäpä lajeista ei haluasi elää ja lisääntyä oman lajinsa mukaisesti?"

        Mistäs tiedät ettei esimerkiksi orava halua palavasti naiskennella jänistä ja ori lehmää?

      • kekek-kekek
        poikjuhg kirjoitti:

        "Mikäpä lajeista ei haluasi elää ja lisääntyä oman lajinsa mukaisesti?"

        Mistäs tiedät ettei esimerkiksi orava halua palavasti naiskennella jänistä ja ori lehmää?

        Olen nähnyt miten kissa yrittää paritella lapsen kanssa.

      • marsunkiillottaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Olen nähnyt miten kissa yrittää paritella lapsen kanssa.

        Ja Kuukkeli löytää vaikka mitä.

        https://www.youtube.com/watch?v=o9kDqQkUZJs

        Koirapoika on onnistunut jäämään oikeaan koiramaiseen nalkkiin. :-o

        Mitä kaikkea naapurin.kissa mahtaakaan tehdä Hiski K. Harjasuden kanssa?

      • kekek-kekek
        marsunkiillottaja kirjoitti:

        Ja Kuukkeli löytää vaikka mitä.

        https://www.youtube.com/watch?v=o9kDqQkUZJs

        Koirapoika on onnistunut jäämään oikeaan koiramaiseen nalkkiin. :-o

        Mitä kaikkea naapurin.kissa mahtaakaan tehdä Hiski K. Harjasuden kanssa?

        Ilmeisesti Unkarista. Sukulaismaassamme tapahtuu. Loppu oli kuitenkin jokseenkin onnellinen.

      • kekek-kekek
      • söin hänet
        kekek-kekek kirjoitti:

        Eräskin video.

        https://www.youtube.com/watch?v=nAqIMJEDmdk

        Chihuahuapojilla tuntuu olevan sekä ylikehittynyt elin että ylikehittyneet himot. Vai onko Juutuupissa vain epätyypillisiä yksilöitä?

      • poikjuhg
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ilmeisesti Unkarista. Sukulaismaassamme tapahtuu. Loppu oli kuitenkin jokseenkin onnellinen.

        Jos oletetaan ettei tuo ole tietokoneanimaatio, ei voi kuin ihmetellä miten teräksiset hermot on kissalla joka antaa koiran tehdä temput. Ja mihin aukkoon koira oikeastaan on jaloimman ruumiinosansa onnistunut tunkemaan? Naaraskissalla on kaksi ja kollillakin yksi black hole.

    • naapurin.kissa

      Googlasimme 'Richard Lydekker download' ja imuroimme puolen tusinaa sadan vuoden takaista eläinkirjaa. Testasin Hiskin tunnistustaitoja kirjojen piirroskuvista eikä mainittu 200 lajia ole mitenkään yläkanttiin liioiteltu. Kolmiosaisesta koko maailman kattavasta puuttuivat mm. tiikeri ja vuorisusi ja okahiiret ja todennäköisesti muutakin, seeproja oli vain yksi ja valaitakin vähän.

      Saavutukseen tarvitaan vain lapsena alkanut kiinnostus, luontodokumenttien nauhoitusta jo vuodesta 1985 sekä reippaasti yli sadan eläinkirjan siivilöinti nimistöä kerätessä.

      Vertailukohdaksi voisi ottaa vaikkapa kysymyksen montako kirkkoa asiaan perehtynyt taidehistorian harrastaja tunnistaa. Varmasti enemmän kuin kaksikymmentä.

      • ilkimyksen isoäiti

        Tai montako autoa ihan keskimääräinenkin nuori mies tunnistaa? Kun näitä ajattelee, kaksisataa ei enää tunnukaan mitenkään ylettömältä.

      • O'ou
    • Fiksu kreationisti

      "Montako nisäkäslajia tunnistat lajilleen - luonnossa nähtyäsi, kuvasta, tv-dokumentista e n n e n kuin selostaja sanoo elikon nimen?"

      Mitä tekemistä tällä on itse kreationismin ja aiheen kannalta?

      "Ja koska lajirajat ovat lähes aina niin kovin ilmeisen selviä niin tässä kisassa ei pärjää vaikka tunnistaisikin "seepran" koska seeproja on useita lajeja."

      Kaikki seeprat kuuluvat samaan hevoslajiin. Sillä, miksi eri mielikuvituksellisiksi nimiksi evokki eri hevoslajeja valitsee nimittää, ei ole itse kreationismin kannalta mitään tekemistä.

      "Myöskään "lepakko" ei kelpaa vastaukseksi koska lepakoita on tuhatkunta lajia."

      Kuten sanoin, sille miksi evokki näitä lajeja nimittää, ei ole mitään väliä. Ja toiseksi sekoitat tässä engl lajin "species" saman "kind" kanssa. Kummatkin kääntyvät suomen kieleen lajina, mutta niillä on eri merkitys. Huolimatta siitä, että evokit luokittelevat lepakot eri lajeiksi(species), ne ovat kuitenkin edelleenkin samaa kantalajia keskenään(kind).

      Sorruit siis taas evokeille tyypillisen termeillä kikkailun pariin.

      Vaan montako kertaa tämäkin asia on sinulle jo osoitettu?

      • marsunkiillottaja

        "Vaan montako kertaa tämäkin asia on sinulle jo osoitettu?"

        Ei ainakaan sinun toimestasi ensimmäistäkään.

        Huomaatko muuten, että sorruit kretaleille tyypilliseen termeillä kikkailuun vetämällä esiin käsitteen "kantalaji"?

        Hohhoijaa.

    • Fiksu kreationisti

      Niin ja valehtelun pariin, koska onhan tämäkin asia sinulle jo lukuisia kertoja aiemmin selitetty.

      Evoluutio perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen ja valehtelu on evoluution elinehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutin luonnollinen elämisenmuoto.

      - F. Kreationisti

      • kekek-kekek

        >>Niin ja valehtelun pariin...

    • Liian vaikeita

      kyselet, sillä monia on selvästi. Kissa tulee mieleen ja mistähän syystä ? ? ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      26
      3478

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      80
      1708

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      82
      1188

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      156
      1142

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      971

    6. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      52
      957

    7. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      179
      906

    8. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      902

    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      856

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      139
      795
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt