Ei saa olla liian ahdasmielinen, kun kansantalous sakkaa.
Miksi ajamme maamme ja kansamme konkurssiin, kun vaihtoehtoja on?
Miksi ajamme maamme ja kansamme konkurssiin, kun vaihtoehtoja on?
Markka toiseksi valuutaksi euron rinnalle
kansanmies2
1257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannatan lämpimästi. Markkoja on edelleen jemmassa joku sata ja pennit päälle.
Unohtakaa nyt se paska markkanne, miten kävi kun devalvoitiin??
Valuutan nimi ei ratkaise vaan työn- ja tulonjako. Rikkaat ovat vieneet köyhälistöltä ostovoiman.
Valuutta on tärkeä osa kestävää taloutta:
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/
kohdassa 7.
Kun ei haluta puhua epäoikeudenmukaisesta tulonjaosta, puhutaan mistä tahansa muusta kuten rahan nimestä. Hyvät veljet eivät halua leikata omia etujaan, vaikka se on ainoa tie parempaan maailmaan. Rikastuminen on mahdollista vain köyhdyttämällä muita.
oletko sä oikeasti noin lapsellinen vai vaan yksinkertainen????
kerroppa miten ihmeessä markan rinnalle ottaminen vaikuttaisi
taloustilanteeseen?
Tässä lapsillisille valistusta: Vahva euro haittaa vientiä josta olemme riippuvaisia. Markan arvoa voisi laskea ja vienti vetäisi. Kaikki menisi mitä vaan kehdattaisiin tarjota.
Vienti ei ole meistä kiinni vaan ostajista. Viennistä ei tule lisää rahaa, ellei joku suostu maksamaan tuotteistamme 'ylimääräistä'. Vientimme ongelmana on myös tuonti, sillä Suomella ei ole vientiä ilman olennaisten raaka-aineiden tuontia.
Viennin ja tuonnin tarkastelussa ei ole enää mieltä valtiotasolla pörssiyhtiöiden hallitsemassa maailmassa. Suomi voi vaikuttaa vain sisäiseen tulonjakoonsa, ei tänne virtaavaan rahaan.
se on juuri näin, tänne TUONTI kallistuisi huimasti jos "markkaa laskettaisiin"
lisäksi mm asuntovelat, kansainväliset luotot ja lainat olisivat kuitenkin
euroissa, joten niiden kustannukset nousisivat hurjasti.
Ei ole mahdollista eikä nykymaailmaa edes haaveilla että voitaisiin
omalla valuutalla kikkailla. Se aika on mennyttä.
aika lapsellista ja vähä-älyistä edes lausua tuollaisia
Oma valuuttapolitiikka tarvii oman valuutan jonka nimi on sivuseikka.
Oma raha mahdollisti toimimisen oman kansantalouden hyväksi säätelemällä rahanarvoa suhteessa muihin valuuttoihin.
Unohtakaa nyt se ***** markkanne, miten kävi kun devalvoitiin??
Kävi niin että devalvointi auttoi työllisyyttä ja söi asunto- ym. velat.
Omista asioista päättäminen oli omissa käsissä, nyt meidän asiamme päätetään muualla.
Miten siinä luulette käyvän?
jossain yli tutkimus missä todettiin että EU tasolla päätetään
Suomea koskevista säähdöksistä noin 17%.
Tuo on myytti, virheellinen tieto että meidän asioista päätetään muualla.
Suurin osa päätetään kunnissa, valtuustoissa ja eduskunnassa
jossain yli tutkimus missä todettiin että EU tasolla päätetään
Suomea koskevista säähdöksistä noin 17%.
jne.
Jos nyt oli tarkoitus tarkentaa niin miten on saatu oikein prosenttiluku "Suomea koskevista säähdöksistä"?
Mikä on 17% mistä?
Kunnissa, valtuustoissa ja eduskunnassa ei päätetä suomen rahapolitiikasta, ei yhtäkään prosenttia, ja siitä kai oli aliotuksessa kyse.
Suomen perustuslaki määräsi valtiomuodosta ja valuutasta mutta perustulain vastaisen EU liitoksen seurauksena ne mitätöitiin menettelyllä joka sinänsä oli sekin rikolliinen.
Kaiken tämänkin jälkeen riittää näitä puolustelijoita paskapuheineen, eivätkä poliitikot eivät turhaan luotakaan voivansa rakentaa menestyksen tuollaisten hyödyllisten idioottien varaan.