NATO ei ole koskaan sotinut.
Tämmöistä faktaa monet kirjoittaa palstalla.
Mitä tämmöisellä NATOlla tehdään,jos se ei koskaan sodi???
Kuka hyökkäsi Irakiin ja Afganistaniin???
Ai niin,sinne Irakiin hyökkäsi ensin Iran eikä NATO,vai oliko se niin että Irak hyökkäsi Iraniin???
Afganistaniin hyökkäsi ensin Venäjä ja NATO kävi vain kurkkamassa miten kävi.
Kukaan ei tiedä sodan aloittajaa,sanotaan vain ettei NATO ole mikään ristiretkiseurakunta,joka haluaa laajeta.
Mitä se NATO sitten tekee,ellei se sodi???
Ai niin,NATO tekee bisnestä jäsenmaillaan,sehän se syy NATOn sodittomuuteen oli.
NATO todellakin tekee rauhaa ja rahaa ilman sodankäyntiä.
Mutta mitä se Lucifer,eli valon tuoja haluaa NATOlta???
Tämmöistä faktaa monet kirjoittaa palstalla.
Mitä tämmöisellä NATOlla tehdään,jos se ei koskaan sodi???
Kuka hyökkäsi Irakiin ja Afganistaniin???
Ai niin,sinne Irakiin hyökkäsi ensin Iran eikä NATO,vai oliko se niin että Irak hyökkäsi Iraniin???
Afganistaniin hyökkäsi ensin Venäjä ja NATO kävi vain kurkkamassa miten kävi.
Kukaan ei tiedä sodan aloittajaa,sanotaan vain ettei NATO ole mikään ristiretkiseurakunta,joka haluaa laajeta.
Mitä se NATO sitten tekee,ellei se sodi???
Ai niin,NATO tekee bisnestä jäsenmaillaan,sehän se syy NATOn sodittomuuteen oli.
NATO todellakin tekee rauhaa ja rahaa ilman sodankäyntiä.
Mutta mitä se Lucifer,eli valon tuoja haluaa NATOlta???
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nato hajoaa kuin varpusparvi,liian paljon ylipääsemättömiä intressi ristiriitoja.
Onhan sinulle tontulle asia selitetty, mutta ei ilmeisesti sitten jää noin harvaan päähän?
Nato on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi sotaa: Kosovon ja Libyan ilmasodat? Pysyikö nyt päässä?
"Mitä tämmöisellä NATOlla tehdään,jos se ei koskaan sodi???"
Juuri mitä sanoit! PARAS SOTILASLIITTO ON SE; JOKA EI SODI!
"Ai niin,sinne Irakiin hyökkäsi ensin Iran eikä NATO,vai oliko se niin että Irak hyökkäsi Iraniin???"
Toisinpäin! Irak hyökkäsi itse Iraniin ja alkoi monivuotinen ja paljon tappioita vaatinut sota!
Nato taasen ei ole koskaan sotinut Irakissa!
USA ja jokunen muukin jäsenmaa toki on, mutta Nato ei järjestönä osallistunut!
"Afganistaniin hyökkäsi ensin Venäjä ja NATO kävi vain kurkkamassa miten kävi."
Osaatko kertoa mitään virheettä? Aikoinaan Afganistaniin hyökkäsi Neuvostoliitto, joka vetäytyi maasta 10 vuoden sotimisen jälkeen!
Nyt Afganistanissa on koalitio, joka vetäytyy tämän vuoden aikana pois. Valitettavasti ei Nato ole siellä järjestönä mukana. Eikös ole ikävää?
"Kukaan ei tiedä sodan aloittajaa,sanotaan vain ettei NATO ole mikään ristiretkiseurakunta,joka haluaa laajeta."
Minjkä ihmeen sodan? Sekava esitys, joka ei pysy koossa. Olet juonut liikaa Luciferia? Ja Nato ei halua laajeta sotilaallisesti, mutta ottaa jäsenmaita, jos joku suojaa kaipaa.
"Mitä se NATO sitten tekee,ellei se sodi???"
Huolehtii siitä, ettei jäsenmaiden tarvitse sotia!
"Ai niin,NATO tekee bisnestä jäsenmaillaan,sehän se syy NATOn sodittomuuteen oli."
Ei tee kummoiustakaan. Ajatus on taas hämärä?
"NATO todellakin tekee rauhaa ja rahaa ilman sodankäyntiä."
Pitää ylllä aika mukavasti rauhaa... se on tosi!
"utta mitä se Lucifer,eli valon tuoja haluaa NATOlta???"
Vaikeata sanoa. Juopa pullosi loppuun niin ehkäpä se kirkastuu:-D
Tarkoittaako NATO jäsenyys sitä että kaikki ovat kohta sivareita???
Koska NATOssa ei sodita,niin ei tarvitse käydä asepalvelusta???
Hämärää on NATOn todellinen tarkoitusperä,haluaako NATO todella rauhaa???
NATO on mielestäsi paras sotilasliitto,joka ei sodi???
Onko niin että NATOon pitäisi hyökätä ennen kuin se sotii???
Onko NATO nyt sitten sivarien,eli sotimattomien liitto???
Rauhaa rakastava sotilasliitto NATO kuulostaa naurettavalta paradoksilta,jolla yritetään huijata maita liittymään sivarien liittoon.
Kohta kaikki on aseettomia sivareita,jotka odottaa palkka-armeijaa avuksi.
Näinkö se menee???
Ei tarkoita! Asevelvollisuus säilyy ja valtaosa sen käy, mutta vapaassa maassa jokainen voi kohdallaan päättää itse.
"Hämärää on NATOn todellinen tarkoitusperä,haluaako NATO todella rauhaa???"
Hämärää vain sinulle? Puolustusliitto pyrkii jäsenensä suojaamaan, mikä tarkoittaa rauhaa.
"NATO on mielestäsi paras sotilasliitto,joka ei sodi???"
Virhetulkinta! Nato koollaan aiheuttaa sen, ettei TARVITSE sotia. Jos joku SILTI alkaa niin sitten soditaan!
"Onko niin että NATOon pitäisi hyökätä ennen kuin se sotii???"
Ei, vaan jos joku jäsenvaltio joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi niin kaikki sitä puolustaa!
"Rauhaa rakastava sotilasliitto NATO kuulostaa naurettavalta paradoksilta,jolla yritetään huijata maita liittymään sivarien liittoon."
Vain sinun lapsellisten teorioittesi perusteella. TODELLISUUDESSA perusajatus on yksinkertainen ja toimiva. Nato edellyttää, että jokaisella jäsenvaltiolla (poislukien Islanti) on oma armeija!
Teoriassa kaikki toimii hienosti,mutta käytännössä asiat tuppaa menemään mönkään,varsinkin sotatilanteissa.
NATO ei ole toiminut koskaan täysin virheettömästi.Arviointi virheitä on tullut joka kriisissä missä NATO on ollut mukana.
Kostohyökkäys Irakiin oli täydellinen katastrofi,varsinkin Irakin kansalle.
Terrorismia ei saatu kuriin,eikä rauhaa Irakiin saatu tänäpäivänäkään.
NATO vain laajensi ja pahensi Irakin terrorismia.
Käsite rauhasta on häilyväinen,jos sitä pidetään lapsellisena niin ollaan aika kaukana totuudesta.
"NATO ei ole toiminut koskaan täysin virheettömästi.Arviointi virheitä on tullut joka kriisissä missä NATO on ollut mukana."
Ja perustuu pelkkään sinun omaan arvioosi?
"Kostohyökkäys Irakiin oli täydellinen katastrofi,varsinkin Irakin kansalle."
Erikoinen arvio siihen nähden, ettei Nato ole koskaan edes ollut Irakissa!
"Terrorismia ei saatu kuriin,eikä rauhaa Irakiin saatu tänäpäivänäkään.
NATO vain laajensi ja pahensi Irakin terrorismia."
Irakiin hyökkäsi koalitio, jossa oli mukana joukko länsi- ja arabimaita. Tarkoitus oli syrjäyttää Saddam! Sen sijaan Nato ei olut sodassa mukana!
"Käsite rauhasta on häilyväinen,jos sitä pidetään lapsellisena niin ollaan aika kaukana totuudesta."
Ja käsite Natosta on jämpti ja jos ei sitäkään ymmärrä niin on turha tarjota asiantuntemattomia mielipiteitä!½ Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa: Kosovo ja Libya.
Teet sen tavanmukaisen vasurivirheen, että sekoitat keskenään Naton ja USA:n.
USA ja NATO eivät omasta mielestään ole sodassa kun ne tappavat vain siviilejä.
Ei todellakaan ole! Mutta kun minä en tiedä niiden olevan sodassa kun sinä taas tunnut tietävän, että ovat niin jospa nyt kertoisit kaikille, että MISSÄ Nato järjestönä sotii?
Ja muista!USA EI OLE = NATO!