Olen tässä miettinyt kovasti, miten on mahdollista olla elävässä uskossa, ilman synnintuntoa? Voiko sellainen ihminen oikeasti olla edes Raamatullisessa uskossa, joka ei näe itsessään syntiä juuri koskaan? Ainakin itsessäni koen PyhänHengen paljastavan myös vääryyttä ja syntiä huonon omatunnon kautta, siksi on hämmentävää kohdata uskova, jolle tämä on vierasta. Ei hän mitään räikeää julkisyntiä tee, mutta eipä hän synnitönkään omien tekojensa perusteella ole.
synnintunnoton uskova
huono uskova
27208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ehkä hänellä on ns. lyhyet tilivälit Jumalan kanssa. Tai sitten hän ei vielä ole tullut tuntemaan syntisyytensä koko laajuutta ja olemusta. Oli miten oli, miksi tämän pitäisi olla sinulle ongelma? :).
Hän on vienyt syntinsä Jumalan eteen ja saanut synninpäästön. Hän luottaa Jeesuksen pelastustyöhön. Siksi hänen ei tarvitse elää pelossa ja häpeässä. Synnintunto on tärkeä, mutta niin on myös ilo ja luottamus Jeesukseen.
raamattu puhuu paatumuksesta. eli kokoajan tekee syntiä, tekee syntiä synninpäälle, ja peittää syntiä synnillä, kasvaa kokoajan erileen jumalasta ... on vain kadotustuomion odotus. tämä on yleistä helluntalaisilla , ja tästä hyötyy vain sielun vihollinen
Älä yleistä !
Kyllä kaikissa kristillisissä yhteisöissä paatumus on varmasti lähes samalla tasolla, eivät helluntailaiset ole sen pahempia tai parempiakaan !
Sinä siis kirjoitat puoluehengessä, ja siten olet sokea oman yhteisösi vastaavalle toiminnalle, ja haluat vain mollata niitä, jotka eivät usko täysin samoin kuin sinä ja "oikeaoppiset " kaverisi !
Ei tulisi siis yleistää, sillä Herra Jeesus kohtelee kutakin uskovaa YKSILÖNÄ, eikä ryhmänä, eli sen mukaan mihin ryhmään hän kuuluu !
Siis Raamatun mukaan jokainen vastaa vain omista toimistaa, ja kantaa omaa syntivelkaansa eikä toisten, mutta tämänkin asian te puoluehenkiset ohitatte kaiken aikaa, ja niputatte uskovia väärin perustein ja siten annatte vääriä todistuksia lähimmäisistänne !
Surullista luettavaa ja tuota toimintaanne on surullista vierestä seurata !
Ja itse siis en ole helluntailainen, eli minulla ei ole oma lehmä ojassa !!!
>>>Ei tulisi siis yleistää, sillä Herra Jeesus kohtelee kutakin uskovaa YKSILÖNÄ, eikä ryhmänä, eli sen mukaan mihin ryhmään hän kuuluu !
Siis Raamatun mukaan jokainen vastaa vain omista toimistaa
Lähtihän Israel kansana ulos Egyptin orjuudesta, mutta miten kävi. Kaikki saivat saman kasteen ja saman ravinnon, mutta siltikään Jumala ei mielistynyt kaikkiin, vaan vihansa kiivaudessa hukutti ihmiset erämaan kuivuuteen. Miten siis on mahdollista, että kaikki saman kasteen ja ravinnon saaneet eivät päässeet perille?
Sitä kannattaa pohtia.
raamattu puhuu paatumuksesta. eli kokoajan tekee syntiä, tekee syntiä synninpäälle, ja peittää syntiä synnillä, kasvaa kokoajan erileen jumalasta ... on vain kadotustuomion odotus. tämä on yleistä helluntalaisilla , ja tästä hyötyy vain sielun vihollinen
Paljon on heitä, joilla ei ole enää synnintuntoa. Jokaisella oli synnintunto syntymän jälkeen, mutta monen synnintunto paatui matkalla.
Jumalan lapsella on synnintunto ja hän on niin herkkä sille, että ei suostu tekemään syntiä, vaan jos ajatuksissa häivähtää synninhoukutus, hän hylkää sen, eikä näin ollen TEE syntiä.
Täällä on monta heitä, jotka syyttävät uudestisyntyneitä Jumalan lapsia siitä, että nuo kertovat olevansa vapaita orjuudesta. Nuo ihmiset syytöksineen ovat paatuneet, sillä he eivät koskaan uskoneet, että vain Jumalan Sana Pyhän Hengen kirkastuksella pesee ihmisen puhtaaksi ja antaa uuden elämän ja kasteen, jonka vain Jumala yksin antaa ilman yhtäkään välikättä.
Pappi täällä on oikeutettu kastamaan Jeesuksen opetuslapseuteen ja velvoitettu opettamaan kastetuille kaiken sen, minkä Jeesus opetti heille. Noiden kastajien kanssa Jeesus lupaa olla maailman loppuun saakka. Ei sellaisten kastajien kanssa, jotka vain kastavat, mutta eivät opeta. Opetuslapsi saa kasvaa Sanan kirkastuksen kautta uuteen, onnelliseen elämään.
"Rauhan minä jätän teille. Maailma ei voi sitä pois ottaa."
En oikein ymmärtänyt aloitteen tekijää. Vastaan niin kuin itse koen. Jos uskova ei ole valvovalla mielellä, hän varmaan paatuu. Voi olla, että hänellä on vain alueita, joilla hän paatuu. Normaali tila on, että rukoilee päivittäin. Silloin Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä.
Tarkoitan tilannetta, missä esim. varas ei myöntäisi olevansa varas eikä valehtelija myöntäisi puhuneensa omiaan, vaikka kiinni jäisivät. Mitään synninpäästöä ei haeta, koska syntiä ei heillä ole. Vaikka miten näyttäis Raamatusta kohtia varastamisen tai valehtelun vääryydestä, niin asia ei aukea. Elellään uudestisyntyneinä, muka synnittöminä uskovina, joissa ei ole mitään vääryyttä. Sen sijaan synnintuntoa kokeva uskova tuntuu olevan kummallinen ilmestys, koska hän myöntää vajavaisuutensa Jumalan edessä. Tosiuskovahan pystyy synnittömyyteen ja täydellisyyteen, mitä he ovat kuitenkin vain omasta mielestään. Sen sijaansynnintuntoista ja synninpäästöä pyytävää uskovaa epäillään epäaidoksi uskovaksi, onhan hän myöntänyt viallisuutensa ja tappionsa Jumalan edessä, joka on merkki epäpuhtaudesta ja epäonnistumisesta. Eihänkään räikeissä synneissä edes elä, mutta kokee huonoa omaatuntoa esim. ajatuksistaan ja puheistaan.
Huono uskova, lopeta säälimästä itseäsi ja sanomasta itseäsi huonoksi uskovaksi. Noin sinä vain annat itsellesi lupaa tehdä syntiä ajatuksin, sanoin ja töin. Ei sinun pidä jäädä synnin orjaksi, onnettomaksi ja huonoksi uskovaksi, vaan sinulla on oikeus rakastaa itseäsi, lähimmäistä ja Jumalaa yli kaiken.
Sanot ajattelevasi ja puhuvasi sellaita, mitä kadut kohta. Miksi ihmeessä teet noin? Eikö sinulla ole VOIMAA olla ajatuksin ja sanoin ja teoin puhdas, sillä Jeesushan tuli vapauttamaan sinutkin synnin orjuudesta.
Ei kannata kierrellä enää tämän asian tiimoilla, sillä kiertelijät eivät koskaan tule vapaaksi. Jumalan Sana erottaa lihan ja hengen ja lihan täytyy kuolla, mutta henki elää Jumalan Sanan ja Jumalan Hengen voimassa. Jos ihminen ei pysy Jeesuksessa on hänen osansa olla kuiva oksa, joka ei kelpaa siihen puuhun, jonka mehevä juuri antaa ravinnon.
Ihminen on pelkkä synti, jos ei pysy Jeesuksessa. Lue mitä Jeesus sanoo Hänessä pysymisestä.
Ongelma on siinä että vieras Risti ja evankeliumi on työntänyt Jumala sivuun ja sentakia Jumala ei halua antaa tälle ajalla niin helposti Herätys missä Hän näyttä Synnin Ja totuuden.
Joh.16.8.Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
Olen ollut pitkään uskossa ja varmaan olen liiankin armollinen itselleni. Tiedän kokemuksesta ja Jumalan sanan perusteella, että olen syntinen ja mahtaakohan mennä kymmentä minuuttia, että ajatukseni, vaikutteeni, asenteeni Jumalan mielestä on puhdasta. Ihminen ei edes itse ymmärrä ja tiedota miksi toimii, valitsee, ajattelee, niin kuin tapahtuu. Joskus voi auttaa lähimmäistään koska tahtoo olla hyvä, jopa yläpuolella, kartuttaa pisteitään, on lakihenkinen, ei salli itselleen lepoa, ym.
Jos olisi koko ajan tunne, että on syntinen, tekee väärin. olen huono, niin elämä olisi tosi kurjaa ja ahdistavaa.
Kuvittele pientä lasta, jonka on orjailtava ja pelättävä koko isänsä edessä, mitä tuleman pitää ja että ei ole riittävä, toimii väärin ym.
Sinulla itselläsi taitaa olla nyt jotain lakihenkistä ja mätää suhteessasi armoon ja mitä on kristityn vapaus.
Ainakin itse koen, että saan elää vapaudessa ja iloita. Kristuksen veri puhdistaa koko ajan synnistä ja Pyhä Henki ilmoittaa sisimmässä, että saan elää lapseuden elämää.
Ja vielä lisään aloittajalle. Miksi meidän pitäisi tutkia ja odottaa synnintunnustuksia lähimmäistemme elämässä, jos heillä ei näy ulkoista lankeemusta ja syntiä. He varmaan tilittävät henkilökohtaiset syntinsä kahden kesken Herransa kanssa. Niin sinäkin teet.
Eiköhän meille ole valvomista tarpeeksi omassakin elämässä.
Voi olla että en täysin ymmärrä, mitä aloittaja asialla tarkoittaa? En tahdo ainakaan loukata.
Hei! En ole mielestäni lakiuskovainen. Sellainenhan kuvittelee pääsevänsä taivaaseen omalla suorituksella. Milloin herkkää omatuntoa (=synnintuntoa ja anteeksipyyntöä) on alettu nimittämään lakihenkisyydeksi? Minä en voisi koskaan kuvitella pääseväni ilman armoa taivaaseen.
Mitä on armo? Se on mm. ansaitsematonta rakkautta. Uudestisyntyneitäkin kehoitetaan pysymään useaan otteeseen tässä armossa, eli ansaitsemattomassa rakkaudessa. Ymmärsitkö pointtia? Jumalan Rakkaus on siis AINA ansaitsematonta.
Aloitukseni pointti oli se, että yhä useammalta näyttää puuttuvan terve synnintunto, mikä johtaa armon ymmärtämiseen ja toisaalta parannukseen. Nämä täydellisenä Itseään pitävät uskovat huomaavat ja inhoavat syntiä muissa, muttaeivät näe sitä itsessään, vaikka Raamatusta sen osoittaisi.
Muilta vaaditaan täydellistä suoritusta, omiapuutteita ei nähdä.
Onko herkkä omatunto ja synnintunto siis katoava piirre? On jo olemassa seurakuntia, missä synnistä ei saa puhua.
Körtit ovat oikeita uskovaisia. Heillä on jatkuvasti huono omatunto, ei hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa.
Kansallislaulu heillä on "Minä vaivainen matkamies maan".
Siksi sinun aloittaja on mentävä Körttien luo, että voi elää jatkuvassa synnintunnossa, josta ei ole tehty parannusta, ja Jumalan Henki ei ole kuljettamassa, vaan omahenki.
Mutta, muualla, jossa Herran omat riemuitsevat hyvän omantunnon liitosta Jumalan kanssa, se perustuukin aivan siihen, että Jeesus on sovittanut ja lunastanut heidät.
Heidän ei tarivtsekaan rypeä lihassa, vaan elävät Hengessä.
Henki joka on Jumalasta, johdattaa näitä ihmisiä eteenpäin ja hioo särmiä, sekä oikoo vinoutumia elämän aikana. Muistuttaa kuinka vaellus onnistuu.
Siksi nämä särmäkkäät, he eivät katsokaan lihaansa, sen onnistumiseen, vaan siihen, kuinka Jumala ihmeellisellä voimallaa saattaa ihmistä, sekä muuttaa hänet sen elämän lähteeksi, joka Jumalan tyköä kumpuaa.
Kun synti on Jumalan lain rikkomista, ja on saanut anteeksi syntinsä, niin Hengessä vaeltava ei riko "jatkuvaa tekemsitä" Jumalan lakia.
Vaan Henki kuljettaa ja kun Henki saattaa Jumalan lain raiteella oikeaan, niin laki ei syytä, koska ei ole rikkomustakaan. Ei ole lain alla, vaan armon alla.
Siksi synnintuntoa ei syyttävänä osapuolena enää olekaan.
Siksi liittosuhde Jumalaan on Hyvä omatunto, joka on Jumalan työ Hänen Hengessään.
No, en nyt Körttiä tarkoituksella panettele, vaan tavallaan lainaan heidän tapaansa kertoa uskostaan.
Siksi en kohdaltani omista vastaavanlaista uskomista, koska sijaiseeni, Kristukseen uskoen, tiedän Hänen kantaneen syntini ristin puulle.
Ja hän on kuollut tähteni, saan uskoa anteeksiantoon ja Jumalan työhön elämässäni.
Se on Jumalan Henki joka kuljettaa. ja Henki todistaa minulle, että saan olla uskomassa Jumalan täydelliseen työhön.
Syyttäjä, s.tana on syösty taivaasta alas, ja siellä on Ylimmäinen pappini, Jeesus Kristus, joka jatkuvasti rukoilee omiensa puolesta, minunkin puoletsani.
Siksi saan kilvoitella Hyvän uskon kilvoitusta, se on Jumalan työ ja Hän sen kykenee minussakin saattamaan loppuun asti.
Siksi kiitän ja vaellan Hengessä ja uskomassa Jumalan täydelliseen työhön.
PAATUNUT on sellainen ihminen joka ei näe omaa syntisyyttään ja siksi luulee olevansa synnitön eikä omatuntonsa soimaa enää mistään.
Täälä on muutama sellaisia jotka kuvittelevat olevansa synittömiä eli ovat niin paatuneita etteivät näe enää syntisyyttöön he ovat tiestä, savonarola, green, minä vain ja juureton, mutta saamani tiedon mukaan heitä ei ole kuin kaksi ihmistä mutta kirjoittavat eri nimimerkeillä. greeni jo tunnustikin kirjoittavansa myös juurtunut nimimerkilläkin.
Mistä sait noin valheellista tietoa? Sheriffiltäkö, vai joltakin ylläpidosta? Nyt tämä asia pitää selvittää, joten vastaa kysymykseen mistä sait tuollaista tietoa!
En usko, että greeeen ja juurtunut on sama henkiö, joten jospa toisit sellaisen tunnustuksen tähän. He kirjoittavat niin erilailla, että jos sama henkilö kirjoittaisi molempia, niin silloin olisi todella vakavasta valheesta kyse.
Mistä siis sait tuollaista tietoa. Selvitetään tämä asia nyt mahdollisimman pian ja tuo greeeenin ns. tunnustus toistenkin luettavaksi.
Vastuu ei pakene.
Ensin nimimerkki joko tai/sitä sun tätä, valehtelee ja syyttää niistä asioista, mitä itse tekee, mutta kun puheistaan pitää alkaa vastaamaan, poistuu syyttäjä paikalta.
Tätä tämä on ollut monta vuotta. Valheeseen mieltyneet ovat kulkeneet uskovaisten perässä puhumassa mitä kamalampia valheitaan, mutta kertaakaan he eivät ole kyenneet keskusteluun ja todistusten tuomiseen sen jälkeen, kun on pitänyt alkaa vastuuseen sanoistaan.
Yhä edelleenkin odotan vastausta siihen, että antoiko sheriffi, tai ylläpito sinulle noin vääristeltyä tietoa siitä, että täällä kaksi ihmistä kirjoittaa monilla nimimerkeillä?
Kuinka helppoa onkaan elää rehellinen elämä ja kuinka vaikeaksi synnin orjuus vie heidän elämänsä, jotka ovat syntyneet toisesta synnyttäjästä mistä VAPAUDEN JA TOTUUDEN LAPSET ovat Jumalan armosta saaneet syntyä.
On kaksi synnyttäjää. Toinen synnyttää orjuuteen ja toinen vapauteen.
Älä pakene, vaan tule ja vastaa kaikesta siitä, mitä olet täällä kertonut ja väittänyt
Parempi täällä olisi kirjoittaa kokonaan ilman nimimerkkiä. Määrätyt nimimerkit saavat vihansokaisemat ihmiset liikkeelle. Silloin ei vain voi käyttää mitään nimimerkkiä, vaan nimimerkin tulee jatkua joko kirjoituksesta, tai olla jotenkin muuten määrittämätön. Tai nimimerkin voi vaihtaa aika ajoin ja välillä, jos käy liian raskaaksi olla aina oikomassa valheita!
Paatunut on ihminen, joka väittää sellaista, mikä ei paikkaansa pidä, joten todistusta odotetaan siitä, kirjoittaako greeeen nimimerkki juurtunut nimimerkilläkin. Luulisi tunnustuksen olevan helppo tuoda, jos sellainen kerran on annettu.
Pidän greeeeniä ehdottoman rehellisenä, joten jo sen takia puutun asiaan. Jos hän on tunnustuksen antanut, niin haluan sen itse lukea, sillä en usko juurtunutta ja greeeeniä ollenkaan samaksi henkilöksi sen takia, että heidän kirjoitustyylinsä on eri. Olisi kumma, jos greeeen muuttaisi kirjoitustyyliä muuttaessaan nimimerkkiä.
Greenin ajojahtien vuoksi täälä ei kukaan halua enää kirjoittaa nimimerkillä ja suurin osa todellisista kristityistä on jäänyt kokonaan pois tältä foorumilta.
Greeni ei ole osoittautunut rehelliseksi ja vilpittömäksi ihmiseksi vaan on lahkhenkinen joka on valmis puolustamaan vääryyttä jos sitä tekee oman lahkonsa jäsen ja mustamaalaamaan viattoman, joka ei halua taipua greenin sanelemiin sääntöihin.
Greeni ja tiestä ovat itse aina olleet ne jotka ovat nimenneet kaikki vihamieliset vistit määrättyjen vainoamiensa kirjoittajien viesteiksi joten kunhan nyt vain leikkaavat sitä mitä ovat itse kylväneet. Ei orjantappurakylvöistä kasva pellavia.
Miksi jonkun tarvisi tehdä sulle tiliä siitä mistä on tietonsa saanut?
Syntiensä tunteminen ei tuo eikä anna iankaikkista elämää, vaan:
Johannes 17
Jeesuksen jäähyväisrukous
1 "Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut. [Joh. 12:23] —
3 Ja ikuinen elämä on sitä, että he - t u n t e v a t -
s i n u t, - a i n o a n - t o d e l l i s e n - J u m a l a n, - ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." [Fil. 3:8]
Jokainen, joka tuntee Jumalan, tuntee hänen ohellaan kaiken muun tarpeellisen!
Oletko lukenut koskaan esim. Johanneksen ilmestystä? Siellä itse kaikkivaltias Jumala armossaan ilmaisee mikä HÄNELLÄ on seurakuntiaan vastaan, kehoittaa tuntemaan syntinsä ja tekemään siitä parannuksen. Kyseessä ei ole syyttävä saatana, vaan armossaan nuhteleva Jumala. Tätä samaa koen omassa elämässä ja uskon kaikilla olevan elämässään asioita, mistä voi pyrkiä pois.
Parannuksen tekoon kehoittaminen ei siis koske aina vain uskomattomia, vaan myös uskovaisia. On virhe kuvitella, että "olen tullut uskoontulossa täydelliseksi ja synnittömäksi", ketä parannuksen teko ja syntien tunnustaminen ei enää koske.
Olen lukenut, tutkinut ja vertaillut Ilmestyskirjaa useiden sitä selittävien kirjojen kanssa, joista Martta Kaukomaan kirjoittama "Karitsan tie"-niminen on yksi parhaita, Jumalalta saatu!
Filippiläiskirje 3
10 "Minä tahdon tuntea Kristuksen ja hänen ylösnousemisen voiman ja tulla hänen kaltaisekseen osallistumalla hänen kärsimyksiinsä ja kuolemaansa." [Room. 8:17; 2. Kor. 4:10,11; 1. Piet. 4:13]