Itselläni on takana vain ex-aviomieheni kanssa rakastelu.
En tahdo miestä, joka menee ja on mennyt elämässään monien naisten kanssa seksiä harrastamaan. Sellainen vaikuttaa miehen suhtautumiseen minuun naisena. Olen vain yksi kymmenistä tai sadoista naisista.
Hyvin on vähän itsestään huolta pitäviä ja vakavasti rakkaussuhteet ottavia miehiä. Harmi!
Papin aamenta en odota enkä ole pihtari vakiintuneessa rakastavassa suhteessa.
En tahdo miestä, joka menee ja on mennyt elämässään monien naisten kanssa seksiä harrastamaan. Sellainen vaikuttaa miehen suhtautumiseen minuun naisena. Olen vain yksi kymmenistä tai sadoista naisista.
Hyvin on vähän itsestään huolta pitäviä ja vakavasti rakkaussuhteet ottavia miehiä. Harmi!
Papin aamenta en odota enkä ole pihtari vakiintuneessa rakastavassa suhteessa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihan uteliaisuudesta: miten vakiintunut suhteen pitää olla, ettet "ole pihtari". Meinaan, kun suhteet alkavat ja päättyvät ja niitä monia seksikokemuksia kertyy sillä tavalla ihan ilman, että tarvitsisi tarkoituksella hyppiä sängystä toiseen tai harrastaa yhden yön suhteita.
Kysymyksestäsi olen kuulevinani vinoilua. Harmittaako sua, että sinulle on kertynyt seksikokemuksia?
Älä ole kuulevinasi sellaista, mitä ei ole. Ihan aidosti kysyin, milloin suhde on mielestäsi niin vakiintunut, että siihen kuuluu seksi.
Sen tietää sitten. Kun puhalletaan yhteen hiileen ja on yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat. Kun seksi tuntuu oikealta ja hyvältä. Kun kumpikin on antanut suhteeseen. Eli ei pelkän haluamisen takia rakastella. Haluaa tietysti melkein heti, jos mies on mukava.
Aviomieheni kanssa puoli vuotta tapailtiin ja ennen seksiä hän halusi ja minäkin, että emme käytä ehkäisyä vaan lapsi saa tulla. Silti kesti kahdeksan kuukautta ennenkuin tulin raskaaksi. Mies oli jo ehtinyt kysellä monta kertaa ja olla kärsimätön, etteikö vieläkään.
Aina on mukana epävarmuustekijöitä. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Mutta oman tunteensa ja järkensä avulla on pelattava.
Tätä on niin vaikea sanoin kertoa, koska se on kahden ihmisen välinen suhde. Ei ole kenelläkään toisella juuri samanlaista.
Ei millään pahalla ja tietysti jokainen tekee, niin kuin
parhaaksi näkee, mutta miten tietää, että onko miehellä/
naisella ollut kamalasti punkkakavereita.
Aika hullua alkaa tenttaamaan vastapuolta asiasta,
no voihan sen ilmoittaa profiilissa, että etsitään vähän
käytettyä kumppania, mutta siltikään ei voi olla varma
kenenkään menneisyydestä ja itseasiassa minä en
henkilökohtaisesti halua edes tietää, kunhan pysyy
lestissään silloin, kun ollaan yhdessä..
voi olla että saat etsiä tovin.....ainut jos löydät jonkun peräkammarinpojan jolla poikuus tallella. eihän parisuhdetta voi tuolla perusteella solmia tai jättää solmimatta. Helka kirjoitti kivasti, harva niitä tietentahtoen haalii mutta kun elää
niin kokemuksia tulee.....toisaalta, eipä tarvitse sitten miettiä millaista olisi jonkun muun kanssa. Kuten aloittaja ilmeisestikin tekee, tai sit tyytyy/tyytynyt seksiin mitä tarjolla launatai iltaisin peiton alla kymppiuutisten jälkeen:)
ei pahalla, mutta älä nipota vaan tutustu ihmisiin avoiminmielin. Tietty pelimiehet kannattaa tunnistaa ja kiertää kaukaa
Jännää. Aikuisella ihmisellä on kokemuksia. Miksi niitä ei saisi olla? Miten monta seksikumppania on hyväksyttävää, miten monennella muuttuu ei-hyväksyttäväksi? Millä perusteella?
Ihmiskuvakysymys. Jos näet toiset vain osana massaa, sinusta voi tuntua että toisetkin näkevät sinut samalla tavalla. Jos taas olet kiinnostuntu yksilöstä, näet hänetkin kiinnostuneena juuri sinusta. Kokeile, vaikka tätä perustavanlaatuista asiaa voi olla vaikea katsella toisesta näkökulmasta.
Hah...kuvittelen tilanteen kun alat kyselemään näitä panokertoja :D Jos multa sitä kysyttäisiin, nauraisin p.askaisen naurun. Ja voisin kyllä sanoo jonkun naurettavan pienen luvun, joka ei siis pidä paikkaansa ollenkaan!
Mulla on todellinen luku jotain satoja...voisin sulle sanoo että 10 ja sitten sulla on hyvä mieli :D
Kiitos vastauksista!
Kiva, kun on mukavaa :) Nauru pidentää ikää :D
Panomiehen tunnistaa yhtä helposti kuin pelimiehen. Kärsivällisyyttä tutustumisessa ja son siinä. En panokertoja kysele. Jos on yhteinen harrastus tai matkustelee, retkeilee tai tekee jotain molempia kiinnostavaa, niin siinä selviää kaverin hermojen kunto ja älynlahjat. Myös se kehittyykö välillemme lämpöä.
No siinä se tuli taas ahdasmielisen ja epävarman ihmisen ajatus, että seksi on jotenkin likaista ja kauheaa, eikä kaunista ja mukavaa.
En vaan voi ymmärtää, mitä pahaa seksissä on jos molemmat sitä haluavat. Oli se sitten samana iltana tai kahden viikon päästä.
Oma epävarmuutesi itsestä aiheuttaa sen, että pelkäät itseäsi verrattavan muihin ihmisiin vai pelkäätkö olevasi seksitaidoiltasi huonompi kuin muut. Harjoitus tekee siinäkin mestarin.
"VEM"
Ei, ei. Rakastelu on kaunista ja ihanaa minusta. Olen herkkä ja haavoitettukin. Kaipaan hellyyden lämpöä, luotettavaa ystävyyttä mieheltä rakastelussa ja sen jälkeen.
Olen hyvä rakastaja. Vilkkauteni saa miehet huomaamaan minut ja ihastumaan helposti, josta on oma luovimisensa karkuun loukkaamatta.
Haluan saada pysyvän suhteen miehen kanssa, jossa on myös herkkyyttä.
En minäkään halua miestä, jolla on takana paljon päättyneitä seurustelusuhteita ja sitä kautta myös paljon seksisuhteita. Jos oman ikäiseni mies (47) on eronnut kymmenisen vuotta sitten ja sen jälkeen taiteillut suhteesta suhteeseen pystymättä luomaan kestävää suhdetta, en halua olla naislauman jatkeena, yksi monista. Olipahan mies kuinka fiksu, keskustelutaitoinen ja puoleensavetävä tahansa.
Ei kestävän suhteen luominen ole pelkästään miehestä kiinni.
Tässähän on selvä paradoksi. Miten se 10 v sitten. eronnut mies voisi olla vapailla markkinoilla jos hän olisi pystynyt solmimaan kestävän parisuhteen. Ymmärrätkö?
Vai onko kestävä suhde mielestäsi 2 v vai 5 v?
Aikamoisia vaatimuksia. Huh Huh!
"En minäkään halua miestä, jolla on takana paljon päättyneitä seurustelusuhteita ja sitä kautta myös paljon seksisuhteita"
Putosin kärryiltä...
Täältä löytyisi koskematon seurustelematon sinkkumies joka mielellään ottaisi koskemattoman naisen, tosin sullakin on niiä seksikokemuksia ex miehesi kanssa... joten jätän väliin...
samu1 kirjoittanut täällä vuosikaudet kumppanin löytämisen vaikeudeusta ja nyt vaikuttaisi että pitää olla neitsyt. Kuinka vanha mahdat olla?
Unelmien poikamies ei taida ymmärtää tsoukkia ollenkaan.
Taidat itsekkin olla majaillut täällä jo vuosikaudet kun niin hyvin tunnut tietävän asiat.
Ikänihän ei kuulu sulle poikamies pätkän vertaa!
se on pokamies. Mua ainakin nauratti tuo nimimerkki. Taas taisi jäädä vitsinymmärrys vajaaksi :)
Ja iällä ei kyllä ole väliä... On surullista, että nykyään on jotenkin "normaalimpaa" että 12v lapsi menettää neitsyytensä, kun moni on tuskin nelikymppisenäkään valmis oikeaan parisuhteeseen...
en minäkään halua sellaista miestä. Mutta ei se automaattisesti huonoksi tee.
Eihän kukaan halua verojakaan maksaa, mutta niin vain tehdään.
Mutta jos nyt niin hassusti kävisi, että tapaisin ja ihastuisin mieheen, joka tunnustaisi uransa pornotähtenä, tai hurjan nuoruutensa niin ei se varmaan olisi syy samoin tein tyrmätä...
Kyllä siinä toki käskisin testeihin enkä kyllä heti haluaisi intiimiin suhteeseen yms. ja vähän epäillen, mutta epäilevähän sitä pitää olla kaikissa suhteissa. Pahempia on minusta ne, jotka tekee itsestään hienoa kuvaa (rakastin vaimoani, hän oli ainoa naiseni mutta kuoli), vaikka todellisuudessa ovat jotain muuta (mitään vaimoa ollut mutta käväisen rajan takana maksullisissa kerran kuussa mutta eihän sitä lasketa kun ei kaikki ole naisiakaan)...
Eli, nykymaailmassa ellei sitten tapaa puolisoaan yläasteella ja ole siitä lähtien yhdessä, pitää varautua siihen että kumppaneita on ollut.
Paljon toki löytyy vielä kolmikymppisiä, jotka ei ole ollut suhteessa, mutta sen jälkeen alkaa varmasti hankaloitua, ja ne 40-v ja neitsyt tyypit alkaa olla niitä, jotka haluaa pysyä sellaisina.