SAK POMOJEN ELÄKEMUNAUS

PUHEET !!!

NÄYTÄ MINULLE SAK:N POMO JOLLA ON HUONOMPI ELÄKESOPIMUS KUIN PEKKA LAAKSOLLA VALIOSTA !

SAK POMO "Tietenkin tämä herättää ajatuksia, että takavuosina ja ihan näihin päiviin asti johtajasopimukset, joita johtajat ovat itselleen tehneet, eivät ole ihan tästä päivästä ja sinänsä ovat erittäin valitettavia", sanoo Huutola.

41

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tajusivat,

      itsekkin ja lopettivat..

    • Tätä rataa..

      Valion toimitusjohtaja eläkkeelle - SAK-pomo Ylelle: "Jotkut johtajat elävät kuin pellossa"

      • Häpeevät,

        itsekkin..


      • Sanos muuta..
        Häpeevät, kirjoitti:

        itsekkin..

        "Toinen ajatus on se, että käymme parhaillaan vakavia neuvotteluja eläkejärjestelmän uudistamiseksi ja siellä on myös työnantajien vahvoja vaatimuksia eläkeiän nostamiseksi. Kun samanaikaisesti jotkut johtajat elävät kuin pellossa, niin uskottavuus tehdä ratkaisuja vaikeutuu"


      • Tikusta,
        Sanos muuta.. kirjoitti:

        "Toinen ajatus on se, että käymme parhaillaan vakavia neuvotteluja eläkejärjestelmän uudistamiseksi ja siellä on myös työnantajien vahvoja vaatimuksia eläkeiän nostamiseksi. Kun samanaikaisesti jotkut johtajat elävät kuin pellossa, niin uskottavuus tehdä ratkaisuja vaikeutuu"

        asiaa..


      • Kesä,
        Tikusta, kirjoitti:

        asiaa..

        puheita!


      • palkka,
        Kesä, kirjoitti:

        puheita!

        juoksee


      • Ja lomakin
        palkka, kirjoitti:

        juoksee

        päällä..


      • Mikäs hätä
        Ja lomakin kirjoitti:

        päällä..

        tässä.


    • punainenpilvi

      Tehkää niinkuin minä opetan. Älkää välittäkö siitä mitä minä teen (sanoi pastori).

    • Ahneita-

      ex SAK pomo Ihalaisella näytti olleen vuositulo 250 000 euroa.
      Ihalainen on varsinaiselta koulutukseltaan kirvesmies.
      Hän on kuitenkin tehnyt elämäntyönsä SAK:ssa. Ennen SAK:n puheenjohtajuutta Ihalainen toimi SAK:ssa nuorisosihteerinä (1970–1977), järjestösihteerinä (1977–1984) ja SAK:n sihteerinä (1984–1990).[1] Ihalainen oli SAK:n pitkäaikaisin puheenjohtaja jo aloittaessaan kolmatta eli toiseksi viimeistä kauttaan vuonna 2001.


      Kuinka tällainen henkilö voi olla ministerinä ja nostaa 20 000 euron kuukausituloja? Tämä on kysymys demareille.

      • Ei ihme

        että on hiljaa!


      • Laittoivat jonkun
        Ei ihme kirjoitti:

        että on hiljaa!

        pikkupomon huutelemaan kun isot eivät kehdanneet, huippueläkeetujen takia..


    • Osmium 76

      Näytä minulle yksi maatalous"yrittäjä" jonka eläkeikä olisi yhtä korkea kuin SAK:n tai STTK:n jäsenillä.

      Maatalous"yrittäjien" eläkeikä 53/56, kyllä syöttiläiden kelpaa.
      Maataloude"yrittäjien" eläkkeitä, lomia, luopumiskustannuksia ja sairaus- ja tapaturmia veronmaksajat maksavat yli tuhat miljoonaa euroa joka vuosi.

      NÄYTÄ MINULLE MITEN MAATALOUS"YRIRTTÄJÄT" MAKSAVAT ELÄKKEENSÄ, LOMANSA, LUOPUMISKUSTANNUKSET, JA PALJONKO NÄMÄ SYÖTTILÄÄN ASEMAAN HEITTÄÄYTYNEET SAAVAT VERONMAKSAJIEN RAHOJA.

      Näyttää taas siltä, että vihan, kaunan ja kateuden puolue, Suo Kusta, anteeksi Suomen Keskusta laittaa valehtelumyllynsä pyörimään.

      • Valehtelet..

        Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
        Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
        Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

        "Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
        Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
        Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
        Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
        Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
        Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
        Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "


      • Osmium 76
        Valehtelet.. kirjoitti:

        Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
        Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
        Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

        "Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
        Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
        Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
        Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
        Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
        Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
        Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "

        Valehtelet huutaa kepulainen kun kuulee totuutta, kepuvaleet on hakattu kultaisin kirjaimin Lepikon Torpan savupirtin korsteeniin kylkeen.

        Sinä et taida tietää, olet niin kepuvalheiden sokaisema tai sitten tehtäväsi on huutaaa; valehtelet, valehtelet hämäyksen vuoksi..

        Maatalous"yrittäjät" ja heidän puolisonsa voivat siirtyä eläkkeen kaltaiselle etuudelle 53/ 56 vuotiaina, vai oliko se 52/56? Tämän "eläkkeeen kaltaisen etuuden" maksavat veronmaksajat ensimmäisestä eurosta viimeiseen.

        Etkö tiedä tätä, vai valehteletko aivan tosta vaan, parhaaseen kepulaiseen tapaan?

        Miten siellä vihan, kaunan ja kateuden puolueessa ei milloinkaan pysytä totuudessa, saivarrellaan kuten tässä "eläkkeen kaltaisella etuudelle"

        Kauna ja kateus tulee esille tuossa esittämässäsi luettolassa. kaikki rahat pitää joko laillisesti tai laittomasti ryöstää maataloudelle ja kepukuntiin.

        Nyt käytän tätä jo Eino S. Revon, tämän Rupla - Urhon luoman Ylen ja jo aloituksessa käytettyä tapaa: NÄYTÄ MINULLE YKSI BALETTITANSSIJA JOKA 40 VUOTIAANA OMAA LÄHELLEKKÄÄN TERVEET NIVELET.

        Viha, kauna, ja kateus yhdistettynä äärimmäiseen epärehellisyyteen on kykykepu.

        NÄYTÄ MINULLE MITEN ELÄKKEEN KALTAISELLA ETUUDELLA OLEVA HOITAA TILAA KUN VAIKKAPA POIKA TAI TYTÄR ON VIRASSA TAI TOIMESSA KAUPUNGISSA.

        NÄYTÄ MINULLE KUINKA LUOPUMISTUELLA OLEVA TYÖSKENTELEE JA HOITAA TILAA JA TUKIA TULEE JOKA TUUTISTA.


      • Valehtelet.. kirjoitti:

        Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
        Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
        Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

        "Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
        Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
        Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
        Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
        Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
        Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
        Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "

        >Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen.< Jaa totuus on taas kerran toinen. kun Matti Vanhanen esitti eläkeiän nostoa niin heti Sirkka - Liisa Anttila nousi ja sanoi nostot ja muutokset EIVÄT VOI KOSKEA MAATALOUDEN ELÄKKEITÄ, tarkoittaen myös eläkkeen kaltaisia etuuksia. Kummallista vääntöä Eduskunnassa Keskustan edustajien kesken. S-L Anttila voisi varmaan valalla vahvistaa, väärällä valalla tosi kuten ennekin, mutta valalla kuitenkin, no niin Hiihtoliitossakin kepulaiset tekevät ja Anneli Jäätteenmäki tietysti...

        >Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti kuitenkin> Vaan kun ei maksa ja tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa mitään.
        Oikeilla yrittäjillä on lähes nelinkertaiset eläkemaksut maatalous"yrittäjiin nähden.

        Pari vuota sitten maatalouden eläkemenoista maksoivat muut kuin etuuden saajat 78 %. Miten voit valehdella noin törkeästi ja vielä syyttää minua valehtelijaksi?

        >


      • Eurosta viimeiseen..
        Osmium 76 kirjoitti:

        Valehtelet huutaa kepulainen kun kuulee totuutta, kepuvaleet on hakattu kultaisin kirjaimin Lepikon Torpan savupirtin korsteeniin kylkeen.

        Sinä et taida tietää, olet niin kepuvalheiden sokaisema tai sitten tehtäväsi on huutaaa; valehtelet, valehtelet hämäyksen vuoksi..

        Maatalous"yrittäjät" ja heidän puolisonsa voivat siirtyä eläkkeen kaltaiselle etuudelle 53/ 56 vuotiaina, vai oliko se 52/56? Tämän "eläkkeeen kaltaisen etuuden" maksavat veronmaksajat ensimmäisestä eurosta viimeiseen.

        Etkö tiedä tätä, vai valehteletko aivan tosta vaan, parhaaseen kepulaiseen tapaan?

        Miten siellä vihan, kaunan ja kateuden puolueessa ei milloinkaan pysytä totuudessa, saivarrellaan kuten tässä "eläkkeen kaltaisella etuudelle"

        Kauna ja kateus tulee esille tuossa esittämässäsi luettolassa. kaikki rahat pitää joko laillisesti tai laittomasti ryöstää maataloudelle ja kepukuntiin.

        Nyt käytän tätä jo Eino S. Revon, tämän Rupla - Urhon luoman Ylen ja jo aloituksessa käytettyä tapaa: NÄYTÄ MINULLE YKSI BALETTITANSSIJA JOKA 40 VUOTIAANA OMAA LÄHELLEKKÄÄN TERVEET NIVELET.

        Viha, kauna, ja kateus yhdistettynä äärimmäiseen epärehellisyyteen on kykykepu.

        NÄYTÄ MINULLE MITEN ELÄKKEEN KALTAISELLA ETUUDELLA OLEVA HOITAA TILAA KUN VAIKKAPA POIKA TAI TYTÄR ON VIRASSA TAI TOIMESSA KAUPUNGISSA.

        NÄYTÄ MINULLE KUINKA LUOPUMISTUELLA OLEVA TYÖSKENTELEE JA HOITAA TILAA JA TUKIA TULEE JOKA TUUTISTA.

        Valtion eläkkeet

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000


      • Totuus sattuu..
        osmium1 kirjoitti:

        >Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen.< Jaa totuus on taas kerran toinen. kun Matti Vanhanen esitti eläkeiän nostoa niin heti Sirkka - Liisa Anttila nousi ja sanoi nostot ja muutokset EIVÄT VOI KOSKEA MAATALOUDEN ELÄKKEITÄ, tarkoittaen myös eläkkeen kaltaisia etuuksia. Kummallista vääntöä Eduskunnassa Keskustan edustajien kesken. S-L Anttila voisi varmaan valalla vahvistaa, väärällä valalla tosi kuten ennekin, mutta valalla kuitenkin, no niin Hiihtoliitossakin kepulaiset tekevät ja Anneli Jäätteenmäki tietysti...

        >Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti kuitenkin> Vaan kun ei maksa ja tekee kaikkensa, ettei tarvitsisi maksaa mitään.
        Oikeilla yrittäjillä on lähes nelinkertaiset eläkemaksut maatalous"yrittäjiin nähden.

        Pari vuota sitten maatalouden eläkemenoista maksoivat muut kuin etuuden saajat 78 %. Miten voit valehdella noin törkeästi ja vielä syyttää minua valehtelijaksi?

        >

        "19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
        Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta."

        Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
        ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
        seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
        seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
        seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
        62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
        http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta

        12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi

        http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri

        Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).

        http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
        Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €

        Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin.


      • Eurosta viimeiseen.. kirjoitti:

        Valtion eläkkeet

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000

        Mitähän yrität esittää?
        Työeläkkeet työeläkeyhtiöt maksavat niistä varoista mitkä työntekijät ja työnantajat maksavat yhdessä eläkeyhtiöille. Valtion palveluksessa olevilta työnantaja pidättää työntekijän palkasta työeläkemaksua eläkkeiden maksua varten.

        Kuntapuolella on surullisen kuuluisa Keva, Kuntien eläkevakuutus, joka on ollut viime vuodet kepurosvojen temmellyskenttä. Markku Kauppinen, entinen Keskustan kansanedustaja ja Mauri Pekkarisen serkku heitti Kevan johtajana 20 miljoonaa euroa kovan luokan talousrikollisten tarkoitukseen, se oli osa Matti Vanhasen ja Jarmo Korhosen "Rahantekokonetta", siihen kuuluivat Lemminkäisen kirjanpitorikoksen, rahanpesu, tekemättömistä töistä laskuttaminen, väärennökset ja väärän tiedon ilmoittaminen asiakirjoihin, Rovaniemen suhmuroidut kaavat ja kaikesta piti maksaa "korsimonprosentit" joko Keskustalle suoraan tai peiteyhdistyksille kuten Kehittyvien maakuntien Suomi ry ja ainakin Kehittyvä Suomi ry, suhmuroitujen kaavojen edunsaajat muiden muassa Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari maksoivat "korsimonprosentit" ainakin KMS:lle. Tämän rikollisen toiminnan tultua julki Lemminkäisen johto sanoutui ehdottomasti irti tällaisesta rikollisesta ja moitittavasta toiminnasta ja yhtiöitti yritysryppään uudelleen ja otti tytäryritykset suoraan konsernijohdon alle.

        "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja" sanoi nykyinen puoluesihteeri Laaninen Suomen Keskustan silloisesta johdosta, siis Matti Vanhanen, puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja korkeat kepun palkolliset.

        Seiraava Kevan johtaja Merja Aulus, hän tuli aitokepulaiseen tapaa kaikkien pätevien ja eläkevakuutuksen kokemusta omaavien ohi Matti Vanhasen ikiomana ehdokkaana, kyllä silloin Matti pojan jalka kesti astua paikkaan jos toiseenkin..... merja Ailus oppi heti kepulirosvojn tavoille ja tuli suuruuden hulluksi ja nyt on seuraava kepulirosvo kähmimässä vakuutettujen rahoja itselleen ja rosvopuolue-kepulle.

        Aina kun keskustalainen pääsee muiden, varsinkin palkansaajien tai veronmaksajien alkaa hillitön rosvoaminen. Mauri Pekkarinen heitti tosin vain yhden miljoonan tähän Rahantekokoneeseen Rovaniemen kelkkatehtaan kohdalla, paljonkohan muualla, ainakin SuomiSoffan ollessa jo konkurssikypsä Pekkarinen heitti useaan otteeseen yhteensä lähes miljoonan ja yllätys yllätys tämäkin maksoi Korsimonprosentit KMS:lle.

        Yritätkö väittää, ettei Valtion palokolliset maksa työeläkemaksua?

        Kaikki muut maksavat omat eläkkeensä paitisiu syöttilään heittäytynyt maatalous"yritt'jien" poppoo maksattaa NÄMÄKIN muilla, siis veronmaksajilla.


      • Sitä vaan
        osmium1 kirjoitti:

        Mitähän yrität esittää?
        Työeläkkeet työeläkeyhtiöt maksavat niistä varoista mitkä työntekijät ja työnantajat maksavat yhdessä eläkeyhtiöille. Valtion palveluksessa olevilta työnantaja pidättää työntekijän palkasta työeläkemaksua eläkkeiden maksua varten.

        Kuntapuolella on surullisen kuuluisa Keva, Kuntien eläkevakuutus, joka on ollut viime vuodet kepurosvojen temmellyskenttä. Markku Kauppinen, entinen Keskustan kansanedustaja ja Mauri Pekkarisen serkku heitti Kevan johtajana 20 miljoonaa euroa kovan luokan talousrikollisten tarkoitukseen, se oli osa Matti Vanhasen ja Jarmo Korhosen "Rahantekokonetta", siihen kuuluivat Lemminkäisen kirjanpitorikoksen, rahanpesu, tekemättömistä töistä laskuttaminen, väärennökset ja väärän tiedon ilmoittaminen asiakirjoihin, Rovaniemen suhmuroidut kaavat ja kaikesta piti maksaa "korsimonprosentit" joko Keskustalle suoraan tai peiteyhdistyksille kuten Kehittyvien maakuntien Suomi ry ja ainakin Kehittyvä Suomi ry, suhmuroitujen kaavojen edunsaajat muiden muassa Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari maksoivat "korsimonprosentit" ainakin KMS:lle. Tämän rikollisen toiminnan tultua julki Lemminkäisen johto sanoutui ehdottomasti irti tällaisesta rikollisesta ja moitittavasta toiminnasta ja yhtiöitti yritysryppään uudelleen ja otti tytäryritykset suoraan konsernijohdon alle.

        "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja" sanoi nykyinen puoluesihteeri Laaninen Suomen Keskustan silloisesta johdosta, siis Matti Vanhanen, puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja korkeat kepun palkolliset.

        Seiraava Kevan johtaja Merja Aulus, hän tuli aitokepulaiseen tapaa kaikkien pätevien ja eläkevakuutuksen kokemusta omaavien ohi Matti Vanhasen ikiomana ehdokkaana, kyllä silloin Matti pojan jalka kesti astua paikkaan jos toiseenkin..... merja Ailus oppi heti kepulirosvojn tavoille ja tuli suuruuden hulluksi ja nyt on seuraava kepulirosvo kähmimässä vakuutettujen rahoja itselleen ja rosvopuolue-kepulle.

        Aina kun keskustalainen pääsee muiden, varsinkin palkansaajien tai veronmaksajien alkaa hillitön rosvoaminen. Mauri Pekkarinen heitti tosin vain yhden miljoonan tähän Rahantekokoneeseen Rovaniemen kelkkatehtaan kohdalla, paljonkohan muualla, ainakin SuomiSoffan ollessa jo konkurssikypsä Pekkarinen heitti useaan otteeseen yhteensä lähes miljoonan ja yllätys yllätys tämäkin maksoi Korsimonprosentit KMS:lle.

        Yritätkö väittää, ettei Valtion palokolliset maksa työeläkemaksua?

        Kaikki muut maksavat omat eläkkeensä paitisiu syöttilään heittäytynyt maatalous"yritt'jien" poppoo maksattaa NÄMÄKIN muilla, siis veronmaksajilla.

        että n 10 miljardia eläkkeitä ja eläkemaksuja SUORAAN VERONMAKSAJIEN RAHOISTA !


      • Näin on
        Osmium 76 kirjoitti:

        Valehtelet huutaa kepulainen kun kuulee totuutta, kepuvaleet on hakattu kultaisin kirjaimin Lepikon Torpan savupirtin korsteeniin kylkeen.

        Sinä et taida tietää, olet niin kepuvalheiden sokaisema tai sitten tehtäväsi on huutaaa; valehtelet, valehtelet hämäyksen vuoksi..

        Maatalous"yrittäjät" ja heidän puolisonsa voivat siirtyä eläkkeen kaltaiselle etuudelle 53/ 56 vuotiaina, vai oliko se 52/56? Tämän "eläkkeeen kaltaisen etuuden" maksavat veronmaksajat ensimmäisestä eurosta viimeiseen.

        Etkö tiedä tätä, vai valehteletko aivan tosta vaan, parhaaseen kepulaiseen tapaan?

        Miten siellä vihan, kaunan ja kateuden puolueessa ei milloinkaan pysytä totuudessa, saivarrellaan kuten tässä "eläkkeen kaltaisella etuudelle"

        Kauna ja kateus tulee esille tuossa esittämässäsi luettolassa. kaikki rahat pitää joko laillisesti tai laittomasti ryöstää maataloudelle ja kepukuntiin.

        Nyt käytän tätä jo Eino S. Revon, tämän Rupla - Urhon luoman Ylen ja jo aloituksessa käytettyä tapaa: NÄYTÄ MINULLE YKSI BALETTITANSSIJA JOKA 40 VUOTIAANA OMAA LÄHELLEKKÄÄN TERVEET NIVELET.

        Viha, kauna, ja kateus yhdistettynä äärimmäiseen epärehellisyyteen on kykykepu.

        NÄYTÄ MINULLE MITEN ELÄKKEEN KALTAISELLA ETUUDELLA OLEVA HOITAA TILAA KUN VAIKKAPA POIKA TAI TYTÄR ON VIRASSA TAI TOIMESSA KAUPUNGISSA.

        NÄYTÄ MINULLE KUINKA LUOPUMISTUELLA OLEVA TYÖSKENTELEE JA HOITAA TILAA JA TUKIA TULEE JOKA TUUTISTA.

        Jos viljelijä jää normaalille vanhuuseläkkeelle suoraa, voi viljelijä jatkaa yritystään.

        Mutta jos jää Luopumisrahalle vuljelijän on luovuttava KOKO tilastaan. Eli on luovutrtava elinkienostaan. On myytävä kaikki tuotantopanoksensa, peltoja ja metsi'ä myöten.

        Luopumistuella jäävälle SAA jäädä AINOASTAAN oma asunto. Kaikki muu on myytävä.

        Eli potaskasi siitä että voi saada viljelytukia ollessaan luoppumistuella ei pidä paikkaansa.

        Lupumiskorvaus maksetaa MYEL eläkekassasta. Eli alkaa käyttämään eläkerahaansa aikaisemmin. Eläkkeen kertyminen samalla lakkaa, eli vanhuuseläke tulee olemaan sen kertymän mukainen kuin se luopumiskorvaukselle jäämisen hetkellä on. Eläkkeen tasoa ei pysty korottamaan myöskään palkkatyöllä koska luopumistuki on ns. harkinnanvarainen etuus. Eli jos tienaat palkkaa se leikkaa luopumistukea,.

        Järjestelmä on erilainen kuin Eläköityvillä upseereilla. Ne voivat jäädä eläkkeelle jopa 40 vuotiaina ja mennä muualle töihin ja samalla saa koko eläkkeeen riippumatta tuloista.

        Luulo ei siis ole tiedon väärti:D


      • Totuus sattuu.. kirjoitti:

        "19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
        Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta."

        Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
        ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
        seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
        seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
        seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
        62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
        http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta

        12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi

        http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri

        Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).

        http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
        Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €

        Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin.

        Totuus sattuu ja siksi sinä valehtelet. Maataulua"yrittäjät maksavat itse vain noin 22 % nykyisin maksettavista eläkkeistä. Vikka etsi mitä muita lukuja tämä on totuus.

        Maatalouslomiin, eläkkeisiin ja luopumiskustannuksiin menee yli miljardi, siis yli
        1 000 000 000 euroa joka ainoa vuosi. Jos tästä summasta maatalous"yrittäjät maksavat prosentin tai kaksi se ei muuta oikeaa totuutta.

        Miksi maatalous on heittäytynyt, tai oikeammin taistellut ankarasti, että on päässyt täydellisen syöttilään asemaan?


      • Ratsastas valheella.
        osmium1 kirjoitti:

        Totuus sattuu ja siksi sinä valehtelet. Maataulua"yrittäjät maksavat itse vain noin 22 % nykyisin maksettavista eläkkeistä. Vikka etsi mitä muita lukuja tämä on totuus.

        Maatalouslomiin, eläkkeisiin ja luopumiskustannuksiin menee yli miljardi, siis yli
        1 000 000 000 euroa joka ainoa vuosi. Jos tästä summasta maatalous"yrittäjät maksavat prosentin tai kaksi se ei muuta oikeaa totuutta.

        Miksi maatalous on heittäytynyt, tai oikeammin taistellut ankarasti, että on päässyt täydellisen syöttilään asemaan?

        Viljelijän eläke puolet
        palkansaajan eläkkeestä

        Turun Sanomat 21.7 2009 02:27:13

        Eläkkeellä oleva Metallityöväen liiton aluesihteeri Martti Havin vertaili kolumnissaan (TS 4.7.) palkansaajien ja viljelijöiden eläkejärjestelmiä.

        Maatalousyrittäjien MYEL-eläkejärjestelmä todellakin eroaa palkansaajien TyEL-eläkejärjestelmästä. Erilaisuuden syynä on se, että maatalous on käynyt läpi valtavan rakennemuutoksen viimeisten vuosikymmenien aikana. Vuonna 1970 maatiloja oli 300?000, nyt enää 65?000.
        Maatilojen lukumäärän voimakas väheneminen on johtanut siihen, että tällä hetkellä yhtä aktiiviviljelijää kohden on kaksi eläkkeelle olevaa viljelijää. Koko yhteiskunnassa eläkeläisten ja työssäkäyvien suhde on päinvastainen: kahta työssä käyvää kohden on yksi eläkeläinen.
        Koska maatalouden ”huoltosuhde” on muuhun yhteiskuntaan nähden käänteinen, on välttämätöntä, että valtio on osaltaan rahoittamassa maatalousyrittäjien eläketurvaa. Nykyiset aktiiviviljelijät eivät ole syyllisiä maatalouden voimakkaaseen rakennemuutokseen, eikä heidän harteilleen voi laittaa muihin kansalaisiin nähden kaksinkertaista eläkemaksuvelvoitetta. Tilanne jatkuu samankaltaisena vielä vuosikymmeniä eteenpäin.
        Havin kysyy, mistä puuttuvat MYEL-eläkerahat tulevat. Vastaus on, että ne tulevat valtion budjetista.
        Havin toivoo, että viljelijät maksaisivat eläkemaksuja samoin periaattein kuin palkansaajat. Palkansaajat maksavat eläkevakuutusmaksua keskimäärin viisi prosenttia palkastaan. Kolme neljäsosaa palkansaajien eläkemaksusta maksaa työnantaja. Viljelijät maksavat vakuutusmaksua keskimäärin 11 prosenttia yrittäjätulostaan, siis tuplasti palkansaajiin nähden.
        Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole.

        Viestintäpäällikkö

        Maatalousyrittäjien eläkelaitos

        Markku Pulkkinen


      • Koko järjestelmä
        Näin on kirjoitti:

        Jos viljelijä jää normaalille vanhuuseläkkeelle suoraa, voi viljelijä jatkaa yritystään.

        Mutta jos jää Luopumisrahalle vuljelijän on luovuttava KOKO tilastaan. Eli on luovutrtava elinkienostaan. On myytävä kaikki tuotantopanoksensa, peltoja ja metsi'ä myöten.

        Luopumistuella jäävälle SAA jäädä AINOASTAAN oma asunto. Kaikki muu on myytävä.

        Eli potaskasi siitä että voi saada viljelytukia ollessaan luoppumistuella ei pidä paikkaansa.

        Lupumiskorvaus maksetaa MYEL eläkekassasta. Eli alkaa käyttämään eläkerahaansa aikaisemmin. Eläkkeen kertyminen samalla lakkaa, eli vanhuuseläke tulee olemaan sen kertymän mukainen kuin se luopumiskorvaukselle jäämisen hetkellä on. Eläkkeen tasoa ei pysty korottamaan myöskään palkkatyöllä koska luopumistuki on ns. harkinnanvarainen etuus. Eli jos tienaat palkkaa se leikkaa luopumistukea,.

        Järjestelmä on erilainen kuin Eläköityvillä upseereilla. Ne voivat jäädä eläkkeelle jopa 40 vuotiaina ja mennä muualle töihin ja samalla saa koko eläkkeeen riippumatta tuloista.

        Luulo ei siis ole tiedon väärti:D

        on historiaa,.


    • Todellisuus eriä

      Paljolti maanviljelijät jättäytyy sivuun = eläkkeelle 63 -68 v
      Hyvin yleistä.

      • Osmium 76

        He siirrtyvät "eläkkeen kaltaiselle etuudelle", sitten koko kepulauma ei ota tätä "eläkkeen kaltaista etuutta miksikään, vaan huutavat: Valehtelet, valehtelet.

        Nämä räikeät epäkohdat on korjattva, mitä enemmän veronmaksajien rahoja syydetään tähän täysin hyödyttömään ja vahingolliseen KANKKULAN KAIVOON sitä röyhkeämmäksi edunsaajat tulevat.


      • 2+01

        Totuus vaan on se että maanviljelijän keskimääräinen työssäoloaika on alle 30 vuotta (muilla keskimäärin noin 40 vuotta) ja että veronmaksajat maksavat maajussin tulot ja eläkkeet.


      • Valehtelet..
        2+01 kirjoitti:

        Totuus vaan on se että maanviljelijän keskimääräinen työssäoloaika on alle 30 vuotta (muilla keskimäärin noin 40 vuotta) ja että veronmaksajat maksavat maajussin tulot ja eläkkeet.

        Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
        Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.


      • Etuuksia..
        Osmium 76 kirjoitti:

        He siirrtyvät "eläkkeen kaltaiselle etuudelle", sitten koko kepulauma ei ota tätä "eläkkeen kaltaista etuutta miksikään, vaan huutavat: Valehtelet, valehtelet.

        Nämä räikeät epäkohdat on korjattva, mitä enemmän veronmaksajien rahoja syydetään tähän täysin hyödyttömään ja vahingolliseen KANKKULAN KAIVOON sitä röyhkeämmäksi edunsaajat tulevat.

        "Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
        Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
        Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
        Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
        Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
        Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
        Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "


      • 190+099
        Valehtelet.. kirjoitti:

        Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
        Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

        höpö höpö

        maanviljelijöille on tehty valtion eli veronmaksajien varoilla omia tukiasmuotoja myös että pääsevät loisimaan varhaiseläkkeelle eli luopumiseläkkeitä, luopumiskorvauksia, sukupolvenvaihdoseläkkeitä jne. KAIKKI veronmaksajien varoilla. Nämä eivät näy tuossa tilastossa.


      • Loisijoita!
        190+099 kirjoitti:

        höpö höpö

        maanviljelijöille on tehty valtion eli veronmaksajien varoilla omia tukiasmuotoja myös että pääsevät loisimaan varhaiseläkkeelle eli luopumiseläkkeitä, luopumiskorvauksia, sukupolvenvaihdoseläkkeitä jne. KAIKKI veronmaksajien varoilla. Nämä eivät näy tuossa tilastossa.

        Valtion eläkkeet

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000


      • Itse on maksettu
        190+099 kirjoitti:

        höpö höpö

        maanviljelijöille on tehty valtion eli veronmaksajien varoilla omia tukiasmuotoja myös että pääsevät loisimaan varhaiseläkkeelle eli luopumiseläkkeitä, luopumiskorvauksia, sukupolvenvaihdoseläkkeitä jne. KAIKKI veronmaksajien varoilla. Nämä eivät näy tuossa tilastossa.

        "19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
        Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta."


    • Osmium 76

      Eikö siellä tyhmyyden tynnyrin pohjalla ymmärrä että "eläkkeen kaltainen etuus" on käytännössä eläke?

      Väärän valan vannoja Sirkka - Liisa Anttila myönsi tämän tosiasian Eduskunnassa.

      Kyklllä Suomen Keskustalla on ruusuinen tulevaisuus kun kannattajat ovat noin käsittämättömän tyhmiä, kaikki arvoisien keskustalaisten, kepuänkyröiden ja Tolliskoden " totuudet" eli törkeät valheet menevät läpi.

      "Puhun niin totta kun voin" sanoi se Älypelin jättiläinen Anneli Jäätteenmäki kun oikein valehteli.

    • Eläkkeillä on eroa

      Valion pääjohtajan eläke on varmaan moninkertainen STTK:n johtajan eläkkeeseen nähden. Valiolta saa hyvät eläkkeet, sellaisen sai kapikin vaatimattomasta isännöitsijän toimestaan.

    • Eläkkeistä..

      "Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 551 009 000€

      Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 047 110 000€

      Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkelaista johtuvista menoista 507 000 000€".

      Suomessa valtiolla on 80000 työntekijää ja valtion budjetissa on varattu 2,5 miljardia eläkemenoihin.

      "Melan tarjoamasta sosiaaliturvasta nauttii yli 230 000 asiakasta". "Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkelaista johtuvista menoista Momentille myönnetään 507 000 000€".

      Onko siis niin että valtio maksaa työntekijöittensa kaikki eläkkeet valtion budjetista ilman että työntekijöilla olisi lainkaan eläkemaksuja kun taas esimerkiksi viljelijä maksaa 10-21,5% laskennallisista työtuloista, siis myös silloinkin jos todellisia työtuloa ei jonain vuonna kertyisi paljoakaan.

    • Keskustelu,

      laantui nopeasti, mistähän syystä?

    • kaupparatsu ...

      Täytyy vaikka tämä ei koske teidän keskustelua sanoa rehellisesti ,olen kauppamies ja täytyy todeta että maatalousyrittäjä on kaikista ihmisläheisin kun vertaa yrittäjiä kiskureita jotka ajattelevat vain itseään ja ainoastaan itseään ...
      Kannatan maataloutta henkeen ja vereen vaikka ko yrittäjät kaikki eivät välttämättä pidä ja osa pitää mutta ootte vielä ihmisiä ...

    • Markku Pulkkinen

      Huh huh, mitä keskustelua, taso on surullinen. Pitäisiköhän jokaisen hankkia oma elämä ja keskittyä siihen....

      • Kohta keskustelu

        kääntyy munankarvoihin ja muuhun tasokkaaseen juttuun!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      320
      7334
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2214
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1621
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1469
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      114
      1176
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1036
    8. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      905
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      893
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      797
    Aihe