Suomeen on tullut tänä vuonna runsaat 70 pakolaista Syyriasta. Ruotsin vastaava luku on noin 15 000, Norjan 3 500 ja Tanskan 730.
Syyrian pakolaiset
Suhteutettuna
69476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sitä se vielä puuttuu että Suomi rupeaa toimimaan muiden länsimaiden tavoin.
Lisää suhtetusta Suomeen on tullut tänä vuonna runsaat 70 ONGELMAA Syyriasta. Ruotsin vastaava luku on noin 15 000 ONGELMAA, Norjan 3 500 ONGELMAA ja Tanskan 730 ONGELMAA.
ÄLÄ UNOHDA Viro 0 ongelmaa
Kaikki päättäjät eivät ymmärrä vieläkään että Välimeren takaa tuleva väki on suureltaosin (järjestettyjen konfliktien avulla)maailman valloitukseen lähetettyä etujoukkoa !. Meidän tulisi ottaa oppia Australiasta joka on "ulkoistamassa" pakolaispolitiikkaansa eikä ota samassa määrin enää pakolaisia omalle maaperälleen. Suomen tulisi hankkia maaalue jostakin lauhkealta vyöhykkeeltä jolloin maahanmuuton kustannuksetkin olisivat alhaisemat ja haitat vähäisemmät. Samaa hyvän järjestyksen aluetta voisivat kansalaisemme käyttää lomailuun ja nuorisomme saisivat kokemuksia ulkomaan elämästä ilman vieraitten kulttuurien haittoja..
Suomeen nimenomaan pakenee paljon niitä rauhallisia syyrialaisia, jotka täysin ilman omaa syytään ovat joutuneet länsimaiden ja niiden arabiliittolaisten sponsoroiman jihadismin hyökyaallon alle. On oikein, että kätensä Syyriassa(kin) vereen tahrannut länsi ottaa sentään muutaman pakolaisen sieltä vastaan. Syyriassa ovat maljoonat joutuneet jättämään kotinsa, pakolaisten vastaanottaminen Eurooppaan on pisara meressä.
Älkää vastatko ryssätrollille
Tämä oli havainnollisesti esitetty.
Hyysärit eivät kuitenkaan tunnetusti piittaa mistään järkipuheista.
Siksi hyysärit on parasta lastata mukaan jussuffinjett risteilylle, autopilotti päälle ja avomerelle, ja keulaportti auki.
Ongelma selvitetty.
Viro näyttää esimerkkiä. Siihen pitää pyrkiä ja lopulta päästä.
Asukasmäärään suhteutettuna Suomeen otetut pakolaiset täyttävät kansainväliset standartit. Olemme täyttäneet jo velvollisuutemme siltä osin maapallon huono-osaisista.
Ruotsissa tilanne on katastrofaalinen. Siellä viranomaiset tekevät kaikkensa jotta asiasta ei julkisuudessa puhuta. Kovat keinot toimittajien irtisanomisineen ovat vallalla. Media on täysin vaiennettu Ruotsissa. Suomen mediassakaan ei ole mitään mainintaa naapurimme mamuongelmasta.
Tällainen tilanne jossa pyritään salaamaan mamu-ongelma on keinotekoinen. Jossakin vaiheessa kriittinen ajattelu lyö itsensä läpi enen pitkää.
Siksi Ruotsiin virtaa hallitsematon jono sinne kuulumattomia ja sopeutumattomia ihmisiä.
Suomen ei pidä tehdä samaa virhettä mitä on muualla tehty.
Pakolaisia ei ole missään laissa velvoitettu ottamaan maahan. Tästä nykyesimerkkinä on Australia. Siellä pakolaiset pikakäännytetään.
FIKTIOTA: Suomi ottaa miljoona pakolaista Syyriasta. Helpottuuko tilanne Syyriassa? Miten me asutamme ja kustannamme tämän määrän? Jokin YK:lta saatava pakolaisbudjetti Suomelle ei ole ikuinen. Vaikeutuuko Suomalaisten elämä omassa kotimaassaan jos täällä on liian paljon vierasta etnis-ja uskonnolliskulttuuri-taustaista väkeä? Tämä on faktaa Ruotsissa.
Kyllähän se kateelliseksi vetää, kun kultamunat viedään käsistä!!!!
Siinä on tasan 70 liikaa!
tilanne on kuulemma, totta tosiaankin ihan älytön Ruotsissa, joka on täysin mössinyt maansa leväperäisellä musumamutuksella. ovat kuulemma vielä tästä ylpeitä, kun ovat saaneet "maininnan maailman parhaimpana maana sosiaaliturhapaikkalaisten uutena sijoittana." voi jösses... ei tiedä, pitäiskö tässä nyt itkeä vai nauraa. ellei tuo paskastaniaksi vajoava tuleva entinen sivistysvaltio sijaitsisi ihan rajanaapurina, nauraisin sellaista röhönaurua ettei henkeä varmaan ehtisi välissä vetää. mielen vetää kumminkin matalaksi naurun sijasta Räsäsen halut haalia lisää noita samoja lähi-itäläisiä tännekkin ja apinoida sama hulluus Suomeen.
Räsäsellä on kristillistä humanismia. Jos todella Räsänen haluaisi auttaa syyrialaisia, ei muutaman tänne Suomeen ottaminen ole mistään kotoisin.
Enempää emme pysty ottamaankaan. Sekin raha joka menee Suomeen otettavien ja jo Suomessa olevien pakolaisten koko elämänkaaren hyvinvoinnin ylläpitoon on kovin kallista ja turhaa. Syyriaan js sen lähialueille jää paljon väkeä jotka jäävät avusta paitsi.
Todellinen auttaminen on sitä, että rakennamme generaattorit, vedenpuhdistimet, konttikoulut, -sairaalat, -asumukset heille täällä Suomessa, lähetämme ne Syyriaan ja leireille. Lisänä olisi vaatetustavaraa ja muuta tarpeellista. Tämä olisi todellista auttamista. Nyt nämä leiriläiset jäävät nuolemaan näppejään, me saamme köyhään maahamme lisää työttömiä huollettavia, suurperheitä ja väkeä joka kuuluu aivan toisenlaiseen ilmasto, uskonnollis- ja tapakulttuurin pariin.
Lisäksi he ovat kaukana kotimaastaan ja siellä olevista sukulsisistaan. Vai aiommeko me noutaa Suomeen koko laajat suvutkin myöhemmässä vaiheessa?
Sivuuttaa ei voi myöskään ongelmia joita tänne kuulumattomat henkilöt aiheuttavat meille. Syitä negatiivisyyteen on lukuisia ja islam-on niistä se suurin.
Auttamalla pakolaisia TUOMATTA heitä Suomeen autamme heitä todella. Sitten minäkin antaisin mielellän muutaman euron heidän hyväkseen.
Jos heitä otetaan Suomeen ja voisin päättää minne euroni menevät, en antaisi heille centtiäkään.
Siksi olen mamukriittinen ja vastustan humanitääristä pakolaisvirtaa Suomeen. Varoittavia esimerkkejä ja mamulähiöitä on Suomessa jo aivan tarpeeksi.
Minä en osallistu mitenkään Suomessa asuvien humanitääripakolaisten auttamiseen.
Olen nähnyt tarpeeksi esimerkkejä siitä, miten leveästi osa heista elää työttöminä saaden ilmeisesti asuakin ilmaiseksi. Sitä en hyväksy. Ihmetyttää heidän elintasonsa.
En anna SPR-keräyksiin kehitysmaihin mitään. Vaatteitani tosin laitan keltaisiin laatikoihin ja se saa riittää.
Jos pakolaisten vastaanotto lopetetaan kokonaan, kantani muuttuu positiiviseksi ja annan roponi heillekin kunhan heitä ei Suomeen ilmesty.
Räsäsen puheet määrän lisäämisestä ovat huolestuttavia ottaen huomioon maamme taloudellisen tilanteen.
Olen samaa mieltä siinä, että auttaa pitää. Auttamistapa ottamalla heitä Suomeen on kallis ja väärä.
Siis 70 liikaa tullut suomeen Syyrian elättejä!
Jos niitä verrataan somaloisiin, joita on pesiytynyt jo 100-tuhatta sopeutumatonta yksilöä.
Se on sama mistäpäin tulija on. Meillä ei ole varaa elättää elättejä.
Aito maahanmuuttaja on se, joka tulee Suomeen työn perässä, työskentelee ja maksaa palkallaan perheensä elättämisen, velvoitteensa, oman elämisensä ja asumisensa. Kaikki muut ovat vahingollisia maallemme.
Maahanmuutosta olisi aloitettava puhumaan oikeilla termeillä. Nyt -maahanmuutto- käsittää tulijat työllisestä sosiaaliturvaturistiin. Ja niillä on vissi ero!!!!
Tuskin Syyriasta saadaan ketään Suomea hyödyttävää henkilöä. Tulijat kuuluvat osastoon -koko elämä elättinä-.
Syyrian tilanne ei helpotu pätkääkään, vaikka ottaisimme tänne niitä miljoonan.
Höpö höpö. Maalaisten mielestä on ihan sama mitä maahanmuuttaja tekee tai on tekemättä. Jokaista tulijaa vihataan samalla tavalla. Tämän ovat kokeneet vuorollaan Snellman, Finlayson, Hartwall, Stockmann, Hardwick ja kaikki muut.
"Eläteiksi" ei kukaan maahanmuuttaja koskaan suostu. Maataloustukijärjestelmä Suomessa maksaa lähes 11 miljardia euroa vuosittain ja jonkun on tehtävä töitä että syntyisi tuotantoa että maalaisten loisiminen voidaan maksaa. Tähän veronmaksajan rooliin maahanmuuttajat ryhtyvät aina mielellään.
Suomen maaseudulla ei elä ketään Suomea hyödyttävää henkilöä. Muualta maailmasta tulee aina uusia ajatuksia, osaavaa työvoimaa ja yritteliäisyyttä.
Jos nimimerkki "HEI SUONEEN!!!!!" ei olisi maalainen, hän olisi ehkä kuullut suuresta amerikkalaisesta yhtiöstä nimeltään Apple. Apple tuottaa korkean teknologian tuotteita kuten älypuhelimia ja henkilökohtaisia tietokoneita. Näitä tuotteita ei tietenkään Suomen maaseudulla tunneta, mutta ne ovat yleisiä länsimaissa ja Applesta on niiden suosion myötä kasvanut yksi maailman suurimmista yrityksistä.
Applen toinen perustaja oli juuri syyrialaisen maahanmuuttajan lapsi. Suomen maaseudulla hänet olisi varmaankin tapettu, tai ainakin mukiloitu niin pahasti ettei koko yritystä olisi päässyt syntymään, mutta onneksi hän sattui syntymään USA:ssa eikä Suomessa.
Suomen maaseudulla kehitystä on aina vastustettu, ja sen vuoksi esim. Finlaysonia kirotaan edelleen siitä että hän toi Suomeen sähkön. Jokainen maahanmuuttaja on maalaiselle uhka siitä että joku näistä tulokkaista kehittää jonkin uuden tuotteen joka vie Suomea yhä enemmän lännen suuntaan. Suomen maaseudulla ei haluta muuta kuin elää tukiaisten varassa kehdosta hautaan ja kaikki yritteliäisyys halutaan kieltää.
Persuilla on tavoite lakkauttaa kaikki vientiteollisuus ja palauttaa Suomi 1700-luvun agraariyhteiskunnaksi. Ongelmana tässä on vain se, että maataloustukiaiset täytyy kattaa pelkällä velkarahalla. Mutta maalaista tämä ei tietenkään huoleta.
Älkää vastatko trollille
kirkuu "Älkää vastatko trollille" joka ketjuun kuin mikäkin vajakkipapukaija?
No kerroppa sitten, miksi maahanmuuttajat, eritoten muslim-taustaiset, komeilevat rikos- SEKÄ työttömyystilastoissa jokaisessa monikulttuurisessa länsimaassa? Sano yksikin länsimaa, jossa muslimit ovat integroituneet edes tyydyttävällä tasolla länsimaiseen yhteiskuntaan????? VASTAUKSIA ODOTELLEN.
Tuosta ei ole mitään näyttöä. Esimerkiksi suurin maahanmuuttajaryhmä, suomalaiset paluumuuttajat, eivät esiinny rikos- eikä työttömyystilastoissa ihan siitä syystä että SELLAISIA TILASTOJA EI OLE OLEMASSAKAAN! Maahanmuutto- tai muuttostatusta ei kenestäkään kirjata tilastoihin.
Muslimit ovat integroituneet kaikissa länsimaissa (paitsi Suomessa) yhteiskuntaan aivan hyvin. Suomessa se ei onnistu suomalaisten maalaisten rasismin vuoksi. Itse asun USA:ssa ja kolleegoistani muutama on muslimi, eikä heillä ole mitään ongelmia. Heidät hyväksytään ihan samalla tavoin kuin skientologit, hindut ja katolisetkin. Suomessahan ei muita uskontoja hyväksytä kuin ainoastaan luterilaisuus. Ortodokseja on pilkattu ja haukuttu aina ja muslimeille on tullut sama kohtalo.
Älkää vastatko trollille
Siksi, että sinäkin saisit jotain ymmärrettävää luettavaa.
"Älkää vastatko trollille"
Lopeta jo urpo...
Jos ei ole mitään sanottavaa, niin voisiko olla hiljaa?
Vai sinäkö se olet joku vitun poliisi joka päättää kuka vastaa kenellekin.
Niin, tuliko niitä Syyrian pakolaisia elokuussa. Mistään uutisista en nähnyt todellista tilannetta enkä uutista. Peruuntuiko heidän tulonsa Jordanian leiriltä.
Olisi kyllä järkevämpää auttaa heitä siellä lähempänä omaa kotiaan ja kulttuuriaan. Esim. Turkissa ja Kreikassa ovat hotellit kiinni talven yli kevääseen. Suomi voisi avustaa taloudellisesti. Tervetuloa Suomeenkin, ei siinä mitään..
Lapseni saivat syntyä maahan, jossa on rauha ja riittävästi ruokaa. Se että siittiö ja munasolu kohtasivat suomessa oli sattuma. Yhtälailla ei ole omaa ansiotani, että satuin syntymään suomeen.
Ne miljoonat viattomat lapset jotka kärsivät Syyrissa ja muualla, ovat syyttömiä.
Kenenkään suomalaisen, joka ei ole patalaiska tai rikollinen, ei tarvitse kitua millään tavalla. Eikä teiltä olisi niin paljon pois, että se tuntuisi pahasti, jos suomen verotuloilla pelastettaisiin muutama tuhat lasta- ja heidän vanhempansa, joista varmasti löytyy AHKERIA (ei suomalisten yksinomistuksessa!), sympaattisia ihmisiä.
Luojan kiitos, emme asu enää suomessa.
EN IKINÄ palaa maahan, jossa enemmistö on ilmeisesti (nykyään)itsekkäitä paskapäitä.
KAUPUNKIi, jossa asun, on ottanut tässä KUUSSA reilut 700 syyrialaista pakolaista. Sydän särkyy, kun katson noita pelokkaita lapsia takana helvetti ja edessä kaikki vierasta.
En ole rikas, mutta mieluusti maksan veroni, joilla tälläista inhimmilistä toimintaa maksetaan.
Ja herran jumala, luetteko te uutisia , ettekö tiedä mitä Syyriassa tapahtuu? Millä tavalla voidaan 9 miljoonaa syyrian sisäistä pakolaista pelastaa verisen sisällisodan keskellä? Tällä hetkellä syyriassa on kansanmurhan uhka-joka saattaa ylittää Ruandan kauhut (määrällisesti)!!
Ei helvetti mikä raaka ja itsekäs paskapäiden joukko!
Mikä sinun tarjoama ratkaisusi on? 9 miljoonaa pakolaista Pohjoismaihin? Ja täällä riittää leipäjonoa ihan omasta takaa. Kuten on sanottu; kohdennettu apu paikan päälle on ainoa realistinen vaihtoehto. Ei kriisit lakkaa sillä, että otamme kaikki miljardi Afrikan maailman näkevää tänne? Kuinka pitkälle viet solidaarisuutesi? Oletko valmis tinkimään lapsilisistä, karsimaan eläkkeistä, nostamaan veroja ja ajamaan alas palveluita??? Tekopyhyyttä kerrakseen.
Luulisi Suomen tarvitsevan uutta teollisuutta.
Suomen maaseudulla vain ei ole kuultu esim. yrityksestä nimeltä Apple, jonka perustivat syyrialaisen ja puolalaisen maahanmuuttajan pojat USA:n Kaliforniassa.
Maahanmuutto lisää aina taloudellista toimeliaisuutta, tuo maahan yrityshenkeä, uutta kokemusta ja koulutusta. Vaikka Suomessa henkeen ja vereen vastustetaan uusia keksintöjä (kuten sähköä Finlaysonin aikoihin), korvaavat uudet ajatukset ja ideat aina vanhat.
Suomi haluaa taantua 1700-luvulle, kun muut maat yrittävät päästä kehityksessä eteenpäin.
Kaikki jussufmaat haluavat taantua 500-luvulle.
Älkää vastatko tollolle.
Älkää vastatko trollille.
No hyvä kun et kuitenkaan vastaa tollolle.
Moikka, vajakki!
"Kuten on sanottu; kohdennettu apu paikan päälle on ainoa realistinen vaihtoehto."
No tällä palstalla kirjoittavat eivät kyllä laita senttiäkään MIHINKÄÄN apuun. Eivät kotimaassa, eivätkä ulkomailla. Perussuomalaiset olisivat mieluusti vähentämässä jo nykyistäkin apua. Vain pari viestiä ylempänä joku juuri kehui, ettei halua yhtään pakolaista, eikä myöskään ikinä anna keräyksiin. UFFin laatikkoon vanhojen vaatteidensa laittamista hän katsoi jalona tekona.
Olet oikeassa siinä, että paikallinen apu olisi parasta apua. Nyt kriisikohteiden naapurimaat kantavat koko vastuun. Suomi ottaa 70 pakolaista. Heh. Etiopia otti juuri 200000 somalia. Kenian ja Somalian välisen rajan tuntumassa sijaitsevalla Dadaabin pakolaisleirillä on tällä hetkellä 460 000 pakolaista.
Kysymys on myös eettinen. Onko oikein olla auttamatta, koska "ei me voida kaikkia auttaa"? En menetä mielenrauhaani noiden kaikkien paskaan elämään tuomittujen takia, mutta sanoisin niin, että kun sieltä nyt pari onnekasta pääsee suomeen asti, niin onko todella aivan pakko vittuilla ne lyttyyn keskustelupalstoilla. Sekö niitä sitten auttaa sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan?
jos nämä pari onnekasta eivät viitsi tehdä päivääkään työtä, mutta ryöstelevät, pahoinpitelevät ja raiskaavat ahkerasti, niin he ovat ansainneet kaiken mahdollisen vittuilun keskustelupalstoilla.
"jos nämä pari onnekasta eivät viitsi tehdä päivääkään työtä, mutta ryöstelevät, pahoinpitelevät ja raiskaavat ahkerasti, niin he ovat ansainneet kaiken mahdollisen vittuilun keskustelupalstoilla."
Yleistetäänkö perussuomalaiset samaan joukkoon? Auttaisiko se perussuomalaisia kasvamaan ihmisiksi?
yleistä ihan vapaasti, jos se helpottaa kipeän pääsi tuntemaa tuskaa.
"yleistä ihan vapaasti, jos se helpottaa kipeän pääsi tuntemaa tuskaa."
No niinhän se on, että persuista 99% pilaa sen yhden prosentin maineen.
vai niin siellä Itsensäpaljastelijat 3 -sivustolla sanottiin.
Ei näköjään auttanut. Pysyt elukkana.
Mutta heitä hei linkki tuolle sivustollesi. Onko omakuvia, vai muualta?
Elukan näet kun katsot peiliin.
Mitä täytyy tehdä että samme pelastettua Euroopan tuholta:
Aseistettuja turvakaarteja kaupunkeihin jotka ottavat kiinni tarvittaessa voimakeinoja käyttäen näitä väkivaltaisia maahanmuuttajia(soluttautujia) ja karkoitetaan pois Euroopasta(tarvittaessa käsi ja jalkaraudoissa).
Väkivaltaiset maahanmuuttajajengit piestään ja valokuvataan ja laitetaan tunnustamaan rikoksensa julkisesti. Tämän jälkeen heidät lähetetään käsi ja jalkaraudoissa työleireille.
Eurooppalaiset päättäjät jotka ovat vastuussa tästä katastrofista vangitaan ja teloitetaan.
Nämä ylläolevat toimet sen jälkeen kun tarvittava lainsäädäntö kuolemanrangaistuksineen voimassa.
Mikään vähempi ei tule tehoamaan. Toinen vaihtoehto on että Eurooppa ajautuu kaaokseen, anarkiaan, laajamittaisiin levottomuuksiin, sisällissodan kaltaiseen tilaan. (mikäli tähän tilaan ajaudutaan ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä, joten on parempi että kovat toimet aloitetaan omaehtoisesti, kun ehkä aikaa on vielä...)
Kuvailet persujen ihannetta. Onneksi olet edelleen vähemmistössä.
Älkää vastatko trollille
Ei varmasti ole enään kauan vähemmistössä.
Voivoi... Persujen kannatus on ollut korkeimmillaan n. 7% äänestäjistä, ja tulee varmasti vähenemään seuraavissa vaaleissa.
Suomalaisten enemmistö ei hyväksy rasistien väkivaltaa.
Vain neljä prosenttia suomalaisista suhtautuu myötämielisesti muslimeihin.
Vielä vähemmän suomalaisten enemmistö hyväksyy paskavarpaiden väkivaltaa.
Kyhelmäsi olisi ymmärrettävämpi jos siinä ei olisi eritteiden nimiä. Nyt tuosta ei ota mitään selvää...
Ups. Enemmistö suomalaisista on maalaisia! ;)
Ups. Enemmistö suomalaisista on maalaisia! ;)
"Mikään vähempi ei tule tehoamaan. Toinen vaihtoehto on että Eurooppa ajautuu kaaokseen, anarkiaan, laajamittaisiin levottomuuksiin, sisällissodan kaltaiseen tilaan."
Ja tähän juuri auttaa sinun mukaasi epäviralliset "katupartiot", johon otetaan kuka tahansa vatipää ilman minkäänlaista koulutusta..
Voi hyvä isä. Miten vitun tyhmää porukka VOI olla.
Gubtan arviointitaito on aina ollut perseestään revitty.
Riittää, että suomalaiset ymmärtävät.
Entäpä Venäjälle ja Viroon?
Valikoivaa maahanmuuttoa, oli sitten kyse Syyriasta tai muista Islamilaisen maailman kanssa törmäyskurssilla olevien alueiden maista. Todelliset turvaa ja suojelua tarvitsevat ovat alueiden kristityt ja Juutalaiset. Heidät tulee valikoida turvapaikan hakijoista ja heille antaa turvaa ja suojelua Suomessa ensiapuna ja pitemmällä aikavälillä toimia niin että heillä on mahdollisuus palata koteihinsa omaan maahansa.
Väkivaltaiset epäjumalan palvelijat heitä emme lisää Suomeen ainakaan tarvitse.
Miksi sieltä ei juuri koskaan tule/pääse naisia ja lapsia jotka ovat heikoimmassa asemassa. Tulee vain nuoria riuskoja miehiä.20-30 v jotka haluaa tulla veronmaksajien elätettäväksi. Tiedän muutamia "perheitä" jotka saa rahaa 2-3 kertaa enemmän kui mitä suomalainen perhe saa kokoon vuodessa ja samalla perheellä oli vasta 4 uudehkoa autoa. Että silleen. En ole toki kateellinen noille mut tuo yhteiskunnan hyväksi käyttö ei ole oikein.
Mistä se jussuf pieni ajattelee munien, leivän, maidon yms tulevan sinne valintatalojen kauppahyllyille kaupunkeihin?
Voi pikkusta.
Yksi asia on varma: maalaisten suosimat eritteet eivät ole USA:ssa kauppojen hyllyllä vaikka Suomessa ovatkin.
Ja kyllä minä olen avocadoni edelleen ostanut ihan tuosta läheisestä marketista. Entäs itse? Onko Lappiin jo saatu appelsiinipeltoja?
Katso tarkemmin sinne hyllyihin.
Milk, eggs, bread and butter.
Kyllä ne siellä on USAssakin.
Avocado on homojen kotkotuksia ja maistuukin pahalle. Kalliskin on. Homoilta rahat pois. ;)
Moktar.jussuf
Loppujen lopuksi ero radikaalin muslimin ja ääri-islamistin välillä on kuin veteen piirretty viiva. Mikä heitä erottaa?
Molemmat vannovat enemmän tai vähemmän kiilusilmin allah u akbar.
Maltillisten muslimien mielestä sharia laki on ihan ok.
Silmä silmästä, hammas hampaasta.
Ovatko nämä mamujengiläiset jotka ovat tehneet paljon pahaa suomalaisille lapsille valmiita kohtaamaan saman kohtalon kuin teloitettavat videossa?
Sisäministeri Päivi Räsänen haluaa Suomeen lisää näitä karvaisia, mustia kiilusilmiä. Autetaan sisäministeriä voittamaan järkensä takaisin. Lähetetään hänet Syyriaan tutustumaan paikalliseen menoon. Syyriasta on sitten lyhyt matka -ainakin henkisesti Afghanistaniin ja Pakistaniin. Vaaleahiuksinen Päivi. Kyllä karvaiset kiilusilmät ahnehtivat sisäministeriä. Ehkä Päivi löytää uuden sulhasen kiertomatkalta. Tai ehkä hänestä tulee joukkoraiskauksen uhri? Silloin Päiviä muistellaan täällä Suomessa. Kun hän vaatii tuoda maahan lisää näitä nk. kulttuurinrikastuttajia.
http://www.liveleak.com/view?i=a43_1368552801
Kyllä vain. Munia ja maitoa saa myös USA:ssa. Jussuf tietäisi sen, jos se oikeasti sielä olisi koskaan käynytkään.
Ymmärrän että pitää auttaa, tottakai, mutta kummastuttaa samalla, että sossu maksaa vuorat tiedän tarkalleen summan yhdestä perheestä yli 1500 euroa päälle kaikki muut. Samalla tiedän työni kautta, että monille asunnottomille suomessa ei edes makseta 500 euron vuokria asuntoon. Tämä syljettää kyllä.
Nythän niitä, esim. Palmyran museoiden ryöväreitä, on tässä maassa 17852! Kohta on taas hauskaa Porissakin irakilaisten kanssa, joille voisi vuokrata "leirinuotiopaikan" jostan.
Jatkuvasti tänne otetaan noita loisia(muka Suomalaisia).Eivät nuo edes ole Suomalaista nähneet,nuokin mukulat ovat Algaida terroristin jälkeläisiä.Olisipa päättäjillä yhtä kova
huoli Suomalaisista köyhistä lapsiperheistä.
Näihin tänne 2015 jälkeen tuotuihin tärvätään
4miljardia/per vuosi.Kyllä rahaa näihin löytyy
ja jaella miljardeja ympäri Eurooppaa.
Kuinka kauan tätä järjettömyyttä Suomalaiset
sietävät.Suomessa kun ollaan,pitäisi Suomalaisten myös olla etusijalla.Tämä nykyinen
on sitä kaikkea muuta kun sitä työperäistä
maahanmuuttoa.Eikä näiltä nyt tänne lennätetyiltä vaadita mitään,voivat elää täydellä
ylläpidolla veronmaksajien kustannuksella.
Viellä paperittomillekkin ja luvattomasti maassa oleskeleville,pitäisi taata samat oikeudet,täysin mätä koko järjestelmä.Kyllä on rikollisuus
lisääntynyt näiden uusien tulokkaiden myötä.
Kyllähän tuohon tuohon turvapaikan hakuun liitty todella kaikenlaista.
Itse ymmärrän turvapaikan hakijaksi ja tarvitsijaksi henkilön jonka terveys ja elinmahdollisuudet omassa kotimaassa ovat hänelle vaaraa aiheuttavat mm köyhyyden, työn puutteen ja myös eri syistä johtuva henkeen ja terveyteen kohdistuva uhka. Tällaiset ihmiset voisivat kotimaastaan käsin hakea turvapaikkaa esim EU.n alueelta yhdestä ja samasta paikasta josta sitten näille osoitettaisiin jäsen valtioiden kesken sopivaksi katsottu paikka. Mutta kun tulee 20-30 vuotiaita miehiä , Terveitä ja jotka maksavat matkastaan enemmän kuin tavan työläinen tienaa suomessa ja sitten paperit hukaten tullaan , annetaan vääriä tietoja eikä sopeuduta yhteiskuntaan. niin minusta se on väärin. Nuoret Terveet miehet voisivat tehdä töitä kotimaissa ja rakentaa omaa maataan ylös. Samat henkilöt asuvat vuosikaudet veronmaksajien kustannuksella tekemättä yhtään mitään muuta kuin kuittaavat hyvät rahat sosiaalihuollon ym kanavien kautta. Tykkään että se on väärin. Joku työvelvoite, kielen opettelu ja yhteiskunnan sääntöjen ja lakien noudattaminen etusijalla ja sopeutuminen yhteiskuntaan niin sit se ois ok. Mutta kuten eräs kertoi norjassa. Olen asunut ruotsissa 17v. En ole yhtään päivää tehnyt virallisesti töitä, Pitzeriassa mustana toki. Sama henkilö kertoi kuinka oli saanut ilmaisen asunnon ,huonekalut,vaatteet,puhelimen,tv yms ja 50000 kr rahaa.samaan aikaan kuin oli norjassa töissä ja sai siellä 35-40000 kr/palkkaa. tuhlasi noin 70-80000 kr peleihin ja naureskeli että ei haittaa sosiaalista saa aina lisää kun menee ja sanoo että rahat on loppu. Tuollainen hyväksikäyttö on väärin. Työvelvoite kaikille joille yhteiskunta kustantaa verorahoilla jotain.
Entä sitten, ei tarttis tulla yhtään. Ja afgaaneja Haavisto on raahannut elätettäväksi sitäkin enemmän.