NATO-gallubit kesälomalla?

Mihin hävisivät päivittäiset nato-gallubit joita julkaistiin aiemmin jopa kolmekin päivässä joista viimeinen julkaistiin suomenruotsalaistuuneessa YLE:n uutisissa.

Kuka tai ketkä näitä nato-gallubeja julkaisi ja kenen tilauksesta? Gallubbien ilmiselvä tarkoitus oli kamppanijoida sotilasliitton puolesta ja saada Suomi luopumaan rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikastaan.

Suomenruotsalainen puolustusministerimme (rkp) Carl Haglund sanoi ettei NATO olisi kamppanjoinut Suomessa. Kuka tai ketkä olivat ne tahot jotka halusivat romuttaa puolueettomuuspolitiikamme jos kerran NATO ei ollut Suomessa käynnissä olleen kamppanjan takana?!

Ruotsi hyötyisi Suomen nato-jäsenyydestä ja on varmasti valmis tekemään paljon että Suomi saataisiin huijattua sotilasliittoon. Ei ole siis mikään ihme, että juuri rkp on ollut se puolue joka on tehnyt sitä kaikkein aktiivisinta työtä puolueettomuuspolitiikkamme romuttamiseksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei ole pitkä aika siitä kun nato-gallubeja julkaistiin tuon tuosta. Miksi ne ovat hiljentyneet? Olisivatko ihmiset kyllästyneet ja ärsyyntyneet vonkaaviin nato-gallubeihin ja ehkä juuri sen vuoksi ärsyttävät nato-gallubit on lopetettu mutta ketkä olivatkaan jatkuvien ja piinavien gallubien takana?!?

Äänestä

Nato gallub julkaistiin ilta-lehdessä, helsingin-sanomissa tai YLE:ssä mutta vain silloin kun oltiin onnistuttu mielipidekyselyssä jossa naton kannatus oli noussut promillenkin! Gallub-kysely oli provosoivaa ja tarkoitushakuista joiden tarkoitus oli nostaa sotilasliiton suosiota. Onneksi Suomalaiset ymmärtävät ettei Suomen kannata liittyä sotilasliitton jo pelkästään maantieteellisen sijaintinsakkaan takia, koska sotilasliittoon liittyminen EI parantaisi tärkeitä naapuruussuhteitamme millään tavoin.

Äänestä

Kokoomus sekä RKP natottavat.Kokoomus manipuloi ja Calle
ostelee valmiiksi jo kalliita natosopivia aseita.

Kaiken taustalla on Presidentti Niinistö,joka on aina halunnut natoon,
eikä päässyt ole.

Eikä pääsekkään,nämä kaksi puoluetta ei sitä päätä,onneksi.

Äänestä

Kuinka paljon Suomi ja suomalaiset hyötyvät siitä jos suurvallat selvittelevät välejään Suomen maaperällä?!

Äänestä

Suomen tulee säilyttää hyvät naapuruussuhteensa kaikkiin ilmansuuntiin ja pysyä puolueettomana kuten tähänkin asti. Sotilasliittoon liittyminen tarkottaisi pahimassa tapauksessa myös sitä, että Suomi voisi ajautua sotaan silloinkin kun Suomella ei olisi sotaan pienintäkään syytä.

Ruotsissa tiedetään minkälainen arvo on puolueettomuudella silloin kun muut sotivat.

Jos Ruotsi haluaa kaivaa verta nenästään, niin kaikin mokomin he liittykööt sotilasliittoon. Nyt on Suomen vuoro olla se joka tekee rahaa myymällä aseita sotiville osapuolille olemalla viisaasti puolueeton.

Äänestä

Mikä on "gallub"?

Kuinka tyhmä ihminen voikaan olla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RKP kaiken takana? kirjoitti:

Mihin hävisivät päivittäiset nato-gallubit joita julkaistiin aiemmin jopa kolmekin päivässä joista viimeinen julkaistiin suomenruotsalaistuuneessa YLE:n uutisissa.

Kuka tai ketkä näitä nato-gallubeja julkaisi ja kenen tilauksesta? Gallubbien ilmiselvä tarkoitus oli kamppanijoida sotilasliitton puolesta ja saada Suomi luopumaan rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikastaan.

Suomenruotsalainen puolustusministerimme (rkp) Carl Haglund sanoi ettei NATO olisi kamppanjoinut Suomessa. Kuka tai ketkä olivat ne tahot jotka halusivat romuttaa puolueettomuuspolitiikamme jos kerran NATO ei ollut Suomessa käynnissä olleen kamppanjan takana?!

Ruotsi hyötyisi Suomen nato-jäsenyydestä ja on varmasti valmis tekemään paljon että Suomi saataisiin huijattua sotilasliittoon. Ei ole siis mikään ihme, että juuri rkp on ollut se puolue joka on tehnyt sitä kaikkein aktiivisinta työtä puolueettomuuspolitiikkamme romuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu