Näkövammainen pappi pahoinpideltiin!

Näkövammainen pappi pahoinpideltiin eikä muut paikallaolijat puuttuneet mitenkään asiaan.

Täytyy muistaa, että 80%n todennäköisyydellä sekä pahoinpitelijät että välinpitämättömät kanssamatkaajat olivat luterilaisen kirkon kasvatteja. Sitä saa mitä tilaa.
18151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko se jotenkin pahempi asia jos pappia pahoinpidellään kuin jos vaikka kyseessä olisi ollut sähköasentaja?

Äänestä

Sinunko mielestäsi pappi siis ansaitsi saada turpaansa?

Äänestä
  • Toistan:
    Onko se jotenkin pahempi asia jos pappia pahoinpidellään kuin jos vaikka kyseessä olisi ollut sähköasentaja?

    Äänestä

  • Jos kysymys oli minulle.

    Äänestä

  • ateisti. kirjoitti:

    Jos kysymys oli minulle.

    Ei ollut, mutta kiitos.

    Äänestä

  • UPDATE_10423457 kirjoitti:

    Ei ollut, mutta kiitos.

    Ole hyvä.

    Äänestä

  • Jumala näki, mutta ei mennyt väliin.
    Ihminen on Jumalan kuva.

    Äänestä

  • TYUF kirjoitti:

    Jumala näki, mutta ei mennyt väliin.
    Ihminen on Jumalan kuva.

    TYHF sanoi sen lyhyesti ja ytimmekkäästi.

    Sen vastuun lähimmäisyydestä on käsissämme. Sen minkä teemme, teemme hänelle. Eli luomakunnassa, kun jätämme väkivaltaan vastaamatta, pidämme väärää valtakuntaa pystyssä.

    Eli Jumalan kuvina, meidän pitää sanoa EI, väkivaltaisuuksille ja sen kannattamiselle.

    Äänestä

yksi sadasta matkustajasta on hihhuli, ilmeisesti juuri päällekäynyt

Äänestä

Kootee jos olisi ollut paikalla, olisi pysäyttänyt hyökkääjän.

Kootee pysäyttää myös ääriuskonnollisen vippaslössin jos käy Suomessa ryppyilemään.

Kyllä JÄMPTI on NIIN!

Äänestä

Ateisteja taisivat olla. Ainakin kuski ja pieksäjä.

Kyydissäolijoilt voisi kysyä asiaa kanssa.

Välinpitämättömyys syntyy siitä, etä on tarinoit joissa väliinmennyt saa väärän tuomion maallisessa oikeudessa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Hyvin suurella todennäköisyydellä kyseessä oli ateisti.
    Tämä siitä syystä, että Suomessa suurin osa ihmisistä on ateisteja.

    Äänestä

  • ateisti. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Hyvin suurella todennäköisyydellä kyseessä oli ateisti.
    Tämä siitä syystä, että Suomessa suurin osa ihmisistä on ateisteja.

    Puhuisin ennemminkin agnostikoista

    Äänestä

  • A.g. kirjoitti:

    Puhuisin ennemminkin agnostikoista

    Sama asia.
    Jos ei usko, on ateisti. Kukaan ei TIEDÄ onko Jumala olemassa vai ei, joten sillä mittarilla kaikki ovat agnostikkoja, niin uskovat kuin ateistit.
    Jotkut uskovat väittävät tietävänsä, mutta se on yhtä epärehelistä kuin väittää tietävänsä että ei ole.

    Äänestä

"Ateisteja taisivat olla. Ainakin kuski ja pieksäjä."

Todennäköisyys että sekä pieksijä että kuski ovat ateisteja on 0,2 * 0,2 eli 0,04. Neljän prosentin todennäköisyydellä molemmat olivat ateisteja.

Luterilainen pappi korjasi omaa satoaan. Näin niitä luterilaisia kasvatetaan.

Äänestä

Ai nyt on Suomi taas ateistinen ja jumalaton maa.

Välillä lössin propagandassa Suomi on kristillinen ja suorastaan valittu kansa.

Päättäkää jo.

Äänestä
  • Tahtoo vaan olla niin, että väliinmenijät olisivat saaneet syytteen pahoinpitelystä. Rikollisella kun on parempi oikeusturva kuin uhrilla ja mahdollisilla uhrin auttajilla.
    Suomen mätä oikeudlaitos toimii näin, valitettavasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hmmmmm ... kirjoitti:

Näkövammainen pappi pahoinpideltiin eikä muut paikallaolijat puuttuneet mitenkään asiaan.

Täytyy muistaa, että 80%n todennäköisyydellä sekä pahoinpitelijät että välinpitämättömät kanssamatkaajat olivat luterilaisen kirkon kasvatteja. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu