Jokainen vapaa-ajattelija joutuu saman pakollisen valinnan eteen kuin ajattelijatkin. On valittava Taivas tai kadotus.
Vapaa-ajattelija ajattelee itsensä kadotukseen
Sama kaikilla
33
218
Vastaukset
Kuinka minä voisin tietää että kertomasi on totta?
- Sama kaikilla
Itse päätät minne haluat; Taivaaseen vai kadotukseen, Jos haluat Taivaaseen, otat selvää miten sinne pääsee. Jos et halua Taivaaseen, ei tarvitse tehdä mitään; kadotukseen meno on varmaa.
- satujahannevain
Ei ole olemassa mitään taivasta tai kadotusta :)
Mikään uskonto ei ole samaa mieltä siitä, miten väitettyyn taivaaseen tai paratiisiin pääsee. Joten toimisit aina jotain vastaan, ja päädyt kuitenkin kadotukseen. Jos teen niinkuin raamattu sanoo, teen ennemmin tai myöhemmin jotain islamia, buddhalaisuutta, hindulaisuutta tai jotain muuta uskontoa vastaan.
Mitäpä jos ei murehdittaisi turhaan, vaan elettäisiin niin hyvin ja oikein kuin itsestä tuntuu?- Rauha maassa ja ....
satujahannevain kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään taivasta tai kadotusta :)
Ihan näin, mutta on olemassa elämä ja kuolema. Nämä taivaaseen ja helvetin piinaan uskojat eivät kuolemaa tunnusta :) .. Sitten voimme keskustella (jos haluamme) elämän kestävyydestä ja mahdollisuudesta elää kauan tai ikuisesti minkä monet uskovat olevan mahdollista- toiset jopa automaattista. Kuinka sitä ei tarina kuitenkaan kerro.
- ....
Rauha maassa ja .... kirjoitti:
Ihan näin, mutta on olemassa elämä ja kuolema. Nämä taivaaseen ja helvetin piinaan uskojat eivät kuolemaa tunnusta :) .. Sitten voimme keskustella (jos haluamme) elämän kestävyydestä ja mahdollisuudesta elää kauan tai ikuisesti minkä monet uskovat olevan mahdollista- toiset jopa automaattista. Kuinka sitä ei tarina kuitenkaan kerro.
Harmi vaan että kun ihminen kuolee on hän kuollut, ei ole mitään taivasta tai kadotusta, ne ovat vanhojen mummojen satuja.
- totta.ja.tarua1
Minä en käsitä tätä yleistä ongelmaa,
Onko halu ja tahto päästä tästä paratiisihelvetin taivaasta poispäin?
Pääväreistä näyttää puuttuvan näkyvä, näkymätön, läpinäkyvä ja läpinäkymätön.
Näitä värejä taivas/avaruus\ilmassa on erittäin paljon.
- Toby.
"Jokainen vapaa-ajattelija joutuu saman pakollisen valinnan eteen kuin ajattelijatkin. On valittava Taivas tai kadotus. "
Samoin kristityt koska juutalaiset olivat oikeassa. - Kadotettu akka
Menen kadotukseen, koska kaikki muutkin menevät sinne. Mitä sille kadotukselle muuten tapahtuu kun maailmanloppu tulee? Miksi se maailmanloppukin tulee muuten heti sen jälkeen kun ihminen on asuttanut maan ja keksinyt uskonnot? Luulisi maailmanlopun odottavan hetken, jotta ihminen kerkeää kehittymään. Ei kai Jumala ole niin ilkeä, että tappaa lapsen heti kun se on oppinut sitomaan kengät? Kovin on taas mietittävää, vaikka maailma on valmis ja ihmiset aina niin varmoja kaikesta.
- Kalju Pitkätukka
"On valittava Taivas tai kadotus."
OK, jos nyt haluan valita taivaan ,vaikka siihen en uskokaan, aloitanko liittymällä johonkin tiettyyn lahkoon tai herätysliikkeeseen?
Olen ollut maltillinen luterilainen, joka perehtyi Raamattuun löytääkseen vastauksia tärkeisiin opillisiin kysymyksiin.
Usko haihtui, pidän Raamattua tarinakokoelmana.
Miten valitsen Taivaan, johon en osaa enää uskoa? Ikävä kyllä, ei ole mitään valinnan mahdollisuutta vaan kuoltuamme me kaikki joudumme kadotukseen. Meitä ei enää ole. Saatamme ehkä olla jonkinlainen muistikuva lastemme ja lastenlastemme muistivissa ja valokuvana piirongin päällä, mutta vähitellen häviämme muistista ja muutaman sukupolven päästä meitä ei muista enää kukaan. olemme korkeintaan joku merkintä jonkun sukututkijan tietokone-ohjelmassa.
Näin minä uskon.Riskejä on otettu ja aina on jotakin sattunut.
Jos näin kerta raamatussa lukee, niin se on varmaan yhtä totta kuin, että aurinko kiertää maata ja että joku lattajalka läpsyttelee järven poikki. Pelottaa aivan kamalasti.- Sama kaikilla
Mitä se sulle kuuluu? Sullekko ne ilmoitukset täytyy jättää?
Valitset mitä valitset: Ragnarök on lopputulos.
- FUCKIFUU
Et sitten edes tunne oman uskontosi alkeita.
Ei ihminen valitse taivasta tai kadotusta vaan yksin jumalan armosta...
Väännetään nyt vielä rautalangasta, uskontosi mukaan
Jumala on jo päättänyt kenet se pelastaa ts. osalla ei ole mitään mahdollisuuksia pelastukseen vaikka niin tahtoisi ja tekisi mitä. Mutta nämä pelastettavaksi kelpuutetut eivät hekään pääse automaattisesti vaan heidän täytyy ottaa pelastus vastaan, jumala on pitkämielinen ja tarjoaa täsmälleen kolme kertaa tätä pelastusta, jos ei siihen mennessä ole ottanut sitä vastaan, menettää mahdollisuutensa. Lisäksi jumala pelastaa 144 000 juutalaista riippumatta mihin he uskovat, kunhan he ovat tietyn 12 sukupuun jäsentä. Tarkennan tätä hieman. 12 heimosta tms. pelastettaisiin kustakin 12 000. Joukko koostuisi lisäksi vain miespuolisista neitsyistä.
- totta.ja.tarua1
”Täyttäkää maa”?
Jos tämän tekee lapiolla, niin ehkä se ei sitten ole perisyntisen kirottua.
Ja jos vielä horoskooppimerkiltään on neitsyt, niin onko sitten pelastunut tässä paratiisihelvetin taivaassa, jossa käsittääkseni asumme ja elämme?
- totta.ja.tarua
Taivas alkaa ja päätyy maan pinnalta/pinnoille jalkojen alta/alle.
Tell us - Tellus earth - piparkakkumiäs
Kadotus vai ikuisuus ilman piparia?
- kadotus, joka kerta! Jeeeee! - Jumala lienee isohko
"On valittava Taivas tai kadotus."
Joko olet suorittanut pyhiinvaelluksen Mekkaan paratiisiosuutesi varmistamiseksi? - Frans II
"On valittava Taivas tai kadotus."
On se kamalaa. Lisäksi on valittava onko kiltti vai tuhma eli toivooko joulupukilta lahjoja vai risuja.- Taivastelija
"On valittava Taivas tai kadotus."
Hengitämmekö TAIVAS_ILMAA? - taivastelija
Taivastelija kirjoitti:
"On valittava Taivas tai kadotus."
Hengitämmekö TAIVAS_ILMAA?”Vapaa-ajattelija ajattelee itsensä kadotukseen”
Kuinka ajattelee ajatusvankilan ajatusvanki?
Missä on sanojen koti?
Meillä on laki sananvapaudesta. Pitäisikö ajattelukin vapauttaa lailla? - Carix
taivastelija kirjoitti:
”Vapaa-ajattelija ajattelee itsensä kadotukseen”
Kuinka ajattelee ajatusvankilan ajatusvanki?
Missä on sanojen koti?
Meillä on laki sananvapaudesta. Pitäisikö ajattelukin vapauttaa lailla?Neuvostoliitossa toisinajattelijoita vainottiin, saatettiin laittaa pakolla vaikka mielisairaalaan. Sieltä sentään viimeistään kuolema vapautti.Tämä kristinoppi on vielä pahempi kuin kommunismi: Jos et ala ajatella niin kuin papit, piispat, kardinaalit tai ties mitkä kirkkoruhtinaat määräävät, saat ikuisen kidutusrangaistuksen helvetissä. Se siitä ajatuksenvapaudesta.
- Carix:lle
Carix kirjoitti:
Neuvostoliitossa toisinajattelijoita vainottiin, saatettiin laittaa pakolla vaikka mielisairaalaan. Sieltä sentään viimeistään kuolema vapautti.Tämä kristinoppi on vielä pahempi kuin kommunismi: Jos et ala ajatella niin kuin papit, piispat, kardinaalit tai ties mitkä kirkkoruhtinaat määräävät, saat ikuisen kidutusrangaistuksen helvetissä. Se siitä ajatuksenvapaudesta.
"Meillä on laki sananvapaudesta. Pitäisikö ajattelukin vapauttaa lailla?"
Mistä kukaan piispa, pappi, kirkkoherra, kardinaali, paavi, ajatollat, rabbi, jne. tietää, miten kukin ajattelee.
Melko tehotonta julistaa pannatuomiohelvettikirouksia, vaikka tietäisivätkin.
Ja missäs tuomarin asemassa nämä ym. sitten ovat?
Oletko joku lahkolainen?
(Haukkaa hieman raitista TAIVAS_avaruus_ilmaa) - Carix
Carix:lle kirjoitti:
"Meillä on laki sananvapaudesta. Pitäisikö ajattelukin vapauttaa lailla?"
Mistä kukaan piispa, pappi, kirkkoherra, kardinaali, paavi, ajatollat, rabbi, jne. tietää, miten kukin ajattelee.
Melko tehotonta julistaa pannatuomiohelvettikirouksia, vaikka tietäisivätkin.
Ja missäs tuomarin asemassa nämä ym. sitten ovat?
Oletko joku lahkolainen?
(Haukkaa hieman raitista TAIVAS_avaruus_ilmaa)En ole mikään lahkolainen, vaan uskonnoton. Tarkoituksenani oli sanoa, että kristinoppi ei periaatteessa salli ajatuksenvapautta edes samassa määrin kuin kommunismi teki. Ainakin tämän luterilaisen opin mukaan pelastut jos uskot, ts. ajattelet sillä tavalla kuin oppi määrää. Ja nämä papit ym. sitten ovat tietävinään tämän ainoan oikean opin ja ajattelutavan.Tosin eri lahkot ovat melko erimielisiä keskenään.
Toinen asia on, etteivät erilaiset kirkkoruhtinaat voi tietää muiden ihmisten ajatuksia, sehän on selvä. - Carix 'lle
Carix kirjoitti:
En ole mikään lahkolainen, vaan uskonnoton. Tarkoituksenani oli sanoa, että kristinoppi ei periaatteessa salli ajatuksenvapautta edes samassa määrin kuin kommunismi teki. Ainakin tämän luterilaisen opin mukaan pelastut jos uskot, ts. ajattelet sillä tavalla kuin oppi määrää. Ja nämä papit ym. sitten ovat tietävinään tämän ainoan oikean opin ja ajattelutavan.Tosin eri lahkot ovat melko erimielisiä keskenään.
Toinen asia on, etteivät erilaiset kirkkoruhtinaat voi tietää muiden ihmisten ajatuksia, sehän on selvä.Jos meidän arvomaailmamme perustuu mm. vanhoihin juutalaisten ja roomalaisten välisiin rakkaussotkuihin ja muihin hokemiin, niin pitääkö lopettaa ajattelu pelastuakseen johonkin tuntemattomaan.
Koska olen, elän ja asun taivaassa (jalat koskettavat maan pintaa),
niin minulla ei ainakaan ole mikään kiire pelastua johonkin ”kaksoistaivaaseen”.
Missä sinä olet, elät ja asut? ”tell us” Telluksellako?
- Alinen Ylinen
Ei tuota kuvitteellista valintaa ole ollut olemassa kuin 2000 vuotta jos sitäkään.
- Salli Syliman
”Vapaa-ajattelija ajattelee itsensä kadotukseen”
Jos ei saa ajatella, niin saako ottaa asioista selvää?
…. jne
Marian/Mary:n 1. mies – Herodes Antipater, Herodes I Suuren poika
Jeesuksen isä – Herodes Antipater. Iso-äiti Doris, Herodes I Suuren 1. vaimo
Jeesuksen iso-äiti Anna, iso-isä Joakim (Marian puolelta)
Jeesuksen kasvatti-isä – Joosef, Marian 2. mies, yhteisiä lapsia 3 ja Joosefilla edellisestä avioliitosta myös 3 lasta
Jeesuksen vaimo – Magdalan Maria
Tiberius=Panthera – Magdalan Marian raiskaaja, pojat: Juudas ja Yeshu'a=Jeesus
jne …. - salli syliman
Marian/Mary:n ja Herodes Antipater:in poika oli Jeesus
Jeesuksen kasvatti-isä oli Joosef
Jeesuksen iso-isä oli Herodes I Suuri – iso-äiti Doris
Jeesuksen iso-iso-isä oli Herodes Antipater – iso-iso-äiti Kypros
….
Magdalan Marian ja Tiberiuksen poika oli Yeshu'an=Jeesus
Jeesuksen kasvatti-isä oli Jeesus
Tämän Jeesuksen Iso-isä oli Tiberius Claudius Nero ja iso-äiti Livia Drusilla
Miksi eräs uskontokunta ei hyväksi tätä Jeesusta / näitä Jeesuksia?
Siksi, että molemmat Jeesukset ovat puoliksi Roomalaisia.
Ja eipä heitä hyväksynyt Roomalaisetkaan.
MUTTA KUTEN ISLAMIN KORAANISSA KERROTAAN,
NIIN KAIKKEIN PYHIN SOTA ON OMAN PÄÄNSÄ SISÄLLÄ OLEVA SOTA
IKIOMAN SIELUNVIHOLLISENSA KANSSA.
Koraanihan kieltää tappamisen?!
. - TOSI ON
Kutsuttakoon Jumalaa sitten Jumalaksi,
Allahiksi, Buddhaksi, Jahveksi, jne …,
niin kaikkihan me olemme Jumalan Lapsia;
Sekä ajattelijat, vapaa-ajattelijat, toisin ajattelijat,
että ne jotka eivät pysty ajattelemaan,
vaan kopioivat edellä mainittujen sanoja, kirjoituksia ja ajatuksia. - USKOTKO SINÄ?
.
MINÄ USKON ISÄN JA POJAN – ÄIDIN JA TYTÖN NIMEEN;
PYHÄÄN JA PAHAAN, HYVÄÄN JA HUONOON, OIKEAAN JA VÄÄRÄÄN,
KILTTIIN JA TUHMAAN HENKEEN JA ITSEENI.
,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195363Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5692707Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.222589Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512260- 242197
- 821664
- 1461555
- 1311335
- 129973
- 86924