kuin hallituksen joukot.
IS:"Itä-Ukrainassa sekä separatistit että Kiovan hallitusta tukevat joukot ovat syyllistyneet kaapattujen ihmisten hakkaamisiin ja kidutuksiin kuluneen kolmen kuukauden aikana, kertoo ihmisoikeusjärjestö Amnestyn tänään julkistettava raportti.
Järjestön mukaan kidutettujen joukossa on ollut aktivisteja, mielenosoittajia ja toimittajia.
Amnestylla ei ole luotettavia tilastoja lukuisista sieppauksista, mutta Ukrainan sisäministeriön mukaan huhti-kesäkuussa siepattiin lähes 500 ihmistä. YK:n mukaan Ukrainassa raportoitiin huhti-kesäkuussa yli 200 sieppausta.
– Separatistit ovat syyllistyneet suurimpaan osaan sieppauksista. Uhreja on usein lyöty ja kidutettu vatsan seudulta, sanoo Denis Krivoshejev Amnestysta.
Hänen mukaansa on myös näyttöä siitä, että Kiovan hallituksen kannattajat olisivat syyllistyneet kidutuksiin."
Puolin ja toisin, mutta venäläiset enmmän.
IS:"Itä-Ukrainassa sekä separatistit että Kiovan hallitusta tukevat joukot ovat syyllistyneet kaapattujen ihmisten hakkaamisiin ja kidutuksiin kuluneen kolmen kuukauden aikana, kertoo ihmisoikeusjärjestö Amnestyn tänään julkistettava raportti.
Järjestön mukaan kidutettujen joukossa on ollut aktivisteja, mielenosoittajia ja toimittajia.
Amnestylla ei ole luotettavia tilastoja lukuisista sieppauksista, mutta Ukrainan sisäministeriön mukaan huhti-kesäkuussa siepattiin lähes 500 ihmistä. YK:n mukaan Ukrainassa raportoitiin huhti-kesäkuussa yli 200 sieppausta.
– Separatistit ovat syyllistyneet suurimpaan osaan sieppauksista. Uhreja on usein lyöty ja kidutettu vatsan seudulta, sanoo Denis Krivoshejev Amnestysta.
Hänen mukaansa on myös näyttöä siitä, että Kiovan hallituksen kannattajat olisivat syyllistyneet kidutuksiin."
Puolin ja toisin, mutta venäläiset enmmän.
Vastaukset 37
Vanhimmat
IL:"Slovjanskista paenneet Julia ja Aksana vahvistavatkin kaupungissa olleen "todella vaarallista".
- Ampumista, taisteluita. Vaara tuli kapinallisten puolelta. Taistelijoiden joukossa oli ukrainalaisten lisäksi paljon tsetseenejä ja venäläisiä, naiset kertovat.
He toivovat pääsevänsä takaisin kotikaupunkiinsa jo parin viikon sisään, sillä Ukrainan armeija vapautti Slovjanskin alkuviikon taisteluissa."
Pakolaiset syyttävät lähes yksimielisesti kapinallisia.
IL:"Ylilääkäri Temshenko sanoo Ukrainan sodan olevan keinotekoinen - ja syyttävä sormi menee kohden Venäjää.
- Vuoden 2004 oranssin vallankumouksen myötä Venäjä tajusi Ukrainan olevan oikeasti kykeneväinen jättämään Venäjän vaikutusvallan. Siksi Venäjä on nyt halunnut jakaa maan kahtia.
Venäjänkielisen Temshenkon mukaan ulkopuolinen puuttuminen onkin osoittautunut tehokkaaksi, ja kielikysymys on noussut yhdeksi kriisin päätekijöistä.
- Leirillemme tulevat ihmiset ovat yllättyneitä, kuin vain muutaman sadan kilometrin päässä heidän kotikaupungeistaan saa puhua vapaasti ukrainaa ja täällä näkyy Ukrainan sinikeltaisia lippuja - heidän alueillaan nuo ovat syy saada luoti otsaan."
Niinpä. Missähän ne fasistit oikein piileskelevät?
FSB ampuu Temshenkon kun Ukraina on vapautettu.
Niin mistä? Venäläisistä?
Tapetaan nykyisen Ukrainan johtajiston mukana. Putin on ilmeisesti näin luvannut.
noin käy. Ensin vain pitäisi kukistaa Ukrainan laillinen hallitus.
Putinilla ei tunnu oikein olevan pasmat selvillä.
Putinilta loppui rahat kesken. Mielisairaille, HIV potilaisille ja vanhuksille joita "suuri ja mahtava" on pullollaan ei pystytä takaamaan välttämättömiä palveluja mikäli lähdetään pelaamaan kovilla panoksilla.
No nytkö se ei olekaan toinen Stalin. Ukrainassa on sodittu jo kohta pari kuukautta pääsemättä lähellekään Raatteen tien tappiolukuja.
Ukrainan armeijan sotilaita on kuollut kohta saman verran kuin suomalaisia "Hjalmar Verisen" alaisuudessa. Separatistien tappiota lähenevät Puna-Armeijan tasoa Raatteen tiellä. Venäjän on täysin aseistanut ja kouluttanut separatistit. Mitään suurhyökkäystä Ukrainan armeijan tuhoamiseksi ei olla vielä käynistetty.
Ukrainan armeija vahvistuu kokoajan ja sen asenne kovenee hiljalleen.
Tähän vaikuttaa paljon se, että kapinallisten joukoissa on paljon tsetseenä ja venäjältä tulleita venäläisiä, eli tavallaan ukrainan armeija sotii "ulkoista" vihollista vastaan, mikä aina tiivistää rivejä enempi kuin oman maan väestön nujertaminen.
Putin pelkää kotimaan reaktioita mikäli kaupungit tuhotaan. Putinin pitäisi suurhyökkäyksen käynistämiseksi pystyä siirtämään Itä-Ukrainan venäläiset ja separatistit Venäjän puolelle, tätä Rostovin ja muiden rajakaupunkien huolto ei kestäisi. Maajoukkojen lähettäminen Ukrainan armeijan kimppuun olisi Leningradiin verrattavissa oleva möhläys. Kumpikin osapuoli yrittää selvästi välttää raiskaita siviilien tappioita ja aineellista tuhoa. Tsetseniasta oli lähes kaikki ryssät häädetty helvettiin 90-luvulla ja sitä voitiin täten pommittaa vapaasti.
Putinin "iskudivisioonat" ja "GRU everstit" tuhotaan pahemmin kuin Joosepin "eliittidivisioonat" Kannaksella kesällä 1944. Jeltsinille kävi juuri näin Tsetseniassa. Ukrainan armeijan ei tarvitse kun miehittää Itä-Ukraina ja Putinin peli on sillä selvä, Putin ei voi tällöin edetä ilman raskaita tappioita venäläisten keskuudessa. Kuinka moni Itä-Ukrainan venäläinen joutuisi kodittomaksi mikäli Putin soveltaisi Tsetseniassa käytettyjä taktiikoita alueeseen. Punaista Ristiä on varmasti kielletty auttamasta Itä-Ukrainan venäläisiä.
takana. Voimaan on saatettu 22.6. 41 säädetty poikkeustilalaki. Se oikeuttaa ampumaan kenet tahansa miksi tahansa. Muuan isäntä ammuttiin, kun oli antanut ruokaa Ukrainan armeijan joukoille.
julistelee lain perusteella tuomioita. Hän on venäläinen FSB:n mies.
Kukahan ne Kiovan hallituksen joukkojen kiduttamat ja tappamat on käynyt yksitellen laskemassa. En usko, että kukaan on. Amnesty kuuntelee kritiikittä Kiovaa ja länsimaita, siinä se.
Ja kaikki kommentit täällä näkyvät perustuvan lännen uutis-valmisrehuun ja henkiseen velttouteen.
ovat vapaan uutishankinnan tuottoa.
Kremlin propaganda on ihan toinen juttu. Siihen uskovia ovat nämä bror-erikit ja sellaiset.
----ovat vapaan uutishankinnan tuottoa.---
Älä naurata!!
Vapaassa mediassa voi esittää myös Kremlin propagandaa, jostakin syystä siihen vaan ei oikein kukaan usko ja sitä Venäjän ropagandaahan esitetään koko ajan tälläkin foorumilla, eikä kukaan ole estämässä ....
Moskovassa on tietenkin toisin, siellä valtio sanoo mitä uutisia teeveessä kerrotaan.
"Ensin vain pitäisi kukistaa Ukrainan laillinen hallitus."
Se kukistettiin jo, nyt on menossa kiovassa valtaa pitävä laiton ( laihialais ) hallitus.
Minkälainen "laillinen hallitus" vie oman valtionsa kassan vieraaseen valtioon. Ääliö laski sen lamaannuttavan Ukrainan toimintakyvyn. Pieleen meni taas, kuten sankarillaan Stalinilla sotakorvausten suhteen.
"Minkälainen "laillinen hallitus" vie oman valtionsa kassan vieraaseen valtioon. "
hallitus joka on joutunut hyökkäyksen ja tässä tapauksessa vallankaappauksen kohteeksi?
on pysynyt Kiovassa koko ajan. Sen valtaa ei ole kukaan kaapannut. Rahoja se ei ole vienyt mihinkään. Tosin valtionkassa on edeltäjien jäljiltä tyhjä ja Janun porukan arvioidaan kavaltaneen viisi miljardia dollaria.
Kiovan ote vain tiivistyy.
Putin sen sijan ei ole puuttunut Ukrainan tilanteeseen viime päivinä lainkaan. Kapinalliset ovat jo hädissään, sillä kaikki on perustunut Venäjän tukeen. Se loppuu, jos Ukraina saa rajan haltuunsa.
Kysymys oli Ukrainan toimintakyvyn lamaannuttamisesta. Perseelleen meni. Vituttaako stallari.
Se riippuu siitä purkavat ukrainalaiset vuosisatojen aikana kertyneen katkeruuden Itä-Ukrainan venäläisiin. Mitään toista Jugoslaviaahan ei edes Obama anna tästä tulla. Demokraatit häviävät varmasti Yhdysvalloissa vuonna 2016 mikäli tilannetta ei saada vakautetuksi. Putin luottaa siihen ettei ukrainalaisten hermo pidä. Mikäli Ukrainan armeija jakaa soppaa ja muita välttämättömiä elintarvikkeita "vapautettujen alueiden" väestölle on Putin epäonnistunut täydellisesti.
Alueen väestö ei itseasiassa mitään aseellista sotaa edes halunnut, mutta muualta Venäjältä tuli joukkoja, jotka sellaisen organisoivat, vain pieni osa väestöstä on alun perinkin ajatellut, että alue pitäisi kuulua Venäjään.
Kun Ukrainalaiset vielä palailee koteihinsa, niin peli on separatistien osalta menetetty.
Nythän ne on paenneet muualle Ukrainaan separatisteja pakoon.
Nooh nyt nähdään miten paljon Putin piittaa siviileistä ja jatkuuko ryhmä Stalinin aikainen ylistelyä Kremliä kohtaan raskaiden siviilitappioiden jälkeen. Saksalaiset toki kantoivat suurimman vastuun viime kertaisesta humanitaarisesta katastroofista, nyt syypää on Putin.
"...on pysynyt Kiovassa koko ajan"
Puhuttiinkin LAILLISESTA hallituksesta eikä kiovassa vallankaappanutta hallintoa.
"Rahoja se ei ole vienyt mihinkään."
Ainakaan Kansantasavaltojen Liiton rahoja kiovan vallankaappannut hallinto ei ole ( vielä ) onnistunut viemään, sensijaan ne lännen toimittamat rahat ovat ilmeisesti jonnekin kadonneet koska ukrainan armeijan & ukrainan kansalliskaartin toiminta itä-ukrainassa näyttää kovin heikolta.
Moskovasta tuotuja rupliako. Siellähän on vedet ja kaikki välttämätön jo loppu. Vituttaako.
"Puhuttiinkin LAILLISESTA hallituksesta eikä kiovassa vallankaappanutta hallintoa"
Laillinen hallitus on toiminut Kiovassa koko ajan parlamentin valtuuksin. Lisäksi johdossa on vaaleilla valittu presidentti.
Kapinalliset ovat perustaneet laittomia hallituksia, joita mikään maa ei ole tunnustanut. Niillä on edessä tuhoutuminen.
"mitä rahoja
13.7.2014 16:18
Moskovasta tuotuja rupliako. "
eikös yhdysvallat maksanut kiovalle yhdysvaltain taalereilla ja EU EU:n euroilla?
Vai että kiova operoikin yhdysvaltain/EU:n maksamilla rupilla
Niiden ei tarvitsekaan pelätä sankarisi Putinin tavoin valuutan romahdusta.
"Laillinen hallitus on toiminut Kiovassa koko ajan parlamentin valtuuksin. "
Joka siis koottiin pravi sectorin kaadettua ukrainan laillisen presidentin.
Ukrainan perustuslaissa on kylläkin kohta jonka mukaan ukrainan presidentti voidaan erottaa, mutta kun ukrainan parlamentti ei seurannut siinä määrättyjä kohtia joten ukrainan presidentin janukovitsen erottaminen on laiton.
Jos kaiken lisäksi ukrainan perustuslaissa ei ukrainan parlamentilla ole oikeutta nimittää hallitus, niin siinä mielessäkin kiovassa istuva hallitus on laiton.
"Lisäksi johdossa on vaaleilla valittu presidentti."
Jonka vaalit siis järjesti laiton kiovassa hallitus.
"Kapinalliset ovat perustaneet laittomia hallituksia..."
Totta, kiovassa istuu laiton hallitus.
Kiovassa istuu laillinen hallitus, vasta kun parlamenttivaalit on pidetty, niin hallitus vaihtuu, nykyisessä parlamentissa kaikkien ryhmien edustajia, ei niitä venäjänkielisiä ole sieltä mihinkään erotettu.
Poroshenkko on laillinen presidentti, joka on valittu laillisilla vaaleilla.
Janukotski oli myös laillinen presidentti, mutta sen jälkeen maassa on pidetty vaalit ja valittu uusi presidentti, joten nyt siitä on tullut ns. EVP.
Vaaleja on mahdotonta pitää nykyisessä tilanteessa.
"Kiovassa istuu laillinen hallitus, vasta kun parlamenttivaalit on pidetty"
Jos silloinkaan.
Vaalithan järjestää kiovan laiton hallitus. Sama juttu kuin poroshenkon ns presidenttiys.
"Poroshenkko on laillinen presidentti, joka on valittu laillisilla vaaleilla."
Kuten todettua, vaalit oli järjestänyt kiovassa istuva laiton hallitus.
"Janukotski oli myös laillinen presidentti, mutta sen jälkeen maassa on pidetty vaalit ja valittu uusi presidentti,..."
Ja mitenkäs janukovitsista voi tulla EVP jos hänet erotetaan laittomasti?
Elikä, jos kansantasavaltojen liiton valtaa pidetään laittomana koska se perustui vallankaappaukseen, niin silloin myöskin kiovassa istuva ukrainan nykyinen halituskin on laiton ja jos vallankaappauksella valtaan päässyt kiovassa istuva ukrainan hallitus on laillinen, niin silloin myöskin kansantasavaltojen liitto on laillinen koska sekin on noussut valtaan samalla tavalla kuin kiovassa istuva nykyinen ukrainan hallitus: vallankaappauksella.