Tämä siksi, koska en tunnusta synnin käsitettä.
Olo on kevyt ja mahtava kun jumalat eivät huohota niskaan.
Olo on kevyt ja mahtava kun jumalat eivät huohota niskaan.
Olen 100% synnitön.
:(|):
36117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niin minäkin, Jumalan näkökulmasta katsottuna, sillä Jumala katsoo minua Jeesuksen Kristuksen läpi. Ollessani lihan ruumiissa synti asuu jatkuvasti minussa.
Sinulle ei ole ei ole nämä asiat kirkastuneet.
Sinussa synti voi asua mutta minussa ei.
Itsepetoksessa on ihanaa elää, eikö vain? Mutta, jos olet 100 % synnitön, onnittelen :) Olet nimittäin ainoa laatuaan.
En suinkaan ole ainoa.
Joo, et. Heitä on sinun lisäksi se vaiN Jeesus Kristus, ja ne jotka kuolivat samoin kuin hän, muiden syntien vuoksi ja maailman pelastumiseksi. Monen apostolin syy tosin oli alunperin vain se, että pääsisi ruokailemaan Jeesuksen vasemmalle ja oikealle puolelle. Se oli Jeesuksen mielestä liian nöyrä toivomus.
"Joka sanoo, ettei hänessä oe syntiä, on valehtelija!" 1.Johanneksen kirje
En muuten koskaan aikaisemmin ole kuullut, että joku väittää olevansa synnitön. Minusta on hyvä olla armahdettu syntinen.Synnit on sovitettu.
Onkohan se joku uusi oppi? Eksytys.
Totta - ihmisessä - myös siis uskovassa on syntiä. Mutta ei tämä tarkoita välttämättä, että uskova on syntinen. Myös uskovassa on syntiä, mutta Jeesuksen veri sen pois heittää ja Jumala näkee meidät tätä kautta. Ei väliä vaikka lihassa olisi kuinka paljon syntiä, kun Jumala kuitenkin katsoo meitä Kristuksen hengen kautta. Amen
Täytyy aina muistaa, että sanonta "ihmisessä on syntiä" ei ole sama asia kuin että "ihminen on syntinen". Ihmisesä on potentiaali syntiin, mutta synnin ei välttämättä tarvitse puhjeta "kukkaan". Ja vaikka uskova lankeaakin, niin tämä ei tee hänestä syntistä kun aina on armo Jeesuksessa. Ei tule poisheittää armoa Jeesuksen sovitustyön kautta.
ÖÖ, luepas tarkemmin, siellä sanottiin myös, että joka hänessä pysyy ja rakastaa veljeään(mies) ja sisar joka rakastaa sisartaan, ei heissä syntiä ole... Kyllä se siellä on. Mutta en tiedä onko ketään, joka ei ole pilkannut veljeään tai sisartaan koskaan, samanarvoista, siitä tulee se silmä silmästä hammas hampaasta kierre, joka ei valitettavasti lopu koskaan, koska "sitä ei saa anteeksi tässä, eikä tulevassa maailmassa, vaan tekee ikuisen koston ja kilpailun kierteen".(Jeesus myös sanoi noin)
"Niin minäkin, Jumalan näkökulmasta katsottuna, sillä Jumala katsoo minua Jeesuksen Kristuksen läpi. Ollessani lihan ruumiissa synti asuu jatkuvasti minussa."
Tässä on aika hyvin kiteytetty tuo uskovan synnittömyys- kuvio.
Se mikä on se Jumalan näkökulma niin se ratkaisee. Ei ihmisen lihallinen ja järjellinen näkökulma.
Mistä jumalasta on nyt kyse? Niitä on tuhansia ja kaikilla eri näkökulma.
On vain yksi Jumala - se Jumala joka on luonut taivaan ja maan. Amen
Olet taas väärässä. Missä laatikossa olet kasvanut?
Luulen, että "korjausta" viittasi siihen ainoaan jumalaan, joka sanoo, että kaikki on jo valmista. Jokainen muu uskonto perustuu ihmisen pätemiseen, joka on ajatuksenakin ihan naurettava.
Mutta kaikkihan ei ole läheskään valmista. Muunmuassa evoluutio pitää huolen siitä että kaikki muuttuu jatkuvasti.
Lainaa: jumalia riittää
Olet taas väärässä. Missä laatikossa olet kasvanut?
On olemassa ja olemattomuudessa vain parillisia ja parittomia asioita, mutta en minä vielä tiedä kumpi niistä on paholainen, todennäköisesti silti se, joka LASKEE ne väärin.
Tässä on tällainen filosoofinen termi jossa ei löydy pohja Raamatusta ja vie harhaoppiin ----> sillä Jumala katsoo minua Jeesuksen Kristuksen läpi. Ollessani lihan ruumiissa synti asuu jatkuvasti minussa."
Toiset kertoo taas että Jumala katsoo ohi ihmistä Poikaan kun Raamattu sanoo että Jumala Tutkii jokainen ja tulis oikein pyytä että tutki minua Jumala onko tie Kadotuxen vievä..
Ps. 26:2
Tutki minua, Herra, ja pane minut koetukselle, koettele minun munaskuuni ja sydämeni.
Ps. 139:23
Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.
Näinhän se on, että viisaus tuo myös huolia.
Mistä näitä ivaaja ateisteja sikiää? Onko niillä jokin lauantai sontaläjä mistä ne surtuttelee tänne inisemään?
Jos löytyisi edes yksi todiste Jumalan olemassaolosta, ei oli ainuttakaan ateisti maailmassa.
YKSI TODISTE JUMALAN OLEMASSAOLOSTA.
EDESSÄ ON EDES YKSI TODISTE JUMISSA OLEVAN ALAN MASSASSAKIN OLOSTA, ja elävä kehosi on suurempi todiste siitä, että olet hänen lapsensa.
TILAVAUUS ON JUMALA, MASSA ON JUMALATAR, näin oikea Kiinan I Ching-ennnustususkonto ja tiede opettaa....Korean lipussa on I Chingistä tuli ja vesi....
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/IChing.htm
Eli menkää parantamaan Suomen keskimääräistä Shakkiseloa, se on vielä Eruooppan huonompia silti, valitettavasti. Suomalaiset ei pelaa paljon, koska Suomella on raistteenaan pahin ja paras vanhan aatamin murhasilmä, niitä shakkisiirtoja noudattamaan, siksi sitä ei kannata sodaksi muuttaa, muuttakaan mieluummin urheiluksi, niinkauan kuin oikea rauha vielä on maassa. Jeesuksen silmä on vain se, että kysy aluksi, mistä panoksista pelataan, jos ne rupeaa pelaamaan miljoonan euron panoksista, rauhan ajan ihmisten hengillä, joudut Hellvetiin, jos sen panoksen hyväksyt, tästä olen varma....
Pakstori ei ole ihan terve. Eihän tuosta viestistä saa mitään selvää. Vai mitä tarkoittaa esm.tuo "shakkiselo"?
Taitaa olla hänen ihan omakeksimä sana.
Sopii kuvioon kun ollaan helluntailaisuuspalstalla(kielilläpuhuminen)
No ei ole itsekeksitty, vaan Daavidkin käytti Raamatussa sanoa SELA. Suomen paras shakkiselo, oli kertaalleen Norjalaisen maailman ykköspelaajan voittanut(hällä yli 2700),,,, nimeä en muista, ja taso yli 2600, tarkoittaa suurinpiirtein että saanut parasta shakkitietokonetta vastaan keskimäärin yli kahta pistettä, tai että peliin tullut huono siirto vasta oman siirron 27 paikkeilla....Shakkitietokoneet parhaita immeisiä vastaan nykyään saa pisteitä vähintään kolmea viidesta vastustajasta. Ja tietysti pelattujen pelien määrästä vertaillussa toisiin se riippu enemmän.... Oma shakkiseloni on vielä niinkin alhaalla kuin 1184 ja 5 minuutin pelissä vielä hiukan vähemmän puolen tunnin pelissäni alkaa olla lähempänä yli 1500 taso minullakin. Mutta eipä noita virheitä, lähinnä hitaan pelin, ole vaikea alkaa karsimaan, jos välttämättä haluaisi SELOA ylemmäs, tuo on vain niin tarkalleen nettotuloni kuukaudessa tuo 1184 että eipä sitä kannata siksikään suuresti muuttaa, koska tuloni tuskin muuttuisi vaikka seloni olisi yli 2000. Voitin kyllä yhtenään oman taloni äijiä, ja 4 minuutin selossa olevan "Jonin" voition 3 pelistä 2, pelissä jossa ei ollut kuin ehkä parin tunnin miettimisraja. Mutta voitti kerhossa minut kertaalleen jo 5 minuutin pelissä.
http://www.shakki.net/kerhot/tammer/luvut/tammerluvut.html
Tuolla näette minut, lähes pakan alimmaisena luvulla 1184..
Lähinnä huono rankkaukseni johtui parista hölmöstä tappiosta selvässä johtoasemassa "Haapakoskea" vastaan joka on vähän yli 1300....
Olen silti jo lähes kaikki B-pelaajat noissa kuudessa turnauksessa ainakin kertaalleen kaatanutkin. B-ryhmässä ei pelaa usein yli 1800 pelaajia Tammerissa....
Eli vain pari voittoa, niin teoriassa olisin Haapakosken kanssa ehkä jo tasoissa, tai ei ehkäkään, varmasti, tai ehkä molemmat olisimme silloin Q-akkoja 1200-selossa:-) Minun ongelmani on se, että annan vastustajani miettiä liikaa omalla miettimisajallani, enkä tiedä, mistä panoksista ne pelaa....
Eli olen pikapelissä maailman huonoimpia, oikeasti, koska ei vastustajaltani lopu koskaan aika, tai hyvin harovin, vaan pakko mun ehtiä tehdä jopa viiden minuutin pelissä siitä matti, koska tasapeliä ei nykyään hyväksytä, vaikka vastustajalta olisi lähes kaikki napit lyöyty, mutta häviäisi 5 sekunnilla, niin ne siellä vielä tuomitsee pelejä, mikä on shakin kannalta väärin, kun opetetaan vain kaikki pelaamaan huonosti, kunhan toinen ei saa mattia, vaikka varmasti saisi, jos olisi paljon materiassa tappiolla, ilman suurta mattiuhkaa. Mutta se sääntö on tehty sen vuoksi, että pelaajina on paljon tosi nuoria pelaajia, eihän ne saisi pisteitä juuri koskaan, jos vanhempi aina murhaisi niiltä kaikki naput, mutta saisi siis täyden pisteen, jos ei vain mattia ehdi saada.. Se on väärä sääntö shakissa, mutta eipä kaikki ole oikein maailmassa muutenkaan, tietenkään, onhan Hellvettiinkin ihmisiä joku prosentti matkalla?
nettotuloni kuukaudessa tuo 1184
Ö, tietysti brutto, en ole niin rikas, että muistaisin aina, kummin päin nuo on.
Mutta siinä mielessä netto, että tottakai mää sillä rahalla vuokrat ja muut maksan....
Ja se on yli 75% rahoistani mikä menee, netto on alle 300 euroa kuukaudessa minulla, mutta eipä siinä mitään leuhkimista tietenkään:-) Siitä menee puolet aina tupakkkiin....
Mutta se on paha valhe, että hyvää luuseria rangaistaisiin, joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa, ja ei ole totta, ettei sellaista voittajaa rangaista, joka tekisi sitten voittonsa takia kärpäsellekin pahaa....
Siksi maailma on väärä paikka tietää kuka on voittaja.
Ekö ole syönyt koskaan mitään kiellettyä? Etkö ole syyttänyt ketään? Oletko rikkonut muiden sääntöjä, se ei ole aina synti, mutta oletko rikkonut omien vanhempiesi tapoja, ja uskontoa, tai tietoaansa tieteesstä vastaan, vai oletko halveksinut taidettaan?
Mutta mitä siitä synnit, saa aina kaikki anteeksi, kun katsoo siniristilippumme rauhaa, tai jos haluaa erivärisenkin, vaikkapa englannin verisen, ja kuvittelee sinne amerikkalaisia tai suomalaisia näyttelijöitä Jeesuksiensa ristille ja toteaa, kiitos Jeesus, etten tahallani enää tee kosaan syntiä. En tee veljilleni pahaa, sisarta kohtaanhan se on suorastaan mahdtonta, suomalaiselle miehelle. Mutta jos ei ole syntiä, ei ole koskaan enää turhia synnytyksiäkään, en minä sitä sano, etteikö populaation vielä silti kasvaa, ehkä parisataa vuotta menee, kunnes saamme Ruotsin väkiluvun kiinni, jos silloinkaan.
Kristuksen vanhurskaus saapuu takaisin täydellisen maan päälle aikaisintaan vuosisadalla 2700, ei enemmin, eikä myöhemmin, tämä on silti vasta KOVA ennustus....(Ut:ssä 27 kirjaa, ja kun Ilmestyskirja on tapahtunut, Jeesus inkarnoituu takaisin HUMANOIDIENSA luotua, jostakin läheisestä tähtijärjestelmästä, tosin hänen helvettiantikristuksensakin, alter-egonsa manalasta on noussut häntä vastaustamaan hieman etuajassa tosin, tai myöhemmin, ei se osu mihinkään oikein. Se palaa hellvettiin, ja Jeesuksen palaa seuraavan kuolemansa jälkeen taivaaseen, mutta enemmistö ihmisistä jää maan päälle inkarnoitumaan, uudestaan ja uudestaan, kaiken aina unohtaen välillä. Muttuuko jokin asia joskus, ehkä jokin, jos haluaa tehdä parannuksen, mieluummin voittaa pelinsä kuin hävitä, ja mieluummin kunnioittaa kuin murhata. Murha tosin tehdään aina, jos miehen minuasi ei kunnioiteta. Ihmisen murha tapahtuu silti vain, jos SE ei yhtään kunnioita sotaruhtinaita ja lijhaa ruokapöytäämme teurastavia metsästäjiä ja muita farmareita. Kaifas luuli, ettei Jeesus kunnioita heitä, kansansa vanhmpia, ja eipä olisi kunnoittanutkaan, jos eivät sitli olis häntä saaneet suht' helposti tapettua alaikäisenä.....
Maailman ensimmäinen profeetta ja kirjailija, Ennok-Haanok, apokryfeissään ennusti, aivan kuin tämän säikeen aloittajakin, että synneistä syyttäminen lopetetaan, koska sekin on vain yleensä vain syntiä. Miten ketään voi syyttää turhaan siitä mitä hän on tehnyt, jokainen teki sen, mitä fyysiset voimat, henkiset sanat, ja muu informaatio ja geeniohjelmointininsa koko maailmankaikkeden voimien ja tehojen vuoksi pakotti. Ei ole olemassa mitään "vapautta", jokainen joko valitsee tai on valitsematta, ei siihen ole mitään edes syyttämisellä lisäämistä tai vähentämistä.
Mutta en minä syyttäjää, sitä oikeaa voi murhata, kyllä jokainen syyttämisenkin ansioista yrittää parantaa suorituksiaan, siksi sekin alunperin oli vain hyvä asia.
Tämä siksi, koska en tunnusta synnin käsitettä.
Olo on kevyt ja mahtava kun jumalat eivät huohota niskaan.
No, kreikkalaiset jumalat nauravat, että se on mahdollista vain sille, joka on juoksukilpailussaan aina viimeisenä, sellainenko luuseri sinä olet, häpeäisit....
Minä kävin Ämmänsaarelaisia vastaan juoksemassa, liian vähällä harjoittelulla, parin kolmen kirkonkyläläisen kanssa, noin kahdeksaan ämmäläistä vastaan, matka oli jotain 1500, eka kierroksen johdin. 400 metriä hiuekan yli minuuttiin, mutta sitten kunto romahti ja jäin toiseksi viimeiseksi, en mää ajassa silti paljoa hävinnyt, en usko, että ehtivät ohittaa edes kierroksella... Akilles olen, mutta tässä inkarnaatiossani en ole uhreilija, paitsi pingiksessä ja mölkyssä, mutta niissäkin vasta amatööri.....Aikaa en muista, varmaan neljän-viiden minuutin pintaan silti....Olisi ollut lahjoja, ehkä 5000 juoksuun, olisi voinut tulla minusta Suomen, "Gebreselassie", mutta valitettavasti kiinnosti akateemisuus paljon enemmän, eikä oma sukumme ollut moneen sukupolveen enää ollut urheilusuku, eikä minulla ollut syytä sitä Isäni ja Äitini päätöstä mihinkään muuttaa, ja olen tyytyväinen, etten sitä muuttanut. Toki kehonrakennuksessa olisin silti parempi, kuin juoksussa, kehoa voi kuka hyvänsä rakentaa, mutta ei kilpailuissa saisi olla yhtään "läski". Eikö isoja lihaksia saa ilman ravintolisiä.
Valitettavasti kehonrakentajat on vähän liian komeita, naisensa luultavasti vain masentuu, mutta tatuointi on ainakin Mooseksen lain vastainen asia aian, ottipa sitten kuin kummallisen väriläiskän, vaikka Brendrandin suunnittelemana....Jos olet välttynyt ottamasta, niin äläpä ota, mutta jos olet ottanut, niin saahan sen poltettua pois, mutta pois polttaminen kustannuksitaaan varmaan kymmenkertainen? Stalin:"REVIN PEDON MERKIN TEISTÄ KIINALAISISTA PERKKELEISTÄ POIS"
Maksu on kuitenkin maksettava,uskoit tai et.
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.1 Joh. kirje
ÖÖ, jos rahaa tarkoitat, niin Jeesuspa paljasta "tämän maailman lapsista", että ei läheskään aina tarvitse maksaa.
"Tämän maailman lapset menettelevät toisiaan kohtaan viisaammin kuin valon lapset". "Väärä" taloudehoitaja, (koska maailman mammonasysteemi on jo oletusarvoisesti väärä, ja Kokomuuksestahan Paavo Väyrynen vanhassa puheradion uusinnassa yöllä sanoi, että Suomen oikeisto on Väärä), joka silti väärä taloudenhoitaja pienensi potkujdensa yhteydessä velallistensa velkoja, että joku muu ottaisi hänet leipiinsä. Ei "tämän maailman lapset" laske rahojaan niin tarkasti ja oikein kuin Jumalan Lapset, vai väittääkö joku teistä muuta? Jeesus silti vaati antamaan jokaiselle joka jotain sinulta pyytää:"Älä käännä selkääsi sille, joka pyytää lainaa sinulta, vaikka et uskoisikaan saavasi sitä takaisin". Silloin teillä on taivaassa tyhjentymättömät kukkarot, ja tulevassa elämässä ehtymätön omaisuus." Kuitenkin se kymmenen päivän ahdinko, josta Johannes ilmestyskirja maintisi tulee erityisesti suomalaisille, jotka kieltävät toisiltaan taloudellista apua, tai aluksi se tulee niille, joilta se evätään, ja he kai kuolevat fyysisesti silloin piankin, Suomi ei ole hyvä maa, jos katsoo, miten tärkeänä täällä pidetään rahaa, koska ei täällä sitä vääryttä osata hyvin hyljätä, ainakaan vielä."Lopun aikoina tulee vaikeat ajat, ihmiset rakastavat itseään, jotakin itseistään, ja rahaa, ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia"(Pietari). "Isät ja Äidit hylätessään lapsiaan, erilleen toisistaan, himojensa välillä hiipuiessa, luulevat tekevät hyviäkin palveluksia yhteiskunnalle, täyttäessään kaikenlaisia pyskologisia hoitalaitoksia psyykkisia vammoja saaneista lapsistaan, vaikka ovat nuo "vanhemmat" haureuksiensa petoksissa hyläneet kaikki ensimmäiset rakkautensa". Mutta minkä palkan omien lastensa pettäjä saa muutakuin että hänen omat lapsensa pettävät vanhempansa HETI kun tulee tilaisuus.
Eli maailman lapset rakkaitaan kohtaan menettelevät viisaammin, ja se irstaus kasvaa arvoon arvaamattomaan, mutta Jumalan, valon lapset menettelevät viisaammin vihollisiaan kohtaan, pyrkien tekemään rauhan. Omilleen Jeesus lupasi vain riitä keskenänsä. Jos ette ole lukeneet edes Raamattuanne, älkää ruvetko paisuttamaan minua kohtaan sellaisia epäilyksiä, että puhun vain omiani, koska kyllä minä Heerrani sanat olen kuullut, jopa monesta Jeesuksen UT:n apokryfistä on kuuluu yhtä kirkasta ääntä.
Niin, siinäpä se.
Moni on rikkonut ihmisyyttäkin vastaan ja jotunut kansainvälisen tuomioistuimen eteen, jossa ei ole tunnustanut sitä tuomioistuina ""oikeaksi"".
Siksi, että se omatien valinta on mielestään oikea, eikä ota vastaan sitten tuomiota, joka syyttää rikkomuksista lähimmäisiään kohtaan.
Sinä aloittaja seisot aivan saman asian äärellä. Yksi Jumala, jonka käsialaa olemme, on luodessaan ihmisen antanut hänelle oman lupauksensa. Niin leivästä, kuin esim. vaatteista.
Mutta, kaltaisesi on ottanut lain omaan haltuunsa ja näinollen, tämä maa, jonka tekijän antamalla pinnalla kävelemme, niin omin lakeinemme, kuten sinä, sanot, ettei kukaan hengitä niskaan, teet niitä tekoja, joista tulet tuomiolle, sanot mitä sanot, niin kuitenkin.
Siellä tuomitsee Sana, jota raamatun sanaksi tänään kutsumme.
Sana sanoo sinulle, "rakasta Herraa sinun Jumalaasi, sekä lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.".
Sen rikkominen on synti, eli laittomuus. Siitä sinut tuomitaan ja juuri Sana siksi on sinun tuomarisi. Jumalan Sana on se joka tekee, etkä luotuna voi sitten sille mitään.
Edes elämääsi ei sinulla ole sanomista, mitä vedät keuhkoisi, elämänhenkeä.
Kun se sieraimistasi otetaan pois ja se palaa Jumalan tykö, joka on sen sinulle antanutkin, niin loppuu elämäsi siihen.
Se maa, jota tallustat, avataan ja pannaan ruumiisi maahan. Maaksi ruumiisi tulee jälleen.
Mutta, kun se tuomion päivä tulee jokaiselle. Aivankuin sinulle annettiin elämä, sinulle annetaan se elämä jälleen ja sinulle annetaan sellainen ruumis, joka kestää tuomiolla kuulla ja nähdä se, mitä nyt teit.
Eli sen mitä riistät, sen saat nähdä juurtajaksain. Se, kenelle pahaa teit, sitä katselet aivan varmasti ja ole Tuomarin edessä.
Siitä et pakene, ja siinä et ole synnitön, koska jokaisesta sanastakin tehdään tili.
Elämä on arvotettu. Sen arvo on siinä, että Jumala on luonut lähimmäisenkin ja siksi on se tilinteon päivä.
Ei yhteiskunnassakaan eletä ilman lakia ja tilintekoa lainsuhteen.
Niin "onttopäinen" ei kannata olla, että totuutta pakenee ja hokee mantrana, että "olen synnitön", teen mitä tahansa.
Tilille joutuu, niin uskova, kuin uskomaton. Mutta voi sitä, joka polkee jalkoihinsa "armon Hengen!".. Siksi sinunkin kohdalla voi vain sanoa, ..... voi sinua ....
Totuutta ei paeta, ei kukaan, eikä omin sanoin.
Aivankuin valtiomme vaakuna kantaa miekan kuvaa, viranomaisen auto jne.
Lainmiekka on yhteiskunnan valtikka, jolla järjestelmää pidetään sillä tiellä, missä sen kuuluisi mennä, sillä laitonihmisen elämä onkuin eläimen taso. Se voi tehdä mitä vain.
Niin Jumalan Sanakin on miekka. Sanan miekka. Se valvoo ja se tuomitsee.
Se maa, jota tallustat, avataan ja pannaan ruumiisi maahan. Maaksi ruumiisi tulee jälleen.
"Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet tuleva" -sanoi Mooses.
Mutta Jeesus: Juu, Joo, Jee, mutta entäpä Minä?
Mooses: Mihin uskot siihen katsot.
Jeesus: Katson kaikkialle, minne näköni riittää, mutten sinne, minne näköni ei riitä, en näe maan sisään.
Mooses: "Olemme atomeja, jotka maata, kuinka lihallinen voisi periä Jumalan Valtakunnan".
Jeesus: "Ei lihanne perikään, vaan teidän elämänne, jossa henkenne liikuttaa lihaanne"
Mooses: "Liha on tarkoitettu syötväksi, kuten kasvienkin liha"
Jeesus:"Kyllä mutta älä mene asioiden edelle:-)
Agison kuuntelemassa hiukan Pilveä.
Nimim: Pilvessä muttei huume....
Näille aloittajille ei kannata pistettä isompaa kirjoittaa.
.
Niin yxi todiste Jumalan olmassaolo on Maa ja taivaat koska jopa yxinkertainenkin paitsi ateisti ymmärtää ettei nä ovat voinut syntyä tyhjiöstä van joku on täytynyt tehdä niitä ja luoda ne jonka nimi on Hän joka ON ja VOI..
Mutta Rakas ateisti toivon että mietit miten pelastut kun sulla ei ole syntiä mikä Herra vois sovittaa sun puolesta ja pelastaa sut kadotuxesta.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Siis totuus ei ole sinussa...