mistä se johtuu ettei jehovan todistajat pysty näkemään lahkonsa oikeaa luonnetta ja sen valheita vaikka ne kuinka hyvin ja kattavasti tuotaisiin esille?
miksi jehovan todistajat eivät näe mikä lahko on?
mindwash
1161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse ihmettelen myös samaa.
Tuntuu siltä että kaikki menee läpi ilman epäilyn häivääkään.
Oppimuutokset ja valehtelu karttamisesta ovat täysin kiistattomia tosiasioita joita seurakuntalaiset kuitenkin tuntuvat pitävän hyvin vähäpätöisinä juttuina.
Asiallista kritiikkiäkin pidetään aina vain hyökkäyksenä Jehovan kansaa vastaan...
aivopesu menee läpi toisiin. siitähän lahkossa on kyse. ajatuksenhallintaa, koulutuksenvastaisuutta, kiireistä elämää, kritiikin demonisointia, eronneiden karttamista jne. kaikki tärkeitä välineitä kun halutaan pitää ihmiset mielenhallinnassa ja kuljettaa heitä siten kuin halutaan.
He ovat sokeita.
Jotakin järjestö tekee oikein (väärin) kun luottamusta tuntuu riittävän edelleen sadan vuoden värikkään historian jälkeenkin.
Russell, Rutherford, Knorr, Franz, Henschel, Adams...,
järjestön presidentit ovat kukin aikanaan lyöneet oman leimansa Jehovan todistajien historiaan.
Varmaa on että jos tänäpäivänä joku todistajista opettaisi samoin kuin C.T. Russell aikanaan niin hän joutuisi jättämään järjestön samantien.
Hän ei todellakaan voisi olla enää Jehovan todistaja.
Ironista, eikö totta?
Todennäköisesti se johtuu sitä, että jehovantodistajat kokevat kuitenkin omaavansa uskonnon, joka on tärkeimmissä oppikysymyksissä oikeassa, eli esim.......
-Jehovan nimen pyhittämisessä
-sielun kuolemattomuusopissa
-helvettiopissa
-kolminaisuusopissa
-jne.
He ilmeisesti kokevat nämä esim. lopunajan virhelaskelmat ja karttamisasiat toisarvoisiksi, ja että niissä asioissa Jehova aikanaan antaa oikeat tiedot.
Ehkä he myös arvelevat.että näiden "oikeiden tietojen" julkaisemisaika ei ole vielä ajankohtainen, vaan ajankohta pitää olla sopivampi, että siitä olisi suurempi hyöty ihmiskunnalle.
Näin ihmisjärjellä ajateltuna, olisi kuitenkin selkeämpää, että ei olisi sellaisia asioita, jotka sotivat jo tavallisenkin ihmisen oikeustajua vastaan, ja ne on juuri esim. liiallinen karttaminen ja että järjestö ei myönnä olevansa esim. lopunajan määrittelyssä väärässä, vaan itsepintaisesti keksii taas uusia "tuplasukupolvia"
Jehovantodistajain järjestössä pitäisi tapahtua USKONPUHDISTUS.
on ylipäätään ihmeellistä että ihmiset aikuisina voi olla niin lapsellisia ja sinisilmäisiä että uskovat kaikki pelastuslupaukset vaikka niitä puhuva uskonto on täynnä valheita, vääriä ennustuksia ja oppimuutoksia.
miksi pelastukaan pitäisi paikkaansa kun muutkaan asiat eivät ole pitäneet?
miksi pitäisi uskoa että järjestö on jumalan ohjauksessa kun järjestö on tunnettu valehtelusta? valehteleeko jumala vai katsooko se vain läpi sormien kun järjestön johtajat valehtelee ja opettaa virheellisiä oppeja joita pitää aina muutella?
"Jehovantodistajain järjestössä pitäisi tapahtua USKONPUHDISTUS."
Jos uskonpuhdistus tarkoittaa aitoa rehellisyyttä ja vastuun ottamista aiemmin tapahtuneista ikävyyksistä niin olen samaa mieltä kanssasi.
Nuo mainitsemasi tärkeimmät oppikysymykset ovat tärkeitä lähes ainoastaan Jehovan todistajille koska ne liittyvät vahvasti heidän omiin tulkintoihinsa Raamatun teksteistä.
Toki niitä tulee aidosti kunnioittaa aivan samoin kuin mitä tahansa muitakin tulkintoja ja uskomuksia joita voimme havaita ympärillämme kaikkialla.
Kuitenkaan ihan kaikkia asioita ei voi painaa villaisella ja suora valehtelu on yksi niistä jota ei voi eikä pidäkkään ikinä hyväksyä.
Nimimerkille "dead eyes"
Nimenomaan on kysymys "vastuun ottamisesta aiemmin tapahtuneista ikävyyksistä" Sehän kuuluu jo ensimmäisiin asioihin, joita oikean kristityn täytyy noudattaa.
Mitä tulee nk. "tulkintoihin" niin jos niissä vilpitön ihminen tai järjestökin menee niin sanotusti "lankaan" , niin tuskin Luojamme niistä tuomitsee, ottaen huomioon sen, että monet asiat kun on esitetty Jumalan sanassa niin epäsuorasti, niin ei kai ole kuolemansynti, jos niissä hieman joskus voi jopa erehtyä virheellisyyteen.
Asiathan voidaan oikaista sopivan hetken tultua.
Vilpillisyys ja suora valehtelu on todellakin tuomittavaa ja todellisen ja vilpittömän kristityn tulee asia oikaista....eli uskonpuhdistus olisi välttämättömyys myös jehovantodistakain järjestössä.
"Mitä tulee nk. "tulkintoihin" niin jos niissä vilpitön ihminen tai järjestökin menee niin sanotusti "lankaan" , niin tuskin Luojamme niistä tuomitsee, ottaen huomioon sen, että monet asiat kun on esitetty Jumalan sanassa niin epäsuorasti, niin ei kai ole kuolemansynti, jos niissä hieman joskus voi jopa erehtyä virheellisyyteen.
Asiathan voidaan oikaista sopivan hetken tultua."
Ihminen on erehtyväinen, se on kaikille varmaankin selvää mutta silloin kun ohjeistetaan suuria ihmismassoja niin johtavan yksilön/järjestön vastuu korostuu mielestäni huomattavasti.
Vt-seura ohjeistaa miljoonia seurakuntalaisiaan toimimaan omien tulkintojensa mukaisesti ja kuten tiedämme niin seuran opetukset tietyissä tilanteissa ovat maksaneet jopa ihmishenkiä.
Verensiirtokielto on tänäpäivänä edelleen pahin jt- opetus joka tuottaa kuolonuhreja täysin turhaan vain mielivaltaisen Raamatun-tulkinnan vuoksi.
Tämä on häpeällistä ja todella väärin.
Karttamiskehoitus on sitten se toinen paha joka on kaukana rakkaudesta...
Sama ongelmahan se on kaikilla muillakin erinimisillä eriseuroilla / lahkoilla.
Eihän nissä miissän eletä, eikä toimita / vaikuteta Raamatun UT, Kristusken Jeesuksen ja / apostoliensa opetutsen ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta, Ne kaikille hyväksi maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävät, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi käskyt pitävästi ja / täyttävästi, että edes voisi ilmetä ja täyttyä ne Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit. Ne kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaiset, Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaiset.
Mikä se ketäkin estää lähtemästä tälle Raamatun UT mukaiselle, vasta Oikeasti Kristillisyyden tielle, tälle kaikessa YHTENÄ jäsenisönään täydellisyys päämääräiselle, "Jumalan valtakunta ja Hänen vanhurskautta etsivälle, jonka ohessa / myötä (vasta) se KAIKKI muukin" jne.. pääsisi / alkaisi lupauksensa mukaisesti ja takaamana tulemaan, kullekin turvalliseksi ja turvatuksi, kaikinpuoliseksi hyvinvointi elämäksi ja tulevaisuudeksi, joka kestäisi.
Kaikkiko on tyytyväisiä niihin eri nimisiin, vähän jotenkin, pettävästi ja eksyttävästi nimeksi krist. lahkoihinsa ja erisuroihinsa. Joissa ei ole edes mahdollisuutta päästä kavavamaan siihen, lopulliseen pelastukseen kelvollisuuteen. Eikä saada sitä turvallista ja turvattua, Jumalan sinauksen ja varjeluksen sisältävään ja takaavaan Jumalan valtakunta yhtenäisyyteen / yhteyteensä. Jossa ei ole millekään pahalle eiköä vääräääle sijaa. Eikä siksi tule niitä SYYSTÄ (kaikki vääyys) Jumalan sanan vastaiksuuksista pahaksi / kärsimyksiksi, = tuomioksi seuraamuksiakaan. Joita lahes kaikki ihmisten, myös krist. uskovien, sairaudetkin on.
"Sama ongelmahan se on kaikilla muillakin erinimisillä eriseuroilla / lahkoilla."
Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi.
"Sokeuden" ongelma koskee varmasti meitä kaikkia ihmisiä tavalla tai toisella, uskonnosta riippumatta.
Kuitenkin on havaittavissa että toiset "sokeutuvat" myös aivan tietoisesti eli sulkevat silmänsä jopa vääryyksiltä vain siksi että voisivat jatkaa elämää tutussa järjestössä tai uskonnossa rauhallisesti ilman mitään kommelluksia.
Kritiikkiä pelätään antaa vaikka siihen olisi aihetta.
Vastarintaan ei avoimesti haluta ryhtyä koska pelätään seuraamuksia.
Ilmiötä kutsutaan monissa piireissä myös pelkuruudeksi.
Tämä on kuitenkin itsepetosta pahimmillaan ja aiheuttaa vain kärsimystä ja mielipahaa monille lähimmäisille kuin myös ao. henkilölle itselleen.