Taaskin, täysin Suomen kansan toiveiden vastaisesti tuomaristo valkkasi itselleen sopivan voittajan. Sellaisen tasapaksun, "mainontaan paremmin sopivan" tangokuningattaren.
Kansalaiset antoivat 1.-kierroksella Piritta Venholle 25% äänistä, ja Maria Tyysterille noin 13,5% verran. Suunnilleen saman 13% saivat muutkin 5 finalistia.
Muut viisi olivat samanlaisia, tasavahvoja kakkosia ja Piritta Venho ylivoimainen kansan suosikki. Tangomarkkinoiden paskaraati valitsi silti voittajaksi yhden noista tasapaksuista muijista, Maria Tyysterin.
http://yle.fi/uutiset/maria_tyyster_on_uusi_tangokuningatar/7353126
Sama Tyysteri osallistui tangokisoihin jo kolmatta kertaa. Tangolaulujen tulkinta ei vaan ole Marialla parantunut vuosien varrella yhtään.
Näyttävän näköisen ja hoikan Piritta Venhon hienon ja kantavan tangolaulajan ääntä on ilo kuunnella. Sen sijaan pienen ja paksun Tyysterin piipitys katoaa taustanauhan kohinaan.
Kansalaiset antoivat 1.-kierroksella Piritta Venholle 25% äänistä, ja Maria Tyysterille noin 13,5% verran. Suunnilleen saman 13% saivat muutkin 5 finalistia.
Muut viisi olivat samanlaisia, tasavahvoja kakkosia ja Piritta Venho ylivoimainen kansan suosikki. Tangomarkkinoiden paskaraati valitsi silti voittajaksi yhden noista tasapaksuista muijista, Maria Tyysterin.
http://yle.fi/uutiset/maria_tyyster_on_uusi_tangokuningatar/7353126
Sama Tyysteri osallistui tangokisoihin jo kolmatta kertaa. Tangolaulujen tulkinta ei vaan ole Marialla parantunut vuosien varrella yhtään.
Näyttävän näköisen ja hoikan Piritta Venhon hienon ja kantavan tangolaulajan ääntä on ilo kuunnella. Sen sijaan pienen ja paksun Tyysterin piipitys katoaa taustanauhan kohinaan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Voi Jösses sentään, vieläkö joku nykyaikana noitakin kisoja katsoo.
Saisi YLE jo lopettaa mokomaan luparahojen haaskaamisen. Ihan samalla lailla kuin pystyyn kuolleen Uutisvuodonkin, kiljotiiniin vaan.
Ärsyttää vuodesta toiseen pyrkivät laulajat. Kuten Maria. Pitäs olla raja, ettei voi pyrkiä neljää kertaa... kaipaa uusia naamoja ja tyyppejä.
Olen samaa mieltä.
Piritta Venho olisi ollut oikea voittaja kauniilla tangoon sopivalla äänellään. Sitä laulua oli vain niin todella ihana kuunnella.
Mikä vaivaa tuomaristoa, joka ei todellakaan valinnut parasta (Piritt Venho) kuningattareksi eikä parasta ( Leif Lindeman) kuninkaaksi?
Mikä on tämän kaiken outouden takana? Valittiinko nyt jonkun viihdealan yrityksen tarpeiden mukaisesti? Ei ainakaan parasta eikä sopivinta. Jos ratkaisevana pidettiin viimistä laulua, on outoa, ettei oteta huomioon kaikkia esityksiä.
Miten on mahdollista, että heikoin (Maria Tyyster) pääsi edes finaaliin ja kaiken lisäksi hänet kruunattiin.
Väärät henkilöt tuomaristossa!
Muutenkin ohjelma alkaa olla aika ala-arvoinen.
Hyviä laulajia pidetään kuin pilkkana, tuomaristo ei perustele pisteitään. Takahuoneen "peikko"-haastattelija töksäytteli aivan mauttomia suustaan.
Ainoat tehtävään sopivat olivat mies- ja naiskuuluttaja.
Tähän vuoteen loppui minun tangomarkkinakisojen katselu.
Miksi katsoa ohjelmaa, joka ei todellisuudessa ole kilpailu parhaimmuudesta vaan jostakin ihan muusta viihdealan virtauksesta kuten esim. yllätyksellisen kokemuksen luominen yleisölle ja katsojille ja kuuntelijoille.
Mo'oon kyllä sitä mielipuolta, jotta nua puhelimella ja netissä teheryt äänestykset sais lopettaa. Niitähän lähettelöö nuariso, jollei oo mithän tiatua oikiasta tangosta tai muustakaan kunnon paritanssiista. Nytkin putoos heti rokkikakarooren äänillä kaks parasta miästä ja paras naislaulaja heti alakuusa.
Tuakin, itteään täynnä oleva pitkätukkaanen miähenalaku olis paree oopperalauluus ku kruunupäisnä tangokunikhaana. Tuan pikkuflikan tatuoonnit ja nyrkkipystyys uhoominen on kaukana kuningattaren käytöksestä ja tuallaanen kirkuminenkin kuuluu nuarison riskoohin. Tangua pitää laulaa tyyllijä ja tuntehella ja nuasta kumpikaan ei sitä pualta asiasta oo viälä ymmärtäny.
Paree kun annetaan tuamariston valita ja karsia ammattitairoolla ne parahat.
Tosiin, tuallaaset turhanpäivääset, rakättävät korisevat joutaas viskata pihalle koko raatista, vaikka laulaa se osaa, muttei sitä kyllä kahtoa viitti ja tuamarina so'oon täys nolla.
Joo tuomaristo toimii todella mielivaltaisesti aivan muiden kriteerien mukaan kuin mitä katsojat odottavat.
Tuomaristo vaihtoon vaan.
Tuollaisella tuomaristolla ei ole mitään virkaa. Ammattitaito arvioida ja palkita paras puuttui tältä tuomaristolta kokonaan.
Säälittävää, miten ala-arvoista toimintaa.
Kyseessä ei ole rehelliset kilpailut! Taitavat hakea viihdealalle vetonaulaa. Sinnehän voi päästä muulla kuin taidoilla kuten esim. miehen pitkät hiukset, naisen sanavalmius. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä laulamisen kanssa.
Jos valitaan tangokuningas tai tangokuningatar, on kyseessä laulukilpailu, jossa ptää huomioida esiintyjän kaikki laulusuoritukset. Sen, mitä vastaa kysymyksiin ei pitäisi olla ratkaisevaa eikä myöskään sen, saako joku viihdefirma uuden vetovoimaisen artistin. Siksikö kansalle jo entuudestaan tuttu Leif Lindeman ei saanut laittaa kruunua päähänsä, vaikka se rehellisesti arvostellen olisi hänelle kuulunut.
Kyseessä todella ala-arvoinen toiminta.
Piritta oli ehdottomasti kisan moraalinen voittaja! Todellinen rotunainen.
Pitäkää te vaan Leiffinne ja Piritanne ei kaikkien tarvitse samasta pitääkkään. Kokonaisuutena katsoen tuomaristo oli ammattitaitoinen ,jos olette parempia hypätkää kehään.
Maria Tyyster tulkitsi hienosti Tulisuudelman ja ihmisestä kertoo jotakin sekin, että Maria on käynyt armeijan ,kestää ryhmäkuria, huomioi muita ja tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa.Marialle uskaltaa antaa tuliaseen ,ympäristön ja asetoverien ei tarvitse pelätä.
Tuomarit valitsivat tyysterin , ettei se tulisi viidettä kertaa kisoihin, paras ei todellakaan voittanut.
Alkukarsinnoissa tippuu jos ei osaa laulaa.
Duossa Tyyster osasi paremmin, kun lauloi myös samanaikaisesti Roivaisen kanssa, ei ainoastaan vuorotellen.
Venhossa näkyi kotipaikkakunnan mukaisesti Lounais-Suomen yhteistyökyvyttömyys, kun ei laulanut yhtäkään säettä samanaikaisesti. Satakuntalaiset ovat aina olleet etäällä toisin kuin Saimaan seutu, josta Maria on lähtöisin.
Tangomarkkinoilla on otettu oppia valtion hallinnosta, jossa aina vanhin virkamies on etuoikeutetussa asemassa virkoja jaettaessa. Venho pantiin hyllylle odottamaan vuoroaan.
Kansan suosikista voi tulla kuningatarta isompi tähtönen, jos kansa todella ottaa hopealle tai jonkun muun omakseen, käy keikoilla ja ostaa miljoonittain levyjään. Auttamattoman yksinkertaiset suomalaiset tosin ostavat vain sitä, mitä mainoksissa käsketään. Suoranaisen tyhmyytensä suomalaiset panevat herrojen syyksi.
Kansan suosikista voi tulla kuningatarta isompi tähtönen, jos kansa todella ottaa hopealle JÄÄNEEN tai jonkun muun omakseen, käy keikoilla ja ostaa miljoonittain levyjään. Auttamattoman yksinkertaiset suomalaiset tosin ostavat vain sitä, mitä mainoksissa käsketään. Suoranaisen tyhmyytensä suomalaiset panevat herrojen syyksi.
Jos taas ei niin ei jos.
Tuomaristo ala-arvoinen. Eniten hävettää Korisevan ja Vainion esitykset.
Tangokuningas valittiin poninhännän perusteella ja kuningattaren valinnassa ilmeinen tuomariston naisten kateus esti Venhon voiton. Venho lauloi Korisevaa paremmin tämän paraatikappaleen " Rannalla".
Tähän kun lisätään Vainion kertakaikkisen tökeröt , alakoulutasoa olevat riimit oli kokemus ällöttävä. Ei tullut pojasta edes isänsä varjoa sanoittajana.
Luuleeko vielä jotakin osaavansa?
Ja kyllä - en enää katso tangomarkkinoitten tuomarointia ikinä. Hävetkää tuomarit.
Kyllä, Korisevan laulu on vain korinaa verrattuna Pirittan vahvaan, sointuvaa, upeaan lauluun. Olen samaa mieltä Koriseva ja Vainio jäänne -60 luvulta.
Ja kateushan se vie kalatkin järvestä. Tusinalaulajia Suomi täynnä.
Miten tuomaristo kehtaa katsoa itseään peilistä? Oliko mahdollisesti lahjottu lopputulokseen. Emmehän voi tietää...
Suomalainen tango ja iskelmä, katkeraa ja kuivaa valitusta.
Muutama vuosi sitten Helsingin jätkäsaaressa vanhalla satama-alueella esiintyi joku pitkästi yli 50- ulkomaalainen nainen ,joka nosteli vain reisiään siellä lavalla. Porukkaa oli kuuleman mukaan niin paljon, että jotkut joutuivat katselemaan tätä ulkomaan ihmettä 300 metrin päässä, kun lähemmäksi ei päässyt. Liput tietysti oli nostettu niin kalliiksi ,että kukaan täysjärkinen ei mennyt .Valituksia ei kuulunut vaikka kaikki ei mummon hyppelyjä nähnytkään
Se esiintyvä nainen olikin siinä 70-v
Kuka laittaa adressin tangomarkkinoiden lopettamisesta turhana, epäoikeudenmukaisena, yleisöä (paikan päällä ja kotona tv: ääressä) aliarvioimisena.
Minä ainakin allekirjoittaisin sen heti.
Mitä Suomi tekee näin järkyttävän oudon tuomaristoraadin ttuloksilla.
Pidettäköön tangomarkkinat vain esiintymisjuhlana ilman kilpailua, koska tuomaristo ei osaa hommaansa.
Koriseva ja Vainio samoin kuin Eeva ja Lailan tyttö ovat tuomaristoon kelpaamattomia.
Laila Kinnunen olisi osannut valita oikeat kuninkaalliset niin miehistä kuin myös naisista. Hän osasi arvostaa laulutaitoa, ääntämistä.
Ei pidä unohtaa että Martti sentään äänesti rehellisesti.
Piritta ja Leif älkää antako pelleraadin vaikuttaa laulamismotivaatioonne vaan päinvastoin.
Kyllä Suomen kansa tietää!!!
Selvintä on jättää koko ammattitaidoton ammattiraati pois ja jatkossa kansa äänestää voittajan. Suomen kansa on vielä aika rehellistä.
Lailan kanssa oltiin rannikovesillä 60 -luvulla ja molemmat selvin päin. Laila lauloi huviveneestä ja rannoilla taputeltiin.
Martti pystyi äänestämään niin Leifiä kuin Pirittaakin, koska muiden äänet ratkaisivat.
Tuomaristo ei saisi antaa ääniä eriaikaisesti, koska juuri se luo taktikoinnin mahdollisuuden.
Koriseva ja Vainio jopa keskustelivat keskenään juuri ennen ääntensä antoa selkeästi ehkä siitä, kumman numeron Koriseva nostaa näytille!
Etukäteen oli ilmeisesti sovittu jännityksen saamisesta loppuäänestykseen.
Jokaisen olisi pitänyt tehdä itsenäinen ratkaisu, mutta kun ei ole taitoa, niin minkäs sille voi.
Todella outoa, ettei tuomariston jäsenten tarvinnut millään tavalla perustella pisteitään. Siihen eivät kyllä olisi pystyneetkään tai sitten se olisi ollut sitä jonnin joutavaa; olit tosi hyvä, peukutan sinua. Todellisuudessa olisi pitänyt huomioida äänen laatu, sointi, artikulointi, puhtaus, rytmi, harmonia, tunne.
Voi miksi siellä ei todellakaan ollut jo yhden kirjoittajan mainitsemia Seppo Hovia ja Kari Tikkaa, jotka osaavat todella kiinnittää oikeisiin asioihin huomiota ja ovat rehellisesti puolueettomia ja kannustavia.
Minäkin tiedän lopputuloksen jo etukäteen, jos kansa pääsee äänestämään voittajan
Mielestäni Piritta Venho oli selvästi paras.
http://www.youtube.com/watch?v=wWKYegxu02I
Sopupeliä, sillä Iltalehti tiesi voittajan jo ennen äänestystä, eli joku vuoto siis tapahtui.
Vainion lapselliset ja huonot "runot" veivät kallista ohjelma-aikaa. Takkukka takahuoneessa oli huvittavuuden huippua. Venho oli paras ja lisäksi kaikkein kaunein ja edustavin muitten lyhyen läntien joukossa.
Nauttikaa te valittajat niistä Euroviisuista, siellä on teille parrakasta naista, lesbosuudelmia ja homoja vaatikaa suoraan yhdyntää lavalle.Saatte edes jonkinlaista tyydytystä sinne peräkamarin yksinäisyyteen
Vain setämiehet kuuntelevat tankoa ja iskelmää
oliko tämä voittaja tuomarin oppilas niin muistelen.
aina jotain päätettyä.
Maria upea nainen,paras voitti!!!
Tuo tatuoitu taara on valovuoden päässä Pirittasta jokaisella osa-alueella.
Sopiiko Tyyster mielestänne tähän joukkoon...?
http://youtu.be/mbzXBapilXQ
Piritta Venho on oikea tangokuningatar.....häntä oli aivan ihana kuunnella (lähellä Laila Kinnusta) Kaikki kunnia ja kiitos Hänelle......aplodeeraan....Bravo
Kyllä Pirittakin on varmasti tehnyt töitä tämän kisan ja laulutaitonsa eteen, mutta ei pitänyt siitä niin kovaa meteliä.
Haluan vielä arvostella finalistien duetto osuuttaa...se ei mielestäni ollut tasa-arvoista tangokuninkaan valintaan nähden....!
Varmasti myös tangokuningattaret olisivat halunneet laulaa viimeisen kappaleen aivan yksin ..keskittyen omaan osuuteensa ja antaneet
täyden panoksen ..huipennuksineen...parhaana suorituksenaan.
Kyllä tämä formaatti on jo aikansa elänyt. Eikö löydy mitään uutta?
Eikä muutkaan laulukisat ole kuin kansan vedätystä.
On se vain sanottava, että Venho on todella tekninen, teknisesti puhtaasti laulava laulaja, minun korvaani särähti erityisesti Rannalla-tango. Jos huomasitte Arja Koriseva ei Venhon mielistelystä huolimatta pitänyt Venhon tulkinnasta. Venhossa ei ole lavakarismaa, nöyryys esiintyä? Missä se on? Selvästi haluaa olla ylitse muiden.
Tyysterin ääni on vaatimaton, totta mutta hänellä on aitoa halua olla laulaja.
Niin Venho kuin Tyysterikin ovat olleet aiemmin mukana.
Mietin ylipäätänsäkin miksi osallistujien taso on noin sekava, ei mitään kategoriaa.
Erityisesti se, että osa on jo vuosia keikkaillut, levyttänyt yms. Sitten tulee täysin amatöörejä heidän rinnalle kilpailemaan. Todella sekavaa, puurosta tulee velliä ja vellistä puuroa.. kyllä tämä on nyt nähty.
Alkaa olla ala-arvoinen show.
Korisevan kateus näkyi kun Venho lauloi paremmin.
Suomalaisen asennevammaisuuden ja mielenterveysongelmien ydin on juurikin tuossa kateudessa.
Kaikenlaiset perseennuolijat ja mielistelijät menestyvät, eivät todelliset lahjakkuudet.
Tosiasioille ei mitään voi, vaikka tuomarit yrittäisivät kuinka omilla valinnoilla muuta näyttää.
Tällaista tuomaristoa ei pidä enää pitää.
Tuomaristo ei voi koostua henkilöistä,
jotka itsekin kilpailevat yleisöstä tanssilavoilla
jotka eivät osaa kiinnittää huomiota oikeisiin asioihin
jotka ovat ympäripuhuttavissa
jotka eivät toimi rehellisesti
joilla ei ole taitoa arvioida
joilla on vääristyneet intressit.
Tuomariston tulee koostua henkilöistä,
joilla ei ole mitään kytköksiä viihdemaailman yhtiöihin
jotka ovat todella puolueettomia, rehellisiä asiantuntijoita. Kuten esimerkiksi Seppo Hovi, Esa Nieminen, Kari Tikka....
jotka osaavat kiinnittää huomion juuri tärkeisiin asioihin; puhtaasti laulaminen, äänen sävy, harmonia, tulkinta, rytmi, artikulointi....
jotka haluavat ja osaavat toimia rehellisesti
joita ei voi ympäripuhua vääristyneisiin toimintoihin.
Minulle tämän vuoden tangokuningas on Leif Lindeman ja tangokuningatar Piritta Venho!
Ei mene meidän porukka enää tanssilavalle tai ravintolaan missä koristaan.
Kaikki tutut joitten kanssa oltu puheissa ovat samaa mieltä.
Paras osuus oli kun takkutukka haastatteli jotain juoppoa joka
ei tiennyt mistään mitään ja mitä hittoa Mietaan Juha teki tuolla.
Muutenkin olisi parempi että miehet ja naiset kruunataan samana
iltana se toisi vaihtelua ohjelmaan.
Koko juttu on nyt tehty jotenkin halvaksi, ennen oli juhlavaa,
niinkuin kruunajaisissa pitääkin.
Mitä mieltä Tähkän tangosta, ei se Late ole oikein tangon
taitaja,
Piritta Venho on todella upea tulkitsija. Piritta Venhon tulkinta laulustaan, sinkkubiisistään : YKSIN RANNALLA on todella upea, on laulukin teksteineen hieno, Piritan tulkinta laulusta lumoaa !
No ettekö nyt ymmärrä että kaikki on etukäteen jo keväällä sovittu. Tangomarkkinat on bisnes ei LAULUkilpailu. Suomalaiset ovat kyllä yksinkertasta porukkaa..
Outoa oli myös se, että Suomen Kuvalehden TV-liitteessä Piritta Venho ja Maria Tyyster osattiin laittaa kansikuvaan ja asiaa käsiteltiin kuin nämä kaksi kilpailisivat kahdestaan. Liite ilmestyi viime perjantaina eli loppukilpailua edeltävänä päivänä!
Venho oli ehdottomasti paras naislaulajista!
Kuunnelkaa netistä uudestaan hänen Rannalla-tango ja Tyysterin Suurempaa. Ero osaamisessa, tulkinnassa on aivan selkeä. Tyysterin laulu on jopa kahisevaa, ääni ei laulu kuten pitäisi hyvällä laulajalla.
Järkyttävää, ettei tuomaristo osaa valita!
Piritta Venho oli aivan ehdoton ykkönen!!!!!!!!!
uskomatonta tämä tuomariston toiminta, onko kyseessä lahjonta vai sääli, eli kun tarpeeksi monta kertaa yrittää, voi voittaa , vaikka muut ovat selvästi parempia.
Piritta Venho upea ääninen laulaja myös tunteikkas aito esiintyjä
Aikuisen naisen rohkeutta ja viehäysvoimaa. Aivan väärin tuomaristo kohteli Pirittaa ja Leifiä, oikeat voittajathan he ovat. Leif ei varmaan enää kilpaan osallistu. Piritta olisi mukava vielä uudestaan nähdä.Lapsetkin jo vuoden isonpia Toki karvas pettymys on toiseksi tulla , kun voitto jo häämöitti lähellä. Mutta muistakaa että kansansuosio on teidän, kokemustakin tuo aina lisää. Varmaan monia asioita / tilaisuuksia on kilpailu teidän elämäänne. tuonut..
Ruusuja Leif Lindemanille ja Piritta Venholle!!!!
Risuja tuomaristolle!!!!!
Leif ja Piritta olivat kilpailun parhaat laulajat, harmi vaan kun tuomaristo ei halunnut kuunnella yleisön mielipidettä voittajaa kruunatessaan.
Maikkarin sivuilla oli Arjan ja Ilen haastattelu koskien tätä metakkaa jonka yleisö on pistänyt pystyyn. Taisi heille tulla tulisia hiiliä pään päälle, koska nyt puolestelevat omaa tuomarointiaan..
Kaikkea hyvää Leifille ja Piritalle!!
Piritta Venho on jo 1999 laulanut todella kauniin Näen Auringon iskelmän ja varmasti muitakin. On myös Impromptum kuorossa. kuuntelin monta ihanaa joululaulua. Hengellisyys ei ainakaan minua haittaa, päinvastoin.Valtavan kauniit asut oli aina kaikilla esiintymisissä. Karsinnoissa Piritta lauloi aivan upean Rannalla sävelmän, Ihan kylmät väreet sai kulkiemaan . Osui kai niin hyvin elämääni. Mä annan sut pois oli myös hieno. Piritta on monipuolinen ja taitava esiintyjä, Harva laulaja koskettaa ja herkistää kuuntelian sisintä.
Leifin lauluja olen jo uran alusta asti kuunnellut