Olen alkanut lukemaan aiheesta ja olen huomannut että koko universumi noudattaa matemaattisia kaavoja.
Pari esimerkkejä :
Kahdeksan vuoden aikana Venus piirtää täydellisen pentagrammin taivaalle jonka kaikki osat leikkaantuu kultaisen leikkauksen mukaan (samaa kaavaa noudattaa kaikki dna:sta linnunrataan). Kotilon asukki kasvattaa kotiloaan Fibonaccin spiraalin mukaisesti.
Voisiko nämä asiat todistaa sen että universumi olisi eräänlainen hologrammi?
Pari esimerkkejä :
Kahdeksan vuoden aikana Venus piirtää täydellisen pentagrammin taivaalle jonka kaikki osat leikkaantuu kultaisen leikkauksen mukaan (samaa kaavaa noudattaa kaikki dna:sta linnunrataan). Kotilon asukki kasvattaa kotiloaan Fibonaccin spiraalin mukaisesti.
Voisiko nämä asiat todistaa sen että universumi olisi eräänlainen hologrammi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eivät.
Sulta en ole kysynyt mitään. Sähän oot ihan mielisairas pelle mikä on NWOn suora äänitorvi ja mikä aloittaa päivässä 10 keskustelua ja 12 kertaa kommentoi muiden juttuja keskimäärin! Siinä saa olla jo ammatti trolli että moiseen on aikaa. Äläkä huuda taas että todista väitteesi sillä minä ja moni on itse nähnyt juttusi, ennen kuin salasit ne! On todella raivostuttavaa että käyt järjestelmällisesti jokaisen palstan läpi päivittäin ja tulet huutelemaan sinne juttuja ilman mitään perusteita. Mistä h e l v e t i s t ä sä voit tietää että universumi ei ole hologrammi? Sitä ei tiedä kukaan tällä maapallolla varmasti. Painu h e l v e t t i i n täältä!
Jopa oli itkupotkuraivari.
On erittäin epätodennäköistä, että maailmankaikkeus olisi hologrammi.
Etkö uskalla enään kirjoittaa kekekeke nimimerkillä :D Kyllä tässä alkoi hermo palaa kun sinä sairas trolli oot trollaamassa ihan joka palstalla,
Kuten mainitsit, "kekek-kekek" on trolli. Kaikessa EU-Suomi ottaa mallia Amerikasta, joten miksei tässäkin:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/04/yhdysvaltain-hallinto-ryhtyi-trolliksi/20144878/12
"kekek-kekek" on siis tuon mukaan kokoomuslainen. Samoin "saunakauhaterapian" ja "ripulipaskan" massapostittaja olisi kokoomuslainen tuon lehtikirjoituksen perusteella Suomi24:llä.
>>Sähän oot ihan mielisairas pelle mikä on NWOn suora äänitorvi ja mikä aloittaa päivässä 10 keskustelua ja 12 kertaa kommentoi muiden juttuja keskimäärin!>Mistä h e l v e t i s t ä sä voit tietää että universumi ei ole hologrammi?
Nimim. ' uguyf0' ei ole minä.
Onhan.
Kuittaat tyypillisesti väitteeni vain huutamalla että valehtelet. Ota salaus pois ja todista että valehtelen.
Ei ollut.
Sait yksinkertaiseen kysymykseen yhden sanan vastauksen ja heti lähti mopo lepikkoon. Jos ja kun sinulta palaa hermo, niin pysy lapsi parka poissa palstalta. Mene vaikka pihalle raittiiseen ilmaan.
Luonnon säännölliset rakenteet eivät todellakaan todista mitää hologrammeista. Eugene Wigner kirjoitti jo aikanaan "matematiikan järjenvastaisesta tehokkuudesta" fysiikassa. Luonto vaan noudattaa logiikkaa rakenteissaan; logiikkaa jota voidaan tarkimmin kuvata matematiikalla.
Jopa oli lapsellinen väite.
Ei täällä huuda muut kuin sinä. Viestissä "Meir Grupp 14.7.2014 13:33" kolme huutomerkkiä.
Trollit S24:llä kirjoitti:
"Kuten mainitsit, "kekek-kekek" on trolli. Kaikessa EU-Suomi ottaa mallia Amerikasta, joten miksei tässäkin:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/04/yhdysvaltain-hallinto-ryhtyi-trolliksi/20144878/12
"kekek-kekek" on siis tuon mukaan kokoomuslainen. Samoin "saunakauhaterapian" ja "ripulipaskan" massapostittaja olisi kokoomuslainen tuon lehtikirjoituksen perusteella Suomi24:llä".
Aivan.
Yhdysvaltain hallinto ryhtyi trolliksi
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/04/yhdysvaltain-hallinto-ryhtyi-trolliksi/20144878/12
Yhdysvaltain ulkoministeriö on perustanut tilejä ja nimimerkkejä, joilla se pyrkii häiritsemään ääriaineksiksi katsomiensa keskusteluja, The Verge kirjoittaa.
Yhdysvaltain ulkoministeriö on avannut tilejä, joiden tarkoitus on häiritä sen vaarallisiksi katsomien henkilöiden viestintää.
Tapauksesta kirjoittaa teknologialehti The Verge http://www.theverge.com/2014/4/3/5577950/the-state-department-is-trolling-twitter-for-freedom
Tilit käyttävät nettikeskusteluiden trolleilta tuttuja tekniikoita: äärimmilleen yksinkertaistettuja kysymyksiä, provokaatioita ja enemmän tai vähemmän verhottuja henkilökohtaisuuksia.
Tililtä lähetetyt viestit rikkovat keskusteluja ja laimentavat niiden viestiä.
– Sen tavoite on viedä terä verkon viesteiltä.
Keskustelujen laimentamista turhilla viesteillä ja saman asian vierestä trollaamisella, vähättelyä pisakakkaviesteillä ja leimaamisella alatyylisillä ilmaisuilla jne.
Voivat.
Moi! Itse en ole käyny täällä pitkään aikaan ja tulin uteliaisuuttani katsomaan juttujen tasoa. En oikeen pysty puhumaan kenenkään kanssa asioista jotka kiehtoo tai kiinnostavat minua. Tämä hologrammi teoria on kyllä mielenkiiintoinen mutta toisaalta myös olen herkutellu ajatuksella että olemme heijastus niinkuin tähti joka on kuollut mutta silti näemme sen valon vaikka tämä tähti voi olla jo kuollu tuhansia vuosia sitten.
Se mitä ajan takaa on että olemme jo syntyessämme olleet nuoria, aikuisia, vanhoja ja kuolleita. Eli aika ei olekkaan jatkuvaa janaa vaan kaikki on jo tapahtunu mutta elämme ns. (tätä hetkeä). Totta kai fyysikan lait ovat olemassa mutta ei ihan niin kuin ajattelemme. Pohdin mm. aikamatkustusta ja siinä tuli vain tälläinen ajatus vastaan. Eipä näitä pysty todistamaan ja vähän sama kuin simpassi yrittäisi opettaa sammakolle miten kaivetaan nenää...... Älä kekekeekeke vastaa tähän mitää kun ei sun mielipide jaksa kiinnostaa!
Tota en olekkaan tullut ajatelleeksi, tuokin kuulostaisi mun mielestä aika loogiselta. Uskomattoman mielenkiintoista. Pitää alkaa tutkimaan asiaa netistä.
Ajassa ei voi matkustaa ja kaikki muukin jutussasi on haihattelua.
Miksi ei voi matkustaa ja miksi kaikki on haihattelua? Miksi huutelet kokoajan kaikkea p a s k a a ilman perusteita. miksi ylipäätään vaivaudut kommentoimaan tännekkin ``skitsohullujen`` palststaööe 24/7. jos itse pitäisin jotain naurettavana pellenä tai skitsohulluna niin en varmasti keskustelisi heidän kanssaan, ainakaan 24/7
Mitä paskaa siinä toteamuksessa on, ettei ajassa voi matkustaa? Suhtis antaisi teoreettisen mahdollisuuden matkustaa ajassa taaksepäin, mutta sekin on täysin teoreettinen, eikä mahdollistaisi eteenpäin matkustamista.
Kyllä nuo jutut ovat fysiikan näkökulmasta haihattelua. Niihin kun lisää uskon palstalla vaikuttaviin (maksdettuihin?) NWO äänitorviin, niin kyllä realisuudentajuakin on syytä epäillä.
Jotta ajassa voisi matkustaa esim. 100 v. takaiseen aikaan, universumin jokaikinen atomi ja alkeishiukkanenkin pitäisi siirtää/muuttaa siihen tilaan, missä se oli 100 v. sitten.
Omat atomisi olivat tietenkin 100 v. sitten jossain muualla kuin sinussa.
Niinpä ajassa ei voi matkustaa.
Nyt meni kirves kiveen. Suhtiksen eräät ratkaisut antavat mahdollisuuden matkusta avaruudessa taaksepäin. Käytännössä sellaista mahdollisuutta ei ole, mutta matemaattisena ratkaisuna kyllä.
Koska aika ei ole absoluuttinen käsite, mennyt aika on jossain mielessä olemassa, vaikka tulevaisuus ei olekaan. Koko maailmankaikkeutta ei tarvitse kääntää taaksepäin jos pyörivän madonreijän eri päissä eletään eri ajassa.
Hae kirjastosta kirja : Tähtinen, Leena: Kuolleiden kanssa kassajonossa: Tieteellistä aikamatkailua. Helsinki: WSOY, 2001. ISBN 951-0-24866-5.
Leena, sen lisäksi että oli luokkakaverini ja melkein "naapurintyttö", oli filosofian tohtori ja tähtitieteen dosentti. Eikä hän todellakaan ole ainoa fyysikko, joka on kirjoittanut aikamatkailusta. Esimerkiksi Hawking on sivunnut aihetta useinkin.
Piti tietenkin olla....ajassa taaksepäin. Avaruudessa taaksepäin matkustaminen onnistuu Pösdöllänikin, kun laittaa pakin eri perruutuksen päälle.
Sehän riittääkin, että käytännössä ajassa ei voi matkustaa. Epäkäytännöllinen aikamatkustus olisikin epäkäytännöllistä.
3D- maailmamme on hologrammi , miksei siis 3D -universumikin.
Hologrammi on lasertekniikan avulla tuotettu kuva. 3D maailmamme ei ole hologrammi ainakaan sanan varsinaisen merkitykse kannalta. Jos olisi, se olisi helposti todennettavissa. Hiukkasfysiikka ei synny laserilla.
Ajassa matkustaminen on mahdollista. Ajan taaksekkin voi joskus tulevaisuudessa nähdä, esim joskus voidaan teleportata teloskooppi 65 miljoonan valovuoden päähän ja katsoa maapallolle että mikä hävitti dinosaurukset tai jopa niin pitkälle että nähdään big bang. Aika on jana jota pitkin voi mennä, ainakin Einsteinin ja monen muun mukaan.
Googlatkaan jenkkien " looking glass" ja jatketaan sitten keskustelua.