Osa edustajista haluaa kansanäänestyksen-Soini ei

http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle

Kun valuuttakurssin vakaus on väärä kriteeri, oikea kriteeri on BKT:n ja työllisyyden kehitys. Samalla kun kriteerinne valuuttakurssien vakauden toivottavuudesta on haastettavissa, on aihetta palata viestiinne: ”eurosta eroamisesta ei ole mitään järkeä.” Asetettakoon kysymys toisin: ”mitä taloudellista hyötyä eurosta on Suomelle ollut?”

Kertooko tämä puolueen eripurasta?

Aika harva haluaa kirjutua tiedoillaan kertomaan mielipidettä asiasta, joka lisäksi vaikuttaa pienen porukan harrastelijamaiselta puuhastelulta, mutta uskoisin että EU-kannatus on laskenut, vaikka aikamoinen koneisto sen puolesta syytäkiin valheellisia, tai sanotaanko, muokattuja totuuksia sen ihanuudesta. Kuitenkin asiat vain huononevat, vaikeutuvat ja rahaa palaa.

Tuo lakialoite on kansanedustajien tekemä, kuulemma jo toisen kerran,
en tiedä onko se jo käsitelty eduskunnassa vai jääkö taas
kabinettiin, toivotaan parasta.

Kansalaisaloite on muutospuolueen jäsenten tekemä, on siellä joku
persukin mukana,

mutta kyllä minä ainakin olen tuon allekirjoittanut,kiitos muuten
mielipiteestäsi, ei kai tuon allekirjoitus nyt mitään haittaa,
sehän on oikeusministeriön valvonnassa.

Kansanedustaja James Hirvisaari on jättänyt eduskunnalle lakialoitteen, jossa ehdotetaan säädettäväksi laki kansanäänestyksestä, jonka aiheena on Suomen eroaminen Euroopan unionista. Perustuslain mukaan äänestys on neuvoa-antava, vaikka se muutoslaisten mielestä saisi mieluummin olla sitova. Äänestys toimitettaisiin eduskuntavaalien 2015 yhteydessä.

http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168587-eduskunnassa-keskustellaan-suomen-eroamisesta-eusta
_______________________________________

http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164273-kansanaanestys-suomen-euroopanunionin-jasenyydesta



Tänään sitten James Hirvisaari M11 teki sen minkä kuka vaan yksittäinen kansanedustaja olisi pystynyt tekemään (ilman puoluekuria) ihan koska vaan.
Hirvisaaren oli lähdettävä Perussuomalaisista ennen kuin tämä lakialoite tuli mahdolliseksi.
Kukaan muu kansanedustaja ei ole tehnyt näin paljon tämän asian eteen KOSKAAN.

Nimittäin lakialoitteen – kansanäänestysestä Suomen eroamisesta EU:sta.

Tilanne on nyt sama kuin olis saatu kansalaisaloitteella kerättyä vaadittavat 50 000 nimeä alle. Asia ei kuitenkaan maistunut Soinille, Kataiselle, Urpilaiselle, Niinistölle, Räsäselle, Haglundille, Sipilälle tai Arhinmäelle, jotka kaikki sanoituivat irti kansalaisaloitteesta. Osa (mm.Soini) sanoi suoraan että tällaista ei pidä missään nimessä järjestää eikä tällaista voi kannattaa.

Tällaisia vellihousuja meillä on eduskunnassa poulueittensa johdossa. On hyvä että joku uskaltaa kantaa todellista vastuuta asioista ja tehdä oikein tilanteessa jossa on helpompaa kulkea lampaana kohti teurastamoa kuin ajatalla omilla aivoillaan ja tehdä omat ratkaisut.

Kiitos James Hirvisaari
______________________
Keskustelu on kai käyty, missähän tulokset?

Löysin jostain tietoa keskustelusta mutta nyt en muista missä se on.

Soini sanoi ettei missään tapauksessa äänestystä podä järjestää.

Missä on nyt EU vastaisuus tai edes halu tietää kansan mielipide?

" Asia ei kuitenkaan maistunut Soinille, Kataiselle, Urpilaiselle, Niinistölle, Räsäselle, Haglundille, Sipilälle tai Arhinmäelle, jotka kaikki sanoituivat irti kansalaisaloitteesta. Osa (mm.Soini) sanoi suoraan että tällaista ei pidä missään nimessä järjestää eikä tällaista voi kannattaa."

suomen eroamisesta EU;sta päättää kyllä suomen eduskunta,
sopimusten mukaan.

On mahdotonta ymmärtää Soinin ja myös noiden muiden puolueiden
vastustusta kansanäänestyksen järjestämisestä,
väite että suurin osa kansasta haluaa jatkaa EU;ssa voitaisiin
vahvistaa kansanäänestyksellä.

Taitaa vain olla niin että äänestystä ei haluta kun tiedetään
kansan äänestävän "väärin" eli ulos EU;sta.

Perussuomalaisilla on Eduskunnan suurimpana oppositiopuolueena mahdollisuus nostaa EU-asiat suuren salin keskusteluun välikysymyksellä ilman muiden puolueiden apua. Niin usein kuin on tarpeen.

http://timosoini.fi/
________________
Ei vain ole nostettu, kertaakaan,eurostakaan ei edes puoluekokouksessa saanut puhua.

Onko tämä näpäytys näille pojille jotka ovat mukana lakialoitteessa?

Pojat taitaa joutua mustalle listalle, kelpaako edes eduskunta
vaaleissa ehdokkaaksi, vai eroavatko?

Toimittajan kommentti:

Eihän tästä enää saisi varmaan edes yllättyä, kuinka perussuomalaisten mukaan EU, NATO, vapaakauppa ja kaikki muukin liittovaltiokehitys on vaan muka niin hyväksi meille kaikille. Mutta silti. Suomalaiset ansaitsisivat edes yhden vaihtoehdon. Edes yhden todellisen opposition eduskuntaan, joka antaisi äänen Suomen puolesta, suomalaisten - ulkomaista ja yksityistettyä läntisen valtaliiton hallintaa vastaan!

Janus Putkonen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=10114

EU on imu joka vetää meidätkin pohjamutaan, nytkin nuo pakotteet
on Suomen kaupalle tuhoisat.

Rautaruukki myyty, työpaikat katoaa,taloutemme vajoaa vauhdilla
EU;n mukana,olisiko aika hypätä kyydistä?

Montako sataa työpaikkaa menossa nytkin, useampi sata uutisoitiin.

Koko kansa on kohta työtön, mistä ne päivärahat otetaan.

http://jplehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171150-perussuomalaiset-ja-ryhmakuri

29.6.2014 06:53 Jp Lehto Politiikka 67 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Lainaus Timo Soinin blogista 2008 http://timosoini.fi/2008/10/ryhmakuri-ja-itsekuri/.

Perussuomalaisessa eduskuntaryhmässä ei ole ryhmäkuria.

Perussuomalaisten valtuustoryhmissä ei ole ryhmäkuria.

Saako jokainen ryhmän jäsen toimia miten haluaa?

Periaatteessa kyllä, kunhan ryhmäkokouksessa kertoo asiaa käsiteltäessä, että on eri mieltä ja toimii sen mukaan.

Tätä vielä arvostin. Mutta todellisuus on toista. Persut on tässä suhteessa vielä vanhojakin puolueita naurettavampia. Koska puhuvat toista ja toimivat toisin. Timo Soini on siis palturin puhuja.



Itse en arvosta ainoatakaan edustajaa tai valtuutettua, joka itselleen tärkeässä asiassa alistuu ryhmäkuriin. Ryhmäkuri ei ole laillista eikä se ole nykyaikaa. Jos hakee nuorten kannatusta se on ymmärrettävä. Tai haluaa nuorten osallistuvan. Muuttuvassa maailmassa on opittava toimimaan.
_____________________________
Olen useita kertoja kirjoitellut tästä asiasta ja aina on joku puoltanut
ryhmäkuria, vaikka se on lainvastainen, vain laki on edustajan
otettava huomioon.

Tästä varmaan johtuu että meillä todella osaavat ihmiset ei halua
olla mukana politiikassa vaan hakeutuvat muihin tehtäviin,
onhan se ikävää äänestää omaa näkemystään vastaan,
mukana pysyy siis vain ne jotka ovat valmiit alistumaan.

Lopuksi vielä EU:n budjetista, koko 18 vuoden aikana ei Unioni ole kyennyt tekemään tilinpäätöstä, jonka joku tilintarkastaja olisi voinut hyväksyä, rahaa katoaa 4 – 6 miljardin vuositasolla, sen verran sekaisin on palikat Brysselissä.

Ajatus liittovaltiosta ja pankkiunionista, jota ajavat vankimmin mm. Vihreät, SDP ja Kokoomus, ei ehkä ole se liitto johon Suomen kannattaisi kuulua. Kaupan päälle tulisi sitten myös Nato-jäsenyys.

Näitä asioita kannattaa harkita, kun käyttää äänivaltaa EU-vaaleissa.

Hyvää ja siunattua kesää kaikille toivottaa

Kari Savinen

Vertailun vuoksi esim. välimeren maille sama direktiivi on tulossa 5 vuotta myöhemmin ja ainoastaan 50 % lievempänä. Vastaavia hölmöyksiä kyllä riittää vaikka millä mitalla, joku voisikin kertoa sellaisesta direktiivistä, joka on jollain lailla eduksi suomalaisille. Maailman parantaminen pelkästään suomalaisten voimin lienee ylivoimaista.

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168145-suomi-suhteellisesti-suurin-eun-nettomaksaja

Olisiko jo syytä huomioida Suomenkin edut, maailma pärjää