TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ OSOITTAVIIN KIISTELYIHIN”
neuvoo Paavali.
Viittaamalla Mooseksen päivien tapahtumiin
Paavali muistutti Timoteusta siitä,
että tämän oli määrätietoisesti suojeltava kallisarvoista suhdettaan Jehovaan.
Ei riittänyt, että kuului kristilliseen seurakuntaan,
aivan kuten Mooseksen päivinä ei riittänyt,
että ”mainitsi Jehovan nimeä”.
Jumalan uskollisten palvojien
täytyy myös päättäväisesti luopua epävanhurskaudesta.
Mitä tämä merkitsi Timoteukselle?
Entä mitä Jehovan kansa
voi nykyään oppia Paavalin henkeytetystä neuvosta?
- Jumalan sanassa on yksityiskohtaisia ohjeita siitä,
millaisesta epävanhurskaudesta kristittyjen täytyy luopua ja pysyä erossa.
Esimerkiksi 2. Timoteuksen kirjeen 2:19:n tekstiyhteydessä
Paavali kehottaa
- ”olemaan taistelematta sanoista” ja
-”välttämään tyhjiä puheita”.
(Lue 2. Timoteuksen kirjeen 2:14, 16, 23.)
Jotkut seurakunnan jäsenet
edistivät luopio-opetuksia.
Jotkut muut näyttävät esittäneen ajatuksia,
jotka herättivät kiistaa.
Vaikka ne eivät olleet varsinaisesti Raamatun vastaisia,
ne aiheuttivat erimielisyyttä.
Ne johtivat sanoja koskeviin
riitoihin ja väittelyihin ja loivat näin ilmapiiriä,
joka oli _vahingollinen hengellisyydelle_.
Siksi Paavali tähdensi
tarvetta ”suhtautua torjuvasti tyhmiin ja tietämättömyyttä osoittaviin kiistelyihin”.
16 Mutta vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä,
mikä on pyhää,
sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,
17 ja heidän sanansa leviää kuin kuolio.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2014524?q=SUHTAUDU TORJUVASTI TYHMIIN JA TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ OSOITTAVIIN&p=par
neuvoo Paavali.
Viittaamalla Mooseksen päivien tapahtumiin
Paavali muistutti Timoteusta siitä,
että tämän oli määrätietoisesti suojeltava kallisarvoista suhdettaan Jehovaan.
Ei riittänyt, että kuului kristilliseen seurakuntaan,
aivan kuten Mooseksen päivinä ei riittänyt,
että ”mainitsi Jehovan nimeä”.
Jumalan uskollisten palvojien
täytyy myös päättäväisesti luopua epävanhurskaudesta.
Mitä tämä merkitsi Timoteukselle?
Entä mitä Jehovan kansa
voi nykyään oppia Paavalin henkeytetystä neuvosta?
- Jumalan sanassa on yksityiskohtaisia ohjeita siitä,
millaisesta epävanhurskaudesta kristittyjen täytyy luopua ja pysyä erossa.
Esimerkiksi 2. Timoteuksen kirjeen 2:19:n tekstiyhteydessä
Paavali kehottaa
- ”olemaan taistelematta sanoista” ja
-”välttämään tyhjiä puheita”.
(Lue 2. Timoteuksen kirjeen 2:14, 16, 23.)
Jotkut seurakunnan jäsenet
edistivät luopio-opetuksia.
Jotkut muut näyttävät esittäneen ajatuksia,
jotka herättivät kiistaa.
Vaikka ne eivät olleet varsinaisesti Raamatun vastaisia,
ne aiheuttivat erimielisyyttä.
Ne johtivat sanoja koskeviin
riitoihin ja väittelyihin ja loivat näin ilmapiiriä,
joka oli _vahingollinen hengellisyydelle_.
Siksi Paavali tähdensi
tarvetta ”suhtautua torjuvasti tyhmiin ja tietämättömyyttä osoittaviin kiistelyihin”.
16 Mutta vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä,
mikä on pyhää,
sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,
17 ja heidän sanansa leviää kuin kuolio.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2014524?q=SUHTAUDU TORJUVASTI TYHMIIN JA TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ OSOITTAVIIN&p=par
Vastaukset 12
Vanhimmat
”...olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.” (1. Pietarin kirje 3:15 UMK)
Miten Jehovan todistajat toteuttavat Pietarin käskyä? -> Piiloutumalla avoimesta keskustelusta.
kaikki johtuu siitä , että JT ; Oppi Tunkee kotien oville kertomaan oman oppinsa kiemuroita , raamatulla vahvistettuna ,
ja sieltä otetaan sieltä täältä väittämiä , joista käytetään sanaa " totuus , " . ajatus lienee se , että kaikki mitä sanoin , on jumalan kirjoittamaa , - tosiasiat ovat erikseen ,
Otetaan yksi esimerkki ,- Aabrahamista kerrotaan , että hän lähetti palvelijansa hakemaan pojalleen Jaakobille rouva Akkaa jostain kauempaa , .palvelija läksi ratsastamaan kamelilla morsmaikkua hakemaan , ..
nyt siis tarina voi olla totta sinänsä , mutta kameli tuli lähi-itään vasta satoja vuosia myöhemmin , Israelilaisten arkeologien mukaan , siellähän kerrotaan , miten oliko ne Amalekilaiset hyökkäsivät rosvoretkelle outojen elukoitten selässä , , ja se herätti kauhua israelissa , -
Myöhemmin tapaukset kirjoittaneet ns, kirjanoppineet ovat pitäneet tapahtumia itsestään selvänä , ja kirjoittaneet ne oman aikansa mukaan ,Mika Waltarikin erehtyi " Sinuhessa" kerran , se koski niitä hietakirppuja , jota tuli Egyptiin vasta 1000 vuotta myöhemmin, -oikeesti ,
Jos näitä tutkii , niin sitten herkästi kaiveksitaan esille näitä Pauluksen lausuntoja , vaikka Grammatan tutkijat käyttävät tätä samaa tutkimusmetodia ;
Muutetaan asioita , jos tutkimus sitä vaatii ,
Kyl ne totistajat
keskustelee kasvokkain ihan mielellään.
Ovilla ja kadulla ja saleilla.
Mene juttelemaan?
Inteernetin Peräsuolen,
Suoli24:n palstoilla ei voi kasvokkain jutella,
kirjoittajan henkilöllisyyttäkään
ei voi mitenkään tietää saati
uskontoa tai uskonnottomuutta.
Riidanahaastajien örinän lukemisen sijaan on
varmaan kivempi keskustella ihan
Face to Face,kasvokkain.
siihen ei kuitenkaan
Internetin Peräsuolen kantakirjoittajat kykene.
näinsemenee13.7.2014 15:02
Miten Jehovan todistajat toteuttavat Pietarin käskyä? -> Piiloutumalla avoimesta keskustelusta.------
väärin meni,hohohohhh
todistajathan nimenomaan ON
avoimessa keskustelussa ,
ovilla ja Toreilla kärryineen.
nettipalstojen puskistahuutajat ei kyllä
AVOIMESTA edes unta nää ,
Hahahaha
Torilla seisominen ei ole avointa keskustelua.
Lehtien tuputtaminen ei ole avointa keskustelua.
Vakioastausten ulkoa opettelu ei ole avointa kesukustelua.
Vastaamattomuus julkisella keskustelupalstalla ei ole avointa keskustelua.
Kuvittelemasi "avoin keskustelu" on vain herkkäuskoisten ja tietämättömien ihmisten järjestelmällistä harhauttamista. Oma tilasiko sinua naurattaa?
PS
Keskustelupalstoilla on aina puskasta huutelijoita. Miksi tuijotatte vain niitä ja vastailette sellaisille? Asialliset kysymykset ja kommentit jäävät vaille huomiota.
"todistajathan nimenomaan ON
avoimessa keskustelussa ,
ovilla ja Toreilla kärryineen."
hauskin vitsi hetkeen aikaan tällä palstalla. ei todistajat mitään avointa keskustelua käy. he eivät saa edes keskenään keskustella opillisista kysymyksistä. todistajat vain toistaa heille opetettuja asioita ilman omia ajatuksia.
juuri näin. ja tieteysti kun vielä vaikeat ja kiusalliset kysymykset katsotaan tyhmiksi ja tietämättömiksi niin kätevästi taas saadaan paettua tosiasioita ja uskottua utopiaan nimeltä vartiotorniseuran "totuus".
kaikenlainen ajattelu ja vaikeiden kysymysten esittäminen itselle on kiellettyä koska totuus on niin heikko ettei usko kestä. todistajille usko on tärkeämpää kuin se onko uskottu asia totta.
banniin LOL
joittenkin usko on
kamelien kirpuista kiinni,hehehe
*tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira*
Topias...=> "Me ymmärrämme toinen toisemme tarkoitukset,
ehkä välisti vähän haastelemmekin
esikuvien ja tunnusmerkkien kautta; emme ole niin tyhmiä.....
Esko...=>
"Tyhmyydelle minä olen vihainen ja äreä kuin rakkikoira,
mutta viisaus ei ole kaikille annettu."
Suhtaudumme jokainen omasta alasta riippuen alaamme liittyviin tietämättömiin kyselyihin ja keskusteluihin tarvittavalla asenteella.
Pornoalasta keskustelevat alan ammattilaiset omalla tavallaan, rikolliset omalla, poliitikot omalla tavallaan, ja uskovat omalla tavallaan.
Puhutaan ja kirjoitetaan mitä tahansa, niin alahan voi olla täyttä paskaa alusta loppuun.
Keskustellaan puuta ja heinää ihan omasta takaa siksi on helppoa keksiä selityksiä ja muuta 'tavaraa' siihen, jos ei sekoiteta ulkopuolisia faktoja asiaan mukaan.
Jumalattomat siis kiistävät jumallisten keksimät jumalat koska ne eivät ole uskottavia, jumalalliset taas pitävät jumalattomia täysin hulluina koska he eivät usko näiden jumallisten maailmaa.