Eli rautaisen johtajan, joka ei hyysää ja paapoile kaikkia, vaan joka laittaa jotakin rotia kansan asenteeseen palkiten erityisesti ne jotka ovat asian eteen jotakin auttaneet, ja laittaa selkeät säännöt ja päämäärän. Suomen presidentti (tai kukaan muu) ei ole ollut näitä asioita pitkään aikaan.
Kyllä asia on näin, että ihminen tarvitsee sellaisen johtajan. On ihmisluontoon kirjoitettu, että hän on dominoiva ja että hän tarvitsee yhteiskuntaa ja organisaatioita, mutta tarvitsee myös ne selkeät säännöt jos aikoo seurata jotakuta. Ne säännöt voisi yhtä hyvin olla mielekkäitä niiden kannustukseksi, jotka eivät ole tajunneet omaa parastaan. Kuitenkin ihmistä ja luontoa suojellen.
(Ääri)liberalismi on puuroa, jossa kaikki marginaalijutut sallitaan ja jossa säännöt ja perinteet vesitetään kun joka marginaalieetu alkaa valittamaan epistä. Se ei nyt vaan toimi.
Kyllä asia on näin, että ihminen tarvitsee sellaisen johtajan. On ihmisluontoon kirjoitettu, että hän on dominoiva ja että hän tarvitsee yhteiskuntaa ja organisaatioita, mutta tarvitsee myös ne selkeät säännöt jos aikoo seurata jotakuta. Ne säännöt voisi yhtä hyvin olla mielekkäitä niiden kannustukseksi, jotka eivät ole tajunneet omaa parastaan. Kuitenkin ihmistä ja luontoa suojellen.
(Ääri)liberalismi on puuroa, jossa kaikki marginaalijutut sallitaan ja jossa säännöt ja perinteet vesitetään kun joka marginaalieetu alkaa valittamaan epistä. Se ei nyt vaan toimi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Erinomainen idea, Thatcherhan ajoi britanniasta lähes kaiken teollisuuden alas ja ulkoisti lähes kaiken, seurauksena työttömyys pomppasi 1.5% lähes 12prosenttiin.
Ihmisiä kuoli nälkään ja kurjuus oli jokapäivästä pullaa.
Palkkaerot kasvoivat suuresti kun teollisuusjohtajat saivat lisää ökypalkkoja ja köyhät joutuivat työttömiksi.
Vaikka olot kurjistui niin talojen hinnat kymmenkertaistui.
Lainojen korot muuttuivat ennätyskorkeiksi kun korkeimmillaan ne olivat 15% kuukaukessa.
http://www.theguardian.com/politics/datablog/2013/apr/08/britain-changed-margaret-thatcher-charts
Katsos, en tarkoittanut Thatcheriä kirjaimellisesti..
Mitäs sitten tarkoitit? tiukkaa perinteistä meinikiä?
Näinö?
-Homot kaappiin.
-Kirkkoon pakko kuulua ja sunnuntaisin pakko käydä kirkossa.
-Naisilta äänioikeus pois.
-Alkoholi taas kortille.
-avioliiton ulkopuolella olevat vauvat hukutetaan.
-palkat alas.
-vaimot kotiin lapsia kasvattamaan.
-virkavallalle äärettömät oikeudet.
-etch.
Jotakin tiukkaa johtamista todella tarvittaisiin. 500 000 työtöntä, tehtaat alasajettuina ja työpaikat ulkomaille. Missä vika? Eikö noin valtava työttömien määrä saa itse aikaan mitään, senkun vaan rahaa nostelevat ja kaljaa kittaavat.
Pistäkääs tehdas pyörimään ja tuottamaan. Kai työttömien joukosta joku johtajaksi sopivakin löytyisi? Palkan suuruuden osaatte kyllä määritellä ja tehtaan ylläpito kertoo, kuinka sitä rahaa jaettavaksi riittää!
Jaa, jaa. Ja lakko päälle heti ensimmäisen työkuukauden aikana. Saatte tehtaan nurin ja sitten parku, kuinka kauhea johto oli. Ja unohtuikin se,että nyt tehdasta pyöritti lauma työintoisia työttömiä!
Taas tuota vasemmistolaista soopaa. Alussa oli suuria vaikeuksia ennenkuin Thatcherin politiikka alkoi purra ;80-luku oli valtavaa nousukautta kuten myös Reaganin USA:ssa, jossa työttömyys oli lopulta pientä 80-luvun lopulla.
Suomikin eli sen aalllon harjalla, kunnes tultiin karsealle 90-luvulle,....
Olen itse elänyt tuon vuosikymmenen ja voin todeta että se oli monessa suhteessa mukava aikaa, kun Neuvostoliitossakin oli muutamia vuosia täysjärkinen johtaja...
Tuosta listasta ainoa joka on mielekäs on "homot kaappiin". Tai pikemminkin se, että kasvatuksessa ei suosita marginaaliseksualisuutta.
Miten kasvatusessa suositaan marginaaliseksuaalisuutta?
"Eikö noin valtava työttömien määrä saa itse aikaan mitään, senkun vaan rahaa nostelevat ja kaljaa kittaavat.
Pistäkääs tehdas pyörimään ja tuottamaan"
Onko sinulla edes minkäänlaista tajuntaa mitä nykyään vaaditaan laittamaan bisness pyörimään kun tuonlaisia pöllöjä puhut.
"Taas tuota vasemmistolaista soopaa"
Tietenkin työttömyys laski kun työttömät lähtivät toisiin maihin töihin, siellä ne ovat vieläkin.
"Suomikin eli sen aalllon harjalla, kunnes tultiin karsealle 90-luvulle"
Ja suomessa 90-luvulla tehtiin juuri kuin Thatcher teki kymmenen vuotta aikaisemmin, ja suomi kaatui lamaan.
Nythän mene suomellakin todella hyvin kun Thatchermaisesti on yksityistetty kaikki firmat.
Sähkö on halpaa koska......................ai niin ei olekkaan.
Posti kulkee hyvin koska.....................ai niin ei kuljekkaan.
Katsastus on halpaa koska...............ai niin ei olekkaan.
Bensa on halpaa koska.....................ai ei olekkaan.
Ehkei kannattaisi uskoa sokeasti ihan kaikkea mitä äärivasemmistolainen Grauniad [sic] sanoo. Todellisuudessa Thatcher sai myös paljon hyvää aikaan.
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/04/08/how-margaret-thatcher-saved-britain-and-changed-the-world.html