Suosittelisin pakkoeheytyshoitoja.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071318487224_ul.shtml



Nyt on hyvä muistaa että Ev.lut. kirkko on vain katolisen kirkon lahko, joten olisikohan aihetta panna myös kansankirkkomme papit syyniin, ihan vain varmuuden vuoksi ja lasten suojelemiseksi.
Itse asiassa olen varma että varsinkin kirkon lessupuolelta voisi löytyä jotain asiaan liittyvää.

Sitä olen usein ihmetellyt että miksi suuriin kirkkoihin tuppaa aina pesiytymään jotain sukupuolista väärintekemistä, ja lopulta syykin selvisi historian sivuilta.

Nimittäin pakanauskonnoissa oli hyvin tavallista että niissä oli joko seksiorgioita tai vähintäänkin temppeliprostituutiota joten suuret kirkot ovat kokeneet evoluutiomuutoksen kristillisyydestä pakanuuteen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Temppeliprostituutio
18100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jyrr esittelee kreationismia puhtaimmillaan. :)

Äänestä

Mielenkiintoinen "eheytys"-termin laajennus. Siis idealla poistaa sukupuolisuus kokonaan pedofiliaan syyllistyneiltä. Uudelleensuuntaus omasta sukupuolesta vastakkaiseenhan ei auttaisi yhtään mitään.

Äänestä
  • Käsitit oikein. Kuohinta olisi nyt paikallaan. Saisivat nuo pappismiehet maistaa omaa lääkettään, sillä kat. kirkko on pitänyt vuosisatoja kastraattipoikakuoroja pedofiilihomopappiensa viihdykkeenä, joten nyt olisi aika maksaa potut pottuina.

    Äänestä

  • Tieteenharrastajan mielestä pedofilia on normaalia sukupuolisuutta, mutta niinhän se taitaa evoluutioteoria opettaa että kaikki luonnottomuudet ovat luonnollisia.

    Siitä olin kyllä hiukan yllättynyt että evoutionisteissa on niin kovin paljon homoja.

    Äänestä

  • jyrrrrrrrrr kirjoitti:

    Tieteenharrastajan mielestä pedofilia on normaalia sukupuolisuutta, mutta niinhän se taitaa evoluutioteoria opettaa että kaikki luonnottomuudet ovat luonnollisia.

    Siitä olin kyllä hiukan yllättynyt että evoutionisteissa on niin kovin paljon homoja.

    Järjestyksen vuoksi totean päätelmäsi vääristelyksi, vaikka jokainen järjellinen sen tietysti muutenkin tajuaa.

    Äänestä

  • jyrrrrrrrrr kirjoitti:

    Tieteenharrastajan mielestä pedofilia on normaalia sukupuolisuutta, mutta niinhän se taitaa evoluutioteoria opettaa että kaikki luonnottomuudet ovat luonnollisia.

    Siitä olin kyllä hiukan yllättynyt että evoutionisteissa on niin kovin paljon homoja.

    Ja nyt kun jyrtsi vielä perustelee valheellisen väitteensä, niin voimme jatkaa keskustelua.

    Äänestä

  • bib kirjoitti:

    Käsitit oikein. Kuohinta olisi nyt paikallaan. Saisivat nuo pappismiehet maistaa omaa lääkettään, sillä kat. kirkko on pitänyt vuosisatoja kastraattipoikakuoroja pedofiilihomopappiensa viihdykkeenä, joten nyt olisi aika maksaa potut pottuina.

    Kuulostaa kuitenkin enemän hajoittamiselta kuin eheyttämiseltä.

    Äänestä

Jyrrille suosittelisin pakkoeheytystä täyspäisyyteen!

Äänestä
  • Sykiatritkin tulis hulluiksi tuon Jyrisiän seurassa.:

    Oheisessa videossa Jyr-autoilee ja silmät Ristissä hänella on, tota,kai.

    Äänestä

  • bib kirjoitti:

    Sykiatritkin tulis hulluiksi tuon Jyrisiän seurassa.:

    Oheisessa videossa Jyr-autoilee ja silmät Ristissä hänella on, tota,kai.

    https://www.youtube.com/watch?v=3W9cWn6a4vc

    Äänestä


Toki, Raamattu käskee rakastamaan lähimmäistään, mutta se tuskin tarkoitti aivan -tuollaista- rakastamista, ainakaan pikkulapsia kohtaan.

Tai mistä minä tiedän mitä sen kirjoittajalla oli mielessään...

Äänestä

Tutkimusten mukaan väestöstä pedofiileja on noin prosenttin-pariin verran.
Pedofilia on synnynnäinen ominaisuus siinä missä muutkin seksuaaliset suuntautuneisuudet, kuten esim. homous.

Ja kun näin on, niin jokaisessa ammattikunnassa on omat pedofiilinsa.

Pedofiilian syyt näyttävät olevan tieteentekijöille yhtä tuntemattomia kuin muutkin seksuaalisten suuntautuneiduuden syyt.

Wiki:
Pedofilian syyksi on esitetty mm. lapsuuden traumoja ja itse koettua hyväksikäyttöä.[7] Journal of Psychiatry Researchissa vuonna 2007 julkaistun tutkimuksen mukaan pedofilia saattaa olla yhteydessä aivojen niin sanotun valkoisen aineen vajaukseen. Valkoinen aine helpottaa hermoimpulssien liikennettä, ja sen puute johtaa oletettavasti siihen, että pedofiileillä yhteydet seksuaalista kiihottumista käsittelevien aivoalueiden välillä ovat puutteelliset. Näin pedofiilit eivät erottaisi sopimatonta seksuaalikohdetta soveliaasta. Pedofilialla on havaittu yhteys matalaan älykkyysosamäärään, mikä myös viittaa siihen, että se olisi yhteydessä aivojen kehitykseen.[8] Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että lapsuudessa koettu hyväksikäyttö on vaikuttanut haitallisesti pedofiilien aivojen kehitykseen.

Mitä tulee aivojen ns. valkoisen aineen ylimäärään, niin tutkimusten mukaan patologisilla valehtelijoilla sitä on liikaa.
Mitä tulee Wiki-väittämään pedofiilien alhaisesta ÄO-määrästä, niin sekin näyttää paikkansapitämättömältä.

Äänestä
  • Jos lapsuuden traumat ja itse koettu hyväksikäyttö ovat pedofilian syynä, niin tämän mukaan katolisen kirkon papit ovat uhreja, jotka siirtävät vain omaa traumaansa eteenpäin viattomiin lapsiin. Nämä traumatisoituneet viattomat lapset taas ovat jatkaneet seksuaalista häiriökäyttäytymistään, josta syystä heidät on ruoskittu tai kivitetty hengiltä, kun taas papit ovat jatkaneet touhujaan kirkon hellässä huomassa.

    Koska kaikenlainen perverssi toiminta on jo niin yleistä koko maailmassa, on ilmeisesti parempi tehdä kaikesta pervoilusta normaalia ja samalla pyytää anteeksi pappien osallisuutta asiaan, näin kollegiaalisuuden hengessä. Sitä kait Mäkinen tässä yritti sanoa.

    Äänestä

  • anteeksipyynnön syy kirjoitti:

    Jos lapsuuden traumat ja itse koettu hyväksikäyttö ovat pedofilian syynä, niin tämän mukaan katolisen kirkon papit ovat uhreja, jotka siirtävät vain omaa traumaansa eteenpäin viattomiin lapsiin. Nämä traumatisoituneet viattomat lapset taas ovat jatkaneet seksuaalista häiriökäyttäytymistään, josta syystä heidät on ruoskittu tai kivitetty hengiltä, kun taas papit ovat jatkaneet touhujaan kirkon hellässä huomassa.

    Koska kaikenlainen perverssi toiminta on jo niin yleistä koko maailmassa, on ilmeisesti parempi tehdä kaikesta pervoilusta normaalia ja samalla pyytää anteeksi pappien osallisuutta asiaan, näin kollegiaalisuuden hengessä. Sitä kait Mäkinen tässä yritti sanoa.

    Minusta tuntuu, että neidin fanaattinen lahkolaisuus ei mitenkään auta ymmärtämään arkkipiispan sanomisia. Näyttääpä olevan kovastikin päinvastoin.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että neidin fanaattinen lahkolaisuus ei mitenkään auta ymmärtämään arkkipiispan sanomisia. Näyttääpä olevan kovastikin päinvastoin.

    Tämä "neiti" ei kuulu kirkkoon eikä mihinkään lahkoon, koska ei tarvitse niitä.

    Äänestä

  • anteeksipyynnön syy kirjoitti:

    Tämä "neiti" ei kuulu kirkkoon eikä mihinkään lahkoon, koska ei tarvitse niitä.

    Lahko mikä lahko, vaikka siinä olisi vain yksi jäsen eikä nimeä lain.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Lahko mikä lahko, vaikka siinä olisi vain yksi jäsen eikä nimeä lain.

    totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyrrr kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071318487224_ul.shtml



Nyt on hyvä muistaa että Ev.lut. kirkko on vain katolisen kirkon lahko, joten olisikohan aihetta panna myös kansankirkkomme papit syyniin, ihan vain varmuuden vuoksi ja lasten suojelemiseksi.
Itse asiassa olen varma että varsinkin kirkon lessupuolelta voisi löytyä jotain asiaan liittyvää.

Sitä olen usein ihmetellyt että miksi suuriin kirkkoihin tuppaa aina pesiytymään jotain sukupuolista väärintekemistä, ja lopulta syykin selvisi historian sivuilta.

Nimittäin pakanauskonnoissa oli hyvin tavallista että niissä oli joko seksiorgioita tai vähintäänkin temppeliprostituutiota joten suuret kirkot ovat kokeneet evoluutiomuutoksen kristillisyydestä pakanuuteen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Temppeliprostituutio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu