Venäjällä alkaa mennä nyt paremmin. Suomi sen sijaa luisuu iloista alamäkeä.
http://yle.fi/uutiset/rupla_vahvistuu__venalaiset_hakevat_jalleen_viisumeita_suomeen/7347860
Toivotaan että saatais idästä vetoapua tähän kurjuuteemme kun läntiset "veljeskansat" tuntuvat hylänneen Suomenj.
http://yle.fi/uutiset/rupla_vahvistuu__venalaiset_hakevat_jalleen_viisumeita_suomeen/7347860
Toivotaan että saatais idästä vetoapua tähän kurjuuteemme kun läntiset "veljeskansat" tuntuvat hylänneen Suomenj.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Venäläisiin nähden Suomella menee suorastaan loistavasti! Kaikki kun on suhteellista! Ei Venäjältä Suomeen tule "tavallinen kansa" vaan ylempi keskiluokka ja oligarkit!
Toki vetoapu Suomelle kelpaa myös silloin, kun sitä saadaan Venäjän kansan riistäjiltä!
Idässä ja kaakossa käy ne joilla on Hajanaisen Venäjä puolueen jäsenkirja. Karjalan tasavallassa mitään oligarkkeja ole sen enempää kuin keskiluokkaakaan. Huttilat elää siellä kädestä suuhun ja ottaa joskus Imatran Jaskalta kirjaimellisesti suihin. Viidensadan euron kuukausipalkalla ei paljoa "tsushalle" joka tienaa pari tonnia kuukaudessa kukkoilla ja elvistellä.
Tässähän se paradoksi onkin, maailma on muuttunut yhä enempi siihen suuntaan, että loppujen lopuksi samaa leipää tässä syödään, saisi vaan nuo venäläisetkin sen tajuamaan, että läsi ei ole niiden vihollinen eikä minkään lainen uhka niille.
Ja että maa, joka on jo nyt pinta-alaltaan maailman suurin, mahtuu kyllä elämään omien rajojensa sisäpuolella!
-----että läsi ei ole niiden vihollinen eikä minkään lainen uhka niille----
Miksi länsi sitten kiilaa itseään aina vain idemmäs ja idemmäs. Katso Ukrainan karttaa, nauttisitko venäläisenä tilanteesta kun Ukraina on EUn ja Naton jäsen? Kohta lännen organisaatiot ovat jo Volgalla niin miten koko ajan syytetään Venäjää hyökkääjäksi.
Eikös se ole koko ajan niin tehnytkin vai mitä maita se on viime aikoina valtailllut. Eihän se edes Irakiinkaan ole hyökännyt kuten eräät.
yhtään minnekään.
Itä-Euroopan valtiot pyrkivät omin päätöksin lännen organisaatioihin jäseniksi. Se onnistuu vain tietyin ehdoin.
Venäjä sen sijaan hyökkää ja tukee kapinoita.
Ei ne ole lännen organisaatioita, silloin kun on yhteinen talous niin organisaatiot on yhteisiä ja niiden toiminnasta päätetään yhdessä.
Venäjä on jo mukana kaikissa avain järjestöissä, kuten G-8 maat jne....
Ei ole olemassa mitään vastapuolta, jota vastaan pitäisi puolustautua.
"Eikös se ole koko ajan niin tehnytkin vai mitä maita se on viime aikoina valtailllut."
Krimin, ellet ole kuullut?
"Eihän se edes Irakiinkaan ole hyökännyt kuten eräät."
USA:n ja Venäjän suurin ero on siinä, että USA myös poistuu. Venäjä ei!
Mitä höpiset. Putinhan se siellä Etelä-Amerikassa on haukkumassa länsimaita ja mainolstamassa ääliöille "venäläistä idyllia". Tämä vielä puuttuisikin ku saisi kunnan huumekauppiaat paska kansansa keskuuteen. Jospa se Vieno siellä todella sen takia onkin. Onko ryssällä rahaa ostaa aitoa kolumbialaista kokkelia ja kuubalaisia havanalaisia.
Ainoastaan ajankysymys kunnes saa monoa sekä WTO:sta että G8:sta.
Irakiin hyökkäsi laaja koalitio.
Venäläisen tasankokansna lahjontaan, ahneuteen, epärehellisyyteen ja voiman ihannointiin perustuva mentaliteettia ja pysyvä turvattomuuden tunne on niin kaukana länsimaisesta ku itä ja länsi toisista.
Empä usko, kuten ylempänä totesin, niin samaa leipää tässä syödään, miksi länsimaat omaa talouttaan vahingoittaisivat jonkun ukrainan takia.
Ehkä lännen politiikka ei valitettavasti ole koskaan ollut eristää ryssää. Ehkä amerikkalaiset ja britit on halunneet tuoda sitä samaan pöytään, koska lopulta mentaliteetti orjuuden, inkkareille tehdyn kansanmurhan ja muun kierouden suhteen on melko sama. Luterilaiselle saksalaiselle tai suomalaiselle itämainen mussikka outoine tapoineen on kuitenkin vieras näky. Itä-Suomessakin laukkuryssiä jo kummouksuttiin muinaisista ajoista.
Kreikan olisivat saaneet antaa ryssälle Puolan sijaan. Idiootti Winstonin mielestä kommunistinen Kreikka olisi ollut katastroofi. Samainen läskipää kertoi Stalinille, että "suomalaiset voivat kaataa teille jonkin verran metsää".
"Miksi länsi sitten kiilaa itseään aina vain idemmäs ja idemmäs."
Ei kiilaa vaan Venäjän naapurivaltiot kokevat tarvitsevansa siltä suojaa ja hakevat itse jäsenyyttä! Mikset kysy, että miksi ne tuntevat itsensä turvattomiksi?
" Katso Ukrainan karttaa, nauttisitko venäläisenä tilanteesta kun Ukraina on EUn ja Naton jäsen? Kohta lännen organisaatiot ovat jo Volgalla niin miten koko ajan syytetään Venäjää hyökkääjäksi."
Kyse ei ole venäläisen 'nautinnosta' vaan kansojen turvallisuudesta! Venäjää syytetään hyökkääjäksi SIKSI, että se on hyökännyt ja miehittänyt Krimin! Et ole sattumoisin kuullut?
"Miksi länsi sitten kiilaa itseään aina vain idemmäs ja idemmäs."
Ei kiilaa vaan Venäjän naapurivaltiot kokevat tarvitsevansa siltä suojaa ja hakevat itse jäsenyyttä! Mikset kysy, että miksi ne tuntevat itsensä turvattomiksi?
" Katso Ukrainan karttaa, nauttisitko venäläisenä tilanteesta kun Ukraina on EUn ja Naton jäsen? Kohta lännen organisaatiot ovat jo Volgalla niin miten koko ajan syytetään Venäjää hyökkääjäksi."
Kyse ei ole venäläisen 'nautinnosta' vaan kansojen turvallisuudesta! Venäjää syytetään hyökkääjäksi SIKSI, että se on hyökännyt ja miehittänyt Krimin! Et ole sattumoisin kuullut?
erikseen. Mene sinne tekemään Venäjän-propagandaa.
Ei se tajua. Tämähän uskoo maapallon olevan kuusituhatta vuotta vanha ja evakkojen miljonäärejä
Stalin oli kummisetänä kun Suomen raskasta teollisuutta luotiin.
Sen varassa sitten nykyinen hyvinvointimme kehittyi.
Niin kiemuraisia polkuja pitkin kulkee kansakunnan tie.
Stalin ei ollut luomassa Suomeen yhtään mitään, vaan varastamassa Suomelta, Itä-Euroopalta ja Saksalta teollisuutta maa-alueita ym.
Ennen sotaa oli Viipurin ympäristössä teollisuuslaitoksia kolmisensataa, joista on jäljellä noin kymmenesosa. Alueen voimalaitokset, paperitehtaat ja sahat ryöstettiin
omiin tarkoituksiin.
Suurin piirtein kaikilla nisäkkäillä on häntä. Apinoilla on häntä. Niin että jos ihminen muka on kehittynyt apinoista, niinkuin teidän evo-oppinne mukaan on, niin miksei ihmisellä ole häntää? Yrittäkääpä selittää tämä evosaduillanne.
Ei toivota idästä vetoapua!
Seuraava voi yllättää monetkin ryssänmieliset mutta Suomi ei ole oikeasti koskaan tarvinnut Venäjän apua mihinkään. Lasketaan kokonaisuus yhteen:
Mikäli koko Venäjää ei olisi ollutkaan, menisi Suomella ja olisi kautta historian mennyt huomattavasti paremmin. Kun otetaan huomioon miten ryssät ovat Suomea kohdelleet aina 1600 -luvulta asti monissa sodissa, miehityksissä, kansanmurhissa, riistoissa, orjaksi viemisissä, kiduttamisissa, suomalaisten ajamisessa pois kodeistaan, sotakorvauksissa, maan luovutuksissa ym. ym. puhumattakaan ns. suomettumisen ajan rajoituksista joita koitui kansallemme Neuvostoliiton asettaessa omia ehtojaan kaupankäynnillemme, viennillemme , ulkomaanpolitiikallemme, puolustuslaitoksen kehittämisellemme, yms. joita jotkin tietyt suomalaiset kotiryssähenkiset , valtaa pitävät poliitikot salaa kansalta noudattivat. 70 -luvun opppikirjoissa esim. lapsille kaunisteltiin kuinka tietyt Baltian maat liittyivät mukamas täysin rauhanomaisesti neuvosto-Venäjään, kuinka Talvisota mukamas "vain syttyi" (=ei siis Venäläisten toimesta), esimerkkejä riittäisi suomettamisesta vaikka miten paljon jäkipolville kerrottavaksi. Kuinka moni nykynuori esim. tietää että vielä 80 -luvulla eräs Renny Harlinin elokuva oli Suomessa Elokuvatarkastamon kieltämä (venäläisvastaisuuden takia) ja että v. 2008 paljastui että käsky oli tullut Venäjältä? ks. wikipedia hakusana "Suomettuminen"
Venäjä on historiallinen vainooja Suomea kohtaan. Nykyisinkin vielä lässytetään siitä kuinka mukamas "idänkauppa auttaaa suuresti maatamme" mutta jos alusta alkaen lännenkauppa olisi saanut täysin vapaasti kehittyä, oltaisiin paljon paremmassa tilanteessa. Sama koskee puolustuvoimiemme surkeaa tilaa; suomettajien ja ryssien yhteistyönä Suomen armeija ei ole koskaan päässyt kehittymään sellaiseksi että meillä voisi olla oikeasti omaa uskottavaa puolustusta. Sen tähden olisi mahdollisimman pian liityttävä Natoon. "Puolueettomuus" -politiikka oli pelkkää silmänlumetta ja sontaa jota kansalle syötettiin. Todellisuudessa oli kysymys Neuvostoliion asettamien vaatimusten noudattamisesta.
Venäläisten maahanmuutolle pitää panna välittömästi stoppi. Tohmäjärveläiset, Lappeenrantalaiset ym. nykyiset "idänkauppaneuvokset" jotka ovat elävinään Venäläisten rahoilla, pitäisi lähettää rajan yli mielimäänsä "ihmemaahan" asumaan. Vai vielä pitäisi Suomessa ruveta ryssänkieltäkin opettelemaan?
Venäläinen kansanluonne on sellainen että se itse ei kykene rakentamaan yhteiskuntaa joka pärjää taloudellisesti ja olisi tasa-arvoinen ja demokraattinen niin sen koko olemassaolo ja "mahtavuus" on aina perustunut pienempien naapurikansojen riistoon ja sortamiseen.
Vainoharhainen vuodatuksesi olisi naurettava ellei se olisi säälittävä.
Kauppa on kauppaa tehtiin sitä mihin ilmansuuntaan tahansa.
Suurin piirtein kaikilla nisäkkäillä on häntä. Apinoilla on häntä. Niin että jos ihminen muka on kehittynyt apinoista, niinkuin teidän evo-oppinne mukaan on, niin miksei ihmisellä ole häntää? Yrittäkääpä selittää tämä evosaduillanne.
Ihmisapinoilla ei ole häntää.
Miksei ihmisellä ole häntää?
220 Vastausta 927 Lukukertaa
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Anni Huttila
8.1.2012 13:50
0
Suurin piirtein kaikilla nisäkkäillä on häntä. Apinoilla on häntä. Niin että jos ihminen muka on kehittynyt apinoista, niinkuin teidän evo-oppinne mukaan on, niin miksei ihmisellä ole häntää? Yrittäkääpä selittää tämä evosaduillanne.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Venäläisiin ei voi luottaa. Tai käännetään niin päin että venäläisiin voi luottaa aina siinä että rikkovat jokaikisen sopimuksen jonka ovat joskus tehneet.
Ei niihin tarvi luottaa, kauppaa voi käydä käteiskauppanakin.
Mitähän se sinäkin reppana myisit niiden lääkkeittesi lisäksi.
-----Tai käännetään niin päin että venäläisiin voi luottaa aina siinä että rikkovat jokaikisen sopimuksen jonka ovat joskus tehneet-----
Montakohan intiaanien kanssa tehtyä sopimusta USA on pitänyt, ei niin ainuttakaan.
Ei minun tarvi myydä, Valio on sitä varten että myy.
Valio myy vientitukien, maataloustukien ja muiden rehellisiltä suomalaisilta varastettujen tukien voimalla. Me tarvitsemme juuri lisää rahaa itärajan vahvistamiseen ja venäläisen vaikutuksen vähentämiseen. Tulli on ihan kiitettävästi hoitanut tehtävänsä vähäisillä resursseilla.
Amerikka onkin ryssän sielunveli.
Höpöhöpö, EU:ssa vientituet maksaa EU, ei jäsenmaat, sen saa kaikki EU:ssa toimivat viejät ja tuki on kaikille samaa tasoa, suomalaisilla ei ole mitään yksinoikeutta Venäjän vientiin tai niihin saatuihin vientitukiin, sillä ei ole mitään merkitystä Suomen oman budjetin kannalta onko viejä Valio vai tanskalainen Arla.
EU tuo vain kurjuutta pakotepolitiikallaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/eu-n-venaja-pakotteet-iskevat-nyt-rajusti-suomeen/3528298
Aika kivaa kun Venäjän vastaiset pakotteet iskevät Suomeen pahemmin kuin Venäjään mutta pas...kaakos EUn isot valtiot siitä välittävät, tai joku Portugali. Toivottavasti Venäjä nostaa meidät suosta johon EU ja Microsoft meidät upottavat.
Venäjä on ahdingossa! Sitä eivät haittaa YKSIN pakotteet vaan myös kaikki muu, mikä on Putinin seikkailupolitiikkaa seurannu!
Koska läntinen sijoituspääoma on karannut Venäjältä on sen luottoluokitus pohjamudissa. Samasta syytä ruplan kurssi on kuopassa, jonka seurauksena ulkomaan matkailu on laskenut ja kaikki länsituotteet maassa kallistuneet!
Ai pahemmin!? Suomi kuuluu yhteiseen valuuttaan jonka arvoa ylläpitää vahva Saksa, ruplahan on pakotteiden takia jo lähes arvoton.
,,,,,ruplahan on pakotteiden takia jo lähes arvoton,,,,,
Suomen talous se tässä arvoton alkaa olla. Microsoftikin on laittamassa Suomesta tietojen mukaan yli 1000 henkeä km-tehtaalle ja porvari kiittää.
Sehän tarkoittaa sinulle sairaseläkkeen leikkausta ja toivottavasti paikkaa Malmilta.
Jos läntiset maat rakastaisivat meitä niin eivät ne meille tätä tekisi.
"Jos läntiset maat rakastaisivat meitä niin eivät ne meille tätä tekisi."
Ei 'maat' 'rakasta' toisiaan! Kyse on ulkopolitiikasta, jonka puitteissa ei ole tehty mitään Suomelle vaan kohteelle!
Venäjä kärsii nyt Putinin sotaseikkailuista!
Sinun vanhan paskan märkä unihan on sellainen jossa länsimaat antaisivat Putinille vapaat kädet. Jos luet historiaa, niin huomaat niiden aikalailla suutahtaneen Putinin sankarillekin vuonna 1939 samanlaisista asioista.
Onko Suomi siis se "kohde" koska tulee ilmeisesti kärsimään pakotteista enemmän kuin Venäjä?
Enemmän ne tais kuitenkin suutahtaa sille sakemannille...
kriisin pani alulle. Sen on myös se helpoin lopettaa, koska Putinilla on tarvittava valta.
"Onko Suomi siis se "kohde" koska tulee ilmeisesti kärsimään pakotteista enemmän kuin Venäjä? "
Suomi ei ole mikään kohde eikä tule "ilmeisesti" (=keksittyä!) kärsimään kriisistä alkuunkaan niin pahasti kuin Venäjä! Ilmeisesti Putin ei täysin arvannut, että mitä kaikkea tulee tapahtumaan!
Pahimmat seuraamukset Venäjälle eivät laisinkaan riipu pakotteista! Läntinen sijoituspääoma pakenee Venäjältä ja sen luottoluokitus laskee! Ruplan kurssi on ollut matala jo kuukausia! Kumpikaan seikka ei riipu lännen johdon päätöksistä!
Olisivat ajatelleet ennen ku ruokkivat kaltaisiasi vesipäitä vuonna 1921 tai hellittivät nasuliinien suhteen.
Luuli ukrainalaisten ottavan sortajansa takaisin kukkakimpuin. Historia ei näytä olevan sen vahvimpia puolia. Kyllä ne kansallismieliset ukrainalaiset taistelivat ihan yhtä lujasti sata vuotta sitten.
Eikös Denikin ollut vähän niin ku sen ajan Putin, tsetseenien hakkaaja ja rasisti. Putin kerskui vuonna 2009 miten Denikin oli nimittänyt Ukrainaa "pikku Venäjäksi". Putinin hullussa päässä siis Venäjä voittaa joka tapauksessa kävipä Ukrainassa lopulta miten tahansa.