Täällä pilkataan kepulaisia ja homoja ymmärtämättä, että eivät he sellaisia ole ketään kiusatakseen, vaan eivät voi taipumukselleen mitään. Eikä heistä monetkaan itse koe taipumustaan kiusalliseksi eivätkä koe siitä olevan haittaa itselleen eikä muillekaan. Mieluiten pysyvät kaltaistensa seurassa, jossa ovat hyväksyttyjä ja jossa he saavat vapaasti noudattaa taipumustaan.
Usein kyllä samalla ihmisellä on viehtymystä sekä kepulaisuuteen että homouteen, se nähdään hyvin tällä palstallakin, mutta ei homouteen viehtymystä tunteva kepulainen aina pääse toteuttamaan sitä toista taipumustaan, eikä kepulaisuuteen viehtymystä tunteva homo aina halua näyttää kepulaisviehtymystään.
Kepulaisuus tai homous ei ole este varusmiespalvelukseenkaan pääsemiselle. Palvelusaikanaan he eivät tosin saa taipumustaan kovin julkituoda, eikä ainakaan käytännössä osoittaa. Palkattuun henkilöstöön, niin upseeriksi kuin aliupseeriksi kepulaisiksi tai homoiksi tiedettyjä ei haluta ottaa, kun arvioidaan sellaisille itselleen tulevan palveluksessa vaikeuksia. Homo saattaisi ehkä langeta taipumuksensa mukaisesti lähentelemään varusmiehiä, mikä olisi tietysti sopimatonta, ja kepulainen saattaisi langeta propagoimaan poliittisesti, mikä olisi lainvastaista.
Olkaamme me heterot ja ei-kepulaiset inhimillisiä ja näyttäkäämme olevamme sivistyneitä ihmisiä ja jättäkäämme niin kepulaisten kuin homojenkin pilkkaaminen. Kun he eivät siis voi mitään taipumukselleen. Eikä heistä ole mitään haittaa meille muille. Paitsi kepulaisista yhteiskunnallisessa mielessä, mutta yhä vähenevästi. Eikä kepulaisena tai homona oleminen ole rikollista. Kepulaisissa poliitikoissa tosin on tunnettuja rikollisia, mutta ei mahdollisesta homoudestaan vaan muista pyrkimyksistään johtuen.
Usein kyllä samalla ihmisellä on viehtymystä sekä kepulaisuuteen että homouteen, se nähdään hyvin tällä palstallakin, mutta ei homouteen viehtymystä tunteva kepulainen aina pääse toteuttamaan sitä toista taipumustaan, eikä kepulaisuuteen viehtymystä tunteva homo aina halua näyttää kepulaisviehtymystään.
Kepulaisuus tai homous ei ole este varusmiespalvelukseenkaan pääsemiselle. Palvelusaikanaan he eivät tosin saa taipumustaan kovin julkituoda, eikä ainakaan käytännössä osoittaa. Palkattuun henkilöstöön, niin upseeriksi kuin aliupseeriksi kepulaisiksi tai homoiksi tiedettyjä ei haluta ottaa, kun arvioidaan sellaisille itselleen tulevan palveluksessa vaikeuksia. Homo saattaisi ehkä langeta taipumuksensa mukaisesti lähentelemään varusmiehiä, mikä olisi tietysti sopimatonta, ja kepulainen saattaisi langeta propagoimaan poliittisesti, mikä olisi lainvastaista.
Olkaamme me heterot ja ei-kepulaiset inhimillisiä ja näyttäkäämme olevamme sivistyneitä ihmisiä ja jättäkäämme niin kepulaisten kuin homojenkin pilkkaaminen. Kun he eivät siis voi mitään taipumukselleen. Eikä heistä ole mitään haittaa meille muille. Paitsi kepulaisista yhteiskunnallisessa mielessä, mutta yhä vähenevästi. Eikä kepulaisena tai homona oleminen ole rikollista. Kepulaisissa poliitikoissa tosin on tunnettuja rikollisia, mutta ei mahdollisesta homoudestaan vaan muista pyrkimyksistään johtuen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
näkemykset homoudesta ja kepulaisuudesta
http://raimoilaskivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172036-paavi-arkkipiispat-ja-suhde-homouteen
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Kai tuo on vastaveto palstalle ilmaantuneelle muka res.majurille. Pistit paremmaksi, tulit everstiluutnanttina. Yhtä lapsellista. Jättäisit nämä omatekoiset majurit ja johtajat huomiotasi vailla ja olisit edelleen vain oma itsesi. En olisi uskonut, että kapteeni evp viitsii mennä leikki-ikäisten joukkoon. Onko vaari tullut lapseksi jälleen?
Kyllä Kapi kohta ilmaantuu kehumaan kuinka hyvin res.evl osaa kirjoittaa ja asiansa ilmaista. Ainhan Kapi on rientänyt puskaruikkujaan ylistämään, kukapa se ressukan kirjoituksia kehuisi jos ei hän itse
Mitä tuohon lopun kysymykseesi tulee, niin Kapi ei näemmä koskaan ole täyttä ymmärrystä saavuttanutkaan, siis lapsen tasolla henkisesti ollut koko ikänsä. Ei hänen siis tarvitse tulla lapseksi uudelleen.
upseereiden kirjoitustaidossa näkyy olevan majurin ja everstiluutnantin välissä;-D
Hohhohohohohooooo
vai niin!
Kait osaat lukea ja tunnistaa...
Sanotaanhan, että majurina on upseeri tyhmimmillään, ja kyllä sille joku on löytänyt perusteitakin:
http://maanpuolustus.net/threads/majurina-mies-tyhmimmillään.355/
Onneksi tuo palstan res.maj ei ole ollut majuri palkattuna eikä ole sitä oikeasti reservissäkään. Kuten ei tämän avaajakaan ole oikeasti everstiluutnantti, vaan hänen esiintymisensä sellaisena on avaajalle poikkeuksellista kepuhuumoria, täällä arvostettua.
Mutta vakavoituen: kyllä majureissa on ihan viisaita ja fiksuja miehiä, ovathan he oppineet sellaisiksi viimeistään siellä esikunnissa, päästyään sinne kentältä laajempia kokonaisuuksia näkemään ja käsittelemään. Mutta kyllä kapteeneissakin voi olla viisaita ja fiksuja, jopa vielä evp-kapteeneina, jos eivät tyydy vain eläkeläisenä möllöttämään vaan toimivat edelleen aktiivisesti muissa ympyröissä. Tässä hieman eräästä sellaisesta evp-kapteenista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3656544#comment-19150312-view
Eipä tämä avaus kaivanne minulta tätä enempää. Homouteen en ota kantaa, kun sen tiimoilta minulla ei ole kokemusta. Kepulaisuuteen olen ottanut kantaa monet kerrat ja otan varmaan vastakin, mutta en nyt tässä.
No johan se munakarva-au heräsi määkimään. Miten suolesi on toiminut tänään?
Mitäpä sinä umpihomona homouteen ottaisit kantaa. Olet jo ottanut pyllistelemällä ja esittelemällä munakarvojasi.
Tosin olet ollut väärällä saitilla, homoilla on omat sivunsa....;)
vai et, mutta kyllä hänkin osaa hyvin sanoa ja kirjoittaa. Perin toisin kuin nuo sinulle jo räkineet pikkurakit.
"Onneksi tuo palstan res.maj ei ole ollut majuri palkattuna eikä ole sitä oikeasti reservissäkään. Kuten ei tämän avaajakaan ole oikeasti everstiluutnantti, vaan hänen esiintymisensä sellaisena on avaajalle poikkeuksellista kepuhuumoria"
Sitä se kai on. Palstan JOHTAJA J:LLÄ on varmaan myös tämä res.maj. Hän niistä huumorin kukista puhuu ja sanoo että antaa kaikkien kukkien kukkia. Huvinsa kullakin.
No tulithan siinä Kapi Kapia kehumaan, aivan kuten aina ennenkin.
Vaikka Kepu pettääkin, Kapi ei petä koskaan!
Väärin meni kepulilta taas. En ole kapi. Kepu pettää aina, mutta sinä et koskaan. Sinulla on aina mielessä vain kapi.
Osmo vaan = Kapi vaan. Vaikka voissa paistais.
Kukaan ei ole niin osmo, että kapia kehuisi, paitsi kapi itse.
Ei kertakaikkiaan voi olla sellaista umpityperystä, joka alkaisi kaposta julkisesti, edes nimimerkin suojissa, kehumaan. Ajattele, munakarvojaan politiikan saitilla esittelevää joku ulkopuolinen vielä kehuisi. Aivan mahdoton ajatus
on tuo toisesta linkistä aukeava kirjoituksesi eläkeläisten asemasta. Hyvin näyt tuntevan vakavankin asian, vaikka tässä avauksessasi leikiksi panetkin. Kai se avauksesi on?
Kyllähän minua eläkeläisten asiat kiinnostavat, kun itsekin olen eläkeläinen. Kiinnostivat toki jo ammoisen sotilasuranikin aikana, kun toimin ammattikuntamme etuja valvomaan pyrkivissä yhteisöissä, ja kun nyt toimin mm. tässä silloisen ammattikuntamme eläkeläisistä koostuvassa yhteisössä, siellä olen noitakin asioita selvitellyt. Sieltä tuo kirjoituksenikin on.
Itselläni ei tosin ole valittamista, kun saan täyttä eläkettä korkeimmasta toimiupseerieläkettä (ylimmästä toimesta, jossa palkassani oli lisukkeina RUK-lisä, melkoisesti opetustuntipalkkioita ja 15 kuukaudelta YK:n rauhanturvapalveluksessa sotilasarvon päälle maksettu yhden palkkausluokan lisä. Eläkehän silloin - v.1980 - määräytyi neljältä viimeiseltä vuodelta kahden parhaan vuoden mukaan.
Nautin sitä eläkettä jo saadessani palkkaa siviilityöstäni, mutta v. 1992 - sen suuren laman ja Ahon hallituksen aikana - eläkkeitä ei korotettu lainkaan ja useampinakin vuosina eläkkeet ovat nousseet prosentuaalisesti vähemmän kuin palkat. Joten ei se sotilaseläkkeeni enää ole 66 prosenttia korkeimmasta nykyisestä opistoupseeripalkasta, mutta nykyisinhän heidän eläkkeensä määräytyy kai kymmeneltä vuodelta keskimääräisen palkan mukaan. Toki se heillä edelleen on 66 % siitä palkasta.
Mutta hyvät eläkkeet minulla on, kun on siis lisäksi tuo puolikaseläke varsin hyväpalkkaisesta siviilitoimestani. Silti, totta kai, minulla on sydäntä ja pyrkimystä niiden hyväksi, joilla asiat eivät ole yhtä hyvin kuin itselläni.
Tiedän tuon kirjoitukseni saaneen myönteistä huomiota ja ehkä hieman tuottaneen tulostakin VENK ry:ssä, valtakunnallisessa eläkeläisjärjestössä, jossa myös on Päällystöliiton evp yhdistyksen edustus. Joten kai kirjoitukseni oli hyvä. Mutta tuosta avauksesta: olkoon avaaja kuka tahansa, kai se on sitä kepuhuumoria, koskapa siinä on mukana palstan pikkukepuleita aina niin kiinnostava ja sanalle kirvoittava homouskin;))
Mitäpä, jos menisit päälääkärille ja kertoisit ongelmastasi, eli siitä, että et pysty enää muuhun kuin päivystämään kepupalstaa ja siellä näet kapeja kaikkialla, ja että hänen munakarvansa ovat aina mielessäsi. Vai olisikohan joku seksuaaliterapeutti lääkäriä parempi vaivaasi parantamaan.
Tuohon aikaan, kuin tuo kirjoittamakseni ”näkemäsi” viesti on jätetty, olin Nuuksiossa sieniretkellä tai ainakin jo pitkällä ajelemassa sinne. Kerron retkestäni tuolle ”res.majurille” hänen sieniä ja sienestystä koskevalla avauksellaan.
Kuka voisi olla niin täystorvelo, että alkaisi sinua palstalla puolustamaan?
Voihan joku toinen pipipää tietysti löytyä, mutta olisihan se jo lottovoittoon rinnastettava sattumus, jos lisäksesi joku yhtä suuri typerys osuu samalle palstalle ja vieläpä samaan keskusteluun. Kyllä se jo tilastollisesti on käytänössä mahdottomuus.
Kukahan se mahtaa olla päälääkärin tarpeessa, se joka esittelee munakarvojaan politiikan keskustelupalstalla, vai se joka tuota typeryyttä kommentoi?
Noihin retkiisi pitää suhtautua siitä lähtökohdasta, että olet kertonut käyneesi keskikoulun, nimesi löytyvän kadettimatrikkelista, olevasi muistelmakirjailija jne. Olethan satuillut noita nojatuolimatkoja yhtenään, sieniretkesi on taas vain yksi uusi nojatuolireissu jonka teit jotta pääsit tuon res.majurin avaukselle kehumaan edes jollain, olethan häneltäkin saanut pataan 100 - 0.
Kun noin tiiviisti - sanoisinko kiimaisesti - olet palstaa päivystänyt minua tänne odottaen ja kun viimein sait näkyviisi ihan todellisen kapoin etkä vain sairaassa mielikuvituksessasi ihan viattomana kapiksi joutunutta, niin täytyy toki kommentoida tuossa sanomaasi:
>>Noihin retkiisi pitää suhtautua siitä lähtökohdasta, että olet kertonut käyneesi keskikoulun, nimesi löytyvän kadettimatrikkelista, olevasi muistelmakirjailija jne. Olethan satuillut noita nojatuolimatkoja yhtenään, sieniretkesi on taas vain yksi uusi nojatuolireissu jonka teit jotta pääsit tuon res.majurin avaukselle kehumaan edes jollain, olethan häneltäkin saanut pataan 100 - 0.
Mutta kukaan ei ole niin höppänä, että kuvaisi munakarvojaan , paitsi sinä.
Olet todella vajaaälyinen noin evp aliupseeriksikin.
Vielä lisäyksenä tuon ”res.majurin” kunniaksi sanon, että hän on sentään kiinnostunut asioista ja yrittää puhua niistä omalla taidollaan, mutta sinä olet kiinnostunut vain minusta. Mielenkiintosi ei ulotu mihinkään muuhun, etkä kai koskaan ole käyttänyt yhtäkään puheenvuoroa muusta aiheesta. Ilmeisesti tiedät tietosi ja kykysi riittämättömiksi asioista puhumiseen, mutta mielikuvituksesi kyllä riittää puhumaan siitä ainoasta kiinnostuksesi kohteesta.
Jos luulet opiskelleesi ja saaneesi koulusta enemmänkuin minä, totaalisesti hukkaan se on mennyt. Kepupalstan päivystämiseen ei tarvita paljon koulutusta, sen osoittavat ”kirjoitustaidollaan” nuo parilla lauseellaan aina samaa toistaen räkivät, joilta peruskoulukin lienee jäänyt ”vaiheeseen”, ellei se ole vielä ikiensä vuoksi kesken.
Olet sinä aika raukka, ei voi muuta sanoa!
Tämä saa riittää minulta tähän, eikä minulla liene aihetta täällä muuallekaan enää tänä iltana. Mutta sinähän tietysti jäät palstaa edelleen päivystämään, sinua niin kiihottavat munakarvani mielessäsi, ja ehkäpä alat vielä ”nähdä” täällä kapejakin, jos joku kyllin hyvin kirjoittaa.
Iltaitku kapi rukan, taasen raikuu,
Rieten viereen lienee vaarillamme kaipuu.
Ei reppanalla mikää enää al hoitua,
menee murjun nurkkan , yksin alkaa noitua...
Päivystys päivä tämäkin
päättyi kuten ennenkin
Kapilta tirahti ilta itku
nyt maistuu ginin litku
Autokin vanha ja pieni
ei kulje sillä kuin sieni
Ei pyydystä kapi kalaa
osaa ei laittaa iltapalaa
yksin murjussa huokaa
kukahan laittais ruokaa
kaalilootaa jäistä mötkön
joskun makkaraa pötkön
siinä eväät kitukasvuisen
miehen heikkolahjaisen
Kapilla auto vanha ja heikko
kuskikin on kuin metsänpeikko
Stadista kun ottaa kesällä hatkan
ja Rautavaaralle tekee matkan
ajaa silloin Kapi audilla sisupojan
toyotalla kun päätyisi pohjalle ojan
syynä lainaan audin onhan köyhyys
sekä toyotan ja kapin ruuvien löyhyys
Kyllä Sinä HV:ni todellakin tiedät paljon lähes kaikista asioista. Et kuitenkaan mistään riittävästi kokonaisuuden hahmottamiseksi.
"res.majurin avaukselle kehumaan edes jollain, olethan häneltäkin saanut pataan 100 - 0."
res.majurilta ei kukaan saa pataan. Ei tekstillisesti eikä ajatuksellisesti. Siinä on niin toivoton tapaus, ettei palstalla ole aiemmin moista nähty. Ihmisten yksinkertaisuus voi joskus olla hämmentävää, mutta res.majurin kohdalla se on suorastaan tyrmistyttävää.
res.majuri heittää kieli poskella ja pilkje silmäkulmassa avauksia ja vastineita Kapille, joka totisena tollikkana raivoaa lähinnä siitä, miten joku voi esiintyä majurina.
Ainoa mitä Kapi paljastaa on ääretön itsetuntonsa heikkous, hän alkaa sättiä res.majuria lähinnä sen takia, että tämän nimimerkissa on korkeampi sotilasarvo kuin hänellä itsellään. Mietippä kuka tässä kuviossa on se yksinkertainen? Se joka hieman vedettää, vai sekä joka tuon vedätyksen ottaa tosissaan? Samalla voit miettiä omaa ymmärrystäsi kun et asiaa huomaa.
PS. Nyt taitaa tilanne olla jo 101 - 0 ;-)))))))))
Oletko niin pihalla, ettet tajua miten yksinkertainen ja fantasioissaan elävä res.maj oikeasti on, ja miten uskomatonta soopaa se yrittää palstalla syöttää?? Ei se ole mitään kieli poskessa heitettyä tuubaa, vaan kirjoitus- ym. taidottoman reppanan sekoilua.
Terveisin nimimerkit
"Juosten Kemijärven ympäri (yli 500 km)"
ja
"Kotoa järvelle, vene vesille, verkoista kalat pois, takaisin kotiin, useiden kalojen perkaus ja fileeraus, fileet pakkaseen, kirjoitus kepupalstalle. Koko homma alle 50 minuutissa"
Kapin kootut valheet:
-olen upseeri (kuitenkin vain heikkolahjainen evp au)
-olen kirjailija (ei yhtään julkaisua)
-Olen taidemaalari (tuherrukset Ville 5-v tasoa)
-Minulla on nainen (kaikki naiset jättäneet, jopa mustalainen)
-Minulla on hieno asunto (perikunnan omistama rivari kaksio)
-Olen istunut samassa pöydässä everstin kera (vain penkin päässä hetken)
-Olen stadin kunti (oikeasti Rautavaaralla syntynyt äpärä)
Monta muuta valetta ja hölmöyttä on reppana esittänyt, mm munakarvakuviaan tällä palstalla.
Onko luuserilla enää uskottavuutta???
Olisit sinäkin käynyt yhteiskoulun aikanaan kadettikoulun.
Tiedä vaikka olisit Everstiluutnanttina jäänyt eläkkeelle.
Ehkä majurina paremminkin.
Nyt olet kansakoulupohjalla aukomassa suuvärkkiä.
Ei se upseerin ura niin itsestään tule.
3 -vuotta ensinnäkin kadettikoulua. Sitten monilla sotakorkea.
Siihen useilla ulkomaan palveluksia ym.
Perhe joutuu siirtymään useasti. Lasten koulukin aina sitten uuteen.
Aliupseerit(toimiupseerit demari kiihkossaan ajoi, että hekin haluaa olla upseereja, kansakoulupohjalla. Menihän se läpi demari vallassa.
Muutaman kuukauden "rottakoululla.
Kapihan on kertonut mm käyneensä kskikoulun vuodessa rottakoulussa ryömimisen ja konttaamisen opettelun ohella. Se on valtava voiman näyttö Rautavaaran äpärältä....;)
Ei Kapi kerennyt rottakoulussa ryömimistä eikä konttaamista eikä mitään muutakaan sotilastaitoa opettelemaan. Keskikoulun oppimäärän suorittaminen kansakoulupohjalta niissä aineissa joita Kapi luetteli vaatii 60 tunnin viikkoopintoja läpi vuoden ja kotitehtävät päälle. Ei siinä enää sotataitoja opita. Ilmankos Kapi joutui esikuntaan kopiokoneen käyttäjäksi ja kahvin keittäjäksi. Sai silloin tällöin viedä papereita oikeiden upseereiden pöydälle hyväksyttäväksi, sillä tavalla oli siis "piireissä"
Kapi sai taas lättyynsä 100-0 ja pakeni puskaan kyttäämään, josko joku sanoisi hänestä jotain....:)))))
Reissua pukkaa?
"kolme-neljä kertaa vuodessa teen matkan jonnekin kaukomaille, ensi kuun alussa taas seuraavaksi".
Mihispäin olet tällä kertaa. Toivottavasti muistat ottaa kamerasi mukaan, niin me köyhätkin näemme vähän maailmaa.
Niin; ja voisitko kertoa hieman tarkempaa ajankohtaa, jotta osaamme varautua mahdollisiin vieroitusoireisiin.
Juntti:
"Tässä minä patsaalla (kumpi minä, kumpi Kristus, molemmilla kädet levällään?):
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/1916818_195947109181_7898513_n.jpg
Et omaa mitään käytöstapoja pyhällä patsaalla! Huono vitsi; hymynaama.
Sinulla on valkoiset urheilusukat (3 raitaa) sandaalien kanssa? Paha moka, kysy vaikka Lenita Airistolta :DD
Alat muuten pikkuhilaa oppia, kun puolueen kannattajalta vaareja otat.
Minusta tuo takimainen näyttää kaplta???
Ehdotan , että apin nikki muutetaan kaappi-vaariksi, koska hän ei suostu tulemaan homona kaapista....;)