Kepulainen kysyy: Voiko nimimerkin kunniaa loukata?

Kepuehdokas Nokialta nimimerkillä Emeritus kyselee alempana tällä palstalla, voiko nimimerkin kunniaa loukata ja peräänkuuluttaa juristien näkemystä asiassa.

Kovin surullista huomata, kuinka kepulainen tarvitsee juristeja avukseen selvittääkseen itselleen, mikä on oikein ja mikä väärin, sillä normaalille toista suomalaista arvostavalle kansalaiselle on itsestään selvää, ettei hän tietoisesti loukkaa toisia, oli kyse julkisesta keskustelupalstasta tai ei, sillä jokaisen nimimerkin takana on tunteva suomalainen kirjoittaja.

Juristit eivät määrittele arvo- tai moraalikäyttäytymisiämme toisia lähimmäisiä kohtaan - paitsi näemmä kepujen maailmassa.
37957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Korhonenhan itse teki kaikki mahdolliset loukkauset ja herjat.

Oletteko te demarit noin sokeita. Pysykää asiassa.

Vielä viikko niin vaalit on ohi ja voitte taas huilata, eikä tarvitse keksiä olemattomia juttuja ja valheita, eikä tarvitse kieroilla ja haukkua.

Äänestä
  • Minä en ole demari, enkä tainnut viestissäni muutenkaan ilmaista, mitä puoluetta kannatan.

    Mutta voin uskoa, että monen puolueen kannattajat voivat allekirjoittaa sanomani.

    Tämän palstan kepu"puolustajien" kannattanee miettiä, miksi hyökkäyksenne alkoi leimaamalla minut demariksi - missä on asiasisältö moraaliseen kannanottoon?

    Äänestä

  • Rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Minä en ole demari, enkä tainnut viestissäni muutenkaan ilmaista, mitä puoluetta kannatan.

    Mutta voin uskoa, että monen puolueen kannattajat voivat allekirjoittaa sanomani.

    Tämän palstan kepu"puolustajien" kannattanee miettiä, miksi hyökkäyksenne alkoi leimaamalla minut demariksi - missä on asiasisältö moraaliseen kannanottoon?

    Se on jo vain.

    Äänestä

...he vaan surutta herjaavat ja solvaavat olemassa olevia ihmisiä!

Äänestä
  • ----------

    Tuomitsit itsesi tuolla viestillä nettiluuseriksi.

    Äänestä

On kuvaavaa, että nimenomaan Laitinen vaatii juridista kantaa siihen onko kyse herjauksesta vai ei, kun jokainen normaali ihminen pystyy päättelemään asian ilman juristia.

Äänestä
  • Demokratian nurja puoli näyttäytyy vaalien alla taas emeritus- ja kerimäki-tyyppisinä ehdokkaina -

    Uskon kuitenkin, että äänestäjä käyttäytyy järkevästi:
    - käy äänestämässä
    - äänestää asiansa osaavia ja lupauksensa pitäviä asiallisia ehdokkaita.

    Äänestä

  • Demokratian nurja puoli näyttäytyy vaalien alla taas emeritus- ja kerimäki-tyyppisinä ehdokkaina -

    Uskon kuitenkin, että äänestäjä käyttäytyy järkevästi:
    - käy äänestämässä
    - äänestää asiansa osaavia ja lupauksensa pitäviä asiallisia ehdokkaita.

    Äänestä

  • Etkö sinä nuija käsitä, että kysyin VOIKO NIMIMERKIN KUNNIAA LOUKATA?
    Osaatko paremmin tikkukirjaimista lukea?

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Etkö sinä nuija käsitä, että kysyin VOIKO NIMIMERKIN KUNNIAA LOUKATA?
    Osaatko paremmin tikkukirjaimista lukea?

    Mutta älä nyt hihojas polta.
    Sorrut vielä kiihdyksissäs samaan kuin puoluetoverisi Sepekin.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Etkö sinä nuija käsitä, että kysyin VOIKO NIMIMERKIN KUNNIAA LOUKATA?
    Osaatko paremmin tikkukirjaimista lukea?

    Lapsetkin oppivat kilteiksi uskomalla joulupukkiin, mutta sinä olet tainnut jäädä paitsi satujen ja taruolentojen tuomaa elämänoppia oikeasta ja väärästä.

    Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Etkö sinä nuija käsitä, että kysyin VOIKO NIMIMERKIN KUNNIAA LOUKATA?
    Osaatko paremmin tikkukirjaimista lukea?

    Keskustavastaisuutta kaikki.

    Kok/lipin porukka yrittää kampittaa Keskustaa. Tämähän on tuttua aina ennen vaaleja. Demarit alkaa ja kokoomus räksyttää vieressä tämä on tuttu kuvio jo eduskuntavaalien alla.

    Ainahan demarit kieroilee ja kun kokoomusparan kannatus on vain 17%:a pitää alaarvoisella räksytyksellä yrittää olla näkyvissä.

    Demarit on jo hommansa pilanneet, näillä tempuilla ei kannatus enää lisäänny, vaikka kuinka monta ilmiantoa demarit tekisi.

    Keskusta on entistä parempi.

    Äänestä

  • Rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Lapsetkin oppivat kilteiksi uskomalla joulupukkiin, mutta sinä olet tainnut jäädä paitsi satujen ja taruolentojen tuomaa elämänoppia oikeasta ja väärästä.

    Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi.

    Moneenkin rikosilmoitukseen.

    Äänestä

  • Tehty juttu. kirjoitti:

    Keskustavastaisuutta kaikki.

    Kok/lipin porukka yrittää kampittaa Keskustaa. Tämähän on tuttua aina ennen vaaleja. Demarit alkaa ja kokoomus räksyttää vieressä tämä on tuttu kuvio jo eduskuntavaalien alla.

    Ainahan demarit kieroilee ja kun kokoomusparan kannatus on vain 17%:a pitää alaarvoisella räksytyksellä yrittää olla näkyvissä.

    Demarit on jo hommansa pilanneet, näillä tempuilla ei kannatus enää lisäänny, vaikka kuinka monta ilmiantoa demarit tekisi.

    Keskusta on entistä parempi.

    Kunhan kyselen, minä en ainakaan, sillä asiallisempaa linjaa on tarjolla lähes kaikista muista puolueista.

    Äänestä

  • Rehellisyys maan perii kirjoitti:

    Lapsetkin oppivat kilteiksi uskomalla joulupukkiin, mutta sinä olet tainnut jäädä paitsi satujen ja taruolentojen tuomaa elämänoppia oikeasta ja väärästä.

    Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi.

    "Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi."
    --------------------------------
    Itse en tiedä solvanneeni ketään.

    Äänestä

  • On aihetta. kirjoitti:

    Moneenkin rikosilmoitukseen.

    Ymmärtääkseni Korhonen ei ole kepulainen.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi."
    --------------------------------
    Itse en tiedä solvanneeni ketään.

    Joudut kantamaan myös entisten nimimerkkiesi taakat, esimerkiksi naisten jatkuva huorittelu aikanaan puolueiden keskustelupalstoilla nimimerkillä laitinen (järkivihreä,jarmo,jorma jne...koska nimimerkkisi poistettiin useasti solvaustesi vuoksi).

    Todistajia tuntuu olevan tälläkin keskustelupalstalla tarpeeksi muistamaan enemmän, jos oma muistisi pätkii - mutta tuskin haluat itse, että alamme muisteloimaan moisia.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Etkö sinä nuija käsitä, että kysyin VOIKO NIMIMERKIN KUNNIAA LOUKATA?
    Osaatko paremmin tikkukirjaimista lukea?

    Niinhän sinä sanoit kysyväsi.

    Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus.

    Katsos kun normaalilla oikeustajulla varustettu ihminen luki Hietasen vuodatuksia, niin ei tarvitse enää kysellä mitään.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Olennaista ei ole myöskään nimimerkkien käyttö, vaan se mitä solvauksia päästelet itse muiden ihmisten luettavaksi."
    --------------------------------
    Itse en tiedä solvanneeni ketään.

    Solvasit Ollilaa, kuten itsekin toisaalla tunnustit.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Solvasit Ollilaa, kuten itsekin toisaalla tunnustit.

    "Solvasit Ollilaa, kuten itsekin toisaalla tunnustit."
    ----------------------------
    Lyöpä todisteet pöytään.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Solvasit Ollilaa, kuten itsekin toisaalla tunnustit."
    ----------------------------
    Lyöpä todisteet pöytään.

    Todisteet ovat itse avaamassasi ketjussa alempana, jossa itse myönnät solvanneesi Ollilaa Aamulehden jutun avulla.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Niinhän sinä sanoit kysyväsi.

    Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus.

    Katsos kun normaalilla oikeustajulla varustettu ihminen luki Hietasen vuodatuksia, niin ei tarvitse enää kysellä mitään.

    "Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus."
    -----------------------------------
    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että nettiluuseri on puskasta ampuva raukka.

    Ja sinuna en puhuisi kenenkään solvauksista yhtään mitään, kun itse olet kaikkien nettisolvaajien äiti.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus."
    -----------------------------------
    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että nettiluuseri on puskasta ampuva raukka.

    Ja sinuna en puhuisi kenenkään solvauksista yhtään mitään, kun itse olet kaikkien nettisolvaajien äiti.

    Paha juttu, kun et saa kannatusta, ja vaalitkin tulossa.

    En muista jäbän alentuneen koskaan muiden herjailuun toisin kuin sinä (kesk)ja aateveljesi kerimäki (kesk).

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus."
    -----------------------------------
    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että nettiluuseri on puskasta ampuva raukka.

    Ja sinuna en puhuisi kenenkään solvauksista yhtään mitään, kun itse olet kaikkien nettisolvaajien äiti.

    paljastua pikku Hietanen!!
    Taas!!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus."
    -----------------------------------
    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että nettiluuseri on puskasta ampuva raukka.

    Ja sinuna en puhuisi kenenkään solvauksista yhtään mitään, kun itse olet kaikkien nettisolvaajien äiti.

    Ilmeisesti varaudut tas kertomaan tietoisen valheesi siitä pressanvaalin alla tapahtuneesta Ilaskivi-episodista, josta toki tiedät myös totuuden, mutta kerro nyt taas se valheesi ensin, kun mielesi näyttää kovasti tekevän.

    Minä kerron sitten totuuden sen perään.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Todisteet ovat itse avaamassasi ketjussa alempana, jossa itse myönnät solvanneesi Ollilaa Aamulehden jutun avulla.

    "Tosiaan jokunen vuosi sitten oli Aamulehdessä juttua missä vihjailtiin Heikki A Ollilan liittyneen jotenkin nuorisoseuransa rahojen väärinkäyttöön.

    Siteerasin silloisilla kokoomuksen nettisivuilla tätä Aamulehden juttua, josta Heikki A Ollila sai aiheen tehdä tutkintapyyntö poliisille.
    Ennen kuin poliisi kerkisi edes alkamaan tutkimuksiansa, niin Heikki A Ollila veti tutkintapyyntönsä takaisin, tuli kai järkiinsä.
    Oli siitä sellainen opetus, kuinka pienestä voi joku hermostua ja panna prosessin liikkeelle, poliisin on nimittäin pakko tutkia juttu, oli siihen aihetta tai ei. Heikki A Ollila kai tajusi, että hänen olisi pitänyt perätä kunniaansa Aamulehden vastaavalta päätoimittajalta."
    ------------------------------
    ...todisteellasi? Ei kelpaa!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Tosiaan jokunen vuosi sitten oli Aamulehdessä juttua missä vihjailtiin Heikki A Ollilan liittyneen jotenkin nuorisoseuransa rahojen väärinkäyttöön.

    Siteerasin silloisilla kokoomuksen nettisivuilla tätä Aamulehden juttua, josta Heikki A Ollila sai aiheen tehdä tutkintapyyntö poliisille.
    Ennen kuin poliisi kerkisi edes alkamaan tutkimuksiansa, niin Heikki A Ollila veti tutkintapyyntönsä takaisin, tuli kai järkiinsä.
    Oli siitä sellainen opetus, kuinka pienestä voi joku hermostua ja panna prosessin liikkeelle, poliisin on nimittäin pakko tutkia juttu, oli siihen aihetta tai ei. Heikki A Ollila kai tajusi, että hänen olisi pitänyt perätä kunniaansa Aamulehden vastaavalta päätoimittajalta."
    ------------------------------
    ...todisteellasi? Ei kelpaa!

    -poliisin on nimittäin pakko tutkia juttu, oli siihen aihetta tai ei.-

    Eli kyllähän sinä näyt pykälät tuntevan.
    Turhaan kyselet avauksessasi typeryyksiä.

    Kepuveljesi osalta sitä aihetta taitaa olla aivan riittävästi muuhunkin kuin poliisitutkintaan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Ilmeisesti varaudut tas kertomaan tietoisen valheesi siitä pressanvaalin alla tapahtuneesta Ilaskivi-episodista, josta toki tiedät myös totuuden, mutta kerro nyt taas se valheesi ensin, kun mielesi näyttää kovasti tekevän.

    Minä kerron sitten totuuden sen perään.

    on antaa lisää palstatilaa Hietaselle, Laitiselle ja Jo vain:ille, vahvistettuna tietenkin Mikko B:n, Oivan ja Timo T.A:n jutuilla.
    Kyllä moisten yksipuolisten ajatusten jälkeen mikä tahansa muu puolue kuin Keskusta on rautaa.

    Äänestä

  • Rehellisyys maan perii (ei ... kirjoitti:

    Kunhan kyselen, minä en ainakaan, sillä asiallisempaa linjaa on tarjolla lähes kaikista muista puolueista.

    Hietanen ja Jo vain äänestää Hietasta ja Laitinen äänestää Laitista.
    Kumpikaan ei tule valituiksi ja Jo vain sanoo sen olevan demareiden ajojahdin syytä.

    Äänestä

  • Tehty juttu. kirjoitti:

    Keskustavastaisuutta kaikki.

    Kok/lipin porukka yrittää kampittaa Keskustaa. Tämähän on tuttua aina ennen vaaleja. Demarit alkaa ja kokoomus räksyttää vieressä tämä on tuttu kuvio jo eduskuntavaalien alla.

    Ainahan demarit kieroilee ja kun kokoomusparan kannatus on vain 17%:a pitää alaarvoisella räksytyksellä yrittää olla näkyvissä.

    Demarit on jo hommansa pilanneet, näillä tempuilla ei kannatus enää lisäänny, vaikka kuinka monta ilmiantoa demarit tekisi.

    Keskusta on entistä parempi.

    ...

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Pointti onkin tikkukirjaimilla, että sinun TARVITSEE kysellä ja oikein JURISTIN kantaa, Laitinen, nettiluuseri emeritus."
    -----------------------------------
    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että nettiluuseri on puskasta ampuva raukka.

    Ja sinuna en puhuisi kenenkään solvauksista yhtään mitään, kun itse olet kaikkien nettisolvaajien äiti.

    ...

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    syy on minun kirjoitteluni ja heidän kirjoittelunsa. Tässä mallia minulta, löytyyköä huonompaa??

    Täytyy taas muistuttaa tärkeästä asiasta.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 11.10.2004 klo 18.25

       Keskusta tarjoaa tavallista yksinkertaisempia asioita tavallista yksinkertaisemmille ihmisille.

    Siksi Keskusta on turvallinen ja inhimillinen.

    Keskusta on tässä entistäkin parempi.

    Keskustassa on ytyä.

    Eikö vain.


    Siellä Wiljamit häiriköi ja sekoilee.
    Kirjoittanut: Nän on. 11.10.2004 klo 18.35

       Keskusta on entistä parempi.

    Vaikka Wiljamit haukkuvatkin ei se tehoa Keskustaan sillä kaikki tietävät.

    Keskustassa on voimaa ja viisautta.

    Keskusta on inhimillinen ja turvallinen.

    Keskusta on paras.

    Niin on.


    Lipponen sanoisi.
    Kirjoittanut: Tämä on 11.10.2004 klo 17.38

       sisialidemokratiaa.


    Hietanen syytti lähestulkoon.
    Kirjoittanut: Valehtet. 11.10.2004 klo 17.42

       Lue mitä hietanen sanoi. Ei lähestulkoonkaan pedofiiliksi. Ja lapsipornosanaa ruperi demari käyttämään.

    Älkää demarit kieroilko.

    Lipponen liitti Suomen koalitioon. Se on tosi.

    Ja Lipponen lupasi elintarvikeviraston. Se on tosi.


    Lapsipornonimitystä ja pedofiili sanaa on
    Kirjoittanut: Oikeasti. 11.10.2004 klo 17.30

       käyttäneet vain kok/lip väki. Tämä herjausjuttu on suutari jo lähtiessään.

    Korhosen touhukin on sairasta kokonaisuudessa ja luonnehäiriöiset sitä yllyttää.

    Kyllä demarit taas kusi omaan lahkeeseen.


    Nyt oppositio puuttui peliin.
    Kirjoittanut: Tulee sekava 11.10.2004 klo 17.48

       Kun sekoomus sotkee.


    maalaisjuristi on toverituomioistuin.
    Kirjoittanut: Huiputtaa. 11.10.2004 klo 18.12

       On sitä isommissakin perheissä riidelty, eikä syyttäjä ole puuttunut.

    Tämä asia ei täytä herjausta, koska kyse on molemmin puolisesta väittelystä ja molempien kielen käyttö on rivoa.

    Kunhan demarit koittaa taas ajojahdilla saada näyttävyyttä aikaan.

    Haistattakaa demareille omaansa.


    Mistä laittomuudesta.
    Kirjoittanut: Asian edellä. 11.10.2004 klo 18.21

       Kuka on tuomittu. Antero Kekkonen vai Paavo Lipponen.


    Entä sitten.
    Kirjoittanut: Kaikki luuloa. 11.10.2004 klo 18.28

       Totuus puuttuu, kuten aina demarin selvityksestä.


    Kuka on sanonut polittista ajojahtia.
    Kirjoittanut: Missä lukee. 11.10.2004 klo 18.26

       Taas demari panikissa hokee omiaan.

    On demarileirissä sekavat tunteet. Kaikki juoksevat minne sattuu ja hokevat mitä sattuu.

    Idoli meni kuin rotta koloonsa ja pojat ei osaa kommunikoida. Valehdella osaavat ja kieroilla sitäkin enemmän. Ja haukkumataito on kiitettävä.

    Sossut on sekaisin.


    No siellä itse Korhonen.
    Kirjoittanut: Tulin pakosta. 11.10.2004 klo 18.30

       Näyttämään, että demareilla on ajojahti.


    Kuule demariörvelö. Älä leiki juristia.
    Kirjoittanut: Kielenkäyttösi 11.10.2004 klo 18.15

       on kuin turistilla.

    Juristi ei ikinä päästä tuollaista puhetta päästään. Olen tuomarikirjelmiä lukenut senverran paljon, että tuo kirjoitus on tumpelon tekemä.


    Taisi mennä nyt kok/lipin porukalta.
    Kirjoittanut: Joopa joo 11.10.2004 klo 18.18

       On pojilla miesten puheet. Kuin akat tappelisivat.


    Entas Lipponen Tuomioja Taipale
    Kirjoittanut: Kepulaisia. 11.10.2004 klo 18.39

       Matti Putkonen raiskasi ja Matti Ahde kopeloi.

    Kyllä nämä kepulit osaa. Demarit ovat rikkeettömiä. Anterokin luuli olevan selvä kun ajoi autoa. Sehän on lainkuuliaisuutta luulla niin.


    Täytyy rauhoittaa tilanne.
    Kirjoittanut: Asiat on hoidossa. 11.10.2004 klo 16.42

       Näkee kaikesta, että demareilla on kova hätä kun kunnallisvaalien aika lähestyy ja demarit ovat onnistuneet sotkemaan kaiken.
    Demarit tapansa mukaan ovat ottaneet taas jonkun ajojahdin kohteeksi. No eipä haittaa. Suutariksi jää.
    Mutta on demarien tunteet tosi kuumana. Kaikki vapaana olevat demarit on palkattu kirjoittelemaan ja vahtimaan Keskustan palstaa.
    No eipä haittaa sekään.

    Äänestäjät tietävät kuitenkin, että Keskustassa on voimaa ja viisautta hoitaa kaikkien ihmisten asioita, myös kaupunkilaistenkin, joihin Keskusta tulee väellä ja voimalla.

    Keskusta on turvallinen ja inhimillinen puolue.

    Keskusta on suvaitsevainen puolue.

    Keskusta kunnioittaa ihmisoikeuksia.

    Keskusta kunnioittaa demokratiaa.

    Keskusta kunnioittaa oikeusvaltion periaatteita.

    Keskusta on paras vaihtoehto sinulle.

    Keskustassa on ytyä.


    Tiedän, että demarihaukat hyökkää kirjoitukseeni, mutta äänestäjät ratkaisee kunnallisvaalien tuloksen. Niitä ei edes demarit pysty pettämään.

    Keskusta on entistä parempi.

    Niin on.


    Mutta odottakaa.
    Kirjoittanut: Äänestäjille on mieleen. 11.10.2004 klo 17.32

       Keskusta on entistä parempi.


    Siinä kok/lip hokee samaa.
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 17.35

       Mutta Keskustassa on rohkeutta ja voimaa.

    Keskusta on paras.


    Oikea Wallu sanoo ei.
    Kirjoittanut: Viiksi Wallu. 11.10.2004 klo 16.44

       Demariörvelö on menossa Natoon kun Lipponen on sanonut niin.


    Missä sinun aivot on.
    Kirjoittanut: Kysyn. 11.10.2004 klo 17.45

       Aito ja oikea Wallu.


    Tällä palstalla demaripoju kirjoittelee ja vartioi palstaa.
    Kirjoittanut: Kuten punikkimiliisi. 11.10.2004 klo 10.56

       Ja kirjoittelee älyttömiä teesejään.

    Todellisuudessa demarit tukehtuu omaan myrkkyynsä. Aloittavat rätkytyksen ja sitten kun vastataan, vetävät herneen nenään. Ovat heti tekemässä rikosilmoitusta ja viemässä valtakunnanoikeuteen mitättömät asiat. On meillä sosialidemokraattinen puolue. Ei voi kuin ihmetellä.
    Tosiaan yksinkertaisuus kukoistaa demareissa. Ovat senverran herkkähipiäistä ja kieroa porukkaa.


    En ole ressukka.
    Kirjoittanut: Punikkimiliisi. 11.10.2004 klo 11.06

       Vahdi nyt tarkkaan ja kirjoita hölmöt lauseesi sinne. Olet naurettava uuno.


    Siinä oli kaksi demarien arvostelu..
    Kirjoittanut: No niin. 11.10.2004 klo 12.28

       Eli kaksi luonnevikaista demaria ei kestänyt idolinsa arvostelua. Tälläisia on demarit.

    Sieraimet täynnä herneitä.


    Demaripoju kirjoittaa itsestään.
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 12.36

       Minä elän täysillä perheeni kanssa ja suunnittelemme ensikesäksi uuden omakodin rakentamista.

    Keskustalaisilla on aina katse eteenpäin.

    Keskustalaiset eivät käpristy, kuten Jo Vainin vainooja demaripoju, tyhjää jauhamaan.

    Keskustassa on tulevaisuutta.

    Keskustalaiset ovat tasapainoisia ja hyvällä itsetunnolla varustettuja.

    Keskusta on turvallinen ja inhimillinen.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta on myös kaupunkilaisten puolue.

    Keskustalaiset eivät ole ressukkoja.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on ytyä.

    Niin on.

    Keskusta ei jää murehtimaan demarien valheita, vaan lisäävät vain vauhtia.


    Taitaa demaripoju olla ressukka.
    Kirjoittanut: On tosiaan. 11.10.2004 klo 12.40

       Demarien kiihkolla vainoaa Jo vainia. Mitä siitä hyötyy. Näkeehän kaikki, että demaripoju on sairas.


    Täytyy taas muistuttaa tärkeästä asiasta.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 11.10.2004 klo 11.12

       Keskusta on turvallinen ja inhimillinen kaikkien ihmisten puolue.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta levittäytyy kaikkiin etelän kaupunkeihin.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskusta voittaa kunnallisvaaleissa.

    Keskustassa on ytyä.

    Niin on.

    Valehtelijat ja kieroilijat älkää vaivautuko vastaamaan, kun sillä ei ole mitään tehoa.


    Seuraavassa jo demaripoju on taas valehtelemassa.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 11.10.2004 klo 11.48

       Luulevatko demarit hyötyvänsä jotain häiriköinnistä.

    Äänestäjät katsokaa kirjoituksia ja tehkää johtopäätöksiä.

    Demarit kirjoittelee keskustalaisina tosi rivoja kirjoituksia.

    Voiko kukaan luottaa enää demareihin. Ei voi.


    Jaksaa Jaba demareita nuolla.
    Kirjoittanut: Kok/lip 11.10.2004 klo 11.04

       Kyllä kokoomus saa rökäletappion vähemmälläkin.    




    Veit sanat suustamme.
    Kirjoittanut: Suuri joukko kahvitunnilla. 11.10.2004 klo 11.34

       Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on inhimillisyyttä ja ystävällisiä ihmisiä.

    Keskustalaiset on luotettavia kavereita.

    Terveisin. Joukko nuoria tyttöjä ja poikia.


    Sudkvist/Lipponen on tosi törkeä petos.
    Kirjoittanut: Vai mitä. 11.10.2004 klo 10.29

       Kyllä demareille raha kelpaa.


    Nämä kaikki on Korhosen itsensä kirjoittamia.
    Kirjoittanut: Omia kehuja. 11.10.2004 klo 10.22

       Katkeranmiehen ulinaa.


    Minulla ei ole Ratamo.
    Kirjoittanut: Kun en tarvitse. 11.10.2004 klo 10.51

       Ei kaikki, kuten sinä tarvitse lääkkeitä.


    Dem/kokit täällä lokaa heittävät.
    Kirjoittanut: Jaba oikein agitaattori. 11.10.2004 klo 09.12

       Oppositiolla hätä kun kannatus laskee ja demareilla tuskaa kun idolit kaatuvat.
    Demarit ovat myös jyrkässä alamäessä kannatuksen suhteen.


    Sitä toivotaan ainakin Ratamon osalta.
    Kirjoittanut: Mutta mutta. 11.10.2004 klo 10.16

       Taitaa olla ainut keskustelupalsta missä Ratamokin saa vielä kirjoittaa.

    Keskusta on entistäkin parempi.


    Ratamo ja Jaba täällä irvistelevät.
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 18.03

       Kok/lipin porukkaa.


    Tyypillistä kokoomuslaista rakkikoira politiikkaa.
    Kirjoittanut: Kyllä. 11.10.2004 klo 09.14

       Tällä politiikalla on kokoomuksen kannatuksen lasku taattu.


    Surmaamispäätöstä ovat tekemässä.
    Kirjoittanut: Vihreät ja demarit. 11.10.2004 klo 09.19

       Tee siitä johtopäätös.

    Keskustalaiset on eläinrakkaita. Tappaminen ei tukisi ensimäisenä mieleen.


    Se on vaalisalaisuus.
    Kirjoittanut: Demari. 11.10.2004 klo 09.48

       Demarit käy sellaisiin ihmisiin kiinni, jotka ovat vaarallisia demareille. Hietanen on lyönyt demareille luun kurkkuun monesti ja tuonut esille demarien kieroden ja epärehellisyyden. Alkoi taas demarien suuri ajojahti. Haukutaan ja herjataan miestä ja keksitään jos minkälaisia valheita ja moneen demarimiehen voimin ja kokopäiväisesti.

    Sanoisin Helsinkiläisille, että äänestäkää Hietasta. Helsingissä tarvitaan juuri sellaista miestä, joka on sanavalmis ja rehellinen. Tuo asiat esille siten kun ne on, eikä peitellen ja kieroillen kuten demarit ja vihreät nyt ne tuo.

    Keskusta on entistä parempi.


    Aina kannattaa Keskustalaista äänestää.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 11.10.2004 klo 09.52

       Keskusta on entistä parempi.


    Jauhakaa demarit paskaa.
    Kirjoittanut: Jauhakaa. 11.10.2004 klo 09.55

       Siinä ne kunnallisvaalitkin menee ohi ja rökäletappio tulee.

    Muuten on yleinen ilmiö koko euroopassa, ja näin käy Suomessakin.

    Demareihin ei voi luottaa.


    Demariälymystön miete.
    Kirjoittanut: Korkeatasoista. 11.10.2004 klo 11.28

       Demarimölöä.


    Ja parhaan potin sai Sunkvist.
    Kirjoittanut: Tosi on. 11.10.2004 klo 18.41

       Lipposen avustuksella. Saikohan Lipponen provikat.


    Tässä kolme häirikköä, jotka täällä häiriköi.
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 19.12

       Kolme demariroistoa.

    Ei minullakaan ole ikinä tullut mieleen, että äänestäisin demareita.

    Keskustaa äänestän koska rehellisten ihmisten mielestä Keskusta on entistä parempi.

    Demarit vain valehtelee ennen vaaleja kun on takki tyhjä ja eivät löydä mitään aihetta jolla tekisivät vaalityötä.

    Valehtelevat suosikkipuolueesta Keskustasta. Sitähän se on aina ollut vaalien alla.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta on inhimillinen ja turvallinen.


    Miksi Jaba itse et noudata sitä.
    Kirjoittanut: Kysyn. 11.10.2004 klo 19.17

       Olet terävä räksyttäjä välistä, suorastaan irvokas.




       


    Demarit tukehtuvat omaan myrkkyynsä.
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 09.41

       Pilkat ja ivat kohdistuu omaan nilkkaan.

    Kuvastaa sitä, että demareihin eiole luottamista missään asiassa. Kaiken vääntävät ja kääntävät.
    Valta ja virat on pääasia. Köyhät ja vähäosaiset on unohdettu.

    Keskusta on turvallinen ja inhimillinen kaikkien ihmisten puolue.

    Keskusta on entistä parempi puolue.

    Niin on.


    Syntynyt kuva ja todellisuus on kaksi eri asiaa.
    Kirjoittanut: Sinun harhojasi. 11.10.2004 klo 19.25

       Asia on suutari syntyissään.

    Näin on mielipuolilato.


    Kyllä ymmärsin, mutta olet monesti potkinut aisan yli.
    Kirjoittanut: Nähty on. 11.10.2004 klo 19.33

       Myös silloin kun kirjoitit Näin on nimimerkillä.

    On oppositiopolitiikka monesti kuumentanut tunteesi. Eikö vain.


    Eli puhutteli edelleen väärällä nimellä.
    Kirjoittanut: kapi kertoo. 11.10.2004 klo 19.35

       Itsensäpaljastaja kapi on.


    Ja kuulut kok/lip siipeen.
    Kirjoittanut: Eikö vain. 11.10.2004 klo 19.48

       Olet oikeistodemari. Puheistasi päätellen.


    Korhonenko sen määräsi.
    Kirjoittanut: Demari valhetta. 11.10.2004 klo 19.53

       Korhonenhan itse teki kaikki mahdolliset loukkauset ja herjat.

    Oletteko te demarit noin sokeita. Pysykää asiassa.

    Vielä viikko niin vaalit on ohi ja voitte taas huilata, eikä tarvitse keksiä olemattomia juttuja ja valheita, eikä tarvitse kieroilla ja haukkua.


    Menkäähän huru-ukot nukkumaan.
    Kirjoittanut: Ja heti. 11.10.2004 klo 20.47

       Olette sählänneet jo aivan tarpeeksi. Olette valehdelleet ja kieroilleet sekä haukkuneet yli päivän kiintiön.

    Vaalit lähestyvät ja tunteet kuumenevat ja demaritkin virittelevät tavanomaisia ansojaan. Kokoomuslaiset nuolevat sen kun kerkiävät.

    Ei näillä puheilla ja asioilla demarit kun kokoomuskaan kerää lisää ääniä. Päin vastoin.

    Raukkamainen ajojahti ja räksytys vain lisää Keskustan kannatusta. Näittehän sen edellisten vaalien alla ja kun vaalitulokset luettiin oli pettymyksenne suuri. Kovilla panoksilla silloinkin yrititte, mutta hävisitte.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta on entistä parempi ja turvallisempi.

    Niin on.


    Kyllä ainakin osaat Keskustavastaisen kampanjan.
    Kirjoittanut: Uskotko. 11.10.2004 klo 20.39

       Ei tehoa.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta tulee kaupunkeihin.

    Keskusta tulee myös Helsinkiin.

    Keskustassa on inhimillisyyttä ja turvallisuutta.

    Keskustaa ei pysäytä kenenkään valheet ja ajojahdit.

    Näitte sen jo eduskuntavaaleissa ja EU vaaleissa.

    Keskusta on rohkea ja ystävällinen.

    Keskusta on entistä parempi.


    Eihän näissä ole asian tynkää.
    Kirjoittanut: Tehty juttu. 11.10.2004 klo 20.27

       Keskustavastaisuutta kaikki.

    Kok/lipin porukka yrittää kampittaa Keskustaa. Tämähän on tuttua aina ennen vaaleja. Demarit alkaa ja kokoomus räksyttää vieressä tämä on tuttu kuvio jo eduskuntavaalien alla.

    Ainahan demarit kieroilee ja kun kokoomusparan kannatus on vain 17%:a pitää alaarvoisella räksytyksellä yrittää olla näkyvissä.

    Demarit on jo hommansa pilanneet, näillä tempuilla ei kannatus enää lisäänny, vaikka kuinka monta ilmiantoa demarit tekisi.

    Keskusta on entistä parempi.


    Luehan tarkkaan Korhosen jutut.
    Kirjoittanut: On aihetta. 11.10.2004 klo 20.29

       Moneenkin rikosilmoitukseen.


    Täällä sekoomusväki häärii.
    Kirjoittanut: Hah haa 11.10.2004 klo 20.51

       Ei näi kokoomuksen kannatus nouse.

    Täällä räksytätte kuin rakkikoirat samalla tavalla kuin ennen eduskuntavaaleja.


    Ja täällä kunniakkaat sekoomuslaiset
    Kirjoittanut: Näin on. 11.10.2004 klo 20.34

       Tekevät itseänsä tunnetuksi oppositiopolitiikalla.

    Näkyä täytyy vaikka miten ennen vaaleja.

    Kannatus voi pysyä jopa 17 %:ssa.


    Sama tilanne kuin ennen eduskuntavaaleja.
    Kirjoittanut: Eikö vain. 11.10.2004 klo 20.56

       Demarit järjesti hälyn. Kokoomus nuoli Lipposlaisia ja räksytti Keskustalle.

    Keskustasta tuli suurin puolue.

    Näin käy nytkin.

    Vaalit tulee ja Keskusta voittaa.

    Keskusta on entistä parempi.


    Mielipuolilato jatkaa Keskustan herjausta.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 11.10.2004 klo 21.32

       Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta on turvallinen ja inhimillinen.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on ytyä.

    Niin on.

    Toivon Mielipuoliladolle unettomia öitä, ja miettii onko noissa puheissa yhteiskunnan rakennukseksi ainesta.

    Keskusta lähtee kuitenkin siitä, että kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla.

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Kepulaisuuteenhan kuuluu elimellisesti se, ettei omia töppäyksiä tunnusteta ja mitä nopeammin ne saa sysättyä jonkun toisen niskaan sen parempi. Tätä logiikkaa kepulaisilla on taipumuksena viljellä olisi sitten kyseessä valtiosalaisuudet tai kymmenen tikkua laudalla -peli.

    Juuei... Laitinen ei ole koskaan jakanut kenellekään nimeltä mainitulle henkilölle "Mulkvistia" missään, vaikka autenttisesti sellaisiakin lainauksia voidaan kenties esittää... eikä muutenkaan viskellyt alatyylillä esimerkiksi naisille... ei oo, ei oo... mutta nk. Joku Muu on...

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Tosiaan jokunen vuosi sitten oli Aamulehdessä juttua missä vihjailtiin Heikki A Ollilan liittyneen jotenkin nuorisoseuransa rahojen väärinkäyttöön.

    Siteerasin silloisilla kokoomuksen nettisivuilla tätä Aamulehden juttua, josta Heikki A Ollila sai aiheen tehdä tutkintapyyntö poliisille.
    Ennen kuin poliisi kerkisi edes alkamaan tutkimuksiansa, niin Heikki A Ollila veti tutkintapyyntönsä takaisin, tuli kai järkiinsä.
    Oli siitä sellainen opetus, kuinka pienestä voi joku hermostua ja panna prosessin liikkeelle, poliisin on nimittäin pakko tutkia juttu, oli siihen aihetta tai ei. Heikki A Ollila kai tajusi, että hänen olisi pitänyt perätä kunniaansa Aamulehden vastaavalta päätoimittajalta."
    ------------------------------
    ...todisteellasi? Ei kelpaa!

    Tuolla viestillä tunnustit herjauksesi. Et nimittäin pannut nettiin mitään sitaattia, josta vastuu olisi Aamulehdellä, vaan kirjoitit Aamulehteen viitaten oman herjaavan kirjoituksesi, joka täytti kaikki törkeän kunnianloukkauksen piirteet.

    Ollila perui tutkintapyyntönsä sen jälkeen kun sai selville, millainen luuseri sinä olit ja todettuaan, ettei tuollaisen limanuljaskan kanssa käräjöinnistä ole mitään hyötyä, koska niin tehdessään Ollila olisi alentanut itsensä sinun tasollesi.

    Niin, että olet todella itse tunnustanut tekosi ja minä yllä palautan mieleesi koko totuuden siitä, mitä 6-7 vuotta sitten tapahtui.

    Äänestä

Ei näi kokoomuksen kannatus nouse.

Täällä räksytätte kuin rakkikoirat samalla tavalla kuin ennen eduskuntavaaleja.

Äänestä
  • Niin, kepulainen moraali esittäytyi tänä iltana taas kunniakkaasti emerituksen voimin.

    Onnea vaan, sitä tarvitsette vaaleissa. Muut pärjäävätkin asialinjalla.

    Äänestä

..ja Ameriikassa, mutta Suomihan onkin tunnetusti Euroopan Amerikkalaisin maa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rehellisyys maan perii kirjoitti:

Kepuehdokas Nokialta nimimerkillä Emeritus kyselee alempana tällä palstalla, voiko nimimerkin kunniaa loukata ja peräänkuuluttaa juristien näkemystä asiassa.

Kovin surullista huomata, kuinka kepulainen tarvitsee juristeja avukseen selvittääkseen itselleen, mikä on oikein ja mikä väärin, sillä normaalille toista suomalaista arvostavalle kansalaiselle on itsestään selvää, ettei hän tietoisesti loukkaa toisia, oli kyse julkisesta keskustelupalstasta tai ei, sillä jokaisen nimimerkin takana on tunteva suomalainen kirjoittaja.

Juristit eivät määrittele arvo- tai moraalikäyttäytymisiämme toisia lähimmäisiä kohtaan - paitsi näemmä kepujen maailmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu